La lapidation, c'est à la mode !

[Roukmoute]

Sakineh n'est pas la seule : ces pays où la lapidation revient en force

La jeune femme iranienne condamnée à la lapidation pour adultère n'est malheureusement pas un cas isolé. De nombreux pays continuent à lapider. Plus grave : de plus en plus d'Etats rétablissent cette peine venue du fond des âges.

http://www.marianne2.fr/Sakineh-n-est-pas-la-seule-ces-pays-ou-la-lapidation-revient-en-force_a197212.html

[Rigolo]

Pour ne pas faire d'amalgame avec l'islam !

Voici un article de Wikipédia : Le Coran ne mentionne la lapidation^[18] dans aucun de ses textes. Par contre, les hadiths, lois islamiques, citent la lapidation comme peine d'adultère pour un homme marié ou une femme mariée ayant eu un rapport sexuel hors mariage avec pénétration, si et seulement si 4 témoins ont clairement vu la pénétration. Celui ou celle qui accusera un homme ou une femme d'adultère sans 3 autres témoins, est peiné de 40 coups de fouets pour avoir voulu salir la réputation d'un homme ou d'une femme. Sans les 4 témoins oculaires, la lapidation ne peut pas avoir lieu.

Généralement, cette forme d'exécution est publique, le supplicié est jeté dans une fosse ou enterré jusqu’à l’épaule. À tour de rôle ou en groupe les exécutants jettent des pierres de la taille d'un poing jusqu'à ce que mort s'ensuive. Le code pénal iranien chiite précise : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu'on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance. »

[Invité Gnafron 1er]

Pour ne pas faire d'amalgame avec l'islam !

Voici un article de Wikipédia : Le Coran ne mentionne la lapidation^[18] dans aucun de ses textes. Par contre, les hadiths, lois islamiques, citent la lapidation comme peine d'adultère pour un homme marié ou une femme mariée ayant eu un rapport sexuel hors mariage avec pénétration, si et seulement si 4 témoins ont clairement vu la pénétration. Celui ou celle qui accusera un homme ou une femme d'adultère sans 3 autres témoins, est peiné de 40 coups de fouets pour avoir voulu salir la réputation d'un homme ou d'une femme. Sans les 4 témoins oculaires, la lapidation ne peut pas avoir lieu.

Généralement, cette forme d'exécution est publique, le supplicié est jeté dans une fosse ou enterré jusqu’à l’épaule. À tour de rôle ou en groupe les exécutants jettent des pierres de la taille d'un poing jusqu'à ce que mort s'ensuive. Le code pénal iranien chiite précise : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu'on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance. »

Sauf que c'est appliqué dans une république islamique....et au nom de quelle religion ?

D'ailleurs , entend les "élites " religieuses de celle-ci protester ?

Pas trop !

La lapidation n'est pas nommé en tant que telle mais la notion de chatiment envers la femme n'est pas exclu .......

[Invité Gnafron 1er]

Pour ne pas faire d'amalgame avec l'islam !

Voici un article de Wikipédia : Le Coran ne mentionne la lapidation^[18] dans aucun de ses textes. Par contre, les hadiths, lois islamiques, citent la lapidation comme peine d'adultère pour un homme marié ou une femme mariée ayant eu un rapport sexuel hors mariage avec pénétration, si et seulement si 4 témoins ont clairement vu la pénétration. Celui ou celle qui accusera un homme ou une femme d'adultère sans 3 autres témoins, est peiné de 40 coups de fouets pour avoir voulu salir la réputation d'un homme ou d'une femme. Sans les 4 témoins oculaires, la lapidation ne peut pas avoir lieu.

Généralement, cette forme d'exécution est publique, le supplicié est jeté dans une fosse ou enterré jusqu’à l’épaule. À tour de rôle ou en groupe les exécutants jettent des pierres de la taille d'un poing jusqu'à ce que mort s'ensuive. Le code pénal iranien chiite précise : « Les pierres utilisées pour infliger la mort par lapidation ne devront pas être grosses au point que le condamné meure après en avoir reçu une ou deux. Elles ne devront pas non plus être si petites qu'on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance. »

Wiki est une chose mais les écrits en sont une autre ...........!

Donc parlons des écrits même :

Il y a un verset du Coran qui mérite d'être connu, c'est celui de la sourate des femmes où le divin texte exhorte le mari à "malmener" sa femme. Il s'agit du verset 34/38 de la sourate 4 .

Mr Boubakeur(pére de Dalil B. )ancien recteur de l'Institut musulman de la mosquée de Paris( traduit en 1995 et paru en librairie ) cela de la manière suivante :

" Verset 34: Les hommes ont autorité sur les femmes en raison des qualités par lesquelles Dieu vous a élevés les uns au-dessus des autres et en raison des dépenses qu'ils prélèvent sur leurs biens [au profit de leurs femmes]. Les femmes vertueuses sont sobres et maintiennent intact en l'absence de leur mari ce que Dieu a prescrit de conserver ainsi. Exhortez celles dont vous redoutez l'insubordination. Reléguez-les dans des lits à part et sévissez contre elles. Si elles vous obéissent, ne leur cherchez plus querelle. En vérité Dieu est très haut et très grand."

Certe le moyen de sévir n'est pas préciser .......

Toutefois , il est vrai qu'il existe des nuances dans les diverses traductions.Mais elles sont minimes et s'accordent toutes dans la légitimation du châtiment de l'épouse.

le Coran sert la domination masculine en alimentant la fable d'une infériorité féminine décidée définitivement lors du péché originel, une tare communément admise, et requise, par les trois religions monothéistes (catho , juif , musulman) pour leur propre survie.

Au niveau des diverse traductions de ce verset de la sourate 4 ; il suffit de les lire

.Précision , selon les traduction , ce verset apparait au N°34 ou 38......selon les éditions.

Il faut savoir aussi que le Coran n'a pas d'auteur humain ni de date ou de lieu de confection ce qui résout les nombreux problèmes propres à l'élaboration de tout texte historique et qui par conséquent constituerait la copie parfaite du "Livre venu ciel".

[Roukmoute]

Pour ne pas faire d'amalgame avec l'islam !

Tu as raison, mais pas que.

Je te cite les 2 derniers paragraphes du post que j'ai mis en lien et que tu n'as pas dû lire :

Ce que le grec Eschyle appelait «la justice d’abattoir»- car la lapidation était une pratique antique dans tout le bassin méditerranéen et oriental- est donc encore enkysté dans les réflexes de vastes pans du monde contemporain. Mentionnée dans l’Ancien Testament, condamnée avec une chatoyante humanité par le seul Jésus, elle ne figure pas dans le Coran- elle aurait répugné à Mahomet qui aimait la beauté des femmes- mais bel et bien dans les « hadiths », la foule des juridictions et prétextes qui codifièrent la loi islamique, longtemps après la mort du prophète. On en attribue la paternité à Omar, le second Calife.

On peut s’interroger sur la façon dont l’Islam a gardé la symbolique de la lapidation au cœur du pèlerinage à la Mecque, l’une des cinq obligations faites aux croyants.

L’une des principales étapes consiste en effet à lapider trois stèles figurant Satan, dans le ravin de Mina. L’excitation collective, la densité de la foule, l’obligation pour chacun de lancer ses pierres, qualifiées de « braises » , contre les colonnes sataniques , font régulièrement tourner ce moment, comme bien d’autres, à la catastrophe : nombreux blessés et, quelquefois, des morts. Le journaliste et écrivain Slimane Zeghidour l’a raconté dans le récit de son propre pèlerinage ( lire « La vie quotidienne à la Mecque », chez Hachette). Cette lapidation rituelle ne prend-elle pas un sens pénible en ces temps de montée de l’intolérance ? Bannir à jamais le concept même de la lapidation reste le rêve de ceux qui sont nés dans l’Islam et ne voient d’autre horizon que la condamnation définitive du défoulement collectif légal.

[Invité Gnafron 1er]

Afin que ne me taxe pas de ......

Voici un lien qui ne prête à aucune interpétation car il s'agit d'un site approprié :Il suffit de lire ...

1/ à gauche , cliquer sur "Coran "

2/ Taper : Sourate 4 , Verset 34 + "Envoyer "

3/ Soit vous lisez tout .Pour les autres , il faut bien chercher les versets écrits en petit entre []

Donc je suis désolé , il est bien fait mention de maltraitance envers les femmes .

Ensuite que certains pays soient plus violent car ils ont conservé des méthodes ancestrales est un vrai problème.Et ces méthodes ancestrales, parfois paiennes , ont été incluses dans des écrits religieux .C'est le cas de la maltraitance .Comme , à titre d'exemple , la chrétienté a fait "coller "certaine pratique paienne avec la religion qui essayait de s'imposer.Noel par exemple ......c'est devenu la naissance du Christ ..Mais , certains le font clairement au nom du Coran car c'est écrit dans cette sourate

J'ajouterai cette Sourate 4 , Verset 14 :

"Celui qui, en revanche, désobéit à Dieu et à Son Prophète et qui transgresse Ses lois, Dieu le précipitera dans l'Enfer pour l'éternité, où un supplice avilissant lui sera infligé.

Donc , normalement , les croyants musulmans devrait laissé à Dieu le plaisir de punir ceux ou celles qui dévient du droit chemin .Et comme ces croyants ne font pas confiance à Dieu pour appliquer des textes écrits par l'homme, ils ont inventé des textes dites "lois islamistes" qui retranscrivent les textes du Coran .

Donc, comme cette femme aurait enfrein ces lois religieuses , elle tombe sous le coup d'au moins 2 versets de cette sourate .Le verset 14 parle bien de supplice...

Et la lapidation est un vrai supplice .

En retraite , j'ai le temps de lire , même le Coran.... mdrmdr

Modifié 9 septembre 2010 par Gnafron 1er

[zoreglube]

[quote name='Gnafron 1er' timestamp='1284058797' post='327890'

Wman de la mosquée de Paris( traduit en 1995 et paru en librairie ) cela de la manière

" Verset 34: Les hommes ont autorité sur les femmes en raison des qualités par lesquelles Dieu vous a élevés les uns au-dessus des autres et en raison des dépenses qu'ils prélèvent sur leurs biens [au profit de leurs femmes]. Les femmes vertueuses sont sobres et maintiennent intact en l'absence de leur mari ce que Dieu a prescrit de conserver ainsi. Exhortez celles dont vous redoutez l'insubordination. Reléguez-les dans des lits à part et sévissez contre elles. Si elles vous obéissent, ne leur cherchez plus querelle. En vérité Dieu est très haut et très grand."

Bonjour ,

Verset " Satan nique " :

Ce texte n'est pas digne d'un Livre Sacré , mais ressemble plutôt à une prose écrite

par un vieux misogyne aigri qui devait pas assez se la secouer ...

[zoreglube]

Bonjour ,

Les pierres du supplice :

http://bravepatrie.com/brave-patrie-madame/comment-faire-comprendre-les,1659

[zoreglube]

Hello ,

Un peu en marge du sujet , case rayon beurk

http://bougnoulosophe.blogspot.com/2010/09/linfanticide-preuve-extreme-de-la.html

[Invité Gnafron 1er]

Hello ,

Un peu en marge du sujet , case rayon beurk

http://bougnoulosophe.blogspot.com/2010/09/linfanticide-preuve-extreme-de-la.html

Si il existe une des plus grande hypocrisie historique et partagée par le grand grand nombre (qu'il ne faut pas surtout contesté ...) c'est celle qui consiste à croire que les religions sont humanistes .C'est même radicalement le contraire .

Elles n'ont vocation qu'à soumettre les peuples par tous les moyens (même la mort !).

Certe , elles prennent une carapace vertuelle et humaine mais toutes leurs attitudes , leurs doctrines ne sont que haine et violence .L'histoire le prouve ..... !

Modifié 10 septembre 2010 par Gnafron 1er

[Roukmoute]

Si il existe une des plus grande hypocrisie historique et partagée par le grand grand nombre (qu'il ne faut pas surtout contesté ...) c'est celle qui consiste à croire que les religions sont humanistes .C'est même radicalement le contraire .

Elles n'ont vocation qu'à soumettre les peuples par tous les moyens (même la mort !).

Certe , elles prennent une carapace vertuelle et humaine mais toutes leurs attitudes , leurs doctrines ne sont que haine et violence .L'histoire le prouve .....wouarf !

Je ne suis pas d'accord : les religions, c'est comme le reste, on en fait ce qu'on veut bien en faire. Pour moi, c'est juste un habillage pour des malfaisants qui, de toute façon, auraient été malfaisants d'une autre manière. Mais peut-être cela leur simplifie-t-il le travail, effectivement...

[Invité Gnafron 1er]

Je ne suis pas d'accord : les religions,

Tu as le droit .....Mais pas d'accord sur le fait qu'elle ne sont pas humanistes ..........

Certains membres qui les composent sont humanistes .Ils le seraient ailleurs .Mais les religions ne le sont pas.

c'est comme le reste, on en fait ce qu'on veut bien en faire.

Heu , une religion , on la pratique ou pas .Si on la pratique ,c 'est selon des textes précis .Or , ces textes sont claires ......Donc , si on vivait selon ces textes , c'est l'obscurentisme qui ménerait le monde.

Au 21 éme siècle , certain(e)s vivent leurs religion plus modérément , donc ça les rend "vivable " .Pourquoi , car pour survivre , les religions sont obligés d'assouplir leurs doctrines .Elles n'évoluent que sous les coups de boutoirs (exemeple ;: suite à la révolution française et ses ecclésiatisques guillotinnés par centaine , l'église a amorçé un début de changement ).

Pour moi, c'est juste un habillage pour des malfaisants qui, de toute façon, auraient été malfaisants d'une autre manière. Mais peut-être cela leur simplifie-t-il le travail, effectivement...

Il y a des margoulins qui se servent de cela , certe ....mais ils sont tjrs soutenus par les pontifs religieux .

Exemple : l'église et Franco , d'une manière générale , les dictatures s'en servent .Mais avec l'aval des religions .

Il suffit de voir les positions des religions sur les grands dossiers qui ont fait avançé les civilisations .Elles ont tjrs été contre.......

Pourquoi ?En référence a leurs textes divins ... !

Modifié 10 septembre 2010 par Gnafron 1er

[zoreglube]

Salut ,

En bref :

C'est le résumé de toutes les interventions , de notre éleveur de bichons cendrés

à poil dur :

Religions = piège à cons ...

[Invité Gnafron 1er]

Hs ...pas vraiment !

Il était temps quand même....

Otages FR3: l'appel des musulmans

AFP le 10/09/2010

Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, et le Conseil français du culte musulman (CFCM) ont lancé aujourd'hui jour de l'Aïd el-Fitr, fête marquant la fin du ramadan, un appel "solennel" pour la libération des journalistes de France 3 otages en Afghanistan.

"En cette journée de pardon, je lance un appel solennel aux ravisseurs, si l'islam est leur religion, pour qu'ils libèrent au plus vite" Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière, a déclaré Dalil Boubakeur lors d'une conférence de presse à la Grande Mosquée.

Le recteur a reçu dans la matinée les familles des otages, dont les parents de Stéphane Taponier, visiblement émus, ainsi que Jean-François Julliard, le secrétaire général de Reporters sans frontières.

"Nous souffrons avec les familles et nous souffrirons tant qu'ils ne seront pas libérés", a commenté M. Boubakeur, estimant que la privation de liberté de ces journalistes, qui faisaient leur "travail sacré d'information", était "inacceptable".

"J'appelle les ravisseurs, s'ils nous écoutent, à les libérer, au nom de l'islam miséricordieux", a renchéri Mohammed Moussaoui, président du CFCM, ajoutant qu'il était "à la disposition" des pouvoirs publics.

La ministre de l'Enseignement Valérie Pécresse, venue rendre visite au recteur de la Grande Mosquée, a salué cet appel "symbolique et humaniste" et assuré que le gouvernement mettait "tout en oeuvre pour pouvoir obtenir leur libération".

Les deux journalistes de France 3 travaillant pour le magazine "Pièces à conviction", ainsi que leurs trois accompagnateurs afghans, ont été enlevés en décembre 2009.

Modifié 10 septembre 2010 par Gnafron 1er

[Invité Gnafron 1er]

Sakineh n'est pas la seule : ces pays où la lapidation revient en force Martine Gozlan - Marianne | Jeudi 9 Septembre 2010

La jeune femme iranienne condamnée à la lapidation pour adultère n'est malheureusement pas un cas isolé. De nombreux pays continuent à lapider. Plus grave : de plus en plus d'Etats rétablissent cette peine venue du fond des âges.

(photo DR)

Le Ramadan s’achève, avec la suspension temporaire des exécutions en Iran, et l’inquiétude grandit sur le sort de Sakineh Mohammadi Ashtiani, toujours menacée par l’horreur de la lapidation, comme le rappelle aujourd’hui son avocat (dans une interview recueillie par le journaliste franco-iranien Armin Arefi) depuis Tabriz où la jeune femme est embastillée.

Son histoire a fait maintenant le tour du monde. Du monde en tous cas que la barbarie révulse! Mais combien de temps faudra-t-il pour que ce crime soit extirpé des codes et des mœurs, non seulement en Iran, mais dans bien d’autres pays musulmans ?

On lapide toujours -ou on recommence à lapider - en Somalie, au Nigeria, dans les Etats du nord qui ont adopté la Charia (la loi islamique), au Soudan, en Afghanistan, au Yémen, aux Emirats arabes unis, en Arabie Saoudite, voire au Kurdistan irakien dans des populations non-musulmanes. En revanche, le Pakistan a interdit la lapidation en novembre 2006, sous la présidence du général Mousharaff. De rage, les députés islamistes ont quitté la salle quand la suppression du châtiment a été votée par le Parlement.

Plus près de chez nous, et il y a quelques jours, le directeur du centre islamique de Genève, le suave Hani Ramadan (frère de Tarik), manifestement agacé par la mobilisation pour Sakineh, déclare :

« la condamnation à la lapidation a un but dissuasif… » Ben voyons ! Les supporters de la torture, les Tartuffe du châtiment sexuel se sentent les mains et les paroles déliées, sans complexe, sous le beau ciel occidental.

Leurs frères déchiqueteurs, ailleurs, ont «dissuadé» à maintes reprises, ces dernières années, alors que Sakineh tremblait d’épouvante dans son Iran, merveilleux pays lapidé par les bourreaux islamistes.

Ainsi, en Afghanistan, au cœur de l’été, le 15 août dernier, à Kunduz, un jeune couple a été lapidé par les talibans. Les deux amoureux s’étaient enfuis ensemble. Et devinez quoi ? La mort par les pierres a été décidée et mise en œuvre exactement deux jours après que le très officiel Conseil des Ulémas eût appelé le président Hamid Karzaï à «appliquer plus strictement les châtiments corporels prévus par la Charia ». Car il faut donner des gages aux talibans pour stabiliser le pays… Pendant les jets de pierres, les négociations prospèrent !

En Somalie, le 13 décembre 2009, de jeunes intégristes, les «Shebab» du «Hezb al Islam» (parti de l’islam) en guerre contre le pouvoir central, qui contrôlent de nombreuses zones du pays, ont lapidé Mohamed Abukar Ibrahim, 48 ans. Sa compagne, elle, a reçu 100 coups de fouet. Qu’ils sont cléments, ces Qaidistes… Quelques jours auparavant, le 6 novembre, une autre boucherie s’est produite dans le port somalien de Merka. En octobre 2008, déjà, Ayaan Hirsi Ali, la célèbre révoltée d’origine somalienne, menacée de mort dans son pays d’adoption, les Pays Bas, pour avoir dénoncé le sort infâme réservé aux femmes par la charia, résumait le drame de sa terre natale : «Comme toujours, la première chose qu’ont faite les intégristes en prenant le pouvoir dans une ville somalienne, c’est d’aller chercher une femme pour la punir ». Aïcha Ibrahim Dhuhlow venait d’être lapidée le 24 octobre 2008.

Même phénomène de réactivation de l’épouvante, au Nigeria, dans l’Etat de Bauchi, tout content de se doter, avec l’adoption de la charia, de la possibilité de réduire en bouillie son voisin ou sa voisine. Il s’y est ainsi déroulé en août 2007 le procès de 18 jeunes gens âgés de 13 à 22 ans accusés d’homosexualité. C’est pourtant autour du sort d’une Nigériane qu’eut lieu auparavant, en 2003, la première grande mobilisation internationale contre la lapidation. Souvenons-nous d’Amina Lawal dont les juges avaient suspendu la peine jusqu’à ce qu’elle ait fini d’allaiter sa fille ! Ensuite, les pierres devaient faire leur œuvre. Grâce à la fantastique avocate Hauwa Ibrahim, elle fut enfin acquittée. Mais pour un sauvetage, combien d’atroces agonies restées secrètes…

Au Yémen, aux Emirats arabes unis, au Soudan, la lapidation est toujours inscrite dans le code pénal. Elle a fini par se confondre avec les « traditions » locales même dans des populations non musulmanes. Au Kurdistan irakien, dans la communauté Yézidi, une jeune fille a été lapidée récemment à la demande de son oncle car la malheureuse était coupable d’aimer…un musulman !

Ce que le grec Eschyle appelait «la justice d’abattoir»- car la lapidation était une pratique antique dans tout le bassin méditerranéen et oriental- est donc encore enkysté dans les réflexes de vastes pans du monde contemporain. Mentionnée dans l’Ancien Testament, condamnée avec une chatoyante humanité par le seul Jésus, elle ne figure pas dans le Coran- elle aurait répugné à Mahomet qui aimait la beauté des femmes- mais bel et bien dans les « hadiths », la foule des juridictions et prétextes qui codifièrent la loi islamique, longtemps après la mort du prophète. On en attribue la paternité à Omar, le second Calife.

On peut s’interroger sur la façon dont l’Islam a gardé la symbolique de la lapidation au cœur du pèlerinage à la Mecque, l’une des cinq obligations faites aux croyants.

L’une des principales étapes consiste en effet à lapider trois stèles figurant Satan, dans le ravin de Mina. L’excitation collective, la densité de la foule, l’obligation pour chacun de lancer ses pierres, qualifiées de « braises » , contre les colonnes sataniques , font régulièrement tourner ce moment, comme bien d’autres, à la catastrophe : nombreux blessés et, quelquefois, des morts. Le journaliste et écrivain Slimane Zeghidour l’a raconté dans le récit de son propre pèlerinage ( lire « La vie quotidienne à la Mecque », chez Hachette). Cette lapidation rituelle ne prend-elle pas un sens pénible en ces temps de montée de l’intolérance ? Bannir à jamais le concept même de la lapidation reste le rêve de ceux qui sont nés dans l’Islam et ne voient d’autre horizon que la condamnation définitive du défoulement collectif légal.

Le sort de milliers de Sakineh, à travers le monde, en dépend.

[raez]

où est BHL (merde j'ai mis des majuscules ,il mérite pas )

ETATS-UNIS

Polémique sur l'éxécution d'une femme demain en Virginie

enfin ,comme souvent 2 poids 2 mesures , on parle beaucoup de certaines personnes et pas d'autres (là je ne parle pas de lapidation mais de peine de mort)

http://www.leparisien.fr/faits-divers/polemique-sur-l-execution-d-une-femme-demain-en-virginie-22-09-2010-1078585.php

[kamieux]

La peine capitale, aux USA comme en chine, comme en Iran, c'est un show!

l'intégrisme idéologique ou religieux ça pue!

[Invité jackv]

bonjour

tout a fait d'accord avec Raez et kamieux..l'intégrisme de quelque sorte qu'il soit (idées, croyances,religions) est un danger ,un appel à la violence...

[IGS4]

A Barcelone, une femme défile nue sous une burka, contre la lapidation

Un happening engagé, intitulé « Baby burka », en défense des femmes

Un happening à caractère engagé a été organisé ce mercredi à Barcelone, pour alerter

l'opinion sur le phénomène de la lapidation, pratiquée dans certains pays musulmans.

Une femme nue, portant uniquement une burka lui couvrant la tête, a effectuée une

balade de plusieurs minutes dans le secteur de la Place des Anges, proche du Musée

d'Art Contemporain de la fameuse rambla de la ville.

Cet événement a été imaginé par l'artiste et polémiste argentin Luizo Vega, en signe de

protestation contre la possible exécution par lapidation de l'Iranienne Sakineh Mohammadi

Ashtianí. Ce projet osé, intitulé « Baby burka », est voué à interpeller l'Europe au sujet de

la peine infligée à cette femme de 43 ans, condamnée à mort il y a quelques mois en Iran,

après avoir été accusée d'adultère, et d'avoir orchestré l'assassinat de son mari.

Selon une information communiquée mardi par le Comité International contre la Lapidation,

qui siège à Berlin, la lapidation est imminente. Le sort annoncé pour Sakineh Mohammadi

Ashtianí, emprisonnée dans la ville de Tabriz, à 600 km de Téhéran, a suscité à ce jour une

vague de protestations internationales, qui a permis jusqu'à présent de reporter l'exécution.

La Clau

Modifié 5 novembre 2010 par IGS4

[Invité technicentre]

Pas glop, pas glop, d'être une femme (ou un homme) dans certains pays... En France, on est quand même mieux... On peut même demander une inflation à une ex garde des sceaux... Remarquez, le gars n'es pas fin... Un mail, ça peut faire sourire... Aux alentours de 15, c'est quand même un peu beaucoup du harcèlement....

[zoreglube]

Hello ,

La pendaison , ce n'est pas mal non plus ...

Iran: pendaison de six trafiquants de drogue

TEHERAN - Quatre hommes condamnés pour trafic de drogue ont été pendus en début de semaine à Kerman, dans le sud de l'Iran, et deux autres à Sari, dans le nord du pays, ont rapporté les médias iraniens.

Akbar M., Zaher G., Saïd J. et Kodabash A., pendus à Kerman, ont été reconnus coupables d'avoir eu en leur possession différentes sortes de drogue (héroïne, opium et crack).

Deux autres trafiquants, pendus à Sari, avaient en leur possession plus de 8 kilogrammes de drogue, selon le site de la justice locale.

En Iran, la peine de mort est prévue pour les personnes ayant plus de 30 grammes de drogue en leur possession.

Ces pendaisons portent à 77 le nombre d'exécutions en Iran depuis le début de l'année, selon un décompte de l'AFP réalisé à partir des informations publiées par les médias iraniens.

En 2010, 179 personnes avaient été pendues, selon un décompte de l'AFP à partir des informations de presse, alors que l'organisation internationale des droits de l'Homme Human Rights Watch (HRW) a recensé 388 exécutions.

L'Iran est l'un des pays où se déroule le plus grand nombre d'exécutions dans le monde, avec la Chine, l'Arabie saoudite et les Etats-Unis.

Le meurtre, le viol, le vol à main armée, le trafic de drogue et l'adultère sont passibles de la peine de mort en Iran, où les autorités estiment qu'une application sévère de la loi est indispensable pour maintenir la sécurité.

(©AFP / 19 février 2011 09h16)

[zoreglube]

Salut ,

C'était à la mode en France , et c'est bien révolu fort heureusement , bien que du monde

réclame son retour ...

http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=2658

[Invité Gnafron 1er]

Salut ,

C'était à la mode en France , et c'est bien révolu fort heureusement , bien que du monde

réclame son retour ...

http://criminocorpus.hypotheses.org/?p=2658

"Les exécutions publiques en France (1870-1939)"

Héritage révolutionnaire.....Il aurait été intéressant historiquement que l'article démarre 80 ans plus tôt .A cette époque , la guillotine fonctionnait du levé du jour au coucher du soleil......

[Invité steakfrites]

Salut ,

C'était à la mode en France , et c'est bien révolu fort heureusement , bien que du monde

réclame son retour ...

http://criminocorpus...ses.org/?p=2658

Moi je pense que certains individus mériteraient même le bûcher après s'être fait castrer. Place Kleber à Strasbourg, tous les samedis après-midi.

[Albert-00]

Sauf que c'est appliqué dans une république islamique....et au nom de quelle religion ?

D'ailleurs , entend les "élites " religieuses de celle-ci protester ?

Pas trop !

La lapidation n'est pas nommé en tant que telle mais la notion de chatiment envers la femme n'est pas exclu .......

C'est le problème entre la religion et la culture qu'elle développe par dévoiement de celle-ci.......