Invité JLChauvin Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 ....d'autant que les faibles d'esprits peuvent y croire. Ah oui, et celle là aussi elle va faire avancer le débat. Faible d'esprit vous même, on voit bien la hauteur de l'argumentation devant la plus éclatante des évidences. Quand on ne sait plus comment justifier l'injustifiable, il ne reste que l'insulte.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François75 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Tu es aveugle . D'autres bornés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François75 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 (modifié) Faible d'esprit vous même, on voit bien la hauteur de l'argumentation devant la plus éclatante des évidences. Quand on ne sait plus comment justifier l'injustifiable, il ne reste que l'insulte.... Je n'avais pas cité personne... Mais je ne me suis peu être pas beaucoup trompé après tout vu les réactions Modifié 28 octobre 2010 par François75 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 (modifié) Je n'avais pas cité personne... Mais je ne me suis peu être pas beaucoup trompé après tout vu les réactions Rappel juste de ton premier post sur ce sujet : "A chaque manif qui tourne mal les mêmes conneries ressortent encore et toujours... Le pire c'est que ceux qui colportent ces imbécillités arrivent à y croire. C'est vieux comme le monde et temps qu'il y aura des gogos qui y croient ça remonte le moral des troupes. Pas sur qu'on y gagne en crédibilité..." Donc , la première teneur de tes propos indiquait qu'en aucun cas , tu tiendrais compte des arguemets des uns , ni des autres .Comme à aucun moment , tu ne réponds à l'argumetation avançé .... En 3 pages sur ce sujet , pas un seul argument qui pourrait faire évoluer le débat .......Finalement , on a à faire à un mauvais N° de clown ... ! Modifié 28 octobre 2010 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François75 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Rappel juste de ton premier post sur ce sujet : "A chaque manif qui tourne mal les mêmes conneries ressortent encore et toujours... Le pire c'est que ceux qui colportent ces imbécillités arrivent à y croire. C'est vieux comme le monde et temps qu'il y aura des gogos qui y croient ça remonte le moral des troupes. Pas sur qu'on y gagne en crédibilité..." Donc , la première teneur de tes propos indiquait qu'en aucun cas , tu tiendrais compte des arguemets des uns , ni des autres .Comme à aucun moment , tu ne réponds à l'argumetation avançé .... je sais que dans le pays de Gnafron on ne parle pas le Français mais quand même. Je te rappelle que mon intervention visait les propos inqualifiable de m mélanchion (sur les policiers casseurs). Je n'ai JAMAIS parlé ou remis en cause l'infiltration policière. Menfin !! La connerie c'est bien de laisser croire que les casseurs sont les policiers. Menfin !! Mais puisque tu crois cela, c'est ton affaire mais acceptes que d'autres soient moins naïfs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 (modifié) mais acceptes que d'autres soient moins naïfs. d'abord accepte s'écrit dans ce cas (impératif) sans S, ensuite, tu n'es qu'un petit prétentieux qui se croit vraiment plus malin que les autres naïfs, simples d'esprit, débiles et autres ... .. ou alors tu es CRS toi-même ??? beurk Modifié 28 octobre 2010 par 5121 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Audrey Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Bonjour, Il est temps d'arrêter les règlements de compte sur ce sujet messieurs, il devient illisible. Comme d'habitude, ceci est le dernier avertissement avant fermeture. Audrey Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 je sais que dans le pays de Gnafron on ne parle pas le Français mais quand même. Je te rappelle que mon intervention visait les propos inqualifiable de m mélanchion (sur les policiers casseurs). Pourquoi inqualifiables ? 1/On ne sait pas à quoi tu réponds puisque le message que j'ai copier/coller ne répond pas à un post précis .Ta réponse est livrée comme je l'ai reprise.... 2/En aucun cas , ta réponse ne cite Mélenchon .... Donc , je ne parle peut être pas Français , mais je sais le lire ....Donc re voici ton post : ""A chaque manif qui tourne mal les mêmes conneries ressortent encore et toujours... Le pire c'est que ceux qui colportent ces imbécillités arrivent à y croire. C'est vieux comme le monde et temps qu'il y aura des gogos qui y croient ça remonte le moral des troupes. Pas sur qu'on y gagne en crédibilité..." En rouge , comme tu rédiges ta réponse , j'en concle que "les conneries , "les imbécilités , viennent des forumers ...J'ai plutôt l'impression qu'elles sont de ton côté . Toutefois , je note ta tentative de pirouette ....mais visiblement il fait être plus souple de l'échine que cela ... ! Je n'ai JAMAIS parlé ou remis en cause l'infiltration policière. La teneur de tes réponses sans véritables argumentations et la manière dont tu prends nos réponses se retournent contre toi....En français , il y a un mot pour chaque chose ....que tu devrais réapprendre à formuler ... ! Menfin !! La connerie c'est bien de laisser croire que les casseurs sont les policiers. Réponds à ce que j'ai écrit plutôt que de réécrire les mêmes chose (ou presque à chaque post ) Tu me fais user de l'encre inutiliment ...re ! Menfin !! Mais puisque tu crois cela, c'est ton affaire mais acceptes que d'autres soient moins naïfs. Maintenant , B.T ,Mélenchon parlent aussi de provoc qui ont eu lieu à Lyon . Un pompier ayant assisté à cela a fourni son nom ...Visiblement , tu ne lis pas tout sur ce sujet ...mais tu y réponds (enfin tu crois y répondre ) Les policiers que l'on voit avec des badge CGT devant un porte en bois (dont l'un a une matraque ) .Ils se sont servi de ces badges pour isoler des manifestants qui les ont suivi .Quand le reste de la manif a vu le traquenard ....ça a tourné au vinaigre ...C'est quoi cela ? Et les commerçants qui disent que la police a laissé faire , notamment chez le maroquinier dévalisé , ça t'interpelle pas ? Pourtant ceux -ci ne sont pas manifestant ni cgtiste .... Pour toi c'est de la merde , ces témoignages ... Perso , je n'attends rien de particulier dans tes arguments car c'est creux comme une courge "d'Etampe ".... ! Bonne nuit , l'artiste :blink: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François75 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 (modifié) Bonjour, Il est temps d'arrêter les règlements de compte sur ce sujet messieurs, il devient illisible. Comme d'habitude, ceci est le dernier avertissement avant fermeture. Audrey Comme je suis civilisé je respecterai la demande d'Audrey afin de stopper un débat qui ne grandit pas certain intervenant. Modifié 28 octobre 2010 par François75 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Répression La CGT dénonce les violences policières Par Ivan du Roy (22 octobre 2010) Dans un communiqué, et sur un ton dont le syndicat est peu coutumier, la CGT dénonce la multiplication de la répression et des violences policières, accusant le gouvernement de perdre « son sang-froid ». Cet énervement confédéral fait suite à une succession d’évènements dont la réquisition, ce 22 octobre, par le Préfet de Seine-et-Marne, de 169 salariés en grève de la raffinerie de Grandpuit. « La CGT condamne cet acte juridiquement illégal et politiquement insensé. L’ordonnance (de réquisition) détourne le contenu de la loi du 18 mars 2003 sur la sécurité intérieure, fortement encadrée par des décisions du Conseil constitutionnel et du Conseil d’Etat. L’arrêt de la production dans cette raffinerie ne porte en aucun cas atteinte à la sécurité ni à la santé publique. Il s’agit d’un interdit pur et simple du droit de grève garanti par la Constitution, en l’occurrence exercé au sein d’une entreprise privée dans un cadre démocratique et pacifique. » Une action en justice est menée pour invalider cette réquisition. « Dans de nombreuses villes, les forces de l’ordre ont reçu la consigne de brutaliser les manifestants », poursuit le syndicat, déplorant des charges de CRS à Lorient ou des arrestations de colleurs d’affiches à Roanne. Il dénonce également « le « camouflage » sous des autocollants syndicaux, dont ceux de la CGT, de policiers dans les manifestations et rassemblements ». Cela a été le cas à Paris ou des bandes de policiers en civil ont pénétré sur la place des Invalides déguisés en manifestants. Des témoignages venant de Chambéry font état de policiers en civils masqués attisant les lancers de projectiles contre les forces de maintien de l’ordre avant d’interpeller quelques jeunes qui s’étaient laissés tenter. Selon un sondage de BVA, 69% des Français interrogés approuvent les grèves et manifestations, dont, très largement les salariés. Pour la CGT, « ce serait une nouvelle erreur [de la part du Président de la République et du Gouvernement] de croire que le débat puisse être détourné vers le thème de la sécurité alors que l’origine des tensions actuelles se trouve dans les injustices de la politique économique et sociale » (voir le communiqué intégral). Nanard apporte des éléments assez précis .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Comme je suis civilisé ha bon ? ça ne transparaît pas de ton mépris et de tes expressions fleuries ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Communiqué de la CGT Police 27 / 10 / 2010 J'ai trouvé ce document sur un forum de rue89 http://www.rue89.com/2010/10/28/une-police-republicaine-dans-les-manifestations-cest-possible-173525 sur le fil intitulé... Une police républicaine dans les manifestations, c'est possible Par Jean-François Herdhuin | Inspecteur général honoraire de la Police Ex-commissaire de police, Jean-François Herdhuin ne croit pas aux « policiers-casseurs ». Maintien de l'ordre, mode d'emploi. 2010-10-28-cgt-police-COMMUNIQUE_27_10_2010.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité JLChauvin Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 (modifié) Dans une République la police est là pour protéger le citoyen, pas pour créer le chaos. Si nos ploutocrates en sont arrivés là, à détourner à ce point les gardiens de la paix civile en outil de désordre, c'est un signe qu'ils perdent vraiment les pédales. Jusqu'à maintenant ils ont réussi à faire semblant (plus ou moins bien, d'ailleurs...) d'être républicains, ils on fait semblant de respecter la démocratie ou du moins ce qui y ressemble. Mais çà commence à tourner en jus de boudin leurs "petites" combines, alors ils commencent à se lâcher, ils commencent à montrer leur vrai visage d'héritiers du pétainisme triomphant. Ils cherchent à masquer leur turpitudes en foutant le maximum de bordel, les vrais casseurs ce sont eux.... n'en déplaise à ceux qui les défendent. Modifié 28 octobre 2010 par JLChauvin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gdem Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Dans une République la police est là pour protéger le citoyen, pas pour créer le chaos. Si nos ploutocrates en sont arrivés là, à détourner à ce point les gardiens de la paix civile en outil de désordre, c'est un signe qu'ils perdent vraiment les pédales. Jusqu'à maintenant ils ont réussi à faire semblant (plus ou moins bien, d'ailleurs...) d'être républicains, ils on fait semblant de respecter la démocratie ou du moins ce qui y ressemble. Mais çà commence à tourner en jus de boudin leurs "petites" combines, alors ils commencent à se lâcher, ils commencent à montrer leur vrai visage d'héritiers du pétainisme triomphant. Ils cherchent à masquer leur turpitudes en foutant le maximum de bordel, les vrais casseurs ce sont eux.... n'en déplaise à ceux qui les défendent. pas mieux :Smiley_29: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité necroshine Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 pas mieux Comme je le disais au debut du sujet... Coluche en parlait déja dans ses sketches ???? ca faisait de lui un Guignol ? ou il devoilait déja une verité ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 (modifié) Jean-Luc Mélenchon s'explique sur la situation et ses déclarations... http://www.cheminots.net.com/2010/10/ca-continue-on-ne-quitte-pas-les-rangs-ce-nest-pas-joue/#more-4656 mais je vous conseille surtout la fin de son long article sur la situation en Afghanistan et la politique européenne en la matière... c'est accablant ! pas sûr du tout qu'on en entende parler dans les médias dits traditionnels (TF1, F2 etc...) Modifié 28 octobre 2010 par Dom Le Trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gdem Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Jean-Luc Mélenchon s'explique sur la situation et ses déclarations... http://www.cheminots...joue/#more-4656 mais je vous conseille surtout la fin de son long article sur la situation en Afghanistan et la politique européenne en la matière... c'est accablant ! pas sûr du tout qu'on en entende parler dans les médias dits traditionnels (TF1, F2 etc...) je n'arrive pas à charger le lien lapleunicheuse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 29 octobre 2010 Partager Publication: 29 octobre 2010 (modifié) Le texte de l'interview de Bernard Thibault dans Libération 27 octobre 2010 Je mets ce texte en ligne dans ce fil in-extenso pour inscrire les extraits de déclaration dans le contexte global de l'interview. je mettrai également le texte en document PDF dans le sous forum documents « Les employeurs ont du souci à se faire » Bernard Thibault, interview Libération 27 octobre mercredi 27 octobre 2010 « Les employeurs ont du souci à se faire » A la veille de la septième journée contre la réforme des retraites, le dirigeant CGT prédit un changement de forme du conflit et dénonce des infiltrations policières dans les manifestations.Alors que devrait être adoptée aujourd'hui la réforme des retraites, et à veille d'une nouvelle journée d'action, Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, analyse le mouvement. Les grèves semblent s'atténuer dans plusieurs secteurs. Cette tendance annonce-t-elle la fin du mouvement ? Tout montre que l'opposition au projet reste très majoritaire parmi les salariés et dans l'opinion. Mais la manière de s'y opposer évolue. C'est la conséquence directe et logique de la grève et, pour certains secteurs, des arrêts de travail reconductibles qui commencent à peser sur le pouvoir d'achat. Mais le mouvement ne se résume pas à ceux qui ont attiré les projecteurs. Des secteurs qui ne faisaient pas la une de l'actualité s'installent dans la contestation, pendant que d'autres, un peu fatigués, décideront de passer à d'autres types d'actions. Mais changer de mode de protestation ne signifie pas pour autant renoncer à l'action. La plupart des assemblées générales qui suspendent la grève se donnent d'ailleurs rendez-vous pour la journée de demain. Attendez-vous à du monde pour cette septième journée d'action ? Notre objectif n'est pas de battre des records. Mais d'après les remontés du terrain, et même s'il est difficile d'évaluer l'impact des vacances, nous assisterons encore à un bon niveau de mobilisation, qui montrera que le sentiment de révolte n'a pas diminué. Contrairement à ce que pense le gouvernement, on ne s'approche pas de la sortie du conflit avec l'adoption de cette réforme par le Parlement. Et nous continuerons, demain, comme le 6 novembre, date d'une nouvelle journée d'action, à demander la non-promulgation de la loi. Adoptée ou non, l'affaire n'est pas finie. C'est-à-dire ? Que la majorité ne considère pas que les injustices sociales issues de la réforme vont se dissiper sous l'effet d'une loi. Je pense même que de nombreux employeurs ont du souci à se faire dans la période qui vient. Ils vont être confrontés aux salariés qui continueront de ne pas accepter - et nous serons avec eux - de voir leur durée du travail rallongée alors qu'ils sont usés physiquement. Cette réforme provoquera une multitude de conflits. Vous continuerez donc la lutte à l'échelle des entreprises ? Tout, en effet, ne découle pas forcément de la loi. Certains accords d'entreprises prévoient déjà des départs anticipés en lien avec la pénibilité des métiers. On va poursuivre ce combat à tous les échelons (branche, entreprise), même s'il aurait été plus juste d'obtenir la reconnaissance d'un droit interprofessionnel, également applicable aux salariés des PME. Car le succès de ces luttes va dépendre de notre poids syndical, lequel est forcément inégal suivant les entreprises ou les branches. Une façon de sonner la fin du mouvement sans le dire ? Jusqu'à la promulgation de la loi, nous continuons d'agir. Car même si nous sommes lucides, le Président a toujours la possibilité de renoncer. Après, on sera dans une autre étape. Vous pensez qu'il peut ne pas promulguer ? Nous allons tout faire pour, sinon nous ne ferions pas deux journées d'action. Si la loi passe et que le mouvement reflue, vous aurez le sentiment d'avoir perdu ? Non. Si la loi passe, je ne dirais pas que c'est un succès. Mais on n'apprécie pas un combat sur le résultat à un instant T. Je suis déjà satisfait qu'on reconnaisse le travail des syndicats dans cette séquence qui n'est pas terminée. Aucune loi ne peut mettre fin au combat syndical. Depuis quand n'avez-vous plus de contacts avec le gouvernement ? J'ai eu un contact très superficiel avec Raymond Soubie, le conseiller de Sarkozy, mardi. Il n'y a plus de dialogue, plus rien. François Chérèque a proposé une négociation sur l'emploi des jeunes et des seniors, que Fillon a accepté... Je rappellerai à François Fillon le scénario de 1995 où, après les grèves, Alain Juppé avait organisé une conférence sur l'emploi le 21 décembre. Ce fut un fiasco. Nous ne pouvons pas être dupes de l'exercice. Si certains pensent qu'il suffit de photos autour d'une table pour tourner la page, ils se trompent lourdement. Que l'on réponde à la question de savoir comment les entreprises vont créer un million d'emplois pour les jeunes tout en retardant le départ à la retraite de deux ans chez les seniors... Chérèque a aussi obtenu l'étude d'une réforme systémique en 2013... C'est la confirmation que la réforme ne règle rien. Cet amendement de la dernière chance revient à dire que la vertu de la loi est de devoir tout remettre à plat en 2013 pour instaurer la retraite par points ! Cela montre la faiblesse des arguments pour tenter de sauver la face. On reste hostile à la retraite par points, qui renvoie au parcours personnel de chaque individu. La Suède, qui a adopté ce système, a connu une baisse de 8 % sur deux ans du niveau des pensions... Il faut un système solidaire entre générations et entre professions. Et il faut le financer... Quelles sont les erreurs les plus flagrantes du gouvernement ? Il a sous-estimé le fait que c'est en France qu'il y a eu les plus grosses manifestations en 2009. Les Français refusant de payer la facture d'une crise dont ils n'étaient pas responsables. Et maintenant, on nous annonce que pour y répondre, il faut donner des gages aux marchés, grâce à la réforme des retraites. D'autres pays ont fait d'autres choix. Comment analysez-vous les sabotages d'hier sur la ligne Paris-Bordeaux ? Les cheminots les dénoncent vivement. Je note que nous n'avons toujours pas le moindre début d'explication plausible sur les sabotages qui se sont produits après les grèves contre la réforme des régimes spéciaux en 2007. Des commentaires les avaient mis illico sur le dos des grévistes radicaux. Beaucoup d'indices nous laissent penser qu'il s'agit d'actes coordonnés, organisés, structurés par une coordination à une échelle centrale... Le gouvernement, donc ? A une échelle centrale... Seule elle peut faire des actions le même jour, à la même heure, à plusieurs points du territoire. Mais cela ne vient pas des grévistes. Comme les violences dans les manifs ? La présence de policiers en exercice camouflés sous des badges syndicaux, à Lyon, à Paris, ne fait aucun doute. Des manipulateurs s'infiltrent et poussent au crime dans des piquets de grèves, des manifestations, des occupations de ronds-points, violentent les situations en fin de manifs pour avoir des images chocs pour la télé et créer un climat de tension. On a vu des policiers avec des badges CGT repérés par les nôtres, qui se réfugient dans un hall d'immeuble, et finissent par se faire exfiltrer par des CRS. Quand on en vient à ce genre de procédés, c'est que l'on ne sent pas très fort de l'autre côté. Par Christian Losson et Luc Peillon Modifié 29 octobre 2010 par Dom Le Trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 29 octobre 2010 Partager Publication: 29 octobre 2010 (modifié) Finalement , va falloir se ballader avec une caméra lors des manifs...voir la vidéo ;ici ! Modifié 29 octobre 2010 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 1 novembre 2010 Partager Publication: 1 novembre 2010 (modifié) Vraiment rien de répréhensible ?...Mais quand même très très très énergique .Fondé ? En regardant les flics qui arrêtent le gars , des questions nouvelles me viennent.... ! encore une vidéo Libéllé de titre changé car plus judicieux à mes yeux ! Modifié 1 novembre 2010 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François75 Publication: 1 novembre 2010 Partager Publication: 1 novembre 2010 (modifié) Il est regrettable que la Pravda ne donne, comme toujours, qu'une seule oriantation de l'information d'autant que les accusations de policers-chasseurs se dégonflent... http://www.lepost.fr...-pas-suivi.html 6. L'auteur du coup de pied "identifié" ? L'homme qui apparaît dans la vidéo et qui sème le trouble "a été identifié", affirme ce matin Patrice Ribeiro, du syndicat d'officiers de police Synergie, sur RTL. "C'est un militant d'extrême gauche extrêmement violent et extrêmement connu", ajoute le syndicaliste, qui attend des "excuses" de Jean-Luc Mélenchon. On pourrait également souligner les divergences, y compris syndicalistes sur ce sujet : http://www.lepost.fr...-excuserai.html http://www.lepost.fr...ibault-cgt.html Mais il est vrai que pour certain, il est plus facile de croire que les policier sont des voyons sans foi ni loi. C'est bien connu ! Modifié 1 novembre 2010 par François75 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 1 novembre 2010 Partager Publication: 1 novembre 2010 (modifié) Il est regrettable que la Pravda ne donne, comme toujours, qu'une seule oriantation de l'information d'autant que les accusations de policers-chasseurs se dégonflent... http://www.lepost.fr...-pas-suivi.html On pourrait également souligner les divergences, y compris syndicalistes sur ce sujet : http://www.lepost.fr...-excuserai.html http://www.lepost.fr...ibault-cgt.html Mais il est vrai que pour certain, il est plus facile de croire que les policier sont des voyons sans foi ni loi. C'est bien connu ! 1/ Curieux ...le mec est extrémement violent et extrement connu...mais il a pu agir! Hé bien voyons ... 2/Dans ce que tu postes , il y a la vidéo "Reuter"..."ils connaissent " et ils ont retrouvé le gars qui donne les coups de pied dans le dos du "papy " qui intervient mais , ont-ils retrouvé le "cassuer " de la vitrine du LCL .... Et les témoignages des commerçants de Lyon qui affirment : "les flics ont laissé faire ..." Ces commerçants sont-ils des sous-marins de la Pravda ? Et le témopignage du Papy ?auusi ? Et de sa fille ?elle aussi ? Et le préfet ...qui a découvert des nouvelles méthodes "d'infiltrations " et qui a avoué les avoir découvert au moment où c'est sorti sur le net ....et promet une enquête .c'est tout à son honneur ! peut être aussi un sous marin de la Pravda ? Le terme Pravda que tu emploies signifierait un manque d'arguments ....? Tu soulignes des divergences dans les syndicalistes policiers ...donc cela veut dire qu'il y a plusieurs camp dont ceux qui doutent des méthodes ... ! Réforme des retraites PRUDENT Mélenchon et les "policiers casseurs" : "Si j'ai accusé à tort, je m'excuserai" 29/10/2010 à 11h10 - mis à jour le 29/10/2010 à 16h54 | 21143 vues | 170 réactions "Si je me suis trompé et si j'ai accusé à tort, je m'excuserai. Si je me suis trompé je le reconnaîtrai. Il n'y a qu'à faire une enquête", a déclaré Jean-Luc Mélenchon, sur RTL. C'est tout à son honneur ...mais cela tu ne souligne pas ! Réforme des retraites PRUDENT Mélenchon et les "policiers casseurs" : "Si j'ai accusé à tort, je m'excuserai" 29/10/2010 à 11h10 - mis à jour le 29/10/2010 à 16h54 | 21143 vues | 170 réactions "Si je me suis trompé et si j'ai accusé à tort, je m'excuserai. Si je me suis trompé je le reconnaîtrai. Il n'y a qu'à faire une enquête", a déclaré Jean-Luc Mélenchon, sur RTL. Forcément , Fo est plus représentatif dans la police que la CGT ...ça prouve quoi ? Donc , Mailly dément Thibault qui a apporté un faisceau de preuve de ce qu'il affirme , avec la vidéo de LYon où l'on voit clairement des flics avec des badges CGT et être "démasqué" par un journaliste de France 2 ... Mais Mailly apporte quoi comme élements de réflexion concret et précis ? Lui aussi journaliste à la Pravda...Mais cela tu t'assoies dessus ... Modifié 1 novembre 2010 par Gnafron 1er Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 1 novembre 2010 Partager Publication: 1 novembre 2010 Il est regrettable que la Pravda ne donne, comme toujours, qu'une seule oriantation de l'information d'autant que les accusations de policers-chasseurs se dégonflent... http://www.lepost.fr...-pas-suivi.html On pourrait également souligner les divergences, y compris syndicalistes sur ce sujet : http://www.lepost.fr...-excuserai.html http://www.lepost.fr...ibault-cgt.html Mais il est vrai que pour certain, il est plus facile de croire que les policier sont des voyons sans foi ni loi. C'est bien connu ! Voir le message n°82 de ce fil de discussion... du 27 octobre 2010 à 14h57 Radio Cheminots.fr avait donné l'information... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 1 novembre 2010 Partager Publication: 1 novembre 2010 Vraiment rien de répréhensible ?...Mais quand même très très très énergique .Fondé ? En regardant les flics qui arrêtent le gars , des questions nouvelles me viennent.... ! encore une vidéo Libéllé de titre changé car plus judicieux à mes yeux ! Outre qu'on voit des flics en civil arrêter un type, que vois-tu de choquant dans cette vidéo ? PS : les flics à Lille n'ont pas besoin de badges syndicaux, ceux que j'ai vus ont des têtes à vendre du shit au pied d'une barre HLM mdrmdr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 1 novembre 2010 Partager Publication: 1 novembre 2010 Outre qu'on voit des flics en civil arrêter un type, que vois-tu de choquant dans cette vidéo ? "L'énergie" limite très violente qu'ils y mettent(ça ne me plait pas car où sont -ils quand il y a de vétitables casseurs ? ....et les tenues ....une foulitudes de questions ! PS : les flics à Lille n'ont pas besoin de badges syndicaux, ceux que j'ai vus ont des têtes à vendre du shit au pied d'une barre HLM Donc...poursuit ta réflexion ! nonmais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant