IGS4 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Les militants étaient nombreux, hier, devant la cour d'appel où l'accusation a requis la confirmationdes deux mois ferme pour des jets de pierres sur la police. Décision le 3 novembre. Ils sont venus en car de Saint-Nazaire, Nantes mais aussi du Mans et de la région parisienne pour soutenir leur « camarade » Jérôme Zimmer, cheminot de 36 ans et militant CGT, condamné à deux mois de prison ferme. Devant le Parlement de Bretagne où siège la cour d'appel de Rennes, ils ont retrouvé des membres de la CGT d'Ille-et-Vilaine, présents en nombre avec leurs drapeaux. La banderole Jérôme est innocent donne le ton. Les 400 militants CGT en sont persuadés : devant le tribunal de Saint-Nazaire, le cheminot a été condamné « à tort », « à la va-vite », et « pour l'exemple ». Il a fait appel. Vers 14 h 30, Jérôme Zimmer arrive dans le box, escorté par deux gendarmes. Il est poursuivi pour « violence sur policier » et « participation avec arme (des pierres) à un attroupement ». Le 23 septembre dernier, le chef de service à la gare de Savenay participe à une manifestation contre la réforme des retraites. À la fin du défilé, des dizaines de personnes se rassemblent devant la sous-préfecture. Vers 16 h, premiers jets de pierres et de bouteilles vides sur les forces de l'ordre. Une bouteille contenant une mèche enflammée éclate à leurs pieds. La police réplique à coups de grenades lacrymogènes. Jérôme Zimmer est interpellé, deux heures plus tard, dans une rue voisine. Il est en état d'ivresse. Pas dans le camp des casseurs Un policier de la Bac (Brigade anticriminalité) le reconnaît. Il l'a vu jeter des pierres lors des affrontements. Le cheminot aurait alors déclaré au policier : « La manifestation s'est bien passée. J'ai pu lancer des pavés sur les flics ». Cette phrase, Jérôme Zimmer la conteste. L'avocat général, lui, ne retient qu'elle pour requérir les deux mois ferme. Selon le magistrat, le cheminot a « activement participé » à l'attroupement. « Cette déclaration est un simple renseignement. C'est insuffisant pour affirmer qu'il a lancé des pierres, rétorque son avocat Me Erwan Le Moigne. Ce 23 septembre, il était dans le camp des manifestants, pas dans celui des casseurs. La preuve, il n'a pas entendu les sommations des policiers. Son amie qui l'accompagnait non plus ». Avant de conclure, l'avocat a remis à la cour une pétition de soutien au syndicaliste, noircie par 9 000 signatures. Jérôme Zimmer a insisté : « J'ai participé à la manifestation de manière pacifique. A aucun moment, je n'ai voulu blesser ou détruire. C'est la parole d'un policier contre la mienne », a t-il dit. La cour s'est laissé une semaine de réflexion avant de se prononcer. La décision sera rendue le 3 novembre. La CGT sera là. En attendant, le cheminot reste détenu. Ouest-France de ce jour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chifffon gras Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 bonjour mercredi 3novembre 2010 , manisfestation de soutient a jerome de 12h30 a14hoo au parlement de bretagne a Rennes pour savoir le verdict de la justice car il toujours en prison venez nombreux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BB67300 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Ouais j'y serai. Ça pue l'état sarko-policier à plein nez en ce moment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albert-00 Publication: 28 octobre 2010 Partager Publication: 28 octobre 2010 Il y a des débordement de chaque coté, voir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 29 octobre 2010 Partager Publication: 29 octobre 2010 Il y a des débordement de chaque coté, voir Quels rapports ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 29 octobre 2010 Partager Publication: 29 octobre 2010 article l'Humanité 2010-10-29-JeromeZimmer-ArticleHumanite.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Albert-00 Publication: 29 octobre 2010 Partager Publication: 29 octobre 2010 Quels rapports ? Le non respect des règles de part et d'autre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 29 octobre 2010 Partager Publication: 29 octobre 2010 article l'Humanité ils ne l'emporteront pas en paradis tous ces procs qui se permettent ce genre de choses ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 29 octobre 2010 Partager Publication: 29 octobre 2010 Le non respect des règles de part et d'autre Donc tu as tous les éléments pour juger ? As tu même déjà un début de preuve ...dans le lien que tu mets ? , aucun ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 29 octobre 2010 Partager Publication: 29 octobre 2010 (modifié) En vrac ... C'est le déséquilibre entre ceux qui, étant assermentés, sont crus sur parole, réentendre "Tu as volé l'orange " de Bécaud Sauf que là on ne rigole pas, il y a la prison Parce que caillasser les passants ou une vitrine, boafff ... Mais caillasser la police , c'est plus grave. Pourquoi, au fait, est-ce plus grave de caillasser la police, que de caillasser un commerçant, un manifestant ou un cheminot ? Il faut donc obligatoirement réprimer ... Ceci dit, le caillassage en fin de manif, je suis pas pour ... Et puis quand j'en parle, je sais pas vous, mais un argument fait naitre un un contre argument... Les certitudes en la matière, j'admire (je plains ?) ceux qui en ont. Encore que : certitude de celui qui innocente, me gêne moins que celle de celui qui accuse sans pouvoir fournir d'autre preuve que sa qualité d'assermenté ... ou d'autorité en dictature... Il y avait des traces de ce principe dans le Code Napoléon .. Or, quand la police, un policier plus exactement, accuse un quidam, surtout un qui porte un drapeau catalogué méchant gréviste manifestant, la police, le policier est cru(e) sur son affirmation, sans avoir à fournir de preuve .... Photo ? Témoignage? Pas besoin . "Tu étais beurré, donc" ... "Tu as volé l'orange du marchand " La Loi, c'est : .Pas de preuve, pas de condamnation, le doute profite à l'accusé : la présomption d'innocence s'impose, enfin, devrait s'imposer.... C'est à l'accusation de fournir la preuve ... Sauf que la Loi n'est pas appliquée. En particulier si la police est concernée et a été visée... Ou une Haute Autorité... On prend quelqu'un au hasard ou presque, on lui colle une accusation, il se défend mal (on se défend toujours mal), il est mal défendu (on est toujours mal défendu) ... et hop! la manif se termine au placard ... condamné ... boum On fait appel .... Soutien à lui. Comment ? Pétition, oui, manif devant le Plais de Justice.... n'est ce pas mettre de l'huile sur le feu ... sincèrement, je ne sais pas... "Casse toi, pov'con", finalement, c'était moins grave que "suivez nous". Au moins le pov'con est-il est libre... parce que injure au chef de l'Etat c'est aussi grave que caillasser un policier ... il l'a echappé belle ... l'agriculteur au franc parler ... Je ne voudrais pas être à la place du policier qui accuse ... Ni du Procureur qui n'était pas là... Mais dont le métier est d'accuser... Ca renvoie à l'extraordinaire responsabilité qu'on assume lorsqu'on est assermenté et qu'on peut envoyer quelqu'un au placard ou au tiroir caisse ... Pardonnez moi, mais je pense à ce lien, même si à priori je doute de l'objectivité du témoignage : http://debats.sncf.c...oleuse-menteuse et que ca n'a pas les conséquences du présent sujet ... Sauf que, il n'y a pas doute sur la personne ... juste (un peu) sur les faits ... partiellement reconnus.... Ce qui me met mal à l'aise c'est que, d'un seul élan on (je) répond(s) à la dame : vous n'êtes pas polie, donc ... et le pire, c'est que je le pense ... Modifié 30 octobre 2010 par michael02 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chifffon gras Publication: 3 novembre 2010 Partager Publication: 3 novembre 2010 bonsoir beaucoup de monde devant le parlement a rennes ; jerome va etre libere;mais sa condanation est toujours effective Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DOUBLET Publication: 3 novembre 2010 Partager Publication: 3 novembre 2010 Est-ce qu'il va passer en conseil de discipline à la SNCF ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 3 novembre 2010 Partager Publication: 3 novembre 2010 bonsoir beaucoup de monde devant le parlement a rennes ; jerome va etre libere;mais sa condanation est toujours effective il sort mais écope de 2 mois fermes ...bizard ...donc question judicieuse .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 En cette période troublée, il y a même des condamnations à 1 an de prison qui ne sont pas effectuées. Alors 2 mois... Maintenant, il faut s'attendre à du tapis vert, je suppose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kerguel Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 En cette période troublée, il y a même des condamnations à 1 an de prison qui ne sont pas effectuées. Alors 2 mois... Maintenant, il faut s'attendre à du tapis vert, je suppose... A mon avis il n'y a aucune raison. J'ai connu des cas d'incarcération (2), qui n'ont pas donné lieu à conseil de discipline. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 En cette période troublée, il y a même des condamnations à 1 an de prison qui ne sont pas effectuées. Alors 2 mois... Maintenant, il faut s'attendre à du tapis vert, je suppose... Il a quand même fait plus d'un mois 23 septembre...3 Novembre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 A mon avis il n'y a aucune raison. J'ai connu des cas d'incarcération (2), qui n'ont pas donné lieu à conseil de discipline. Tant mieux si ce n'est pas forcément lié. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 Il a quand même fait plus d'un mois 23 septembre...3 Novembre Effectivement ...putain , il doit en avoir lourd sur la patate ...! vraiment dégueu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 (modifié) on recule ,la répression reprend Modifié 4 novembre 2010 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 pourquoi devrait t'il subir le tapis vert pour des faits extérieurs à la boite? la radiation pour casier judiciaire, ça c'est autre chose, mais cela pourait s'apparenter à de la double peine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 la radiation pour casier judiciaire, C'est à ça que je pensais. Mais comme dit plus haut tant mieux (sans ironie) si une condamnation à de la prison ferme pour quelque chose d'extérieur à la boîte n'entraîne pas forcément la radiation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kerguel Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 C'est à ça que je pensais. Mais comme dit plus haut tant mieux (sans ironie) si une condamnation à de la prison ferme pour quelque chose d'extérieur à la boîte n'entraîne pas forcément la radiation. Parmi les cas que je t'ai cité, le gars avait fait un an ferme el sa sortie il s'est repointé au boulot. On s'est renseigné auprès des RH, qu'est qu'on fait ? Ben on a rien donc retour à la brigade jusqu'à la retraite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chifffon gras Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 le risque de son licenciement a ete evoque lors du discour devant le parlement par des responsables syndicaux depius quelque temps on ne nous fais plus de cadeaux ( etalement des jours de greves etc deduction sur pfa) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Gnafron 1er Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 Parmi les cas que je t'ai cité, le gars avait fait un an ferme el sa sortie il s'est repointé au boulot. On s'est renseigné auprès des RH, qu'est qu'on fait ? Ben on a rien donc retour à la brigade jusqu'à la retraite. Il a eu son colis du CE à Noel ...? ! Zou , je sors ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 4 novembre 2010 Partager Publication: 4 novembre 2010 En cette période troublée, il y a même des condamnations à 1 an de prison qui ne sont pas effectuées. Alors 2 mois... Maintenant, il faut s'attendre à du tapis vert, je suppose... Salut, que veut dire en clair cette expression ? qu'elle en est l'origine ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant