ZorbecLeGras Publication: 21 novembre 2018 Partager Publication: 21 novembre 2018 évidemment on évitera la corrélation entre dérèglement climatique et population mondiale depuis 1900 au hasard ainsi que le poids des croyances/religion .... rapport, élaboré par la London School of Economics (LSE) à la demande de l’Optimum Population Trust (OPT) – une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale – estimait que le moyen le moins coûteux de résoudre le problème du réchauffement planétaire serait de réduire la population mondiale de 500 millions d’individus d’ici 2050. Or, comme la majorité des projections prévoient que la population totale devrait s’élever à plus de 9 milliards d’ici là, la proposition de réduire la population mondiale à seulement 6 milliards implique l’élimination de 3 milliards de personnes… C’est pourquoi certains hommes politiques prônent une « grève du troisième ventre ». Comme Yves Cochet, qui souhaite diminuer les allocations familiales au-delà du deuxième enfant. http://ecologie.blog.lemonde.fr/2010/01/18/faut-il-reduire-la-population-mondiale-pour-sauver-la-planete/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 22 novembre 2018 Partager Publication: 22 novembre 2018 Nous subissons déjà les effets du changement climatique. .resumé .. L’examen systématique de près de 3 300 études scientifiques démontre que la totalité de la vie humaine est affectée : santé, alimentation, eau, économie, infrastructures et sécurité Santé, les aléas climatiques sèment la mort, Hyperthermies, vagues de chaleur (plus de 780 événements de surmortalité ont été recensés dans le monde entre 1980 et 2014 Morbidité en augmentation, avec des troubles cardiaques ou respiratoires surviennent lors de ces pics Noyades (3 000 personnes sont mortes dans des inondations en Chine en 1998), Traumatismes contondants durant des tempêtes ou d’asphyxies lors d’incendies. Épidémies, les changements de températures et de précipitations, favorisent la recrudescence telles que le paludisme, la dengue, le choléra ou des diarrhées. Les risques climatiques touchent également la santé mentale : des dépressions et des stress post-traumatiques ont été recensés après des tempêtes aux Etats-Unis, comme l’ouragan en 2005, les inondations au Royaume-Uni en 2007 et la canicule en France en 2003.En Australie, dépression et suicides guettent les fermiers, alors que le pays connaît la pire sécheresse de son histoire. Famines (800 000 décès après les sécheresses en l’Ethiopie dans les années 1980), Le dérèglement la production agroalimentaire de manière directe (un tiers de la production de céréales russe a été perdue en raison des incendies et de la sécheresse de 2010 ; les trois quarts du bétail ont succombé à la sécheresse au Kenya en 2000) ou indirecte (chaque journée où la température dépasse 38 0C réduit les rendements annuels de 5 % aux Etats-Unis L’eau potable est un autre enjeu crucial, avec des pénuries, des pollutions et des maladies entraînées par les vagues de chaleur, des inondations, des feux et des sécheresses. Les pertes économiques L’approvisionnement en électricité, les transports, les infrastructures et les constructions sont touchés. Les inondations et les tempêtes ont détruit 13 millions de maisons au Bangladesh, 9 millions en Chine ou 2 millions au Pakistan depuis 1980. On ne compte plus les routes ou voies ferrées inondées, les ponts, ports ou digues démolis même en France Pertes économiques, de productivité, de revenus et d’emplois. Exemple, l’ouragan Katrina, a fait 1 800 morts aux Etats-Unis en 2005, a entraîné 130 milliards de dollars (113 milliards d’euros) de dégâts. Augmentent du prix des marchandises. La chute de la production de céréales russes, en 2010, avait provoqué un doublement du cours mondial du blé. Le tourisme est également très sensible au climat : des hivers plus chauds signifient en général moins de neige, et donc de touristes, dans les Alpes ; le blanchissement des coraux a limité le nombre de plongées de loisir en Thaïlande et en Australie. La sécurité mondiale, Des scientifiques jugent que le changement climatique contribue à exacerber les conflits et les violences, notamment autour de l’accès aux ressources. Les événements climatiques extrêmes ont en outre déjà poussé à l’exode des dizaines de millions de personnes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 22 novembre 2018 Partager Publication: 22 novembre 2018 (modifié) Il y a 17 heures, ZorbecLeGras a dit : C’est pourquoi certains hommes politiques prônent une « grève du troisième ventre ». Comme Yves Cochet, qui souhaite diminuer les allocations familiales au-delà du deuxième enfant. Reiser était en avance.. Modifié 22 novembre 2018 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cyclodocus Publication: 2 décembre 2018 Partager Publication: 2 décembre 2018 2 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 19 février 2019 Partager Publication: 19 février 2019 "Si le climat était une banque, on l'aurait déjà sauvé." L'économiste en est convaincu : l'argent nécessaire à la lutte contre le dérèglement climatique existe. Mieux : il pourrait créer 800 000 emplois. Le problème, c’est juste qu’on préfère le confier aux banques qui, elles, préfèrent misent sur la spéculation plutôt que sur l’avenir. D’où sa suggestion : créer une banque européenne qui serait exclusivement chargée de financer la transition écologique .... tous les mois, il y a 80 milliards qui sont disponibles et qui vont a la spéculation.... Si on mettait seulement la moitié, 40 milliards par mois, sur le climat et la biodiversité, on pourrait gagner la bataille et on créerait massivement des emplois. Rien qu’en France, on pourrait créer 800 000 emplois. » https://positivr.fr/pierre-larrouturou-sauver-climat-banque-transition-ecologique/ L’épargne doit financer la transition écologique et sociale et non les énergies fossiles Dans une tribune portée par Attac et 350.org., publiée mardi sur franceinfo, 25 économistes apportent leur soutien à une proposition de loi en faveur de la transparence dans l’utilisation de l’épargne populaire en matière énergétique... . Les investisseurs publics et privés ont donc la responsabilité urgente et l’obligation morale de mettre fin à l’exploitation des combustibles fossiles. Ces "actifs bloqués", parmi d’autres risques financiers liés au dérèglement climatique, sont l’une des raisons qui ont déjà poussé plus de 1 000 investisseurs clairvoyants à se débarrasser de leurs actifs charbonniers, pétroliers et gaziers. https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/tribune-lepargne-doit-financer-la-transition-ecologique-et-sociale-et-non-les-energies-fossiles_3196509.html "Exiger pour le climat la moitié de ce qu'on a fait pour les banques, c'est trop demander?" En trois ans, la BCE (banque centrale européenne) a créé 2.600 milliards d’euros. Chaque mois, elle doit décider comment elle affecte 80 milliards. Est-ce qu’on continue à les prêter aux banques, en sachant que 89% de cet argent va à la spéculation? Ou est-ce qu’on utilise cet argent pour financer des créations d’emplois liées au climat ? .. Jamais il n’y a eu autant de dividendes, mais en 40 ans, on a divisé par deux l’impôt sur les bénéfices (de 45% à 19%). Chacun de nous, dans sa vie quotidienne, doit faire un effort pour le climat. On demande un effort pour les actionnaires: accepter un impôt qui serait en moyenne de l’ordre de 5% et qui dépendrait de l’évolution du CO2 de l’entreprise. https://www.lecho.be/economie-politique/europe/general/comment-financer-les-mesures-necessaires-pour-la-transition-ecologique/10096023.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cc27001 Publication: 21 février 2019 Partager Publication: 21 février 2019 Le réchauffement climatique, un bon bouc-émissaire ? https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/02/20/urinoirs-amovibles-glace-antirats-anne-hidalgo-veut-une-ville-plus-propre_5425811_823448.html Citation Paris est-elle une ville sale ? Anne Hidalgo sait qu’elle sera attaquée sur le sujet lors de la prochaine campagne électorale. La République en marche y voit la première préoccupation des Parisiens et n’hésite pas à critiquer « des tags épouvantables, des poubelles qui débordent, des voitures rayées, les services de la Mairie qui ne sont jamais là quand il faut », selon les termes d’une référente LRM. « Avec le réchauffement climatique, les Parisiens vivent de plus en plus dehors, ils pique-niquent davantage et laissent de la nourriture au sol. Cela peut expliquer que certaines rues soient plus sales, et les rats plus visibles », explique-t-on à l’Hôtel de Ville. Anne Hidalgo qui confond le réchauffement climatique global avec la météorologie parisienne des 5 dernières années... Et oui, à Paris plus qu'ailleurs la réussite aux élections municipales se joue souvent sur la propreté des rues. Quitte à faire n'importe quoi, puisque les parisiens semblent adhérer au proverbe "les promesses n'engagent que ceux qui y croient". On se souvient de la fameuse campagne de Chirac en 1982 avec ses ridicules moto-crottes et sa promesse de se baigner dans la Seine Citation Wikipedia: L'idée de ces engins était de constituer une force de frappe rapide, permettant de parcourir de grandes distances de trottoirs en un minimum de temps pour y effectuer une action bien spécifique. Après plusieurs années de fonctionnement, le projet a été abandonné par l'équipe de Bertrand Delanoë en 2004.Les motocrottes ne ramassaient que 20 % des déjections canines, pour un coût annuel de 4,5 millions d'euros. Le dispositif a été remplacé par la responsabilisation des propriétaires de chien. Le ramassage des déjections par le propriétaire est désormais obligatoire sous peine d'amende. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Renaud Publication: 21 février 2019 Partager Publication: 21 février 2019 Si les gens étaient moins sales les rues (et tout le reste) seraient plus propres (La Palisse, me voila ). Et entendre une référente LRM dire que "les services ne sont jamais là quand il faut" ça ne manque pas de piquant. Ils sont où les gens de LRM depuis trois mois et quels sont leurs résultats? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 21 février 2019 Partager Publication: 21 février 2019 il y a 18 minutes, Renaud a dit : quels sont leurs résultats? 1 milliard en moins dans les caisses de l’état Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal 45 Publication: 28 août 2022 Partager Publication: 28 août 2022 France : lait, pommes de terre, miel … quels risques de pénuries avec la sécheresse 2022 ? (Libération - 21/08/2022) Citation Les différentes vagues de chaleur et la sécheresse de ces dernières semaines (août 2022) ont mis à mal un grand nombre de cultures. Entre inquiétude montante et productions en péril, les professionnels du secteur ne savent pas à quoi s’attendre pour les récoltes annuelles, même si une tendance se profile. Les rayons des magasins vont-ils se vider de certains produits, comme ce fut le cas pour la moutarde et l’huile de tournesol ces derniers mois ? ... https://www.liberation.fr/environnement/agriculture/lait-pommes-de-terre-miel-quels-risques-de-penuries-avec-la-secheresse-20220821 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant