Livret A

[Invité necroshine]

Ce qui me rassure, c'est que certains ici, n'ont pas oublié les pratique de la bande a bono Sarko,

Livret A : pas d'augmentation du taux en dépit de l'inflation

Le ministre de l'Économie François Baroin a annoncé jeudi que le taux du livret A ne bougera pas. De 2,25%, il aurait dû passer à 2,75%, selon l'inflation des prix à la consommation sur laquelle il se positionne d'habitude. Bercy a suivi les recommandations de la Banque de France, quitte à décevoir l'opinion à trois mois de la présidentielle.

http://www.terrafemina.com/vie-pratique/finances-perso/articles/10193-livret-a-pas-daugmentation-du-taux-en-depit-de-linflation.html

[Invité necroshine]

Sarko, le président du pouvoir d'achat

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/05/06/2486974_sarkozy-president-du-pouvoir-d-achat-ou-president-des-riches.html

Sarkozy, président du pouvoir d'achat ou président des riches ?

[Nipou]

Il ne faut pas oublier que l'argent placé sert à financer le logement social. Compte tenu de la situation, plus le taux d'intérêt est bas, mieux c'est pour lui. .

Sauf que beaucoup d'études disent que ce n'est pas le financement qui manque au logement social mais le foncier. Il y a beaucoup plus d'argent placé que de besoins. Aussi nous répéter qu'un taux bas c'est bien pour le logement, c'est juste de la propagande de financiers. (je parle pas pour toi mais en général)

[Invité necroshine]

Un peu d'humour :

http://libertyvox.unblog.fr/files/2012/08/Le-plafont-du-Livret-A1.jpg

[ADC01]

ce genre d'opération contraires à l'intérêt du client

y'a des banques qui ont été condamnée

fallait leur faire signer un papier comme quoi ils te proposaient ça plutôt que de rembourser ton prêt

Je n'ai pas voulu semer la zizanie dans la mesure où j'ai fait ce que je voulais finalement: rembourser mon emprunt.

[Inharime]

Sauf que beaucoup d'études disent que ce n'est pas le financement qui manque au logement social mais le foncier. Il y a beaucoup plus d'argent placé que de besoins. Aussi nous répéter qu'un taux bas c'est bien pour le logement, c'est juste de la propagande de financiers. (je parle pas pour toi mais en général)

C'est gentil, d'autant que ça n'est pas avec le peu qu'il y a sur mon livret A qu'on construira beaucoup de HLM... :unsure:

[Invité]

Ce qui me rassure, c'est que certains ici, n'ont pas oublié les pratique de la bande a bono Sarko,

http://www.terrafemi...linflation.html

sans me sentir viser, je me souviens de la bande à bono Saro et de ses méthodes: on pouvait s'y attendre, la droite ne fait pas de cadeau et heureusement que nous sommes bloqué dans l'euro sinon la droite aurait commencé son quinquennat par l'habituelle dévaluation du franc qui rend plus pauvre le pauvre (les + aisés ayant pris soin de placer à l'étranger ses avoirs et d'embaucher la plus-value après la dévaluation).

Ceci-dit, la gauche est ua pouvoir et se comporte comme la droite dure pour le Livret A: c'est sur ce point que je répète que ce sont de salauds qui en augmentant le montant des dépots pour une minorité aisée, prend soin que l'enveloppe des intérets générés n'excède pas celle des années précédentes.

Des salauds car il aurait été de "gauche" de maintenir un taux de 2% jusqu'à 15000€ puis 1,5% au delà.

Des salauds sans idée ou des salauds cyniques envers les pauvres ?

[Invité Gnafron 1er]

Perso , que le taux soit à 1,5% , 1,75% ou 2 % , je m'en fous pas mal .En effet , comme j'épargne de moins en moins .Pas par choix mais par "obligation de fait ".....vu les diverses augmentations déjà subit et celles annonçées !

Qui disait :

" Avant celui qui faisait des économies était un avare , maintenant , c'est un phénomène ! "

Modifié 16 janvier 2013 par Gnafron 1er

[Bloupeur]

J'ai fait mes calcules en ce début d'année.

En 2012 par rapport à 2011: augmentation de 10€ du loyer et, lissé sur l'année, 20€ par mois d'EDF (gaz+électricité)

Rien que pour se loger: 30€ de plus, mon salaire a augmenté de 9€ dans le même temps...

Alors mon livret A, 21€ de moins par mois...

[Invité]

SI personne ne râle, l'étape suivante sera un Livret A à intérêt négatif, de manière à faire payer au client le service de garder en banque votre argent en sécurité.

D'autant plus que c'est un gouvernement de gauche qui teste la réaction des con-sommateurs: ne venez pas vous plaindre quand la droite sera au pouvoir,

la bande à bono continuera sur la lancée sociale de gauche.

Déjà que les frais annexes bancaires ne sont pas négligeable, mais après tout, on n'a pas besoin de Carte bleue, ni de chéquier, on peut très bien retirer du liquide au guichet...

Et puis, pour les petites sommes, entre 10€ d’intérêt et 7€ quelle différence ?

En plus si on compte les frais bancaires pour calculer ses intérêts, est-ce raisonnable de rémunérer les petites sommes des petits épargnants ?

Modifié 16 janvier 2013 par 2D2

[Dom Le Trappeur]

Les taux sont une chose mais la somme plaçée en est une autre car le résultat obtenu est différent .

Cela peut aller de 1euro à ....?

Donc , mieux vaudrait avoir une somme conséquente à placer plutôt qu'un taux élevé .

Monsieur de La palisse n'aurait pas dit mieux

Toutefois si je puis me permettre pour un ultra-libéral autrement dit un capitaliste, pour une somme conséquente le mieux est de choisir le meilleur taux (net d'impôts et de taxes bien entendu..., niches fiscales et exonérations comprises...) n'est-ce pas...

le reste ne le concerne pas...

[Pascal 45]

Livret A : collecte record de 28,16 milliards d'euros en 2012

Le Livret A a enregistré en 2012 une collecte nette record (dépôts moins retraits) de 28,16 milliards d'euros, tandis que celle du Livret de développement durable (LDD) a atteint 21,0 milliards, selon des chiffres publiés aujourd'hui par la Caisse des dépôts (CDC) ...

à lire ici :

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/01/22/97002-20130122FILWWW00490-livret-a-collecte-record-de-2816-milliards-d-euros-en-2012.php

[dav1077]

Livret A : collecte record de 28,16 milliards d'euros en 2012

Le Livret A a enregistré en 2012 une collecte nette record (dépôts moins retraits) de 28,16 milliards d'euros, tandis que celle du Livret de développement durable (LDD) a atteint 21,0 milliards, selon des chiffres publiés aujourd'hui par la Caisse des dépôts (CDC) ...

à lire ici :

http://www.lefigaro....ros-en-2012.php

Quand on voit ce qui se trame , et ce que font nos gouvernants (actuels ou précédents) , ça ne donne pas confiance ; donc on consomme moins (la spirale vers le bas) et on épargne .

[capelanbrest]

Quand on voit ce qui se trame , et ce que font nos gouvernants (actuels ou précédents) , ça ne donne pas confiance ; donc on consomme moins (la spirale vers le bas) et on épargne .

Enfin pour ceux qui peuvent encore se le permettre....certains au minimum de se qu'ils peuvent consommer alors épargner pour eux....c'est impossible ! :Smiley_16:

[dav1077]

Le taux du livret A va bientôt être révisé .

Pour ma part , si celui-ci atteint 1% , j'arrête de l'alimenter ; non pas pour épargner sur un autre produit , mais bien pour laisser sur mon cc .

J'invite tous à faire ça .

La taxe sur les transactions financières n'aura finalement pas lieu .

C'est vrai , taxer 0.1 % et 0.01% , trop cher !! et comme c'était difficile de faire moins ......

Modifié 15 juillet 2013 par dav1077

[Greg4546]

Le taux du livret A va bientôt être révisé .

Pour ma part , si celui-ci atteint 1% , j'arrête de l'alimenter ; non pas pour épargner sur un autre produit , mais bien pour laisser sur mon cc .

La réunion de cadrage de début de semaine nous a permis d'aborder ce point, et sauf surprise de dernière minute, on s'achemine sur une baisse de taux de rémunération du livret à 1,25%

[Nipou]

Aller bon peuple, placez vous économies sur le livret A. Et pour les meilleurs on va augmenter le plafond.

Bon, maintenant que tout le monde a mis ses sous, on va baisser le taux.

Dans ça comme dans le reste, y'a une cohérence et vision de l'avenir qui donne confiance au peuple.

[Inharime]

Le débat a déjà eu lieu.

Le taux du livret A est de 0.25% au dessus de l'inflation.

Il n'enrichissait ni plus ni moins lorsqu'il était à 4 ou 5% puisque dans ces cas là l'inflation était de 3.75 ou 4.75%.

[Nipou]

Ah mais oui mais non : si tu ne dépenses pas comme un malade, l'inflation te touche beaucoup moins que celui qui crame tout dès le 15 du mois. (j'en connais).

A côté de ça, ton livret te rapporte plus.

Là on encourage l'inverse.

Et moi j'aime pas l'inverse ^^

[Invité necroshine]

La taxe sur les transactions financières n'aura finalement pas lieu .

C'est vrai , taxer 0.1 % et 0.01% , trop cher !! et comme c'était difficile de faire moins ......

Je crois que sur ce coup la, la gauche Caviar est de retour....

On avait été habitué lors du précedent quinquennat a la droite cassoulet : un saucisse entourée de fayots...

[ADC01]

De toute façon, pour celui qui à 1000 ou 2000 euros (ce qui représente la majorité des livrets A), la baisse du taux lui fait perdre quoi? Que dalle, c'est vraiment insignifiant, on se focalise sur cette baisse et on passe à coté de l'essentiel, le véritable maintien du pouvoir d'achat des salariés qui passe par une valorisation des salaires en fonction de l'inflation.

[Inharime]

Ah mais oui mais non : si tu ne dépenses pas comme un malade, l'inflation te touche beaucoup moins que celui qui crame tout dès le 15 du mois. (j'en connais).

A côté de ça, ton livret te rapporte plus.

Là on encourage l'inverse.

Et moi j'aime pas l'inverse ^^

Ah mais oui mais si: ça n'a rien à voir avec le taux d'intérêt du livret A qui rapporte toujours 0.25% quelle que soit l'inflation puisque les deux sont liés (ils augmentent ou diminuent en même temps mais le gain en pourcentage est toujours le même).

Tu es cadre, donc tu bénéficies d'un salaire scandaleusement élevé (gnarf, gnarf!) et tu ne dépenses pas tout ton salaire dans ces gaspillages que sont un loyer ou un crédit d'accession à la propriété, tu n'as pas internet ni de téléphone portable, tu t'éclaires à la bougie et vas faire ta lessive au lavoir du bas de ta rue, tu te nourris des produits de ton jardin et de ton élevage, ne te déplaces qu'à bicyclette et va chercher tes vêtements à la friperie du coin.

Donc, 90% de ton salaire est placé sur ton livret A, c'est à dire xx dizaines de centaines d'€uros (voire même l'inverse puisque c'est la même chose) chaque mois.

Cela te rapporte donc 0.25% de plus si tu as pu laisser cet argent sur ton compte pendant un an.

Plains donc et ne sois pas jaloux de ceux qui doivent assumer tous les frais cités plus haut et qui en plus boivent, fument, ont une vie dissolue (si tu savais ce que coûte une maîtresse - surtout si on en a plusieurs - ou des nuits passées dans un casino!) et vont même jusqu'à posséder plusieurs motos (si, si ça existe!) et n'ont pas le plaisir de voir leurs économies gonfler autant puisqu'ils n'en ont pas ou très peu.

Cela dit, le scandale de l'inflation c'est qu'il touche tous ceux dont les revenus n'y sont pas indexés, c'est à dire pratiquement nous tous...

[Nipou]

Je fais pas une fixette sur ce livret A, et suis bien conscient que ça ou rien, on est pas loin. Cependant, puisqu'un sujet en parle, j'en parle. Ce ne fais pas de moi un ignorant financier, un stupide aveugle des causes bien plus graves, ou un ce que vous voulez.

C'est juste qu'ne termes de symbolique, je trouve ça désastreux car même si on y gagne presque rien, le livret A est pour le petit, le placement par excellence, qu'il y mette 50 ou 500 euros.

Quand on touche au livret A, c'est comme si change la recette de la baguette de pain : ça change pas grand chose dans ta vie mais on touche à un symbole fort.

Et quand on met deux mesures en parallèle : hausse du plafond (dont tout le monde ou presque se fout) et baisse du rendement, je trouve que les signaux envoyés par un gouvernement de gauche ressemblent furieusement à ceux qu'on dénoncerait si c'était un gouvernement de droite.

[Inharime]

Tu t'attaches à un symbole...

Mais, encore une fois, même à 1.25%, le rendement du livret A est le même que précédemment. L'argent que tu gagnes vraiment n'est pas moins important puisqu'il tient compte de l'inflation et que celle-ci a aussi baissé.

La hausse du plafond n'a pas d'autre but de permettre à la Caisse des Dépôts de disposer de d'avantage de liquidités et est indépendante du reste.

L'escroquerie serait que tu aies une perte de capital et qu'en valeur absolue ton placement diminue (c'est à dire que la même somme ne te permette plus un an plus tard de faire les mêmes achats compte tenu de l'inflation),

C'est le cas de certains placements proposés par des banques ou des assurances qui promettent un taux d'intérêt plus élevé que le livret A mais "oublient" de dire- en réalité l'indiquent en très très petits caractères- que l'argent gagné est soumis à des frais de gestions et des impôts et en définitive les 100 €uros placés en début d'année ne sont plus que 95 douze mois plus tard.

Je le sais, je m'y suis fait prendre .

Par ailleurs j'ai le souvenir que sous le précédent gouvernement le taux du livret A aurait dû augmenter en raison de l'augmentation de l'inflation mais qu'il ne l'a pas été parce qu'il aurait bien fini par redescendre (même si les dirigeants actuels ne sont pas exempts de critiques, ceux d'avant ne s'embarrassaient pas des mêmes scrupules qu'eux).

Et puis, la Caisse d'Epargne, même avec son petit 1.25% bat la SNCF haut la main avec son 0.4%...

[CRL COOL]

1.25% officialisé..... Et quand on écoute les politiques, faudrait les remercier parce que ça aurait dû être 1%.....

Allez... Encore un effort et le capital ne sera plus garanti....