Actualité sociale

[Invité jackv]

Il y a 1 heure , 5121 a déclaré:

   Mittal  le grand européen tire la sonnette d’alarme.  Mais de qui on se fout ?

c'est toujours le me principe,nationaliser les pertes et mais empocher les bénéfices

[Invité JLChauvin]

Il y a 1 heure , 5121 a déclaré:

   Mittal  le grand européen tire la sonnette d’alarme.  Mais de qui on se fout ?

De nous? Mais non voyons....

[Nipou]

Je viens de regarder une fable sur France 2; Fable où les petits arrivent à mettre leur nez dans leur caca à ceux qui hurlent au crime pour une chemise déchirée ... Devrait passer dans les programmes scolaires ce genre de fable car si c'est loin d'être une grande œuvre cinématographique, c'est bon un peu d'humanité. Ça donnerait sans doute plus de votes extrêmes et pas extréme droite.

[Invité 5121]

vu aussi, avec la grande Karin

[zoreglube]

Salut ,

Le blues de l'étudiant(e) :

https://lundi.am/Jeunes-savants-et-mauvais-perdants-Critique-clinique

[black5]

Avec le projet de loi sur le travail, le gouvernement atteint un sommet dans l'anti-social; en plus s'il n'y a pas de majorité pour voter la loi, c'est officiel 49-3!

Pourquoi ne pas supprimer le gouvernement et mettre le Medef à sa place?

[ADC01]

il y a 28 minutes, black5 a déclaré:

 

Pourquoi ne pas supprimer le gouvernement et mettre le Medef à sa place?

Tu sais que ce n'est pas con, comme idée !

[Invité JLChauvin]

il y a 34 minutes, black5 a déclaré:

Avec le projet de loi sur le travail, le gouvernement atteint un sommet dans l'anti-social; en plus s'il n'y a pas de majorité pour voter la loi, c'est officiel 49-3!

Pourquoi ne pas supprimer le gouvernement et mettre le Medef à sa place?

 

il y a 7 minutes, ADC01 a déclaré:

Tu sais que ce n'est pas con, comme idée !

Ah bon, c'est pas déjà le cas?

[ADC01]

il y a 5 minutes, JLChauvin a déclaré:

 

Ah bon, c'est pas déjà le cas?

Du moins pas officiellement.

[cc27001]

il y a 38 minutes, black5 a déclaré:

Pourquoi ne pas supprimer le gouvernement et mettre le Medef à sa place?

Ou goldman-sachs pour rester dans le contexte géopolitique actuel

[ADC01]

Il y a 1 heure , cc27001 a déclaré:

Ou goldman-sachs pour rester dans le contexte géopolitique actuel

Il y a bien longtemps que ces agences de notations au pouvoir éphémères n'ont pas fait parler d'elles preuve s'il en faut qu'elles ne sont absolument pas indispensable à la vie économique contrairement à ce qu'il a pu être retenu à un moment donné !

[capelanbrest]

Il y a 1 heure , black5 a déclaré:

Avec le projet de loi sur le travail, le gouvernement atteint un sommet dans l'anti-social; en plus s'il n'y a pas de majorité pour voter la loi, c'est officiel 49-3!

Pourquoi ne pas supprimer le gouvernement et mettre le Medef à sa place?

ça fait effectivement partie des possibilités mais ce qui est gauche dans cette affaire c'est d'avoir annoncé cela avant m^me la discussion(sans doute histoire de mettre un peu de pressions sur les divers "partenaires" sociaux)

Au final c 'est tout de même un couac de communication...à moins que ce soit un énième ballon de baudruche...

j'ai hâte que le débats démarre  : on va entendre tout et son contraire et à la veille de consultations majeures dans un an ...la montagne risque fort d'accoucher d'une souris.

On verra si les cris d’orfraie pousser dés à présent ne sont qu'effets de manches ou si une intersyndicale va se monter.....

s'il est bien un sujet fédérateur pour les organisations syndicales c 'est bien celui ci......enfin me semble t'il...

 

[Nipou]

En même temps, majorité ou pas je ne vois pas trop ce que ça change : l'assemblée nationale ne sert à rien, ils ont tous le doigt sur la couture du pantalon car il ne faut pas déplaire à ceux qui décident des investitures. Alors ils chicanent sur des détails pour occuper le peuple (déchéance par exemple) mais pour les textes importants, ils sont étrangement absents quand ils ne sont pas d'accord.

[cc27001]

il y a 36 minutes, ADC01 a déclaré:

Il y a bien longtemps que ces agences de notations au pouvoir éphémères n'ont pas fait parler d'elles preuve s'il en faut qu'elles ne sont absolument pas indispensable à la vie économique contrairement à ce qu'il a pu être retenu à un moment donné !

Goldman-Sachs n'est pas une agence de notation (comme Moody's ou S&P par exemple), c'est une banque multinationale impliquée dans de nombreux montages financiers complexes qui touchent au flux financiers des états.

On se souvient que cette banque a "conseillé" le gouvernement grec avant son adhésion à l'euro, afin de maquiller ses comptes et de camoufler l'état réel de son économie, pour passer le couperet des "critères de Maastricht". http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2015/09/07/29002-20150907ARTFIG00257-comment-la-grece-a-maquille-ses-comptes-publics-depuis-1997.php

Par ailleurs, nombre de dirigeants des banques centrales des états européens et de la BCE et de commissaires de la CEE ont été auparavant employés de Goldman-Sachs. Son influence est donc énorme sur les politiques économiques et sociales dans les états. Beaucoup plus que celle du "petit" Medef en France.

[ADC01]

il y a 27 minutes, cc27001 a déclaré:

Goldman-Sachs n'est pas une agence de notation

Exact, je devrais tourner 7 fois mes doigts au dessus du clavier avant d'écrire un message.

[mikado43]

c'est avec émotion que je vous annonce l’événement  présidé par Gattaz,

aura t'il pitié de la bête ! laissera t'il envoler le mouchoir blanc de la grâce 

peut de chance il aime le sang des braves!

c'est EL connerie qui va pratiquer la mise à mort sous les applaudissements d'un public nombreux MEDEF et PS en téte Cambadélis et Valls grands connaisseurs

de la tauromachie  populaire en pleure de joie

que la bête meure !!!!!

 

[black5]

Les OS vont-elles faire rot commun contre une telle menace pour le code du travail?

Et les français sont-ils prêts à faire une grève générale?

[ADC01]

il y a 8 minutes, black5 a déclaré:

 

Et les français sont-ils prêts à faire une grève générale?

Non, car chacun est bien trop occupé à lorgner la soupe dans l'assiette de son voisin voir si elle est meilleur !

[cc27001]

Les français veulent plus d'europe, les français ne veulent pas que les anglais quittent l'europe, donc les français sont prêts à accepter toutes les contreparties de cette europe. L'harmonisation sociale - par le bas - est l'un des projets mené par les dirigeants européens, parmi beaucoup d'autres, pour achever la transformation d'un ensemble hétéroclite d'états-nations en un vaste marché commercial standardisé.

Il y a un brin de schizophrénie chez ceux qui militent pour cette europe, mais veulent conserver les acquis sociaux franco-français.
Comme ceux qui défendent l'agriculture française mais ne veulent pas de frontières.
Comme ceux qui votent socialiste mais ne veulent pas de macron ou valls.

A propos, le traité TAFTA approche de la ratification, et apparemment les négociations sont toujours très secrètes, même pour les élus de la république. Un député de droite pose la question de la transparence en évoquant les conditions imposées pour consulter les compte-rendus :

Citation

Dans un des services du Premier ministre, dans une salle fermée, en étant escorté par un fonctionnaire de Matignon qui sert de surveillant, en prenant soin de déposer son téléphone portable à l'entrée pour ne pas s'en servir en consultant le document, qui par ailleurs est en anglais et avec des sanctions pénales pour qui divulguerait des informations recueillies en consultant ces documents.
Ces conditions très restrictives sont, selon l'élu, le résultat de "directives très précises de la commission européenne et du gouvernement des Etats-Unis d'Amérique".

http://www.lcp.fr/la-politique-en-video/poisson-lr-denonce-le-manque-de-transparence-dans-le-dossier-tafta

 

[capelanbrest]

il y a 36 minutes, cc27001 a déclaré:

Les français veulent plus d'europe, les français ne veulent pas que les anglais quittent l'europe, donc les français sont prêts à accepter toutes les contreparties de cette europe. L'harmonisation sociale - par le bas - est l'un des projets mené par les dirigeants européens, parmi beaucoup d'autres, pour achever la transformation d'un ensemble hétéroclite d'états-nations en un vaste marché commercial standardisé.

Il y a un brin de schizophrénie chez ceux qui militent pour cette europe, mais veulent conserver les acquis sociaux franco-français.
Comme ceux qui défendent l'agriculture française mais ne veulent pas de frontières.
Comme ceux qui votent socialiste mais ne veulent pas de macron ou valls.

A propos, le traité TAFTA approche de la ratification, et apparemment les négociations sont toujours très secrètes, même pour les élus de la république. Un député de droite pose la question de la transparence en évoquant les conditions imposées pour consulter les compte-rendus :

http://www.lcp.fr/la-politique-en-video/poisson-lr-denonce-le-manque-de-transparence-dans-le-dossier-tafta

 

Qui a dit que les français ne veulent pas que les anglais quittent l'Europe ?

et quels sont français qui ne veulent pas que les anglais quittent l’Europe ? (les banquiers, les gros commerçants, les gros agents immobiliers etc etc etc.....).

et la ménagère de - de 50 ans elle en pense quoi ?

le vulgum pecum il en pense quoi ?

Faut arrêter de nous ressasser ça à longueur de journée dans les postes et sur les TV......

Le français lambda il s'en bat les xxxx   que les anglais restent au sein de l'union Européenne  ou pas .....(comme de leur première chemise).

Perso je n'aime pas la perfide Albion et sa politique économico sociale ..... par contre j'admire leurs traditions surannées.

J'ai toujours appris à me méfier de l'anglais (ce fût quand même notre pire ennemi durant des siècles ne l'oublions pas)....

Alors ceux qui disent que les français ne veulent pas que "l'anglais" quitte l'union européenne je ne sais pas sur quel sondage ils s'appuient......mais sans doute pas sur un

échantillonnage comprenant le français lambda...

Après les politiques ont sans doute une autre opinion pour des raisons bassement matérialistes, mêlant dividendes de sociétés et capitaux, bien à l'abri à la City de Londres et/ou dans ses satellites de l'ex Commonwealth, devenus des paradis fiscaux et/ ou des républiques bananières....

 

Il est sure que lorsque l'on fait partie du gotha économique politique ou intellectuel, il vaut mieux mettre ses économies à l’abri dans certains satellites du Commonwealth, de droit anglo saxon, que dans le ex colonie françaises......qui ont hérité du "tatillonnage" bien franco français .....

 

Modifié 18 février 2016 par capelanbrest

[Bandaa Bono]

Salut a tous

sur cette histoire de modifier le code du travail vous trouverez ci dessous un article de filoche et le lien vers son site

le communiqué de Solidaire et le communiqué du syndicat des avocats de france sur le sujet

il ne reste plus qu' à ce se mobiliser massivement

 

Attentat contre un siècle de code du travail

 

Contre la peine de mort Robert Badinter avait honoré l’humanité entière, contre le code du travail, il se déshonore. Il ment en prétendant réécrire à « droits constants » un code dont il casse les fondements théoriques, juridiques, historiques et pratiques. Et avec lui, tous les Hollande, Valls, Sapin, Macron, Rebsamen, qui, selon la « stratégie du choc », parachèvent brutalement avec le projet de loi El Khomri, la destruction d’un siècle d’histoire du code du travail.

Finies les 35 h : les heures supplémentaires pourront être compensées et non plus majorées. La durée maxima hebdo du travail est repoussée de 48 h à 60 h. Sans l’autorisation préalable de l’inspection – qui est supprimée. Il deviendra possible de travailler 12 h par jour et non plus 10 h. Le repos quotidien de 11 h pourra être fractionné ! La forfaitisation par accords individuels pourra aller au delà de toute durée maxima. Les congés payés ne sont plus obligatoires, le salarié peut y renoncer pour de l’argent. Un apprenti pourra travailler 40 h. Il n’y a même plus d’âge plancher pour le travail des enfants. Il n’est plus interdit de payer à la tâche. Fin de la mensualisation.

Alors que le code du travail s’était construit autour de la réduction du temps de travail depuis 170 ans, la notion de durée légale est « de facto » supprimée, les entreprises en décideront, au cas par cas, le pistolet sur la tempe de leurs salariés. Les syndicats majoritaires pourront être court-circuités par les syndicats minoritaires qui auront le droit d’en appeler au patron pour qu’il organise un referendum à ses ordres.

Si ses profits et ses dividendes baissent, le patron pourra modifier les horaires à la hausse et les salaires à la baisse (la loi Warzsmann de Sarkozy l’avait autorisé pour un an, la loi Sapin l’avait prévu pour deux ans, là c’est pour cinq ans). Les licenciements sont préprogrammés dés la signature du contrat et les patrons licencieurs abusifs verront leurs condamnations abaissées au maximum. Les inaptes au travail pourront être chassés.

La médecine du travail, les prud’hommes, l’indépendance de l’inspection du travail, les institutions représentatives du personnel sont laminés.

La subordination est remplacée par la soumission. Les droits fondamentaux au travail sont limités « par les nécessités du bon fonctionnement de l’entreprise ». Sous couvert de carte ad vitam « personnelle d’activités », une variante de l’ancien « livret ouvrier » du XIX° siècle sera mise en place, le contrat de « gré à gré » imposé par l’employeur l’emportant sur les droits collectifs, avec un mixte de droit civil et de contrat commercial, « ubérisé ». Cette mise à mort des droits conquis par les salariés pendant des décennies mérite un branle-bas de combat pour un appel à la grève générale par tous les syndicats. C’est même urgent vu que la ministre du travail, annonce qu’ils ont l’intention de procéder par coup d’état, avec l’article 49-3 – pour la raison qu’ils n’ont pas la majorité de gauche pour voter cette forfaiture.

http://www.filoche.net/2016/02/18/attentat-contre-un-siecle-de-code-du-travail/

 

com_loi_el_khomri.pdf

SAFQEW_AVANT_PROJET_DE_LOI_EL_KHOMRI.pdf

[zoreglube]

Salut :

" Où Calais " :

http://www.article11.info/?Calais-by-night-Petites-mecaniques

[mikado43]

pour mon Filoche(et ses copains frondeurs) ce bon chien de berger qui aboi au fond du prés mais qui ne ce risque pas à aller mordre Margueritte

on avait un doute mais maintenant on a une certitude

 

avec une bonne vaseline CFDT (la meme que pour les retraites ) ça va passer un doigt

 

Mélenchon vite la 6éme avec gravait dans le marbre de la constiturion :""les travailleurs fixent sans conditions opposables l'organisation

de la production des richesses"""

 

je déconne" la France un trop petit pays pour  si grand bonheur" par contre je suis sérieux la suite c'est la retraite a 70 ans

aller on chante

"" un petit coup dans le trou de balle , un petit coup dans le trou du cul , c'est Hollande qui l'a voulu

un petit coup dans le trou de balle , un petit coup dans le trou du cul,  c'est Mcron qui l'a pondu

merci Macron , Merci Macron, en toi tout est bon comme cochon """""

 

 

tant que c'est le chien mais le jour ou c'est le gosse qui te dit""" bonjour qui vous êtes vous""

[mikado43]

vive le progres social(istes) à la Macron!

http://www.ledauphine.com/france-monde/2016/02/17/salaire-modulable-astreintes-non-payees-les-idees-chocs-d-el-khomri

 

pour pouvoir dire c'était mieux avant !!!

 

La journée internationale des travailleurs, célébrée mondialement et fêtée le 1^er mai en France, commémore les morts liés à une grève en 1889 à Chicago pour travailler 8 heures par jour. À son congrès de 1904, la CGT fait sienne la revendication de la journée de 8 heures. Elle lance la première grève nationale pour l'obtenir en mai 1906. Malgré de nombreux arrêts de travail, la revendication n'est pas satisfaite, mais elle gagne néanmoins en popularité.

En pleine guerre, le 3 juillet 1916, l'État français concède certaines restrictions :

• interdiction du travail de nuit des femmes de moins de 18 ans ;
• limitation à 10 heures de la journée de travail des femmes âgées de 18 à 21 ans.

Après la Première Guerre mondiale, nouvelles avancées : le 17 avril 1919, la loi sur la journée de 8 heures est votée par l'Assemblée nationale puis, le 23 avril, par le Sénat.

En 1936, le Front Populaire vote les 40 heures hebdomadaires. Le temps de travail dans la plupart des pays industrialisés descend jusqu'à environ 40 heures après la Seconde Guerre mondiale. Ce n'est cependant qu'en 1978 que le temps de travail hebdomadaire effectif des ouvriers atteindra ce niveau. Ainsi, en France, dans les années 1950 et 1960, alors que la durée légale est de 40 heures, les durées effectives moyennes oscillent entre 45 et 46 heures hebdomadaires¹.

source Wiki

[zoreglube]

Bonjour ,

Ce que vous devez savoir , à propos de l'évolution du code du travail :

http://www.frustrationlarevue.fr/?p=608