Invité JLChauvin Publication: 22 mars 2014 Publication: 22 mars 2014 ... Par conséquent , l'USS n'agrave pas ce déficit .C'est déjà ça a leur actif ! ... C'est bien ce que j'ai écris, pas d'invitation au diner de con, au fond c'est plutôt bon signe. Pourvu que çà dure, mais çà c'est une autre histoire, il y en a bien quelques un qui en rêvent même à l'USS, les ors de la République attirent les papillons.
michael02 Publication: 22 mars 2014 Publication: 22 mars 2014 (modifié) L'enjeu c'est l'indemnisation des demandeurs d'emploi... Modifié 22 mars 2014 par michael02
Invité Bonobo1er Publication: 23 mars 2014 Publication: 23 mars 2014 L'enjeu c'est l'indemnisation des demandeurs d'emploi... Oui , ils vont morfler .....
Invité Bonobo1er Publication: 23 mars 2014 Publication: 23 mars 2014 l'accord ne fait pas l'unanimité http://www.huffingtonpost.fr/2014/03/22/indemnisation-chomage-accord-patronat-syndicats_n_5013982.html?utm_hp_ref=france "En brandissant la menace de supprimer le régime spécifique des intermittents, toujours menacé, le Medef n'a que mieux détourné l'attention médiatique pour s'en prendre au régime général, et faire porter le poids du déficit de l'Unédic sur les plus fragiles, seniors, licenciés, chômeurs indemnisés et travailleurs précaires", a estimé le MNCP dans un communiqué. "La bataille reste entière pour réformer sur le fond le régime spécifique d'assurance chômage des intermittents, qui craque de tous côtés", a déclaré Marc Slyper, un représentant de la CGT-Spectacle.
michael02 Publication: 23 mars 2014 Publication: 23 mars 2014 L'enjeu c'est l'indemnisation des demandeurs d'emploi... Oui , ils vont morfler ..... Et enoore la casse a t elle été limitée par rapport aux positions patronales au début des discussions. l'accord ne fait pas l'unanimité http://www.huffingtonpost.fr/2014/03/22/indemnisation-chomage-accord-patronat-syndicats_n_5013982.html?utm_hp_ref=France C'est le problème... le patronat négocie avec un seul porte parole, les syndicats de salariés présentent chacun leur point de vue...
Invité Bonobo1er Publication: 23 mars 2014 Publication: 23 mars 2014 Et enoore la casse a t elle été limitée par rapport aux positions patronales au début des discussions. Hé oui , c'est tout le problème .Au départ , Tartempion souhaite " 10 " mais duchemol , est prêt à donné " o,5" ..... Donc , après , on est au souk , chacun y allant de ses arguments et pour conclure , on prend "ça " sinon au final on n'aura 0,5.... Donc , 1 ou 1,5 au lieu des 10 nécéssaires ...
Inharime Publication: 23 mars 2014 Publication: 23 mars 2014 C'est le problème... le patronat négocie avec un seul porte parole, les syndicats de salariés présentent chacun leur point de vue... Tout est là... 1
michael02 Publication: 28 mars 2014 Publication: 28 mars 2014 (modifié) On dirait bien que beaucoup de media analysent la censure partielle de la Loi Florange par le Conseil Constitutionnel comme un nième camouflet infligé au PS. Pourtant la satisfaction du MEDEF et de l'UMP devant cet avis - qu'ils ont sollicité - traduit bien que, pour l'opposition, le destin des salariés n'est pas la priorité... Comment vont voter ces salariés, dimanche au second tour ? Modifié 28 mars 2014 par michael02 2
Greg4546 Publication: 28 mars 2014 Publication: 28 mars 2014 On dirait bien que beaucoup de media analysent la censure partielle de la Loi Florange par le Conseil Constitutionnel comme un nième camouflet infligé au PS. Pourtant la satisfaction du MEDEF et de l'UMP devant cet avis - qu'ils ont sollicité - traduit bien que, pour l'opposition, le destin des salariés n'est pas la priorité... Comment vont voter ces salariés, dimanche au second tour ? Front National, si on se maintien dans la logique de dimanche dernier auquel il conviendra d'ajouter une abstention plus forte
capelanbrest Publication: 28 mars 2014 Publication: 28 mars 2014 Front National, si on se maintien dans la logique de dimanche dernier auquel il conviendra d'ajouter une abstention plus forte c'est lu dans le marc de café, ou dans une boule de cristal....? Tu me semble bien pessimiste.....voir convaincu ! :Smiley_39: 1
mikado43 Publication: 29 mars 2014 Publication: 29 mars 2014 Comment vont voter ces salariés, dimanche au second tour ? comme au premier pour Marine avec elle on est sauver vu qu'elle va nous débarrasser de la CGT !!!!! la problème de la démocratie c'est que l'on peut voter avec une carte et pas de mémoire !!!! 1
Inharime Publication: 29 mars 2014 Publication: 29 mars 2014 le problème de la démocratie c'est que l'on peut voter avec une carte et pas de mémoire ! okok
Invité berlodio Publication: 29 mars 2014 Publication: 29 mars 2014 la problème de la démocratie c'est que l'on peut voter avec une carte et pas de mémoire !!!! +1
michael02 Publication: 2 avril 2014 Publication: 2 avril 2014 Une (petite ?) bombe à retardement à la page 11 de l'accord Unedic, concernant les employeurs et salariés du secteur public ... http://www.unedic.org/sites/default/files/ani_rac_du_22_mars_2014_final.pdf 1
Invité Fabr Publication: 3 avril 2014 Publication: 3 avril 2014 c'est lu dans le marc de café, ou dans une boule de cristal....? Tu me semble bien pessimiste.....voir convaincu ! :Smiley_39: Pourtant, c'est bien à peu prés celà qui s'est produit, associé à une trés forte mobilisation anti Hollande (plus d'ailleurs que d'adhésion à des idées droitières ) c'est comme celà qu'à La Roche, un sinistre inconnu de droite à raflé la Mairie, alors même que ses parrains croyaient plus en leur chance au Loto.. C'est, à l'envers, ce qui s'est produit pour les regionales, avec la vague rose, où Auxiette a pris la Region pays de la Loire, quand aucun tenor de la droite regionale n'avait vu le coup venir ( la france etait sous un President de droite...) Pour beaucoup, voter c'est gueuler, et pas proposer.... Fabrice
Inharime Publication: 3 avril 2014 Publication: 3 avril 2014 Pour beaucoup, voter c'est gueuler, et pas proposer.... Hélas... 1
VSG Publication: 3 avril 2014 Publication: 3 avril 2014 (modifié) comme au premier pour Marine avec elle on est sauver vu qu'elle va nous débarrasser de la CGT !!!!! la problème de la démocratie c'est que l'on peut voter avec une carte et pas de mémoire !!!! En attendant, c’est la CGT qui vire ses adhérents qui votent (ouvertement) pour Marine, et ce, en contravention avec les droits fondamentaux (les droits de l’homme) : nul ne peut-être inquiété pour ses opinions philosophiques, religieux ou politique. Plusieurs adhérents qui ont été viré du syndicat (et pas seulement de la CGT) ont fait valoir leurs droits devant la justice, j’aimerai savoir ce qu’il va en ressortir ; ils vont peut-être se retrouver affichés sur le mur des "cons" du SM. Modifié 3 avril 2014 par VSG
DavidKorner Publication: 3 avril 2014 Publication: 3 avril 2014 La CGT inscrit dans ses Statuts la lutte contre les discriminations de toutes sortes, le racisme, la xénophobie. De ce fait, l'appartenance à un parti politique ouvertement hostile aux intérêts ouvriers, au mouvement ouvrier et bien entendu, plus particulièrement sa composante immigrée ou sans papiers, n'est pas compatible avec une responsabilité à la CGT. Ca me semble assez logique. On ne peut pas avoir d'un côté une organisation qui milite, organise des grèves (et victorieuses pour certaines sur cette question) pour la régularisation de travailleurs sans papiers, avec des responsables de cette même organisation qui expliquent que les travailleurs immigrés sont la cause des problèmes rencontrés par les travailleurs non immigrés, par exemple. En agissant ainsi, les anciens adhérents en question se sont mis eux même en dehors de l'organisation syndicale CGT. Libre aux autres syndicats d'agir comme il le souhaite sur cette question. Le fait de s'assurer du respect des Statuts de la CGT appartient à sa commission executive confédérale, son comité confédéral national et le Congrès. La justice de l'Etat n'a rien à voir dedans et c'est bien heureux qu'il en soit ainsi! 4
Invité Publication: 3 avril 2014 Publication: 3 avril 2014 (modifié) La CGT inscrit dans ses Statuts la lutte contre les discriminations de toutes sortes, le racisme, la xénophobie. De ce fait, l'appartenance à un parti politique ouvertement hostile aux intérêts ouvriers, au mouvement ouvrier et bien entendu, plus particulièrement sa composante immigrée ou sans papiers, n'est pas compatible avec une responsabilité à la CGT. Ca me semble assez logique. On ne peut pas avoir d'un côté une organisation qui milite, organise des grèves (et victorieuses pour certaines sur cette question) pour la régularisation de travailleurs sans papiers, avec des responsables de cette même organisation qui expliquent que les travailleurs immigrés sont la cause des problèmes rencontrés par les travailleurs non immigrés, par exemple. En agissant ainsi, les anciens adhérents en question se sont mis eux même en dehors de l'organisation syndicale CGT. Libre aux autres syndicats d'agir comme il le souhaite sur cette question. Le fait de s'assurer du respect des Statuts de la CGT appartient à sa commission executive confédérale, son comité confédéral national et le Congrès. La justice de l'Etat n'a rien à voir dedans et c'est bien heureux qu'il en soit ainsi! Attention aux exclusions de militants motivés qui ont de l'énergie à revendre: tu risques de faire éclore un nouveau syndicat apolitique de tendance FN. Ce serait ballot. Modifié 3 avril 2014 par 2D2
Invité Publication: 4 avril 2014 Publication: 4 avril 2014 Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont défilé vendredi à Bruxelles à l'appel des syndicats pour dénoncer "l'austérité" et réclamer une "autre voie" plus sociale pour l'Europe, une manifestation marquée par des violences qui ont fait une trentaine de blessés. La première "euro-manifestation" de l'année a rassemblé "plus de 52.000 personnes de 21 pays", s'est réjouie Bernadette Ségol, la secrétaire générale de la Confédération européenne des syndicats (CES), qui misait sur la présence de 40.000 personnes. Ils étaient 25.000 selon la police. ... "Un virage à gauche est indispensable", a plus clairement estimé la chef du syndicat socialiste belge FGTB, Anne Demelenne, en réclamant un "plan Marshall" pour relancer l'économie européenne. Plus de 26 millions d’Européens sont sans emploi, et dans 18 des 28 pays de l’UE les salaires réels ont chuté, font remarquer les syndicats européens. "La situation des jeunes est pire encore: 7,5 millions de jeunes Européens ne travaillent pas, ne suivent pas d’études ou de formation", a souligné Mme Ségol, en évoquant le risque d'une "génération perdue". http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/Bruxelles-mobilisation-des-syndicats-pour-une-autre-Europe-des-blesses-2014-04-04-1131397
zoreglube Publication: 9 mai 2014 Auteur Publication: 9 mai 2014 Salut , Le logement mutant : http://www.metropolitiques.eu/La-division-des-pavillons-de.html 1
zoreglube Publication: 10 mai 2014 Auteur Publication: 10 mai 2014 Salut , Le blues du travailleur social : http://www.article11.info/?En-attendant-que-ca-saute-Du-rock#pagination_page
zoreglube Publication: 24 mai 2014 Auteur Publication: 24 mai 2014 Hello , Plan banques 2013 , et ce n'est hélas qu'un début ! http://trends.levif.be/economie/actualite/banque-et-finance/le-nombre-d-emplois-dans-les-banques-belges-a-baisse-de-4-5-en-2013/article-4000634152176.htm
le jour b Publication: 4 juin 2014 Publication: 4 juin 2014 manif des retraités hier a paris « Plus de 20 000 foulards rouge à Paris » La direction de l’UCR- CGT félicite l’ensemble de ses organisations pour l’engagement lors de la manifestation Nationale du 3 juin 2014. Entre 20 000 et 25 000 manifestants venus de toute la France, ont exprimés leurs revendications sur le pouvoir d’achat, la loi sur l’autonomie et l’accès aux services publics. Cette manifestation unitaire est la plus importante de ses 20 dernières années. Le gouvernement doit dès à présent répondre par des mesures concrètes pour toutes et tous les retraités de notre pays. Après ces grands succès du 22 mai et du 3 juin toujours plus haut, plus fort, plus loin le 10 juin 2
Messages recommandés