La retraite à 62 ans pour les salariés, mais tous frais payés pour les sportifs de haut niveau...

[BB4100]

Alors qu'on nous a expliqué en long en large et en travers que le système de retraite ne tenait plus, voilà maintenant que notre éminent président de la raie publique annonce que l'état prendra en charge la retraite des sportifs pour le temps de compétition durant lequel ils auront représenté la France.

Retraite des sportifs Nouvel Obs

[Rail cassé]

Digned'un régime à la ben machin chose? ! on nous prends vraiment pour des cons. Mais on aime ça. Grrrrr!

[raez]

il commence à ratisser pour sa réélection ,le nain ,qui seront les prochains heureux élus ?

maintenant si la promesse est la même que le "travailler + pour gagner +" ,ils sont tranquilles .... nonmais

[ADC01]

il commence à ratisser pour sa réélection ,le nain ,qui seront les prochains heureux élus ?

maintenant si la promesse est la même que le "travailler + pour gagner +" ,ils sont tranquilles ....

Il reste les Bleus à satisfaires même s'ils n'ont pas gagné... :Smiley_67:Jesuis déjà parti..................

[Invité Gnafron 1er]

Alors qu'on nous a expliqué en long en large et en travers que le système de retraite ne tenait plus, voilà maintenant que notre éminent président de la raie publique annonce que l'état prendra en charge la retraite des sportifs pour le temps de compétition durant lequel ils auront représenté la France.

Retraite des sportifs Nouvel Obs

3000 athlétes de haut niveau ...Certe , mais combien sont déjà salarié(e)s dans des entreprises nationales , des services publics , fonctionnaires (je pense aux douaniers = ski de fond par exemple)donc sportifs "non pro" .En quoi , ces mesures les concernent -ils puisqu'ils cotisent comme salarié(e)s ?A moins que ce soit une sorte de bonif ...?

Sinon , les pros ont leurs propres sysytèmes (assurances etc...)Encore de l'enfumage ?

Par contre , j'ai noté , NS veut faire des stades , des lieux de vie et de travail .Pinochet a essayé.... !

zou .......>j'suis parti !

[Rail cassé]

3000 athlétes de haut niveau ...Certe , mais combien sont déjà salarié(e)s dans des entreprises nationales , des services publics , fonctionnaires (je pense aux douaniers = ski de fond par exemple)donc sportifs "non pro" .En quoi , ces mesures les concernent -ils puisqu'ils cotisent comme salarié(e)s ?A moins que ce soit une sorte de bonif ...?

Sinon , les pros ont leurs propres sysytèmes (assurances etc...)Encore de l'enfumage ?

Par contre , j'ai noté , NS veut faire des stades , des lieux de vie et de travail .Pinochet a essayé.... !

zou .......>j'suis parti !

Salut Marc, le ski n'est pas le bon exemple, ils sont certes des sportifs de haut niveau, mais non pas le statut de PRO. Ils sont tous comme tu le dis, Douanier, militaires ( EMHM ) ou dans des institutions de la sorte. D'ailleurs, se sont des sports où les gains se gangnent que si il y a victoire. Et les sommes reçues n'on rien à voir avec celle du foot, du tennis, du golf ect.

Et pourtant, de nombreux sports non médiatisés voient des français en tête de leur discipline.

[Invité Gnafron 1er]

Salut Marc, le ski n'est pas le bon exemple, ils sont certes des sportifs de haut niveau, mais non pas le statut de PRO. Ils sont tous comme tu le dis, Douanier, militaires ( EMHM ) ou dans des institutions de la sorte. D'ailleurs, se sont des sports où les gains se gangnent que si il y a victoire. Et les sommes reçues n'on rien à voir avec celle du foot, du tennis, du golf ect.

Et pourtant, de nombreux sports non médiatisés voient des français en tête de leur discipline.

je me suis peut être mal exprimé . !

Justement , en ski de fond , les douaniers sont salarié(e)s et cotisent à ce titre donc nul besoin de cotisation de l'état , c'est déjà fait .C'est là où je ne pige pas l'article .Les sportifs de haut étant salarié(e)s ont leur cotisation déjà versées .Celui (ou celle ) qui sont dans des grandes ets privées également puisque l'état compense cette entreprise durant les absences de l'athlète !Donc , je ne vois pas sauf si il s'agit d'une sorte de surcotisation en remrciement de la part de l'état ...

Modifié 17 janvier 2011 par Gnafron 1er

[Rail cassé]

je me suis peut être mal exprimé . !

Justement , en ski de fond , les douaniers sont salarié(e)s et cotisent à ce titre donc nul besoin de cotisation de l'état , c'est déjà fait .C'est là où je ne pige pas l'article .Les sportifs de haut étant salarié(e)s ont leur cotisation déjà versées .Celui (ou celle ) qui sont dans des grandes ets privées également puisque l'état compense cette entreprise durant les absences de l'athlète !Donc , je ne vois pas sauf si il s'agit d'une sorte de surcotisation en remrciement de la part de l'état ...

je t'avais bien compris, c'est juste que le nain est déjà en campagne, et que les vieux démons de donner à ceux qui ont déjà beaucoup sont de sortis ( les démons hein! ).

je vois bien un footeux qui empoche des millions tous les mois se faire payer une retraite dorée aux frais de nos cotisations.

Et les pros français, qui vivent en suisse, ça marche aussi pour eux???????

Pays de merde.

[Invité Gnafron 1er]

je t'avais bien compris, c'est juste que le nain est déjà en campagne, et que les vieux démons de donner à ceux qui ont déjà beaucoup sont de sortis ( les démons hein! ).

je vois bien un footeux qui empoche des millions tous les mois se faire payer une retraite dorée aux frais de nos cotisations.

Et les pros français, qui vivent en suisse, ça marche aussi pour eux???????

Pays de merde.

Ok , ...de l'enfumage !

[Rail cassé]

Ok , ...de l'enfumage !

Ils ne sont pas à une provocation près!