IGS4 Publication: 29 avril 2011 Partager Publication: 29 avril 2011 Tintry (Saône-et-Loire) : à proximité du viaduc de la Digoine (PK 253 + 500) Les passagers du Lyon-Lille bloqués 5 heures en Saône-et-Loire Les 723 passagers d'un TGV reliant Lyon à Lille via Marne-la-Vallée et Roissy se sont retrouvés bloqués à Tintry en Saône-et-Loire, ce matin, pendant plus de cinq heures en raison d'une panne survenue sur une des 2 rames composant le train. Un incident qui a impacté le reste du trafic. Le voyage des passagers du Lyon-Lille partis à 8h56 de la gare de Part-Dieu n'aura pas été sans surprise ni de tout repos. L'une des deux rames composant le train est tombée en panne au niveau de Tintry en Saône-et-Loire. Les voyageurs qui se trouvaient dans la rame défectueuse, celle de queue, ont dû être transférés dans celle de tête, avec l'aide des pompiers. Le transbordement a pris du temps en raison notamment de la circulation de nombreux trains sur les voies, qui entraîne un strict respect des consignes de sécurité. Arrêté depuis 9h43, le TGV duplex est reparti peu avant 15 heures, après que des agents de la SNCF furent parvenus, non sans mal, à détacher les deux rames. Certains passagers ont dû continuer le voyage debout, chaque rame comprenant 510 places. De l'eau a été distribuée à l'ensemble des voyageurs et une collation devait leur être servie à Marne-la-Vallée et à l'aéroport de Roissy. Ils seront remboursés intégralement du prix de leur billet. Du fait de cet incident, une quinzaine de trains ont subi des retards d'une à deux heures. A noter également, ce matin, d'autres incidents techniques sur des TGV effectuant la liaison Lyon-Paris ayant entraîné des retards à l'arrivée de 1h15 à 2 heures. Le Progrès Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NEMO94 Publication: 30 avril 2011 Partager Publication: 30 avril 2011 http://www.leparisien.fr/transports/un-tgv-bloque-pendant-5-heures-29-04-2011-1428481.php Lu dans l'édition papier : A l’origine : une panne de frein, liée selon la SNCF à un défaut de conception de cette rame livrée par Alstom il y a dix-huit mois. A cela s’est ajoutée une autre difficulté. La pente de la voie a rendu difficile le désaccouplement des deux rames, explique Didier Cazelles, directeur des opérations et services aux clients de SNCF Voyages. Encore des problèmes non résolus qui concernent les DASYE 7XX ? C'est quoi ce "défaut de conception" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AnMo Publication: 30 avril 2011 Partager Publication: 30 avril 2011 http://www.leparisie...011-1428481.php Lu dans l'édition papier : Encore des problèmes non résolus qui concernent les DASYE 7XX ? C'est quoi ce "défaut de conception" ? Ce ne peut être que ça car les seules rames livrés depuis 2009 sont les Dasye et quand on connait leurs fiabilité (pas très bonne mais beaucoup mieux que les Merdiliens NAT). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité necroshine Publication: 30 avril 2011 Partager Publication: 30 avril 2011 Et hop un procès en groupe !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yohan71 Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 Salut les amis, J'ai quelques chose d'interessant pour vous... ICI Vous en pensez quoi vous ?? Bonne journée amis conducteurs ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ADC01 Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 Salut les amis, J'ai quelques chose d'interessant pour vous... ICI Vous en pensez quoi vous ?? Bonne journée amis conducteurs ^^ Une pente infime invisible à l'oeil nu peut parfaitement empecher un désaccouplement de se faire dans de bonnes conditions.Je ne m'avancerais pas davantage sur le sujet dans la mesure où je n'étais pas sur place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CRL COOL Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 Sur la 3è photo du lien, on voit que les coupleurs électriques sont isolés mais que les Scharf' ne sont pas désacouplés.... Il y adonc bien eu un prb majeur. Et tirer mécaniquement sur les Scharf, çà n'a rien d'évident.... Comme le souligne ADC01, une pente même très légère peut empêcher la coupe de se faire.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 En tout cas, ça c'est du journalisme d'investigation ! Ghesquière et Taponier peuvent aller se rhabiller ! :cool: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 (modifié) Et heureusement que l'actualité du jour est fournie, sinon attention le Pernaud... A suivre... Modifié 2 mai 2011 par Dom Le Trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril83 Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 En tout cas, ça c'est du journalisme d'investigation ! Ghesquière et Taponier peuvent aller se rhabiller ! C'est vrai que c'est insupportable ce discours populiste sur les "voyageurs pris en otage". Qu'en pensent les vrais otages ? On peut penser qu'ils seraient très heureux d'être bloqués même une semaine complète dans un TGV, au lieu d'être là où ils sont. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CRL COOL Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 Au fait!!! Jeudi 28, le vol Air France CDG-Miami a été annulé..... 400 personnes à faire dormir sur CDG ou transiter sur d'autres compagnies pour aller là bas.... Qui a lu la moindre ligne dans la presse? Nan, j'dis çà parce que là, çà n'a pas été 5heures de retard mais 24 pour pas mal de monde.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
assouan Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 En tout cas, ça c'est du journalisme d'investigation ! Ghesquière et Taponier peuvent aller se rhabiller ! Rouk, exceptionnellement je vais défendre le journaliste : s'il était dans le train et que, descendu sur les voies il ne lui était pas possible de déceler une "pente", "rampe", etc... on ne peut pas totalement lui en vouloir ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geant vert Publication: 2 mai 2011 Partager Publication: 2 mai 2011 En effet la photo montre qu'il n'y a pas de pente, elle montre aussi un autre problème : les poteaux caténaires sont penchés dans cette zone nonmais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CRL COOL Publication: 3 mai 2011 Partager Publication: 3 mai 2011 En effet la photo montre qu'il n'y a pas de pente, elle montre aussi un autre problème : les poteaux caténaires sont penchés dans cette zone C'est parce que les TGV passent trop vite.... Avec le vent, çà penche..... Mais t'y connais vraiment rien aux trains toi!!! lotrela Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 3 mai 2011 Partager Publication: 3 mai 2011 (modifié) Salut les amis, J'ai quelques chose d'interessant pour vous... ICI Vous en pensez quoi vous ?? Bonne journée amis conducteurs ^^ Salut , Encore un journaliste , qui pense qu'une pente propre au rail se trouve comme celles de la route ( 10 % qui dit mieux ) Cela me rappelle un reportage , où il était noté par les médias que des conducteurs de trains "brulaient" souvent des feux oranges , or ces signaux n'ont pas la même signification , au point de vue ferroviaire . Modifié 3 mai 2011 par zoreglube Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
assouan Publication: 3 mai 2011 Partager Publication: 3 mai 2011 (...) Cela me rappelle un reportage , où il était noté par les médias que des conducteurs de trains "brulaient" souvent des feux oranges , or ces signaux n'ont pas la même signification , au point de vue ferroviaire . C'est pas facile non plus : me souviens très bien - il y a plus de 10 ans - de venir demander quel était encore le problème avec le fait qu'un conducteur ne s'était pas arrêté à un carré éteint ! (ben voui : dans le code de la route ce n'est pas une raison pour s'arrêter... ^^ ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miloose69 Publication: 4 mai 2011 Partager Publication: 4 mai 2011 (modifié) c'est tres dur de desacoupler manuellement ,pour l'electro il y a juste une petite manette à basculer à 90 degres pour le relever ,pour l'accouplement ,il faut tirer tres fort sur les cables ,de chaque coté ,en meme temps ,et des fois à plusieurs . Vu que la voie d'a coté n'est pas fermée ,.......,c'est pas possible . De plus ,malgres le nombre de cadres présents ,pas sur que beaucoup sache le faire!!! Modifié 4 mai 2011 par miloose69 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant