fin du support de vista

[cytrilon]

Vista SP1 ne va bientot plus etre supporté et le SP2 s'arrete en 2012.

Soit deux ans avant xp

Par ailleurs la firme de Redmond en profite pour faire savoir la fin de son support pour Windows Vista Service Pack 1. Pour continuer à recevoir les mises à jour de sécurité sous Vista, rendez-vous sur Windows Update pour télécharger Windows Vista SP 2.

Source:http://www.silicon.fr/patch-tuesday-la-fin-de-windows-vista-sp1-56205.html

[AnMo]

Uniquement pour les versions familiales et intégrale.

PS: Et m***e, je suis concerné. lotrela

[Zex]

c'est le moment de passer à seven ;)

[Rigolo]

Bah moi je suis très bien sous windows xp ! D'ailleurs tous les ordis du boulot sont sou Windows XP (Master SNCF) !

Modifié 16 juillet 2011 par Rigolo

[Zex]

windows seven :p windows 7 quoi ! le dernir de la gamme

[Rigolo]

J'ai zappé d'indiquer XP je sais ce qu'est seven !

[geant vert]

c'est le moment de passer à seven

C'est le moment de passer à autre chose que Windobe

mais je dois bien avouer que j'ai un ordi avec Windobe 7 et ça a pas trop planté jusque là. C'est bien repompé sur Mac OS X aussi :laugh:

[AnMo]

c'est le moment de passer à seven

Nan, j'attendrais la sortie de eight.

Modifié 17 juillet 2011 par AnMo

[cytrilon]

c'est risqué sa sera peut etre une daube comme une version sur 2 de windows

-98 était bien

- millenium a passé a la trape

-xp était bien

- vista était une daube

-7 est bien

-8 sera donc???

[Zex]

oui c'est une règle qui marche à chaque fois chez micro$oft !

[cytrilon]

donc soit passez a seven soit a linux (mandriva est très bien) ou mac os (jamais essayé sur pc)

[Cyril83]

c'est risqué sa sera peut etre une daube comme une version sur 2 de windows

-98 était bien

- millenium a passé a la trape

-xp était bien

- vista était une daube

-7 est bien

-8 sera donc???

Enfin tout n'est pas comparable, car la technologie utilisée par les versions 95, 98 et Millenium n'a rien à voir avec celle utilisée par XP et ses successeurs.

95, 98 et Millenium se basaient encore sur MS-DOS, ce qui donnait une construction un peu bancale et les fameux écrans bleus (plus ou moins présents selon les versions). XP est un dérivé de Windows 2000 (à ne pas confondre avec Millenium), qui avait la réputation d'être très stable mais destiné à un usage professionnel.

[geant vert]

95 était une belle bouze aussi

Mais tu as oublié NT et 2000 qui étaient bien.

Modifié 17 juillet 2011 par geant vert

[Cyril83]

Mais tu as oublié NT et 2000 qui étaient bien.

Plus les différents Service Packs qui permettaient de limiter la casse quelques mois ou années après la sortie de l'OS.

[AnMo]

c'est risqué sa sera peut etre une daube comme une version sur 2 de windows

-98 était bien

- millenium a passé a la trape

-xp était bien

- vista était une daube jusqu’au SP1 sur certains PCs.

-7 est bien

-8 sera donc??? (probablement bien car il y a une nouvelle direction à la tête de la division Windows depuis 7)

[AnMo]

Enfin tout n'est pas comparable, car la technologie utilisée par les versions 95, 98 et Millenium n'a rien à voir avec celle utilisée par XP et ses successeurs.

95, 98 et Millenium se basaient encore sur MS-DOS, ce qui donnait une construction un peu bancale et les fameux écrans bleus (plus ou moins présents selon les versions). XP est un dérivé de Windows 2000 (à ne pas confondre avec Millenium), qui avait la réputation d'être très stable mais destiné à un usage professionnel.

NT3.1, NT4, 2000, XP, Vista, 7, 8 sont basés sur un noyau Windows NT.

[fabrice]

c'est le moment de passer à seven

http://www.clubic.com/windows-os/windows-vista/actualite-433440-microsoft-support-windows-vista-sp1-12.html

Le prochain Patch Tuesday qui sera disponible le 12 juillet prochain sera le dernier à supporter Windows Vista Service Pack 1, mais également Office XP, conformément au calendrier défini par Microsoft.

Les dernières mises à jour de la suite Office XP et du système d'exploitation Windows Vista SP1 pourront être téléchargées à partir du 12 juillet par l'intermédiaire du traditionnel Patch Tuesday. Les utilisateurs de Windows Vista devront ensuite forcément posséder le Service Pack 2 pour continuer à bénéficier des mises à jour de sécurité, qui sont quant à elles maintenues jusqu'en avril 2012 pour les éditions Familiale, Premium et Intégrale, et jusqu'en 2017 pour les versions destinées aux entreprises ayant souscrit à un contrat de maintenance.

Microsoft n'a pas encore donné le détail du contenu du Patch Tuesday de juillet, mais gageons que ça ne devrait pas tarder.

Windows 8 est prévu en automne 2012

Selon le site Slashgear qui se base sur des sources à l'intérieur de la firme, Microsoft prévoirait de mettre Windows 8 au centre de sa keynote lors du prochain CES de Las Vegas, qui aura lieu en janvier 2012.

A cette occasion, le site rapporte que Steve Ballmer pourrait lancer la première version bêta publique de Windows 8, très précisément le 9 janvier 2012 : une théorie intéressante dans la mesure où Microsoft avait annoncé celle de Windows 7 en 2009 dans des circonstances similaires. Du reste, des rumeurs concernant la mise à disposition d'une pré-bêta dès la semaine prochaine à la conférence WPC 2011, et d'une bêta – sans doute privée- en septembre permettraient de constituer un calendrier cohérent, offrant le temps nécessaire à Microsoft pour proposer une bêta publique stable début 2012.

Pour rappel, Windows 8 est attendu dans le commerce en automne 2012, mais les nombreuses bêta et autres versions RTM qui seront diffusées avant devraient apporter un lot considérable de réponses concernant l'OS d'ici là.

http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-433630-beta-publique-windows-8-annoncee-2012.html

[cytrilon]

Que risque on a garder vista quant le sp2 ne sera plus supporté?

[Rigolo]

De ne plus avoir de MAJ tout simplement !

[Invité poopy]

http://www.clubic.co...sta-sp1-12.html

Windows 8 est prévu en automne 2012

http://www.clubic.co...oncee-2012.html

Déjà Windows 8 ??

Sont trop rapides

Le pire, c'est que ça me concerne aussi ce truc sur Vista... Fais c!ùwS

[cytrilon]

on s'en fout un peu des mises ajour a partir du moment ou on a un antivirus??

[Fan MSTS]

on s'en fout un peu des mises ajour a partir du moment ou on a un antivirus??

Ca n'a aucun rapport....

Même un système à jour a besoin d'un antivirus (y compris Mac et Linux, ça leur évitera de refiler des saletés aux systèmes Windows via les réseaux ou l'échange de support).

Les mises à jour concernent le noyau système, ou des logiciels bien définis, tels le pack office ou IE. En général ce sont des corrections de faille dans les exécutables permettant des infiltrations, des prises de contrôle à distance, et autres gags que l'antivirus n'empêche pas...

[Roukmoute]

Ca n'a aucun rapport....

Même un système à jour a besoin d'un antivirus (y compris Mac et Linux, ça leur évitera de refiler des saletés aux systèmes Windows via les réseaux ou l'échange de support).

Les mises à jour concernent le noyau système, ou des logiciels bien définis, tels le pack office ou IE. En général ce sont des corrections de faille dans les exécutables permettant des infiltrations, des prises de contrôle à distance, et autres gags que l'antivirus n'empêche pas...

Et donc ? Il y a un vrai risque de ne changer d'OS ?

[Cyril83]

Et donc ? Il y a un vrai risque de ne changer d'OS ?

De toute façon c'est toujours risqué d'utiliser Windows.

Mais je pense que :

- L'OS étant vieux de plusieurs années, une bonne partie des failles a eu le temps d'être découverte et traitée pendant la période de "support".

- L'OS étant appelé à disparaître (plus commercialisé sur les machines neuves), il intéressera de moins en moins les hackers qui veulent prendre le contrôle du plus grand nombre possible de machines.

[AnMo]

De toute façon c'est toujours risqué d'utiliser Windows.

Mais je pense que :

- L'OS étant vieux de plusieurs années, une bonne partie des failles a eu le temps d'être découverte et traitée pendant la période de "support".

- L'OS étant appelé à disparaître (plus commercialisé sur les machines neuves), il intéressera de moins en moins les hackers qui veulent prendre le contrôle du plus grand nombre possible de machines.

Oui, sauf que Windows 7 (la version actuelle) est numéroté Windows NT 6.1.7601 et est numéroté Vista Windows NT 6.0.6002 autrement dit le noyau de 7 est très proche de celui de Vista.

Donc les failles découvertes sur 7 sont susceptibles de toucher aussi Vista.