capelanbrest Publication: 18 mars Publication: 18 mars Il y a 3 heures, zoreglube a dit : Un appel à témoins a été lancé, au sujet de l'accident du PN survenu prés de Arras . à défaut de caméras systématiquement installées à nos - et - sur nos passages à niveau....c'est la moindre des choses que de lancer un tel appel.🤔 En l'absence de circonstances garanties comme sures et vérifiables ça fait partie de toute enquête qui se respecte à commencer par celle de voisinage dans toutes affaires....l'ABC quoi !😉 1
fabrice Publication: 25 mars Publication: 25 mars Faut fermer tout le passage, les demi barrières ne suffisent pas, qu'ils disent Citation Selon les premières constatations, la victime a pu franchir les barrières du passage à niveau alors qu'elles étaient baissées. https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2025/03/25/un-homme-a-trottinette-tue-par-un-train-la-barriere-du-passage-a-niveau-baissee
Laroche Publication: 25 mars Publication: 25 mars il y a 5 minutes, fabrice a dit : Faut fermer tout le passage, les demi barrières ne suffisent pas, qu'ils disent https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2025/03/25/un-homme-a-trottinette-tue-par-un-train-la-barriere-du-passage-a-niveau-baissee Où supprimer les trains....... 😉
tomtit Publication: 26 mars Publication: 26 mars Il y a 14 heures, fabrice a dit : Faut fermer tout le passage, les demi barrières ne suffisent pas, qu'ils disent https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2025/03/25/un-homme-a-trottinette-tue-par-un-train-la-barriere-du-passage-a-niveau-baissee On parle de demi-barrières mais il semble que ce ne soit pas le cas. D'après la photo Google, cela semblerait être un PN gardé avec portillon pour les piétons. Voici la fiche descriptive de ce PN (ou du voisin car il y en a 2 à cet endroit):PN 29 A noter que cette fiche (datée du 4/04/2024) signale une étude en cours pour la modification ou la suppression de ce PN.
fabrice Publication: 26 mars Publication: 26 mars il y a 8 minutes, tomtit a dit : On parle de demi-barrières mais il semble que ce ne soit pas le cas. D'après la photo Google, cela semblerait être un PN gardé avec portillon pour les piétons. Voici la fiche descriptive de ce PN (ou du voisin car il y en a 2 à cet endroit):PN 29 A noter que cette fiche (datée du 4/04/2024) signale une étude en cours pour la modification ou la suppression de ce PN. Malgré le drame, ma remarque est ironique, voir sarcastique vu que dans la majorité des cas d'accident, on peut lire et entendre " si la barrière fermait tout le passage, il ne ferait pas le tour "; automatique, ben s'il y avait quelqu'un ? hors ici, on a un P.N dont la barrière ferme toute la chaussée, avec un dispositif empêchant de passer en dessous et gardé 1
tomtit Publication: 26 mars Publication: 26 mars Oui, c'est vrai et ça ne change rien au fait que quelqu'un de déterminé trouvera toujours le moyen de passer quelles que soient les circonstances comme ce malheureux, paix à son âme.
Laroche Publication: 26 mars Publication: 26 mars il y a 22 minutes, tomtit a dit : de déterminé Est-ce le terme approprié ? Je serais plus enclin a utiliser "abruti" 1
fabrice Publication: 26 mars Publication: 26 mars Il y a 4 heures, tomtit a dit : ou "inconscient". Complètement Citation Des habitants ont tenté de l’en empêcher, mais il avait un casque sur les oreilles. https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/casque-audio-sur-les-oreilles-il-franchit-un-passage-a-niveau-ferme-et-meurt-percute-par-un-train-26c1751c-0a35-11f0-b3d9-6951c6a0d9b7?utm_content=link&utm_term=ouestfrance&utm_campaign=facebook&utm_source=nonli&utm_medium=Social&fbclid=IwY2xjawJRQc9leHRuA2FlbQIxMQABHRApb3hd71KwPvcr5EXfDn6XGRtWyvd9Z0PIEkbFzNTt2F9eQfyyImmCgw_aem_GEbjiWwLWwnxPtu_tcR7lw
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant