tresorier Publication: 10 mai 2018 Publication: 10 mai 2018 Le 22/04/2018 à 17:47, loc a dit : Bonjour, Je viens de lire cela et comme je trouve etrange cet écris je me permet de te citer on ne met pas de virgule dans les programmes schématique c'est écrit dans quel référentiel que l'on doit arrondir à un chiffre entier? Amicalement Le 25/04/2018 à 09:09, garé bon état a dit : Je ne suis pas au fait de l'actualité ni plus en activité pour pouvoir donner les références des référentiels pour la rédaction des Plans Technique (si mes souvenirs sont bons une DES à l'époque). Toujours est-il que je n'ai jamais mis (à l'époque ça a peut être changé maintenant) de virgule. Pour l'exemple si il y avait 24,9 on écrivait 24 MAIS APRES réunion PN avec les experts concernés, on donnait le temps réel 24,9 et il était accepté (ou refusé) selon le cas par les représentants. Mais si quelqu'un a un exemple récent avec des virgules ça peut être possible tout évolue. Je ne suis plus en activité aussi, mais IG3057 du 06/06/2012 (ex annexes DES207 de 1985) article 5.3 dit : "Le délai réel d’annonce en colonne 14 correspond au délai calculé : si le temps obtenu comporte des décimales, il est indiqué dans cette colonne (exemple 6 ci-après)" Si la valeur (décimale) est inférieure au délai minimale d'annonce, il faut l'accord de l’expert PN régional (il y a lieu d'indiquer entre parenthèse le motif succinct justifiant l'accord).
loc Publication: 10 mai 2018 Publication: 10 mai 2018 Bonjour, En effet je pensai a l IG 3057 de plus mettre un chiffre apres la virgule c'est quand meme mieux car entre 24s et 24,9s il y a presque 1 seconde et ca peut tout changer. Et puis calculer une annonce en acceleration avec une courbe d'acceleration et recalculer la meme chose 30 ans apres on a parfois de drole de surprise (vive le PVAR) Amicalement
capelanbrest Publication: 24 mai 2018 Publication: 24 mai 2018 il n'y a aps que chez ques accidents de Pn se produisent : Citation Due morti e 18 feriti in un incidente fra un treno e un Tir a Caluso ANSA 0 Pubblicato il 23/05/2018 Ultima modifica il 24/05/2018 alle ore 07:25 andrea bucci, giampiero maggio caluso Si aggrava il bilancio dell’incidente ferroviario accaduto poco dopo le 23,20 di ieri, mercoledì 23 maggio, sulla linea ferroviaria Torino – Chivasso – Ivrea. http://www.lastampa.it/2018/05/23/cronaca/treno-contro-tir-quattro-vagoni-deragliati-ee3UPSfD9I6KY4eqNQ0BrO/pagina.html
Invité jackv Publication: 24 mai 2018 Publication: 24 mai 2018 en français Les images du déraillement de train qui a fait deux morts en Italie Un poids lourd s'est retrouvé bloqué sur un passage à niveau. Un train régional qui reliait Turin à Venise a déraillé mercredi 24 mai à 23h20, après qu'un poids lourd s'est retrouvé bloqué sur la voie, à hauteur d'un passage à niveau. L'accident a eu lieu près de Turin, dans le nord de l'Italie. https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/24/les-images-du-deraillement-de-train-qui-a-fait-deux-morts-en-italie_a_23442330/ le train a violemment percuté le camion, ce qui a provoqué le déraillement. Trois wagons se sont retrouvés couchés, comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête d'article.
Mak Publication: 24 mai 2018 Publication: 24 mai 2018 il y a 14 minutes, jackv a dit : en français Les images du déraillement de train qui a fait deux morts en Italie Un poids lourd s'est retrouvé bloqué sur un passage à niveau. Un train régional qui reliait Turin à Venise a déraillé mercredi 24 mai à 23h20, après qu'un poids lourd s'est retrouvé bloqué sur la voie, à hauteur d'un passage à niveau. L'accident a eu lieu près de Turin, dans le nord de l'Italie. https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/24/les-images-du-deraillement-de-train-qui-a-fait-deux-morts-en-italie_a_23442330/ le train a violemment percuté le camion, ce qui a provoqué le déraillement. Trois wagons se sont retrouvés couchés, comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête d'article. Condoléances pour la famille du collègue des Fs (et des autres victimes) 1
mikishor Publication: 24 mai 2018 Publication: 24 mai 2018 il y a 17 minutes, Mak a dit : Condoléances pour la famille du collègue des Fs (et des autres victimes) Oui, condoléances pour les familles des personnes décédées... 1 1
zoreglube Publication: 12 juin 2018 Publication: 12 juin 2018 Choc avec ... une Micheline ! https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/cotes-d-armor/guingamp/ter-percute-voiture-cotes-armor-trois-blesses-graves-1492393.html 1
Mak Publication: 12 juin 2018 Publication: 12 juin 2018 Il y a 6 heures, zoreglube a dit : Choc avec ... une Micheline ! https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/cotes-d-armor/guingamp/ter-percute-voiture-cotes-armor-trois-blesses-graves-1492393.html "Des circonstances encore floues" Faut pas exagérer, Il y avait un stop ! Est ce qu'on parlerait "De circonstances encore floues" pour une voiture grillant un stop et percutée par une autre sur la route prioritaire ?
ADC01 Publication: 12 juin 2018 Publication: 12 juin 2018 il y a 16 minutes, Mak a dit : "Des circonstances encore floues" Oui, le pourquoi du comment n'est pas encore connu. il y a 16 minutes, Mak a dit : Est ce qu'on parlerait "De circonstances encore floues" pour une voiture grillant un stop et percutée par une autre sur la route prioritaire ? Oui, tout à fait, cette expression est aussi utilisée par les enquêteurs en cas d'accident de la route, il suffit de lire un peu la PQR.
Mak Publication: 12 juin 2018 Publication: 12 juin 2018 à l’instant, ADC01 a dit : Oui, le pourquoi du comment n'est pas encore connu. Oui, tout à fait, cette expression est aussi utilisée par les enquêteurs en cas d'accident de la route, il suffit de lire un peu la PQR. Le plus probable, c'est qu'un voyou a enlevé le Stop et l'a remplacé par un feu vert, parce que bien sûr les gens qui grillent les Stop " parcequ'il n'y a jamais de train à cette heure", c'est de la fiction !
ADC01 Publication: 12 juin 2018 Publication: 12 juin 2018 il y a 13 minutes, Mak a dit : Le plus probable, c'est qu'un voyou a enlevé le Stop et l'a remplacé par un feu vert, parce que bien sûr les gens qui grillent les Stop " parcequ'il n'y a jamais de train à cette heure", c'est de la fiction ! Je n'ai jamais dit ça, mais avant de conclure sur les causes de cet accident, il faudrait peut être en savoir un peu plus. C'est une sale habitude de faire les enquêtes à la place de ceux dont c'est le métier. 1
Mak Publication: 12 juin 2018 Publication: 12 juin 2018 Je suis bien d'accord avec toi, on ne sait pas ce qui s'est passé le conducteur de la voiture a peut être eu un malaise, etc.. Mais ce qui m' a fait réagi,r c'est la tonalité de l'article style "train qui fait exprès de percuter les gentilles voitures" et les commentaires du maire qui" avait demandé la suppression du PN", moi je connais des endroits où les maires ont été entendus : les PN ont été remplacés par des barrières fixes et un détour de 5 km et maintenant, ils râlent que c'était mieux avant ! Qu'est ce qu'il faut faire alors ? Construire un pont à 5 millions d'euros, pour préserver la vie des abrutis (*) qui grillent les Stop, avec une probabilité d'un accident tous les 70 ans ? (*) et je ne dis pas que c'est le cas des pauvres gens qui ont été blessés dans cet accident et dont je m'associe à la douleur...
DIDIERD Publication: 13 juin 2018 Publication: 13 juin 2018 Campagne de sensibilisation des accidents de PN a l'initiative d'INFRABEL et de la SNCB http://www.sudinfo.be/id59021/article/2018-06-12/une-collision-entre-un-train-et-une-voiture-tue-trois-mannequins-pour-un La voiture de ce crash test est actuellement devant la gare de Bruxelles Midi avec écran géant diffusant cette vidéo très bien faite (Bruno reconnaîtra l'endroit !! ) 2 2
black5 Publication: 14 juin 2018 Publication: 14 juin 2018 Bien vu... cela rappelle la vidéo anglaise produite un peu de la même façon où l'on voit une voiture prise cette fois-ci de plein fouet et traînée sur une bonne distance. En piqûre de rappel : https://www.youtube.com/watch?v=ue61c6MZNQw Le prélude est un peu long (merci la pub et les considérations sur les personnes âgées...) 3
eric_p Publication: 14 juin 2018 Publication: 14 juin 2018 Je pense qu'il faut trouver des ADC bien dans leur peau pour réaliser des telles expériences. En tout cas, ces vidéos méritent d'être diffusées à grande échelle. 2
Mak Publication: 15 juin 2018 Publication: 15 juin 2018 Il me semble qu'en général l'engin moteur est radiocommandé... 1
eric_p Publication: 15 juin 2018 Publication: 15 juin 2018 Il y a 2 heures, Mak a dit : Il me semble qu'en général l'engin moteur est radiocommandé... En tout cas pas dans la vidéo du choc avec le mannequin.
black5 Publication: 15 juin 2018 Publication: 15 juin 2018 Il y a 2 heures, Mak a dit : Il me semble qu'en général l'engin moteur est radiocommandé... Non : voit dans les vidéos l'engin pousseur aussi bien dans celle d'Infrabel et celle de topgear avec l'espace. En revanche dans la deuxième vidéo d'Infrabel avec la collision avec les mannequins, le but était double : démontrer le temps de réflexe du mécanicien et la distance de freinage... Pourquoi se compliquer la vie avec une télécommande alors que l'inertie suffit? En choisissant un lieu où le freinage se fera tout seul.
Mak Publication: 15 juin 2018 Publication: 15 juin 2018 il y a 45 minutes, black5 a dit : Non : voit dans les vidéos l'engin pousseur aussi bien dans celle d'Infrabel et celle de topgear avec l'espace. En revanche dans la deuxième vidéo d'Infrabel avec la collision avec les mannequins, le but était double : démontrer le temps de réflexe du mécanicien et la distance de freinage... Pourquoi se compliquer la vie avec une télécommande alors que l'inertie suffit? En choisissant un lieu où le freinage se fera tout seul. Ben parce que ça peut être dangereux : des gros débris peuvent faire irruption dans la cabine, l'engin peut dérailler, c'est traumatisant psychologiquement... Enfin on sait parfaitement télécommander des engins moteurs pour crash tests. Ca a été le cas de la reconstitution de l'accident d'un DMU (autorail) qui avait explosé dans la banlieue de Londres lors d'une collision avec un autre train. Le crash test a démontré que le gazole qu'on pensait non explosif, pouvait exploser lorsqu'il était sous forme d'aérosol.
ADC01 Publication: 15 juin 2018 Publication: 15 juin 2018 Il y a 3 heures, Mak a dit : tre train. Le crash test a démontré que le gazole qu'on pensait non explosif, pouvait exploser lorsqu'il était sous forme d'aérosol. Diesel l'a déjà démontré depuis pas mal de temps en inventant le moteur du même nom 1 1
Invité jackv Publication: 15 juin 2018 Publication: 15 juin 2018 (modifié) il y a 43 minutes, ADC01 a dit : Diesel l'a déjà démontré depuis pas mal de temps en inventant le moteur du même nom sauf qu'il n'explose pas le gazole chez diesel (contrairement a l'essence) ; il fait une combustion interne... Modifié 15 juin 2018 par jackv
Mak Publication: 15 juin 2018 Publication: 15 juin 2018 il y a 18 minutes, jackv a dit : sauf qu'il n'explose pas le gazole chez diesel (contrairement a l'essence) ; il fait une combustion interne... Le moteur à explosion (essence) est aussi à combustion interne ! Combustion externe c'est le moteur à vapeur. Dans un diesel, le mélange air carburant est tellement comprimé, qu'il s'enflamme avec sans doute une explosion comme dans le moteur à essence, sauf que le déclencheur del'explosion a été l'échauffement provoqué par la compression et non une étincelle électrique... il y a une heure, ADC01 a dit : Diesel l'a déjà démontré depuis pas mal de temps en inventant le moteur du même nom Effectivement , mais lors de l'accident de la banlieue de Londres , les spécialistes ferroviaires pensaient que le gazole pouvait provoquer un incendie, mais pas une explosion, le crash test a validé l'hypothèse de la création d'un aérosol explosif lors du choc. 1 1
Invité jackv Publication: 15 juin 2018 Publication: 15 juin 2018 (modifié) il y a 2 minutes, Mak a dit : Le moteur à explosion (essence) est aussi à combustion interne ! Combustion externe c'est le moteur à vapeur. Dans un diesel, le mélange air carburant est tellement comprimé, qu'il s'enflamme avec sans doute une explosion comme dans le moteur à essence, sauf que le déclencheur del'explosion a été l'échauffement provoqué par la compression et non une étincelle électrique... non tu mélanges "explosion " et "combustion" ce n'est pas la meme chose… si ta maison explose ce n'est pas la meme chose que si elle brûle (combustion)... le gazole mélangé a l'air sous la forte pression brûle c'est un moteur a combustion…..l'essence mélangée a l'air explose sous l'action de l'étincelle c'est un moteur a explosion ...revois les cours de base sur ces différents moteurs …. Modifié 15 juin 2018 par jackv
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant