CGT et CFDT coupent l'herbe sous les pieds des détracteurs !

[Invité Gnafron 1er]

Ils demandent la publication "du fumeux fameux " rapport !

http://www.europe1.f...-publie-861839/

L'article :

Le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer (UMP), a opposé mardi soir une fin de non recevoir aux syndicats et au Parti socialiste qui réclament la publication d'un rapport sur le financement des syndicats de salariés et patronaux.

La commission d'enquête de l'Assemblée sur le financement des organisations syndicales et patronales avait rejeté le 30 novembre ce rapport, présenté par Nicolas Perruchot (Nouveau centre). Le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, et son homologue de la CFDT, François Chérèque, réclament tout de même la publication de ce rapport, ainsi que la CFE-CGE et Laurence Parisot, la présidente du Medef.

Le président du groupe PS de l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault, a réclamé lui aussi mardi la publication de ce rapport et a écrit dans ce sens au président de l'Assemblée. Dans sa réponse, obtenue par Reuters, Bernard Accoyer, souligne qu'avec le rejet de ce rapport "il n'existe juridiquement pas de rapport susceptible d'être publié".

Il rappelle également que par ce vote de rejet la commission d'enquête "a mis fin à son existence et ne peut être reconstituée pour remettre en cause" ce scrutin.

Modifié 13 décembre 2011 par Gnafron 1er

[Dom Le Trappeur]

Je note qu'il s'agit d'un rapport sur le Financement des syndicats... d'EMPLOYEURS et de salariés...

[Invité jackv]

bonjour

et les seules fuites organises sont sur les syndicats des salariés...UIMM c'était quoi ?

[kerguel]

bonjour

et les seules fuites organises sont sur les syndicats des salariés...UIMM c'était quoi ?

S'il y a des abus et il faut bien l'admettre c'est quelquefois le cas (voir le COS de la ville de Montreuil) c'est normal d'y mettre un terme que ce soit de la part de délégués de syndicats patronaux ou de syndicats de salariés.

Il existe d'autres abus par exemple, les voyages tous frais payés d'élus dans certaines collectivités, alors que ces élus perçoivent des indemnités en plus bien souvent de revenus salariaux ou retraite. Vivement que ce soit également dénoncé. Les impôts doivent servir à autre chose cartonrouge

[Invité jackv]

S'il y a des abus et il faut bien l'admettre c'est quelquefois le cas (voir le COS de la ville de Montreuil) c'est normal d'y mettre un terme que ce soit de la part de délégués de syndicats patronaux ou de syndicats de salariés.

Il existe d'autres abus par exemple, les voyages tous frais payés d'élus dans certaines collectivités, alors que ces élus perçoivent des indemnités en plus bien souvent de revenus salariaux ou retraite. Vivement que ce soit également dénoncé. Les impôts doivent servir à autre chose

ne mélangeons pas tout il s'agit d'un rapport sur les organisations syndicales , pas sur les élus municipaux ou associatifs ni sur les CER CCE évitons les amalgames..

[Invité Gnafron 1er]

bonjour

et les seules fuites organises sont sur les syndicats des salariés...UIMM c'était quoi ?

Heu ...juste en passant . Mme Parisot demande également la parution de ce rapport .Donc , si on résume :

- 3 conféférations ( CGT-CFDT-CGC ) le demande

- le MEDEF aussi

Mais l'UMP refuse .Ma question , pourquoi ?Soit il y a des choses , soit il n'y a rien !

Certe , à mon avis , il doit y avoir "des choses " ...que les demandeurs sont prêts à encaisser (faisons table rase du passé, chacun prendra sa claque mais on repart sur des bases plus saines).

Mais l'UMP en maintenant le secret....continue à semer le doute !

Donc , au pire , l'UMP ne récolte rien , au mieux , il espère récolter des fruits !

En plus , l'UMP (ex RPR) pourrait être largement éclaboussé au travers de divers syndicats maisons des usines automobiles (exemple assassinat de Pierre Maitre par des pseudos "syndicalistes nervis d'extreme droite").

Spaggiari a alimenté quoi ?

Ce dossier pourrait éclaboussé mais jusqu'où ...et le but était de salir les syndicats ouvriers et si ça salissait plus que cela ....wouharf

Mais le ménage est nécessaire .On en essortira plus fort

Modifié 14 décembre 2011 par Gnafron 1er

[Invité Gnafron 1er]

[Dom Le Trappeur]

Vous en avez entendu parler ?

En toute transparence, la CGT publie ses comptes certifiés

Le 14 novembre 2011, la CGT a donc rendus donc publics ses comptes certifiés au cours d’une conférence de presse. Michel Doneddu, trésorier de la CGT en fait ici une présentation

http://www.cgt.fr/En-toute-transparence-la-CGT.html

[Invité]

Bernard Accoyer, souligne qu'avec le rejet de ce rapport "il n'existe juridiquement pas de rapport susceptible d'être publié".

Il rappelle également que par ce vote de rejet la commission d'enquête "a mis fin à son existence et ne peut être reconstituée pour remettre en cause" ce scrutin.

Entendu sur LCP hier :

Les regles de fonctionnement du parlement font que si un rapport parlementaire n'obtient pas 100% de votes favorables de la part des membres de la commission d'enquête qui a demandé sa rédaction, ce rapport est considèré comme n'ayant jamais été écrit et doit donc être détruit.

Du coup, les leaders syndicaux et patronaux ont beau jeu de demander la publication du rapport, ils savent bien qu'ils ne risquent absolument rien puisque ce rapport n'existe officiellement pas.

Belle hypocrisie.

[Invité Gnafron 1er]

Entendu sur LCP hier :

Les regles de fonctionnement du parlement font que si un rapport parlementaire n'obtient pas 100% de votes favorables de la part des membres de la commission d'enquête qui a demandé sa rédaction, ce rapport est considèré comme n'ayant jamais été écrit et doit donc être détruit.

Du coup, les leaders syndicaux et patronaux ont beau jeu de demander la publication du rapport, ils savent bien qu'ils ne risquent absolument rien puisque ce rapport n'existe officiellement pas.

Belle hypocrisie.

Qui y est oppsé ? C'est là toute la question ?

[Invité]

C'est vrai qu'on ne comprend pas bien pourquoi l'UMP s'est opposée aussi fortement à cette publication, alors qu'elle connait parfaitement cette disposition constitutionnelle qui envoie ce rapport au broyeur.

En imaginant que ce rapport comporte des informations gènantes pour la Majorité, il suffisait à l'UMP de faire profil bas pendant 24 heures, le temps que le triple A revienne à la une des journaux.

[Invité Gnafron 1er]

Comme je le dis plus haut ...ainsi l'UMP sème le doute en espérant que ça leur profite