Dom Le Trappeur Publication: 22 février 2012 Auteur Publication: 22 février 2012 Y'a plus personne qui dit rien... :Smiley_59:
capelanbrest Publication: 22 février 2012 Publication: 22 février 2012 (modifié) ben si : Faut absolument que tu te mettes en relation avec Candy3s pour sur, elle va te trouver une super mutuelle "pas cher" avec son comparateur.....! Trop cool non ? Comment as tu pu, ne pas y penser plus tôt ....! ?? :Smiley_39: :Smiley_39: :Smiley_39: Modifié 22 février 2012 par capelanbrest
Invité Gnafron 1er Publication: 23 février 2012 Publication: 23 février 2012 ben si : Faut absolument que tu te mettes en relation avec Candy3s pour sur, elle va te trouver une super mutuelle "pas cher" avec son comparateur.....! Trop cool non ? Comment as tu pu, ne pas y penser plus tôt ....! ?? :Smiley_39: :Smiley_39: :Smiley_39: candy , c'est du sucre ....w o a u r f
Invité Gnafron 1er Publication: 23 février 2012 Publication: 23 février 2012 Le scandale des dépassements d’honoraires à l’hôpital A l’hôpital public, certains mandarins, à Paris comme en province, facturent les actes médicaux au prix fort. Le patron de la Sécurité sociale tire la sonnette d’alarme. Encore un pavé dans la marre de l’hôpital public. Alors qu’on pensait que les dépassements d’honoraires chez les médecins étaient l’apanage des cliniques privées et des spécialistes en cabinet, une enquête révèle que l’hôpital public n’est pas en reste. Selon une étude publiée dans le numéro de mars du magazine « 60 Millions de consommateurs », « certains chirurgiens, autorisés à exercer une activité libérale au sein même d’un hôpital public, en profitent pour pratiquer des tarifs indécents ». Nombreux dérapages De quoi s’agit-il? De ces 20% du temps — soit en moyenne une journée par semaine — durant lesquels les praticiens hospitaliers peuvent avoir une activité privée dans les établissements publics français. Si de surcroît ces blouses blanches sont autorisées à fixer librement leurs honoraires (le classement en secteur 2), on constate bien des dérapages. Exemple : une opération d’un genou payée 6 000 € par le patient et remboursée 555 € par la Sécurité sociale! Grands pontes, mandarins ou chefs de service, les plus gourmands améliorent ainsi leurs revenus de l’ordre de 70000 € par an. Censée, à l’origine, permettre à l’hôpital de conserver les meilleurs de ses docteurs, cette pratique dérive à la fois à Paris et dans de grandes villes de province. Ainsi la même opération de la cataracte coûtera au malade 567 € en moyenne au CHU de Toulouse contre 750 € au CHU de Strasbourg et jusqu’à 1490 € à l’Hôtel-Dieu à Paris. Ce, alors que la Sécu ne la remboursera qu’à hauteur de 272 €. Pourquoi de tels écarts? C’est ce qu’aimerait savoir le directeur général de l’assurance maladie. Frédéric Van Roekeghem a écrit aux praticiens hospitaliers dont les tarifs sont « excessifs » en leur demandant de s’expliquer. Le patron de la Sécu se dit même prêt à les sanctionner si le Conseil national de l’ordre ne fait pas le ménage. Les complémentaires santé obligées de régler tout ou partie de ces dépassements applaudissent. Mais en attendant une normalisation des pratiques, nombre de patients payent encore de leur poche des milliers d’euros pour une opération. Le Parisien
Dom Le Trappeur Publication: 24 février 2012 Auteur Publication: 24 février 2012 (modifié) Hôpital public. Polémique autour d'honoraires indécents 24 février 2012 http://www.letelegra...012-1611760.php Selon une étude publiée dans le numéro de mars de "60 millions de consommateurs", certains médecins pratiqueraient, au sein des hôpitaux publics, des tarifs indécents. Des dépassements d'honoraires abusifs, allant jusqu'à douze fois le tarif de l’Assurance maladie. Ce scandale provoque des remous alors que le gouvernement s'apprête à publier des décrets qui n'apporteront qu'une solution partielle, et controversée, au phénomène. Autorisés à exercer une activité libérale dans leur établissement, certains médecins en profitent pour imposer des prix largement supérieurs à ceux du privé, révèle une enquête très fouillée du mensuel "60 millions de consommateurs". Selon la Cnam (Caisse nationale d'assurance maladie), le montant total des dépassements d'honoraires pratiqués par des médecins, spécialistes et généralistes, à l'hôpital, en clinique ou en cabinet, a atteint 2,5 milliards en 2010. Le taux moyen de dépassement est de 81% à l'hôpital et de 61% pour les médecins libéraux, . De vives réactions Dans un communiqué, la Fédération hospitalière de France (FHF), qui représente les établissements publics, "condamne fermement les excès révélés par l'article de presse". Elle souligne toutefois "qu'ils ne concernent que quelques individus très minoritaires et non une profession dans son ensemble". Sur les 4.500 médecins pratiquant une activité libérale au sein de l'hôpital (soit moins de 15%), il y en a 3.000 qui "respectent strictement les tarifs opposables de la Sécurité sociale, selon elle. "Si les dépassements d'honoraires sont autorisés pour les médecins du secteur 2, il y a de plus en plus d'excès y compris à l'hôpital", a estimé dans Le Parisien le directeur général de la Caisse d'assurance maladie Frédéric van Roekeghem. Un nouveau secteur tarifaire critiqué Plus largement la question des dépassements d'honoraires pose un problème d'accès aux soins. Le gouvernement a choisi d'imposer par la loi un "secteur optionnel". Il sera réservé à seulement trois catégories de spécialistes, les chirurgiens, obstétriciens et anesthésistes, actuellement en secteur 2 et qui voudraient modérer leurs dépassements à 50% du tarif Sécu en échange d'un remboursement de leurs charges sociales. Ce nouveau secteur tarifaire est très critiqué par les mutuelles et les associations de patients et de consommateurs qui affirment qu'il encouragera les dépassements par des effets d'aubaine plutôt que de les réduire. Modifié 24 février 2012 par Dom Le Trappeur
Invité Gnafron 1er Publication: 24 février 2012 Publication: 24 février 2012 (modifié) Hôpital public. Polémique autour d'honoraires indécents 24 février 2012 http://www.letelegra...012-1611760.php Selon une étude publiée dans le numéro de mars de "60 millions de consommateurs", certains médecins pratiqueraient, au sein des hôpitaux publics, des tarifs indécents. Des dépassements d'honoraires abusifs, allant jusqu'à douze fois le tarif de l’Assurance maladie. Ce scandale provoque des remous alors que le gouvernement s'apprête à publier des décrets qui n'apporteront qu'une solution partielle, et controversée, au phénomène. Autorisés à exercer une activité libérale dans leur établissement, certains médecins en profitent pour imposer des prix largement supérieurs à ceux du privé, révèle une enquête très fouillée du mensuel "60 millions de consommateurs". Selon la Cnam (Caisse nationale d'assurance maladie), le montant total des dépassements d'honoraires pratiqués par des médecins, spécialistes et généralistes, à l'hôpital, en clinique ou en cabinet, a atteint 2,5 milliards en 2010. Le taux moyen de dépassement est de 81% à l'hôpital et de 61% pour les médecins libéraux, . De vives réactions Dans un communiqué, la Fédération hospitalière de France (FHF), qui représente les établissements publics, "condamne fermement les excès révélés par l'article de presse". Elle souligne toutefois "qu'ils ne concernent que quelques individus très minoritaires et non une profession dans son ensemble". Sur les 4.500 médecins pratiquant une activité libérale au sein de l'hôpital (soit moins de 15%), il y en a 3.000 qui "respectent strictement les tarifs opposables de la Sécurité sociale, selon elle. "Si les dépassements d'honoraires sont autorisés pour les médecins du secteur 2, il y a de plus en plus d'excès y compris à l'hôpital", a estimé dans Le Parisien le directeur général de la Caisse d'assurance maladie Frédéric van Roekeghem. Un nouveau secteur tarifaire critiqué Plus largement la question des dépassements d'honoraires pose un problème d'accès aux soins. Le gouvernement a choisi d'imposer par la loi un "secteur optionnel". Il sera réservé à seulement trois catégories de spécialistes, les chirurgiens, obstétriciens et anesthésistes, actuellement en secteur 2 et qui voudraient modérer leurs dépassements à 50% du tarif Sécu en échange d'un remboursement de leurs charges sociales. Ce nouveau secteur tarifaire est très critiqué par les mutuelles et les associations de patients et de consommateurs qui affirment qu'il encouragera les dépassements par des effets d'aubaine plutôt que de les réduire. On voit que tu as des lunettes neuves ...w o a u r f ! J'ouvre le sujet , c'est en tout petit , le temps de répondre et hop , ecriture en taille normale . Je me savais possédé des dons extra normaux mais à ce point ... :jesuisdehors: Modifié 24 février 2012 par Gnafron 1er 1
Dom Le Trappeur Publication: 24 février 2012 Auteur Publication: 24 février 2012 On voit que tu as des lunettes neuves ...w o a u r f ! J'ouvre le sujet , c'est en tout petit , le temps de répondre et hop , ecriture en taille normale . Je me savais possédé des dons extra normaux mais à ce point ... Il se passe des trucs zarbis sur le forum...parfois...
Invité Gnafron 1er Publication: 7 mars 2012 Publication: 7 mars 2012 Pour mon épouse : - Hier , visite à 50 euros , RDV , il y a 6 mois. Remboursement S.S , un peu moins de 20 euros .... Suite au prochain N°..........
Invité Gnafron 1er Publication: 9 mars 2012 Publication: 9 mars 2012 (modifié) Pour mon épouse : - Hier , visite à 50 euros , RDV , il y a 6 mois. Remboursement S.S , un peu moins de 20 euros .... Suite au prochain N°.......... Facture totale = presque 950 euros .Monture pas de marque .Verres spéciaux . - Moins 140 euros de la Mutuelle (Macif) - Moins S.S environ 20 euros Sous total , reste 790 euros . L'opticien proposait dans son forfait , une paire de lunette de soleil gratuite ....que ma femme a refusé en demandant , l'équivalent en réduction sur la 1 ére paire . Après moults discussions ,menace d'aller voir ailleurs ) , rabais de 150 euros ! Solde final = 640 euros pour notre poche . :sad: :sad: :sad: Modifié 9 mars 2012 par Gnafron 1er
Invité Gnafron 1er Publication: 9 mars 2012 Publication: 9 mars 2012 (modifié) http://www.lesechos....nger-300260.php Les Echos Tarifs des médecins : les règles de prise en charge vont changer Le gouvernement prépare un décret visant à améliorer la prise en charge des dépassements d'honoraires des médecins spécialistes en obligeant les mutuelles à les rembourser. Mais cette mesure concernera peu de praticiens et peu d'actes. Cette fois-ci, il s'agit des autres spécialités : pédiatres, ORL, ophtalmologues, gastro-entérologues, etc. Le gouvernement compte agir en visant un dispositif conventionnel qui prévoit une exonération des cotisations pour les médecins du secteur 2, où les honoraires sont libres, lorsque ces professionnels s'engagent à limiter leurs dépassements à 20 % du tarif de la Sécurité sociale pour au moins 70% de leurs actes.Voici ce quoi il s'agit. Le mois dernier, Xavier Bertrand avait annoncé une solution pour les praticiens du bloc opératoire : les chirurgiens, les anesthésistes et les obstétriciens. Trois spécialités où les dépassements de tarifs sont fréquents, parfois importants, et particulièrement mal vécus par certains patients car ils concernent des actes vitaux. 1.500 médecins seulement ont adhéré au dispositif Le décret que prépare le ministère de la Santé prévoit que les contrats dits responsables des organismes complémentaires (mutuelles, assurances et institutions de prévoyance) devront prendre en charge ces dépassements limités pour continuer à bénéficier d'avantages fiscaux. En théorie, cela revient à obliger les mutuelles à rembourser ces dépassements à leurs clients. En réalité, la portée de la mesure sera limitée. D'abord parce que les médecins qui ont adhéré à ce dispositif conventionnel sont peu nombreux : 1.500 environ, selon la CSMF, premier syndicat de praticiens libéraux. Ensuite parce que les dépassements pris en charge ne concernent que les actes techniques (par exemple les actes chirurgicaux, les radios, les endoscopies...), par opposition aux actes cliniques (consultations...). Les spécialités à dominante clinique, comme les pédiatres ou les psychiatres, seront donc très peu concernés par la mesure, contrairement aux spécialités à dominante technique, comme les gastro-entérologues ou les ophtalmologues. Sur la base du volontariat « On est très loin de s'attaquer réellement au problème des dépassements », critique Etienne Caniard. Les syndicats de médecins, eux, sont plutôt satisfaits. « C'est un pas dans la bonne direction. Cela répond à notre exigence d'équité entre les différentes spécialités, même si ce n'est pas le système que nous demandions », réagit Michel Chassang, président de la CSMF. Pour le gouvernement, ce nouveau décret vise à montrer que l'exécutif ne reste pas les bras croisés face aux dépassements tarifaires, qui atteignent 2,5 milliards d'euros par an et commencent à menacer l'accès aux soins dans certaines régions. Tout en ménageant, à six semaines du premier tour, une profession qui vote massivement à droite. Aucune contrainte n'est en effet prévue envers les professionnels de santé, tout se faisant sur la base du volontariat. François Hollande, lui, a promis de « plafonner » les dépassements d'honoraires des médecins dans certaines régions et certaines spécialités. Mais il n'a pas précisé comment il entendait procéder. Modifié 9 mars 2012 par Gnafron 1er
Invité Gnafron 1er Publication: 28 mai 2012 Publication: 28 mai 2012 (modifié) Rien à voir avec les lunettes mais avec le porte feuille.... http://www.agoravox....in-et-je-117281 Aline Duchemin est atteinte d'un cancer métastasé et est privée d'indemnités journalières alors qu'elle cotise depuis plus de 20 ans en tant qu'infirmière. Un vide juridique dans le congé parental, une non information des femmes, une discrimination à la santé. Autre sujet ...et rien à voir avec le précédent : En Avril , mon épouse hospitalisée pendant un mois . Dès le début , elle avait de très gros vertiges qui sont venus s'ajouter . Donc , prise de sang , médocs etc ....rien n'y faisait .Au mieux , selon les jours, une petite amélioration mais pas de quoi tenir debout plus d'un 1/4 h . La raison = la douleur de "son bobo " et la fatigue .Ma foi .... Sortie d’hôpital après 1 mois , le "bobo " a nettement diminué mais les gros vertiges sont tjrs là ! Donc RDV chez le généraliste (23 euros ) = presciption de Tanganil pour qu'il fasse une ordonnace afin de pouvoir aller chez l'ORL .Il conseille de prendre le traitement qlq jours et de venir le revoir si ça persiste . Bonne pioche , ça persiste ....rebellotte chez le généraliste (encore 23 euros) .Cette fois ci , après insistance , il fournit une ordonnance pour aller chez un ORL . On est à 46 euros de dépenses médicales....remboursées , certe ..... Visite chez l'ORL , 10 mn et 58 euros plus tard avec un autre médoc .Revenir si ça persiste ..... Bingo , ça persiste .Re visite chez l'ORL , encore 58 euros pour ordonnance , passage d'un examan (VENG ) Pas de 1/3 payant . Et grosso modo 2 x 20 euros de notre poche et tjrs mais situation . Total des dépense = 162 euros et 40 euros hors S.S et mutuelle . VENG =passage sur un fauteuil dans différentes situation (durée = 30 mn environ ) Coût 120 euros ( SS+ Mutuelle = 84 euros ) soit 36 euros de notre poche . On en est à 282 euros de dépenses et 76 euros de notre poche ! Sans parler du mois d'hopsitalisation... Entre temps , je connais un auriculothérapeute . Prise de RDV .Comme d'habitude , il insiste : "venez avec vos ordonnances , prise de sang ,compte rendus d'examens etc...) Durée de la visite , moins de 10 mn , sans ordonnance et avoir bouger de son fauteuil ...ha si pour nous serrer la main . Il a regardé les ordonnances et a dit : "Mme Gnafron 1ére , arrêté ça , ça et ça....et vous m’appelez dans 3/ 4 jours si ça ne va pas mieux " 2 jours après et allégés de 60 euros , non remboursés plus tard =plus de vertiges .. Total des dépenses = 342 euros dont 136 euros pour notre pomme... Cette semaine , re re visite chez l'ORL * , pour le compte redu de l'examen (VENG) .Hé oui l'ORL faisant passer cet examen ne fait pas le compte rendu aussitôt , bien qu'il ait le résultat . Et re 58 euros .... Mais qu'il n'aura pas ..... J'ajouetrai . Malgré le mois d'hospitalisation , tjrs présences de certains bobos . Donc , re Mr auriculothérapeute .... Même déroulement , il n'a rien pratiquer , juste palper le lieu de la douleur .et a dit : "Mme ,vous avez qlq chose de casser ...." " Heu , je sors de l'hosto........" Et a téléphoné à un de ses confrère conventionné pour qu'on passe prendre une ordonnance afin de passer un IRM du genou . IRM passé = ménisque interne cassé ! Coût total = 402* euros et 196 euros de notre poche ! Sans parler de l'hosto , de l'IRM, des médocs car tout n'est pas remboursé à 100% (je n'ai pas chiffrer) etc... Donc pour résumer : - coût pour la collectivité ? - coût pour nous ?Combien peuvent se permettre de sortir plus de 200 euros en si peu de temps ? - et 3 mois de galère pour rien car je pense que si un auriculothérapeute non conventionné a pu tout décéler en 2 visites de 10 mn ....les autres pouvaient le faire .Car ma femme est passée entre "les mains " d'un nombre conséquent de toubib en tout genre .... Donc : - lettre partie pour l'hopital , avec compte rendu et tout ce qui va bien . - demain RDV au généraliste pour lui mettre le nez là où il faut qui ne sera pas payé - Mardi , RDV chez ORL pour compte rendu et prendre les résultats , qui ne sera pas payé aussi ! Le non paiement va devenir "ma règle " Buisnesse ....peut être , si tel est le cas , ça devient regrettable ! Modifié 28 mai 2012 par Gnafron 1er
Dom Le Trappeur Publication: 28 mai 2012 Auteur Publication: 28 mai 2012 C'est beau la science... et j'me plains de mes petits bobos... :Smiley_01:
ADC01 Publication: 28 mai 2012 Publication: 28 mai 2012 Gnafron, tu a tout mon soutien pour affronter ces charlantans qui sont plus docteur en économie (la leur en particulier) qu'en médecine, bon courage et bon rétabissemnt à Mme ton épouse. 1
Rail cassé Publication: 28 mai 2012 Publication: 28 mai 2012 Rien à voir avec les lunettes mais avec le porte feuille.... http://www.agoravox....in-et-je-117281 Autre sujet ...et rien à voir avec le précédent : En Avril , mon épouse hospitalisée pendant un mois . Dès le début , elle avait de très gros vertiges qui sont venus s'ajouter . Donc , prise de sang , médocs etc ....rien n'y faisait .Au mieux , selon les jours, une petite amélioration mais pas de quoi tenir debout plus d'un 1/4 h . La raison = la douleur de "son bobo " et la fatigue .Ma foi .... Sortie d’hôpital après 1 mois , le "bobo " a nettement diminué mais les gros vertiges sont tjrs là ! Donc RDV chez le généraliste (23 euros ) = presciption de Tanganil pour qu'il fasse une ordonnace afin de pouvoir aller chez l'ORL .Il conseille de prendre le traitement qlq jours et de venir le revoir si ça persiste . Bonne pioche , ça persiste ....rebellotte chez le généraliste (encore 23 euros) .Cette fois ci , après insistance , il fournit une ordonnance pour aller chez un ORL . On est à 46 euros de dépenses médicales....remboursées , certe ..... Visite chez l'ORL , 10 mn et 58 euros plus tard avec un autre médoc .Revenir si ça persiste ..... Bingo , ça persiste .Re visite chez l'ORL , encore 58 euros pour ordonnance , passage d'un examan (VENG ) Pas de 1/3 payant . Et grosso modo 2 x 20 euros de notre poche et tjrs mais situation . Total des dépense = 162 euros et 40 euros hors S.S et mutuelle . VENG =passage sur un fauteuil dans différentes situation (durée = 30 mn environ ) Coût 120 euros ( SS+ Mutuelle = 84 euros ) soit 36 euros de notre poche . On en est à 282 euros de dépenses et 76 euros de notre poche ! Sans parler du mois d'hopsitalisation... Entre temps , je connais un auriculothérapeute . Prise de RDV .Comme d'habitude , il insiste : "venez avec vos ordonnances , prise de sang ,compte rendus d'examens etc...) Durée de la visite , moins de 10 mn , sans ordonnance et avoir bouger de son fauteuil ...ha si pour nous serrer la main . Il a regardé les ordonnances et a dit : "Mme Gnafron 1ére , arrêté ça , ça et ça....et vous m’appelez dans 3/ 4 jours si ça ne va pas mieux " 2 jours après et allégés de 60 euros , non remboursés plus tard =plus de vertiges .. Total des dépenses = 342 euros dont 136 euros pour notre pomme... Cette semaine , re re visite chez l'ORL * , pour le compte redu de l'examen (VENG) .Hé oui l'ORL faisant passer cet examen ne fait pas le compte rendu aussitôt , bien qu'il ait le résultat . Et re 58 euros .... Mais qu'il n'aura pas ..... J'ajouetrai . Malgré le mois d'hospitalisation , tjrs présences de certains bobos . Donc , re Mr auriculothérapeute .... Même déroulement , il n'a rien pratiquer , juste palper le lieu de la douleur .et a dit : "Mme ,vous avez qlq chose de casser ...." " Heu , je sors de l'hosto........" Et a téléphoné à un de ses confrère conventionné pour qu'on passe prendre une ordonnance afin de passer un IRM du genou . IRM passé = ménisque interne cassé ! Coût total = 402* euros et 196 euros de notre poche ! Sans parler de l'hosto , de l'IRM, des médocs car tout n'est pas remboursé à 100% (je n'ai pas chiffrer) etc... Donc pour résumer : - coût pour la collectivité ? - coût pour nous ?Combien peuvent se permettre de sortir plus de 200 euros en si peu de temps ? - et 3 mois de galère pour rien car je pense que si un auriculothérapeute non conventionné a pu tout décéler en 2 visites de 10 mn ....les autres pouvaient le faire .Car ma femme est passée entre "les mains " d'un nombre conséquent de toubib en tout genre .... Donc : - lettre partie pour l'hopital , avec compte rendu et tout ce qui va bien . - demain RDV au généraliste pour lui mettre le nez là où il faut qui ne sera pas payé - Mardi , RDV chez ORL pour compte rendu et prendre les résultats , qui ne sera pas payé aussi ! Le non paiement va devenir "ma règle " Buisnesse ....peut être , si tel est le cas , ça devient regrettable ! Et pourquoi pas un petit courrier à l'ordre des médecins, la sécu ect...... Il y a souvent de très bons médecins, mais d'autres sont de vrais charlatans!!!!! 1
Invité Gnafron 1er Publication: 29 mai 2012 Publication: 29 mai 2012 (modifié) Gnafron, tu a tout mon soutien pour affronter ces charlantans qui sont plus docteur en économie (la leur en particulier) qu'en médecine, bon courage et bon rétabissemnt à Mme ton épouse. Merci .... Et pourquoi pas un petit courrier à l'ordre des médecins, la sécu ect...... Il y a souvent de très bons médecins, mais d'autres sont de vrais charlatans!!!!! Je n'ai rien contre les professions médicales mais j'en ai marre de tourner pour rien..........et être abusé financièrement ! Pour la sécu , j'ai menaçé le kiné (séances light , voir "meublantes" mais inutiles et qui ne respectaient pas l'ordonnance...)qui ne faisait pas de 1/3 payant et qui bizarrement nous le propose maintenant .Curieux ? Suite donc ... ORL aujourd'hui . Donc pour compte rendu d'examen VENG (fauteuil tournikot -i tournikoton). Décidé à ne pas payer... Donc le compte rendu débute par ......je ne sais plus car au 3 éme mot , on avait perdu le fil . Le langage utilisé , est à l'image de l'écriture....donc on a laissé faire , .Une fois finie , je lui ai demandé la même chose en français de chez moi ! Lui : "mais vous ne m'avez pas écouté " Faut dire qu'on devait avoir l'air distraits puisqu'on ne comprenait rien ! Moi (car épouse fatiguée de tout cela) : Si ....mais si je vous dit que mon train s'est arrêté au carré après une marche à vue suite à .... etc.......vous me répondez quoi ? Lui avec son air de flanby : heu , je pense que vous êtes cheminot ? Moi : j'ai deviné que vous étiez médecin mais on a rien compris , on veut EN FRANCAIS ..... Finalement , il ré-explique en termes simples et audibles .on a compris .Et ajoute qu'il va faire une prescription de 2 médicaments ...pour un traitement de 3 mois .hé oui ... Ensuite , ça s'est gâté....car on lui a expliqué que depuis l'arrêt de 2 médicaments =plus rien !Et cela depuis plus d'une semaine . Lui : Mais , alors pourquoi vous venez ? Nous : Hé bien , tout cela , c'est sur vos prescriptions jusqu'à maintenant et on lui a expliqué comment en sommes nous arrivés là et pour avoir le compte rendu écrit et tous les documents concernant les examens passés Lui : heu , je n'ai pas le temps..... Moi : avec tout le pognon que nous vous avons donné , vous pouvez trouver le temps....ça ne vous ai jamais venu à l'esprit de demandé les traitements en cours pour voir si ça venait de cela ? Lui : vous voulez m'apprendre mon métier ? Moi ; Non mais la lecture ..peût être ! Finalement , les bons comptes faisant les bons amis , je ne l'ai pas payé ....et j'ai récupéré tous les documents ! Mais ça fait chier tout cela ! Je ne pensais jamais entrer en conflit avec des professions médicales. Modifié 29 mai 2012 par Gnafron 1er
cyclodocus Publication: 29 mai 2012 Publication: 29 mai 2012 ariculothérapeute cher, non remboursé, mais efficace c'est aussi lui qui m'a sauvé en 2008 quand mon médecin traitant m'envoyait des antibios par fax !! t'aurais quand même pu sonner la porte à côté en sortant :Smiley_31:
Invité Gnafron 1er Publication: 30 mai 2012 Publication: 30 mai 2012 (modifié) ariculothérapeute cher, non remboursé, mais efficace c'est aussi lui qui m'a sauvé en 2008 quand mon médecin traitant m'envoyait des antibios par fax !! t'aurais quand même pu sonner la porte à côté en sortant Je ne savais pas...qu'il y avais un auriculothérapeute près de chez toi ?Où , alors pas compris ton propos mon cher Cyclodocus . Nous allons en voir un en Ardèche . Mais sur l'éfficacité de celui-ci sur la douleur: - la 1ere fois , la morphine ne faisait rien .Il a supprimé des douleurs cervicales aigûes en 45 mn (60 euros) .Disparition définitives et depuis 3 ans - les autres fois , diminution de la douleur allant de 40 à 80 % selon les endroits , et durée variable . Mais il y a tjrs une éfficacité . Perso , je suis comme St Thomas , je crois ce que je vois....hé bien , la 1éré fois j'ai été "scotché " tellement le résultat " a été radicaux . Modifié 30 mai 2012 par Gnafron 1er
cyclodocus Publication: 30 mai 2012 Publication: 30 mai 2012 Perso , je suis comme St Thomas , je crois ce que je vois....hé bien , la 1éré fois j'ai été "scotché " tellement le résultat " a été radicaux . le comble pour un laïc y'en a un la porte à côté effectivement moi aussi j'ai été surpris par l'efficacité
Invité Killerbahn Publication: 3 juin 2012 Publication: 3 juin 2012 C'est rageant de perdre du temps et de l'argent dans des consultations et traitements inefficace, mais malheureusement ce ne sont que des généralistes et celui qui a trouvé les problèmes est un "spécialiste". On ne peux pas dire que les médecins soient particulièrement incompétent dans certains cas, surtout quand ce n'est pas leur spécialisation. Pareil il y a deux ans, une chute en moto, choc latérale gauche, à l'hopital ils ont regardé les côtes (douleurs) sans rien voir (radio flou), pour les genoux ils ont juste vu les "pizzas" c'est tout. Dans un premier temps mon médecin traitant a décélé une une entorse latéral interne du genou, mais pas trouvé pour les côtes. Au final visite chez un austhéopate pour les douleurs aux côtes pour me dire que c'est une entorse (je ne sais plus le nom), qui est en gros le rapprochement des côtes vers le cartilage qui se remet en place au bout de 6 semaines. Tout ça pour dire, que chacun fait avec ces compétences et ces connaissances. Il faut surtout changer de médecin quand il ne veux pas démordre de son avis et empèche d'aller chez un spécialiste, bien que pour ma part je vais voir les spécialiste sans forcément l'avis du médecin.
djoule0376 Publication: 4 juin 2012 Publication: 4 juin 2012 La dernière fois que j'y suis allée, j'ai attendu environ 8 mois avant d'avoir mon RDV. Une fois sur place, j'ai attendu 1h30 , pour environ 10 ou 15 minutes de consultation + des gouttes dans les yeux + 2 ordonnances = environ 50 euros (relativement bien remboursé avec ma mutuelle actuelle) Ensuite, avec ma belle ordonnance, je suis allée me faire faire mes lunettes (forfait de 470 e pour en changer, j'ai de la marge !) . Ensuite mes belles lunettes réceptionnées, je les porte 2 jours, et je vois hyper mal, et j'ai mal à la tête... L'ophtalmo qui m'avait été recommandé par beaucoup de personnes ( le meilleur de la ville m'a t-on dit) s'était complètement planté . Comme quoi les machines ne font pas forcément le taf. Donc l'opticien m'a refait tous les tests à l'ancienne avec les lunettes monture en fer, et les verres posés les uns après les autres ... Résultat je revois correctement ! C'est tellement l'usine chez les Ophtalmos qu'ils font limite le taf correctement... En ce qui concerne les remboursements, j'ai une mutuelle de 47e obligatoire prélevée directement sur mon salaire... C'est la mutuelle des chambres de commerce. Et un de mes Directeurs disait ' On s'est battus pour avoir des supers tarifs et remboursement ". BRef, résultat des courses 47e aussi pour les directeurs qui touchent 4000 e, et qui ont 3 gosses...Alors oui, super les tarifs ! MDR. En tous les cas, je vais vite profiter de ma mutuelle pour rechanger de lunettes, avant de devoir en prendre une super mal remboursée !
capelanbrest Publication: 4 juin 2012 Publication: 4 juin 2012 La dernière fois que j'y suis allée, j'ai attendu environ 8 mois avant d'avoir mon RDV. Une fois sur place, j'ai attendu 1h30 , pour environ 10 ou 15 minutes de consultation + des gouttes dans les yeux + 2 ordonnances = environ 50 euros (relativement bien remboursé avec ma mutuelle actuelle) Ensuite, avec ma belle ordonnance, je suis allée me faire faire mes lunettes (forfait de 470 e pour en changer, j'ai de la marge !) . Ensuite mes belles lunettes réceptionnées, je les porte 2 jours, et je vois hyper mal, et j'ai mal à la tête... L'ophtalmo qui m'avait été recommandé par beaucoup de personnes ( le meilleur de la ville m'a t-on dit) s'était complètement planté . Comme quoi les machines ne font pas forcément le taf. Donc l'opticien m'a refait tous les tests à l'ancienne avec les lunettes monture en fer, et les verres posés les uns après les autres ... Résultat je revois correctement ! C'est tellement l'usine chez les Ophtalmos qu'ils font limite le taf correctement... En ce qui concerne les remboursements, j'ai une mutuelle de 47e obligatoire prélevée directement sur mon salaire... C'est la mutuelle des chambres de commerce. Et un de mes Directeurs disait ' On s'est battus pour avoir des supers tarifs et remboursement ". BRef, résultat des courses 47e aussi pour les directeurs qui touchent 4000 e, et qui ont 3 gosses...Alors oui, super les tarifs ! MDR. En tous les cas, je vais vite profiter de ma mutuelle pour rechanger de lunettes, avant de devoir en prendre une super mal remboursée ! Mutuelle 47e ??? en fait je ne comprends pas bien sauf le fait qu'elle soit obligatoire... alors les tarifs ? les remboursements ? avantageuse ou pas ? peut être n'ai je rien compris ? si tu pouvais nous éclairer ....merci
djoule0376 Publication: 5 juin 2012 Publication: 5 juin 2012 J Mutuelle 47e ??? en fait je ne comprends pas bien sauf le fait qu'elle soit obligatoire... alors les tarifs ? les remboursements ? avantageuse ou pas ? peut être n'ai je rien compris ? si tu pouvais nous éclairer ....merci Pour info, je ne suis pas pour le moment Cheminote, je suis contractuelle dans un GIP (Groupement d'intérêt public). Donc nous sommes gérés par le Centre de Gestion (collectivité territoriale) . Bref le GIp où je bosse est le résultat d'une fusion de 2 associations. L'une d'entre elle avait "souscrit" à cette mutuelle . Qu'ils ont bien évidemment gardé après la fusion. Ce qui est donc une mutuelle obligatoire. Donc, sur ma paie, dans le brut, j'ai un prélèvement de 47,95 pour cette mutuelle ! Ensuite, mon remboursement pour mes lunettes est hyper intéressant ( je disais un forfait de 470e) Les autres remboursements complètent ce que rembourse la Sécu Sociale à peu de chose près... ( je vérifie pas trop , je vais très rarement chez des spécialistes). Je disais également que mon boss, qui a 3 enfants, et une femme, et plus de 4000 euros de paie (je touche environ 1250e), verse à peu près autant que moi de mutuelle. Et toute la famille a le droit au même remboursement individuel... Je trouve ça aussi illogique ! J'espère que j'ai été plus claire ! lol 1
Invité Killerbahn Publication: 5 juin 2012 Publication: 5 juin 2012 Pour moi c'est un peu le même principe, je travaille dans le privé, nous avons une mutuelle de groupe (donc obligatoire) et j'ai un prélèvement directement sur mon brut, ça fait parti des charges salariales (et patronales). Cette mutuelle est pour le personnel à partir du niveau Agent de Maitrise et elle coute la même chose que l'on soit célibataire, en couple ou en couple avec enfants et quelque soit le salaire. C'est vrai que l'on ne peux pas trouver ça très logique/juste pour ceux qui sont célibataire, ceux qui gagnent beaucoup plus etc... Mais bon c'est toujours mieux qu'une mutuelle personnelle qui couterait environ le double pour les même avantages (et encore). Ce qui peut être pas mal quand on a des mutuelles obligatoires, c'est si chacun des conjoints en ont une, on peux les cumuler. Par exemple ma femme avait une mutuelle obligatoire quand elle travaillé dans un groupe de grande distribution, on était tout les deux inscrit dessus, j'avais 2 mi-temps avec mutuelle obligatoire, avec ma femme sur chacune d'elle et au final au avait jusqu'au cumul des 3 forfaits pour les remboursement lunettes, frais dentaires etc... C'est super intéressant surtout pour les frais dentaires. Maintenant on est avec une seule mutuelle (la mienne) pour toute la famille, je paye moins de 40€ et j'ai de bon remboursements surtout niveau lunettes (un peu plus que celui de djoule0376). Mais bon tout ça dépend des négociations entre les mutuelles et l'entreprise.
Dom Le Trappeur Publication: 5 juin 2012 Auteur Publication: 5 juin 2012 Pour moi c'est un peu le même principe, je travaille dans le privé, nous avons une mutuelle de groupe (donc obligatoire) et j'ai un prélèvement directement sur mon brut, ça fait parti des charges salariales (et patronales). Cette mutuelle Je me permets de te reprendre sur une question de vocabulaire qui a son importance : ce sont des cotisations sociales et non des charges salariales. ("Charges salariales" c'est le vocabulaire du patronat, du Medef et des "libéraux" en fait les bons capitalistes.) il y a deux parts : la part ouvrière et la part entreprise mais les deux sont calculées sur labase de la rémunération brute du salarié. Ces cotisations sociales sont donc créées par le travail du salarié et lui seul (si le salarié ne travaillait pas il n'y aurait pas de travail donc pas de rémunération donc pas de cotisations...) Elles constituent la part du salaire socialisé : c'est d'abord la solidarité face aux problème s de la vie avec tous les autres salariés actifs ou non, retraités, familles, famille
djoule0376 Publication: 5 juin 2012 Publication: 5 juin 2012 Maintenant on est avec une seule mutuelle (la mienne) pour toute la famille, je paye moins de 40€ et j'ai de bon remboursements surtout niveau lunettes (un peu plus que celui de djoule0376). Mais bon tout ça dépend des négociations entre les mutuelles et l'entreprise. Whaou !! Remboursé plus que moi pour les lunettes !! Dis donc, tu peux t'acheter des Dior à ce prix là nan ? Moi j'ai toujours été aux alentours de 300e de lunettes... Meme en prenant des supers verres (et des montures Versace ... Oui Môsieur... ! )
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant