Invité Killerbahn Publication: 5 juin 2012 Publication: 5 juin 2012 (modifié) Je me permets de te reprendre sur une question de vocabulaire qui a son importance : ce sont des cotisations sociales et non des charges salariales. ("Charges salariales" c'est le vocabulaire du patronat, du Medef et des "libéraux" en fait les bons capitalistes.) il y a deux parts : la part ouvrière et la part entreprise mais les deux sont calculées sur labase de la rémunération brute du salarié. Ces cotisations sociales sont donc créées par le travail du salarié et lui seul (si le salarié ne travaillait pas il n'y aurait pas de travail donc pas de rémunération donc pas de cotisations...) Elles constituent la part du salaire socialisé : c'est d'abord la solidarité face aux problème s de la vie avec tous les autres salariés actifs ou non, retraités, familles, famille Si ça te fais plaisir, mais au final le résultat est le même pour moi en bas de ma fiche de paie, environ entre 21 et 23 % de mon brut... Ne pas oublier que les cotisations sociales, ou charges sociales, ou encore cotisation sociales salariales sont déduites du brut et les charges patronales ajouté au brut (appelé aussi super-brut) et non pas les deux déduites du brut, juste pour préciser :) Modifié 5 juin 2012 par Killerbahn
Invité Killerbahn Publication: 5 juin 2012 Publication: 5 juin 2012 Whaou !! Remboursé plus que moi pour les lunettes !! Dis donc, tu peux t'acheter des Dior à ce prix là nan ? Moi j'ai toujours été aux alentours de 300e de lunettes... Meme en prenant des supers verres (et des montures Versace ... Oui Môsieur... ! ) Ha ben ça peux vite monter le montant des lunettes. Le plus cher ce n'est pas souvent la monture mais les verres. Les dernières lunettes qe j'ai acheté, la montures fait moins de 100€, le plus cher ce sont les verres. Mon forfait est environ 60€ plus élevé que le tiens et j'en ai rajouté autant pour payer la facture. Mais bon j'ai une vue de m*rde (myope et astigmate, en gros je ne vois pas de loin mais le loin est vachement proche), j'ai des verres incassable, extra-fin (pour éviter les verres type "cul de bouteille") traitement anti-reflet, anti-rayures, anti-poussières, anti-buée (pratique pour la moto) et verre photocromiques (qui foncent au soleil pour ceux qui ne connaissent pas). Heureusement que ma vue va s'arranger avec l'age, mais je serais normalement presbyte et les verres peuvent être encore plus cher.
djoule0376 Publication: 7 juin 2012 Publication: 7 juin 2012 Ha ben ça peux vite monter le montant des lunettes. Le plus cher ce n'est pas souvent la monture mais les verres. Les dernières lunettes qe j'ai acheté, la montures fait moins de 100€, le plus cher ce sont les verres. Mon forfait est environ 60€ plus élevé que le tiens et j'en ai rajouté autant pour payer la facture. Mais bon j'ai une vue de m*rde (myope et astigmate, en gros je ne vois pas de loin mais le loin est vachement proche), j'ai des verres incassable, extra-fin (pour éviter les verres type "cul de bouteille") traitement anti-reflet, anti-rayures, anti-poussières, anti-buée (pratique pour la moto) et verre photocromiques (qui foncent au soleil pour ceux qui ne connaissent pas). Heureusement que ma vue va s'arranger avec l'age, mais je serais normalement presbyte et les verres peuvent être encore plus cher. Cela voudrait dire que tu paies plus de 800e pour tes lunettes ou j'ai rien compris ??? Je suis aussi myope et astigmate, et mes verres sont aussi des verres de compèt', sauf que je n'ai pas de verre photocromique, ni de verres extra-fin !
Invité Killerbahn Publication: 7 juin 2012 Publication: 7 juin 2012 (modifié) Non, non, pas 800€, ma dernière paire à couté mon forfait (ton forfait de 470€ + 60€ = 530€) + 60€ (de dépassement) = 590 € (heureusement pas 800€). Ben pour ma paire, l'option "anti-buée" m'a coûté 20€/verres et les verres je les prends toutes options et photocromique depuis quelques années maintenant, bien plus pratique que de me ballader avec une paire solaire à ma vue. Modifié 7 juin 2012 par Killerbahn
Invité Gnafron 1er Publication: 29 octobre 2012 Publication: 29 octobre 2012 http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Actualite/Marisol-Touraine-Il-faut-reguler-le-prix-des-lunettes-571872 Touraine : "Il faut réguler le prix des lunettes"
capelanbrest Publication: 29 octobre 2012 Publication: 29 octobre 2012 Certains examens très précis pourraient être réalisés par les orthoptistes ou les opticiens. J’engagerai la discussion avec les professionnels. la presbytie ne serait elle pas concernée ? être obligé tous les 3 ans de devoir attendre 6 mois pour avoir un rdv chez un ophtalmo car la précédente ordonnance est caduque n'est pas n'importe quoi....lorsque l'on casse ses lunettes par exemple....et que l'on veut pouvoir se faire rembourser la nouvelle paire (verres à minima) ?
cyclodocus Publication: 30 octobre 2012 Publication: 30 octobre 2012 (modifié) Touraine : "Il faut réguler le prix des lunettes" c'est vrai ça parce que les lunettes (même pas belles) à 14 000 euros de la compagne d'un ministre, ça fait vraiment pas prolo :Smiley_40: Modifié 30 octobre 2012 par cyclodocus
Invité jackv Publication: 11 janvier 2013 Publication: 11 janvier 2013 je ne sais plus si cela est évoqué ici mais la CP alloue 100€ si vous envoyer la facture acquittée des lunettes ou lentilles et l'ordonnance voici les détails..cela a été renouvelé chaque années 3154_-_forfait_lunettes_0.pdf
kerguel Publication: 11 janvier 2013 Publication: 11 janvier 2013 je ne sais plus si cela est évoqué ici mais la CP alloue 100€ si vous envoyer la facture acquittée des lunettes ou lentilles et l'ordonnance voici les détails..cela a été renouvelé chaque années 3154_-_forfait_lunettes_0.pdf La MFCF (Mutuelle familiale des Cheminots de France rallonge de 200€) pour ceux qui y adhèrent.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant