Nipou Publication: 29 mars 2012 Publication: 29 mars 2012 Aussi pour dire que F.H annonce qu'il ne fera pas de concession mais lui en ferait ... Tout le monde en fera. Sauf que vouloir faire des accords au second tour sous entend qu'on ne se flingue pas au premier.
Invité Gnafron 1er Publication: 29 mars 2012 Publication: 29 mars 2012 (modifié) Les droites se rapprochent ? http://elections.lef...der-son-cap.php L'appartement de N.S , rappel des faits : Une bonne partie du patrimoine du président de la République résulte de la vente de l'appartement de l'île de la Jatte, acquis en 1997. En 2007, il avait dit avoir financé cet achat grâce à un prêt de l'Assemblée nationale de plus de 3 millions de francs. Or non seulement ce prêt ne figure pas sur l'acte de vente (que nous publions). Mais à l'époque, un député ne pouvait pas emprunter plus de 1,2 million de francs auprès de l'Assemblée. Un flou complet demeure sur les conditions de cet achat. La (non) réaction de Nicolas Sarkozy http://www.dailymotion.com/video/xpruvh_sarkozy-sur-le-financement-de-son-ancien-appartement_news?start=0#from=embed Modifié 29 mars 2012 par Gnafron 1er
Nipou Publication: 29 mars 2012 Publication: 29 mars 2012 (modifié) A droite c'est simple : Sarko monte sur le premier tour. Bayrou se rend petit à petit compte qu'il ne refera pas le coup de la troisième voie de 2007. Après un début de parcours similaire, il se tasse. Le Pen reste le pen. Donc Sarko n'a qu'à attendre, Bayrou s'il veut survivre va se rallier. (au moins officieusement). A gauche c'est beaucoup plus compliqué car le décollage de Mélenchon est tardif. Du coup il en vient à se dire que le deuxième tour est possible. Alors se rallier peut être mais il envisage aussi l'inverse (que les socialo se rallient à lui). Je suis foncièrement de gauche mais je dois reconnaître que si y'a un truc que la droite sait bien faire, ce sont les campagnes électorales. Modifié 29 mars 2012 par Nipou
Invité Gnafron 1er Publication: 29 mars 2012 Publication: 29 mars 2012 A droite c'est simple : Sarko monte sur le premier tour. Bayrou se rend petit à petit compte qu'il ne refera pas le coup de la troisième voie de 2007. Après un début de parcours similaire, il se tasse. Le Pen reste le pen. Donc Sarko n'a qu'à attendre, Bayrou s'il veut survivre va se rallier. (au moins officieusement). A gauche c'est beaucoup plus compliqué car le décollage de Mélenchon est tardif. Du coup il en vient à se dire que le deuxième tour est possible. Alors se rallier peut être mais il envisage aussi l'inverse (que les socialo se rallient à lui). Je suis foncièrement de gauche mais je dois reconnaître que si y'a un truc que la droite sait bien faire, ce sont les campagnes électorales. Sauf que rien ne dit que certains électeurs (électrices) Bayrou-istes suivront les consignes . Remarque , il n'y a peut être que cela qui les interressent.......;w o u a r f !
Rail cassé Publication: 29 mars 2012 Publication: 29 mars 2012 Cette campagne pour les présidentielles ressemble à un fond de poubelle! on y trouve de tout, beaucoup de choses pourries, mais rien d'intéressant. Et bonjour l'odeur de certains sujets abordés. 2
Invité Gnafron 1er Publication: 30 mars 2012 Publication: 30 mars 2012 (modifié) Il doit boire en cachette ................. Cohn Bendit compare Mélenchon et Claude François ! Daniel Cohn-Bendit : Mélenchon et Claude François, "la grande nostalgie" L'eurodéputé des Verts Daniel Cohn-Bendit a ironisé vendredi sur "Mélenchon et Claude François", y voyant "la grande nostalgie" des années 70. AFP Sur Europe 1, le responsable écologiste s'est exclamé, à propos du candidat Front de Gauche à l'Elysée: "Claude François et Mélenchon, c'est la grande nostalgie: les années 70, les drapeaux rouges, on va tout renverser... Mais arrêtez arrêtez!" Prié d'énoncer la question qu'il poserait à Nicolas Sarkozy, invité de la même radio un peu plus tard, le héros de Mai 68 répond qu'il lui demanderait "sincèrement, s'il n'espère pas que les Français vont le libérer à sa paternité". Modifié 30 mars 2012 par Gnafron 1er
CC 72041 Publication: 30 mars 2012 Publication: 30 mars 2012 Et pourtant, des fois, il fait de bonnes sorties. Mais là ... Christophe
Invité Gnafron 1er Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 (modifié) Buffet: "Quelle mouche a piqué" Arthaud, Cohn-Bendit, Joly et Poutou? http://www.humanite....t-poutou-493588 Assez d'accord avec ses propos . Modifié 31 mars 2012 par Gnafron 1er
Invité Gnafron 1er Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 (modifié) Sarkozy : «Non à un RMI Jeunes, non à un RSA Jeunes, oui à une banque de la Jeunesse !» Dans une charge contre la gauche, le candidat UMP dit «refuser l’assistanat, cette injure faite à la jeunesse», défendant l’autonomie et la responsabilité. «Non à un RMI Jeunes, non à un RSA Jeunes, oui à une banque de la Jeunesse !» clame Nicolas Sarkozy devant les Jeunes UMP. Il annonce la création de cette banque qui «se portera caution pour tous ceux qui n’ont pas une famille pour les aider. «Vous voulez créer une PME ? La banque de la Jeunesse vous soutiendra !» ajoute-t-il. Les jeunes ne veulent pas d'une "usine à gaz " , ils veulent tout simplement du boulot ! Sarkozy veut plus de sanctions contre les crimes sexuels et plus de "fermeté" pour les mineurs http://www.huffingto...html?ref=france Qui a été Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité intérieure et des Libertés le 7/5/2002 , puis le 31/5/2005 jusqu'au 19/3/2007 et ensuite Président de la République ? Qui a parrainé qui ? http://www.scribd.com/doc/87439371/joe-20120331-0078-0001 Modifié 31 mars 2012 par Gnafron 1er 1
T0M Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 (modifié) Citation Sarkozy veut plus de sanctions contre les crimes sexuels et plus de "fermeté" pour les mineurs Qui a été Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité intérieure et des Libertés le 7/5/2002 , puis le 31/5/2005 jusqu'au 19/3/2007 et ensuite Président de la République ? Tout à fait d'accord. Ce n'est même plus ridicule mais déplorable... Quand tu l'entends parler lors de ces meetings/interviews, et qu'il te lance "si je suis (ré)élu je ferai [...]", c'est moi où quelque chose cloche ?? Il est déjà Président !! Il attend quoi pour le faire LÀ, LÀ ?! Le peuple n'est plus entendu depuis longtemps, c'est que du "bitchage" entre les différents candidats (les principaux en tout cas...). Une bande de privilégiés qui jouent dans la même cour, et qui se sentent inatteignables peu importe leur parti... :Smiley_55: Modifié 31 mars 2012 par T0M 1
Invité Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 Les jeunes ne veulent pas d'une "usine à gaz " , ils veulent tout simplement du boulot ! http://www.huffingto...html?ref=france Qui a été Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité intérieure et des Libertés le 7/5/2002 , puis le 31/5/2005 jusqu'au 19/3/2007 et ensuite Président de la République ? http://www.scribd.co...20331-0078-0001 Pourquoi Hollande et les socialistes ne l'attaquent pas sur ce terrain, sur des réformes qui donnent pas le résultat annoncé? Bizarre, bizarre cette sieste électorale du principal candidat d'opposition: le PS ne veut pas gagner les présidentielles ?
cyclodocus Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 personne ne veut les gagner !!! dès qu'un des deux remonte, il lâche une connerie pour se faire rattraper
Invité Gnafron 1er Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 Pourquoi Hollande et les socialistes ne l'attaquent pas sur ce terrain, sur des réformes qui donnent pas le résultat annoncé? Bizarre, bizarre cette sieste électorale du principal candidat d'opposition: le PS ne veut pas gagner les présidentielles ? NS en sort plusieurs par jour......et systématiquement répondre serait calquer sa campagne sur celle de Sarko . Donc , cela voudrait dire = on attend de savoir ce qu'il dit et fait pour faire du suivisme . Pour les jeunes , le PS a déjà avancé une piste (de mémoire) = des emplois aidés.
capelanbrest Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 (modifié) Pourquoi Hollande et les socialistes ne l'attaquent pas sur ce terrain, sur des réformes qui donnent pas le résultat annoncé? Bizarre, bizarre cette sieste électorale du principal candidat d'opposition: le PS ne veut pas gagner les présidentielles ? C'est ce qui se murmure dans les fédés..... Va falloir que Hollande se bouge sinon il est cuit ! Sarko à au moins compris une chose : dans une guerre celui qui gagne c 'est celui qui attaque surtout s'il en a les moyens logistiques (enfin en principe...). de ce coté la machine de guerre UMP est au point malgré ses bourdes.... Au ps depuis quelque temps on se contente de suivre de répondre, mais jamais d'innover..... Faudra t'il que mélanchon atteigne 20 % des intentions pour qu'au PS on passe à l'offensive ? Martine sort de ton mutisme et aiguillonne François pour qu'il se bouge sinon le ps risque bien de se retrouver au deuxiéme tour avec un score genre 49 pour 50.5 à droite! Quant à l'ami Mélanchon qui dit que le moment venu s'il comprend que Hollande campe sur ses positions, il n'appellera pas à aucune consigne de vôte ? ce sont juste des interrogations...mais faire gagner le PS pour n'en tirer aucunes avancées ça ne doit pas être facile à vivre ? Qu'en pensez vous ? Modifié 31 mars 2012 par capelanbrest
Invité Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 dans mon entourage, professionnel ou dans le quartier, JL Mélenchon enfonce Hollande. Des militants PS ont tracté au marché: cela s'est assez mal passé avec les sympathisants de gauche car ils ne comprennent pourquoi Hollande se met en retrait, bat retraite y compris et surtout sur les dossiers comme Toulouse, le vote des étrangers, l'essence, ... Bref, vivement le tusnami annoncé qui le portera mollement au pouvoir.
Invité Gnafron 1er Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 @ Jean Marc et 2D2 : Je n'ai pas étudié l'accord PS-Vers mais voici ce que j'ai entendu de la part de certains militants PS* .Ils sont en partis plombés par cet accord .Car , selon eux , si le même accord était passé avec le FdG .....le PS n'aurait aucun siége .Donc , la seule position tenable est d'espérer : - soit une baisse significative de Mélenchon - soit un ralliement sans condition - soit dénoncer l'accord signé avec les verts * J'ai maintes fois entendu ce propos de la part de militants PS expérimentés sans y attacher trop d'interêt .Jusqu'au moment où j'ai entendu G.Collomb (Maire de Lyon ) en parler aujourd'hui ................
Invité Gnafron 1er Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 (modifié) @ Jean Marc et 2D2 : Je n'ai pas étudié l'accord PS-Verts mais voici ce que j'ai entendu de la part de certains militants PS* .Ils sont en partis plombés par cet accord .Car , selon eux , si le même accord était passé avec le FdG .....le PS n'aurait aucun siége .Donc , la seule position tenable est d'espérer : - soit une baisse significative de Mélenchon - soit un ralliement sans condition - soit dénoncer l'accord signé avec les verts . Pas possible car même à un niveai bas , ils ont des gens qui savent utiliser les médias et la perte serait plus importante que ce que représente les écolos aujourd'hui . Donc , grossière erreur de stratégie du PS d'avoir anticipé un accord avec les écolos car ça les bloque par rapport au FdG . Et si le FdG traine les pieds , il sera accusé en cas de victoire de NS..... * J'ai maintes fois entendu ce propos de la part de militants PS expérimentés sans y attacher trop d'interêt .Jusqu'au moment où j'ai entendu G.Collomb (Maire de Lyon ) en parler aujourd'hui ................ Vidéo de cette déclaration ; http://www.publicsen...probl-me-235991 En complément ...si ça aide à la réflexion .......Mais , en tout cas , des coincidences ? Collomb et les vers : http://www.rue89lyon...ts-legislative/ http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Gerard-Collomb-ne-digere-pas-l-accord-PS-EELV-427151/ Collomb : ne rien lâcher à Mélenchon " http://www.lyoncapit...her-a-Melenchon Modifié 31 mars 2012 par Gnafron 1er
capelanbrest Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 @ Jean Marc et 2D2 : Je n'ai pas étudié l'accord PS-Vers mais voici ce que j'ai entendu de la part de certains militants PS* .Ils sont en partis plombés par cet accord .Car , selon eux , si le même accord était passé avec le FdG .....le PS n'aurait aucun siége .Donc , la seule position tenable est d'espérer : - soit une baisse significative de Mélenchon - soit un ralliement sans condition - soit dénoncer l'accord signé avec les verts . Pas possible car même à un niveai bas , ils ont des gens qui savent utiliser les médias et la perte serait plus importante que ce que représente les écolos aujourd'hui . Donc , grossière erreur de stratégie du PS d'avoir anticipé un accord avec les écolos car ça les bloque par rapport au FdG . * J'ai maintes fois entendu ce propos de la part de militants PS expérimentés sans y attacher trop d'interêt .Jusqu'au moment où j'ai entendu G.Collomb (Maire de Lyon ) en parler aujourd'hui ................ Bien vu Gnaffron....on doit entendre les mêmes choses....ou à peu près ! Dans un autre registe et sans pour autant être un sondeur officiel, je connais un paquet de gens qui à aujourd'hui voteront Mélanchon au premier tour et Hollande au deuxiéme... si la situation le permet.... et dans ce paquet de gens il y en a de tous les âges...y compris des anciens qui ont toujours milités SFIO puis PS....et qui ont passé les 80 balais c'est pour dire !
dav1077 Publication: 31 mars 2012 Publication: 31 mars 2012 (modifié) je connais un paquet de gens qui à aujourd'hui voteront Mélanchon au premier tour et Hollande au deuxiéme... si la situation le permet.... Et pourquoi pas aussi au 2e tour ? Le front de gauche va finir par exister en tant que parti complètement autonome ; le PS va finir par fondre comme neige au soleil en restant un parti de droite (je lui donne 5 ans) . Avec ce que va vivre le pays si Hollande ou Sarkosy passe ..... Sinon , je suis outré par l'absence de débat entre les différents candidats dans cette campagne présidentielle . Modifié 31 mars 2012 par dav1077
Invité Gnafron 1er Publication: 1 avril 2012 Publication: 1 avril 2012 (modifié) Et pourquoi pas aussi au 2e tour ? Le front de gauche va finir par exister en tant que parti complètement autonome ; le PS va finir par fondre comme neige au soleil en restant un parti de droite (je lui donne 5 ans) . Avec ce que va vivre le pays si Hollande ou Sarkosy passe ..... J'espère que tu auras raison ... Sinon , je suis outré par l'absence de débat entre les différents candidats dans cette campagne présidentielle . Est ce la faute de beaucoup de candidats (Mélenchon , Poutou et autres ) ? Je veux dire par là qu'aucun débat n'est organisé ...normal qu'il n'y en ait pas , non ? W o u a r f ! Au passage , cette vidéo du slameur "La Fouine " : Modifié 1 avril 2012 par Gnafron 1er
Invité Gnafron 1er Publication: 1 avril 2012 Publication: 1 avril 2012 (modifié) Effectivement , ça ferait désordre .... http://www.huffingto...html?ref=france Jacques Chirac votera François Hollande, mais une procuration est évoquée pour éviter les micros à la sortie des urnes A priori , c'est contagieu chez les Chirac : sa fille aussi ? http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120314.OBS3760/chirac-vote-t-il-hollande.html Modifié 1 avril 2012 par Gnafron 1er
DavidKorner Publication: 1 avril 2012 Publication: 1 avril 2012 L'appareil du PCF ne vit que parce que celui du PS le veut bien. Accords électoraux, accords de gestion dans les communes, les régions, solidarité systématique du PCF envers le PS, y compris parfois avec des participations à des gouvernements qui privatisent, ne s'opposent pas aux licenciements, combattent des grèves avec un vernis "socialiste" etc. Accords de "désistements" dits "républicains" entre eux etc.etc. Une politique qui bien entendu a des répercussions négatives dans le milieu syndical, le mouvement social qui est influencé par ces choix ... Par delà l'investissement au quotidien de bon nombres de militants du PCF pour la défense des intêrets du monde du travail, c'est bien un point d'achoppement essentiel que cette question d'indépendance par rapport au PS et au jeu institutionnel. Le PCF n'acceptera pas d'exister en toute autonomie par rapport au PS puisqu'il en va de la survie de l'appareil qui lui reste .... D'où des candidatures séparées entre le NPA et le PCF, pour essentiellement cette question.
Invité necroshine Publication: 1 avril 2012 Publication: 1 avril 2012 (modifié) En cette période d'élection présidentielle, je lance ce petit jeu qui vise a nous faire sourir, rire, pourquoi pas se révolter.... Mais surtout pour prouver qu'on prend les gens pour des cons.... Quelle est la règle : - Tout simplement remémorer ici ceux qui tels des drapeaux se dirigent au gré du vent, ceux qui retournent leur veste, et enfin ceux qui ne pensent qu'a leur carrière !!!! On ne se limite pas qu'a la campagne 2012...... Et continuera dans le temps, avec le 1er, 2e tour, et, enfin, les législatives, et, ainsi de suite.... Ex : Eric Besson, qui est passé du PS a l'UMP, comme ça, du jour au lendemain !!!! Modifié 1 avril 2012 par necroshine 1
Invité necroshine Publication: 1 avril 2012 Publication: 1 avril 2012 Je me lance, Jean Louis Borloo, vexé de ne pas être nommé a Matignon, désirait lancer sa candidature, car, je partageait plus les valeurs du gouvernement en place... Et, renoncement de dernière minute, se rallie au candidat Sarkozy !!!! 1
_svg.thumb.png.8770b456cb4b399269f16cdfe6b68b61.png){kind=logo}
Messages recommandés