Election présidentielle 2012 - Second tour

[Invité 5121]

Bon, certains d'entre vous affirmaient qu'ils ne regarderaient pas le débat, finalement je les retrouve à commenter ce dernier à batons rompus... Il n'y a pas que nos hommes politiques qui sont menteurs??

où est le mensonge ??? tu te prends pour NS2 ???? non, je n'avais pas l'intention de regarder, oui ma femme a mis la télé en route, oui, j'ai jeté un oeil, et oui, j'y suis finalement resté. Je n'étais pas obligé de le dire ici .... pas de quoi s'écrouler de rire !!

Modifié 3 mai 2012 par 5121

[cyclodocus]

pas regardé

je bosse

MOI

:Smiley_06:

[Invité jackv]

j'ai regardé les 5 dernières minutes mais il n'y avais pas le commissaire Bourel :Smiley_06:

[Nipou]

Pas regardé, comme prévu ... mais pas simple ce jour d'éviter la presse, la radio, internet qui ne parlent que de ça.

J'ai entendu un truc qui me plais assez : match nul, les pro Hollande l'ont trouvé bien, les pro Sarko l'ont trouvé bien, et les pro rien sont toujours indécis donc rien ne change sous le soleil ... 3h pour se convaincre que son candidat est merveilleux, y'a moyen de faire sans ça.

[Invité Fabr]

Bah... avec certains, celà nous a donné pretexte à un debat decalé sur la Kata....Y avait pas trop à nous pousser non plus..)))

Fabrice

[fabrice]

A propos d'horaire d'ouverture de piscine :

http://www.20minutes...s-lyceens-juifs

Le Maire est trèsorier de l'UMP .

Pour ceux qui ont suivi , en a t-il parlé ?

Et ça dure de puis longtemps ...

C'est pas une nouvelle et cela s'est déjà fait dans certaines municipalités en Ile de France

Alors quand Aubry a réservé 1 piscine, sur 7, 2 heures le jeudi apres-midi pour les femmes ( toutes les femmes)) , cela fait un scandale, alors que le projet a été abandonné en 2009

[Invité Gnafron 1er]

Un petit jeu :

Si F.H est élu = Jospin , 1er ministre ...

[Nipou]

Pour Bayrou, ce sera Hollande au deuxième tour :

C'est la surprise du chef. Et c'est une grosse surprise. Contrairement à ce qu'il avait laissé entendre ces dernières semaines, François Bayrou a choisi un candidat pour le second tour, en affirmant qu'il votera pour François Hollande. Sans pour autant donner de consigne de vote et en expliquant qu'il "respecte les expressions différentes" au sein de son parti, le MoDem.

Jeudi matin, le candidat centriste, qui a obtenu 9,1 % des suffrages au premier tour, a réuni son comité stratégique de campagne, pour évoquer la décision à prendre. Puis, l'après-midi, il a convié le conseil national du MoDem, sorte de parlement de son parti, pour poursuivre la discussion. Et c'est à 19h20, dans une allocution devant la presse, au siège du parti centriste, rue de l'université, à Paris, qu'il a annoncé sa position.

"J'ai examiné depuis deux semaines l'évolution du deuxième tour de l'élection présidentielle", a affirmé M. Bayrou. Le président du MoDem y a vu, selon ses termes, un Nicolas Sarkozy qui "s'est livré à une course poursuite à l'extrême droite", avec une "obsession de l'immigration" et une "obsession des frontières". Il s'en est pris à "la ligne choisie par Nicolas Sarkozy, violente, [qui] rentre en contradiction avec nos valeurs, les miennes, mais aussi celles du gaullisme". "Comment en est-on arrivé là ? C'est l'histoire de cette élection", a indiqué l'ancien candidat centriste, arrivé cinquième au premier tour, le 22 avril.

"Je ne veux pas voter blanc, ce serait de l'indécision", a constaté le député des Pyrénées-Atlantiques. "Reste le vote pour François Hollande. C'est le choix que je fais."

"QU'UNE ATTITUDE POSSIBLE : UNE UNITÉ NATIONALE"

M. Bayrou n'entend pas pour autant signer un chèque en blanc au candidat socialiste. "J'ai dit ce que je pensais de son programme économique. Je pense que ce programme est inadapté à la situation du pays", a-t-il poursuivi. Mais, juge-t-il, dans une phrase qui ressemble à un appel, "devant cette crise inéluctable, il n'y aura qu'une attitude possible : une unité nationale qui réunira des femmes et des hommes venus d'horizons différents, pour permettre au pays de se ressaisir." "Si François Hollande en reste à la gauche classique et à son programme, je serai un opposant, dans une opposition vigilante et constructive", a-t-il précisé.

Durant la journée, quelques signaux avaient laissé entrevoir sa décision, faute de certitudes. A la pause déjeuner, à 13h30 , lui-même avait entretenu le suspense, en affirmant aux journalistes, de plus en plus nombreux au fil de la journée, rue de l'université, devant un portail fermé : "Le plus juste n'est certainement pas le plus facile. Qu'est-ce qui, pour la France, dans l'état où elle est aujourd'hui, peut lui rendre le plus grand service ?"

Jusqu'à jeudi, l'hypothèse d'un vote blanc - dont M. Bayrou défend la reconnaissance - tenait pourtant nettement la corde. Celle d'un positionnement en faveur de Nicolas Sarkozy avait été balayée il y a longtemps. "C'est 95 % blanc, 5 % Hollande, mais je n'y crois pas vraiment", confiait un proche mercredi avant le débat télévisé entre Nicolas Sarkozy et François Hollande. "Honnêtement, je ne crois pas qu'il appelera à voter Hollande", confiait, dépité, il y a quelques jours, le vice-président du MoDem, Jean-Luc Bennahmias, lui-même partisan d'un positionnement en faveur du candidat socialiste. M. Bayrou, chantre de la lutte contre les déficits, avait répété, à plusieurs reprises, qu'il jugeait le programme de M. Hollande financièrement "insoutenable".

Mais jeudi matin, alors qu'il semblait encore pencher pour un vote blanc, M. Bayrou s'est trouvé face à une majorité de son conseil stratégique, d'une quarantaine de personnes, qui lui a demandé de se positionner clairement. "Ce n'est pas ça qui l'a fait changé d'avis mais ses amis, depuis quelques temps", estime cependant le secrétaire général adjoint du MoDem, Christophe Madrolle.

M. BAYROU POURSUIT LA MUTATION COMMENCÉE EN 2007

Lors du conseil national, l'après-midi, M. Bayrou a écouté les prises de positions des partisans d'un choix en faveur du candidat socialiste, du candidat de l'UMP ou d'un vote blanc. Sans s'avancer personnellement. Mais Marielle de Sarnez, sa directrice de campagne et éternel bras droit, a clairement dit qu'elle se positionnerait en faveur de M. Hollande, en expliquant que le discours de M. Sarkozy sur les frontières à Toulouse, l'avait convaincu de choisir.

En disant, sans faux fuyant, qu'il vote pour M. Hollande, M. Bayrou poursuit, en franchissant un grand pas, la mutation qu'il avait commencé en 2007. Entre les deux tours, il avait alors confié, en rupture avec la tradition de centre-droit de l'UDF, qu'il ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy. S'étaient ensuivi cinq difficiles années de solitude politique, la quasi-totalité des députés qui le soutenaient le quittant pour s'arrimer à l'UMP et assurer leur réélection.

Jeudi matin, interrogé sur France Inter, M. Hollande avait indiqué ne pas croire à un franc soutien du président du MoDem. "Il n'est pas de gauche, il n'entend pas le devenir. Il n'est plus de droite. Je ne pense pas qu'il ait envie de revenir de ce côté-là. Et donc, j'imagine, il va rester sur une position haute, c'est-à-dire distante", a confié le candidat socialiste. "Ceux et celles qui veulent participer à la direction du pays ne pourront le faire que si elles ont clairement pris position pour ma candidature", a-t-il aussi rappelé.

FEUILLE BLANCHE ET HISTOIRE NOUVELLE À ÉCRIRE

Avant de prendre sa décision, M. Bayrou avait adressé un courrier aux deux finalistes de la présidentielle. Une lettre dans laquelle il avait affirmé que les "valeurs" compteraient autant que le programme. Une missive qui, déjà, au fond, donnait une indication de tendance. Mais de là à franchir le Rubicon de l'expression d'un vote, il y avait un pas difficile à franchir. "Il y a toute la palette du nuancier", confiait alors un proche. Les valeurs l'ont donc emporté.

Comment va s'écrire la suite, pour François Bayrou ? Depuis deux semaines, le président du MoDem répète l'importance, pour lui, de créer un groupe centriste "indépendant" à l'Assemblée nationale, après les législatives, alors que le MoDem ne compte aujourd'hui que trois députés. Il semblait plus facile - même si rien n'était évident - à réaliser avec ses ex-amis du centre-droit, aujourd'hui disséminés entre le Parti radical et le Nouveau centre. Le voilà avec une feuille blanche et une histoire nouvelle à écrire. La balle est désormais dans le camp de M. Hollande.

Source : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/03/francois-bayrou-fait-le-choix-de-francois-hollande-mais-ne-donne-pas-de-consigne-de-vote_1695607_1471069.html

Je me disais qu'il ferait un "ni, ni" mais la barre à droite toute de sarko va directement en contradiction avec ses principes.

Bilan, Le Pen dit ni l'un ni l'autre, Bayrou dit Hollande ... sarko ne sait plus siphonner

[Invité 5121]

sarko ne sait plus siphonner

il l'est déjà complètement .... :Smiley_40:

[Invité Gnafron 1er]

Pour Bayrou, ce sera Hollande au deuxième tour :

Ainsiques "les cadres" du Modem :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/05/03/valeurs-contre-valeurs-le-6-mai-nous-voterons-francois-hollande_1694899_3232.html

En effet, dans cette perspective, il paraît aujourd'hui inimaginable de s'abstenir car pour nous, responsables politiques élus, la démocratie, c'est choisir. C'est undevoir en temps normal, c'est un impératif moral en temps de crise, non seulement financière, économique et écologique, mais aussi morale et politique. Dans un tel contexte, le non choix ne peut être qu'assimilé au renoncement et au manque de responsabilité.

[Nipou]

Y'a du coup pas mal de théories sur la stratégie que cache ce ralliement ... comme la volonté de voir l'UMP exploser afin de reformer un groupe centriste ...

Peu importe pour l'instant, l'important est que ça fait ça de plus pour Hollande.

[CC 72041]

Et puis il ne faut pas oublier une chose ; François Hollande président aura quelque chose de plus de Sarko : un premier ministre ...

Christophe

[zoreglube]

Salut ,

Erreur de stratégie :

http://www.slate.fr/story/54381/hollande-sarkozy-debat-colombani

[capelanbrest]

Y'a du coup pas mal de théories sur la stratégie que cache ce ralliement ... comme la volonté de voir l'UMP exploser afin de reformer un groupe centriste ...

Peu importe pour l'instant, l'important est que ça fait ça de plus pour Hollande.

Effectivement ça fait ça plus pour f Hollande et c 'est bien ainsi !

pour autant suis pas sur que les électeurs modem votent hollande en majorité.....car qu'on le veuille ou non le modem c'est la droite, c 'est une politique de droite et des idées de droites, certes modérée et sociale mais de droite.....

ça devrait donc jouer à la marge...sans oublier qu'une intention perso n'a guère de valeur....

question sur l’électorat FN du premier tour combien voteront Blanc comme Marine ? 15% ? contre 30 40% pour Sarko ?

je ne serais pas étonné que du coté du Modem on arrive pas à de tels score.....

Je serais fort étonné que le modem sud finistérien que je connais bien vote Hollande.....malgré ce qu'à dit sa présidente(à titre perso) et que je connais personnellement.....

je cite :

Présidentielle. La présidente du Modem 29 "plus proche des valeurs" de Hollande

3 mai 2012 à 17h35 - 5 réaction(s)

La présidente du Modem finistérien Nicole Jouan a choisi de ne pas attendre le positionnement de François Bayrou, annoncé pour 19 h, ce soir, pour faire connaître sa position dans la perspective du second tour de l'élection présidentielle.

"Face au bilan négatif dans beaucoup de domaines du président sortant et au crédit qu’il accorde aux thèses de l’extrême droite en cette fin de campagne, indique-t-elle, je me sens plus proche des valeurs portées par le candidat socialiste, tout en étant sans illusion sur la faisabilité de certaines des mesures de son programme".

Nicole Jouan, qui précise livrer là son 'sentiment personnel" qui "reflète une tendance forte mais non unanime" au sein de son parti, ajoute souhaiter que "François Bayrou se prononce pour l’alternance".

• P. L. B.
  

Source

Connaissant bien Nicole, cette petite phrase est loin d'être anodine.....

ça sent le début de l'implosion tout ça ! Je sens qu'il va y avoir du règlement de comptes à droite dans les semaines qui viennent....quelque soit le gagnant....

Modifié 3 mai 2012 par capelanbrest

[capelanbrest]

Salut ,

Erreur de stratégie :

http://www.slate.fr/...debat-colombani

J'aime beaucoup ce passage tiré de l'article.....

Quand réformerons-nous la campagne?

Ce face-à-face tant attendu était enfin le reflet de deux défauts majeurs. Le premier est qu'il a consacré le triomphe de la politique spectacle. Des politiques à la remorque d'une règle du jeu imposée par les télévisions qui sont plus à l'aise dans l'organisation d'un spectacle que dans la mise en scène de débats de fond.

La forme de ce rendez-vous est donc certainement à revoir pour obliger à quitter les combats de personnes et à s'affronter sur des projets.

On objectera que c'est partout pareil, mais il y a sûrement des formules neuves à inventer. Comment, en effet, faire l'impasse en court de débat, sur le fact checking? Ce que les habitués de Twitter ont vite compris, puisque ces innombrables courts messages ont constamment repris les approximations et les erreurs. Il faudrait trouver un moyen d'injecter cela dans le cours même d'un débat.

Le second défaut tient à la conception même de nos campagnes présidentielles. On le sait pourtant, il est inutile et dangereux de prétendre livrer au pays des catalogues clé en main avec pour chaque catégorie sociale ou chaque corporation la mesure adéquate, engagement solennel, etc. Tout simplement parce que, dès le lendemain de l'élection, la réalité impose sa loi. Et oblige tout élu, avant toute chose, à s'adapter.

Un débat présidentiel devrait se limiter à l'exposé d'un projet de société, précédé d'une claire vision de la place relative de la France dans le monde et celle de l'Union européenne qui commandera tout le reste. En sachant que selon qu'on est de droite ou de gauche, on privilégiera la justice sociale ou la compétitivité, peu importe. En tous cas, que l'on ait une vision claire des critères idéologiques et politiques qui guideront les décisions; à charge ensuite pour le gouvernement issu des législatives de détailler un programme sur une période plus courte. Mais tant que les candidats prétendront, l'espace d'une campagne, avoir réponse tout, ils prépareront pour celui qui sera élu des lendemains qui déchantent.

Jean-Marie Colombani

Surtout la phrase en rouge !

[Invité Fabr]

je persiste et signe: Sarkozy ne voulait pas être réelu... son positionnement strategique était bien trop gros pour le second tour...

Et les ficelles trop grosses, ben....ça se remarque.

Fabrice

[capelanbrest]

Effectivement ça fait ça plus pour f Hollande et c 'est bien ainsi !

pour autant suis pas sur que les électeurs modem votent hollande en majorité.....car qu'on le veuille ou non le modem c'est la droite, c 'est une politique de droite et des idées de droites, certes modérée et sociale mais de droite.....

ça devrait donc jouer à la marge...sans oublier qu'une intention perso n'a guère de valeur....

question sur l’électorat FN du premier tour combien voteront Blanc comme Marine ? 15% ? contre 30 40% pour Sarko ?

je ne serais pas étonné que du coté du Modem on arrive pas à de tels score.....

Je serais fort étonné que le modem sud finistérien que je connais bien vote Hollande.....malgré ce qu'à dit sa présidente(à titre perso) et que je connais personnellement.....

je cite :

Source

Connaissant bien Nicole, cette petite phrase est loin d'être anodine.....

ça sent le début de l'implosion tout ça ! Je sens qu'il va y avoir du règlement de comptes à droite dans les semaines qui viennent....quelque soit le gagnant....

Et pour coroborer mes propos : les réactions commencent à pleuvoir ....

Source

(...)

Colère au centre-droit et à l'UMP

Le radical Yves Jégo, proche de Jean-Louis Borloo, a immédiatement réagi sur Twitter.

Yves Jégo @

yvesjego

Bayrou par son attitude vient de tuer pour longtemps toute idée de reconstitution d'un centre indépendant en France.

3 Mai 12

• Répondre
  
  
• Retweeter
  
  
• Favori
  
  

De son côté, le président du Nouveau Centre, Hervé Morin, a "regretté" le choix du patron du Modem. "Je regrette vraiment car je pense qu'il y a peu de choses en commun entre la folie de la dépense publique des socialistes, les prélèvements obligatoires supplémentaires, et le projet politique politique de François Bayrou", a déclaré l'ex-ministre de la Défense sur iTélé.

"S'il avait dit aux Français: 'je vote Nicolas Sarkozy', c'était dire: 'je me suis trompé en 2007'. Au fond de lui-même il y avait la nécessité de démontrer: 'je ne me trompe jamais'", a renchéri Hervé Morin, en froid depuis 2007 avec son ancien mentor à l'UDF.

"L'avis de M. Bayrou, c'est l'avis d'un homme seul qui s'exprime. Ce choix c'est le sien, ça n'est pas le nôtre", a déclaré François Fillon.

"Je suis triste. Je regrette profondément la décision de François Bayrou parce que je n'en comprends absolument pas les motivations. Je pense qu'elle est plus motivée par un dépit personnel que par des vraies raisons de fond", a affirmé M. Copé, à la fin d'un meeting à Bordeaux avec François Fillon et Alain Juppé.

[capelanbrest]

je persiste et signe: Sarkozy ne voulait pas être réelu... son positionnement strategique était bien trop gros pour le second tour...

Et les ficelles trop grosses, ben....ça se remarque.

Fabrice

Alors pourquoi ne pas avoir laissé un(e) autre y aller à sa place....?

Fillion Coppé Juppé ?

Cette thèse là je n'y crois pas......ces gens en politique sont trop intéressés pour imposer l'alternance à leur famille politique....car avec leur merveilleuse idée de mettre les législatives dans la foulée....il creusent en cas de victoire de la gauche, leur tombeau pour au moins 2 ans en attendant les territoriales/régionales et municipales....

Même si deux ans c 'est court et long à la fois , pour inverser des tendances parieraient ils sur un retour en force d'une droite dure en cas de mauvaise gestion pour la gauche durant les 2 premières année, raflant ainsi régionales/territoriales, et municipales?

Drôle de stratégie non ?

Modifié 3 mai 2012 par capelanbrest

[Invité]

Un petit jeu :

Si F.H est élu = Jospin , 1er ministre ...

JM Ayrault maire de Nantes

http://www.nantes.ma...148149_actu.Htm

[Invité necroshine]

Hier débriefing du débat a la TV,

David Pujadas revenait sur le moment DSK, que Sarko a voulu balancer a la tronche du Hollande.....

(Nous on ne verra jamais les images), mais, il racontait que François Hollande a cassé direct la colère de Sarko...

Pujadas dit que , Nicolas Sarkozy, a commencé a attaquer, François Hollande a répondu fermement, et, simplement,

qu'il ne connaissait pas la vie privée des gens de son parti, Sarko a insisté, et, face au regard d'Hollande,

il se serait vite calmé, sentant le dérapage......

Dérapage Georges Tron évidemment,

Mis en examen pour viols (oui, avec un "S")....

http://info.france2.fr/france/georges-tron-mis-en-examen-pour-viols-69307702.html

[Nipou]

Petit rappel : le deuxième tour c'est dimanche et jusque là, rien est gagné.

Aussi, avant de chercher à comprendre le pourquoi de la stratégie de sarko, faudrait déjà que Hollande gagne ... donc voter.

[assouan]

Hier débriefing du débat a la TV,

David Pujadas revenait sur le moment DSK, que Sarko a voulu balancer a la tronche du Hollande.....

(Nous on ne verra jamais les images), mais, il racontait que François Hollande a cassé direct la colère de Sarko...

Pujadas dit que , Nicolas Sarkozy, a commencé a attaquer, François Hollande a répondu fermement, et, simplement,

qu'il ne connaissait pas la vie privée des gens de son parti, Sarko a insisté, et, face au regard d'Hollande,

il se serait vite calmé, sentant le dérapage......

Dérapage Georges Tron évidemment,

Mis en examen pour viols (oui, avec un "S")....

http://info.france2....s-69307702.html

Je crois qu'il n'y a pas eu que le regard... si je me souviens bien : F. Hollande a répondu à N. Sarkzoy : "c'est vous qui l'avez fait nommé au FMI"...

J'ai bien aimé ^^

Et Nipou a raison : rien n'est gagné pour personne jusqu'à dimanche soir et les chiffres définitifs ! Il faut voter.

[Invité]

Je crois qu'il n'y a pas eu que le regard... si je me souviens bien : F. Hollande a répondu à N. Sarkzoy : "c'est vous qui l'avez fait nommé au FMI"...

J'ai bien aimé ^^

Et Nipou a raison : rien n'est gagné pour personne jusqu'à dimanche soir et les chiffres définitifs ! Il faut voter.

en tant qu'ancien ministre de l'intérieur, je n'ai aucun doute qu'il avait un dossier béton et la nomination au FMI, à Washington la pudique où un homme seul ne prend pas l'ascenseur avec une femme seule, où quand un homme reçoit une collaboratrice dans son bureau, la porte reste ouverte, cette nomination était une grenade dégoupillée qui a explosé trop tôt, DSK n'étant pas encore désigné comme candidat socialiste.

A part ces histoires de braguette, les capacités intellectuelles de DSK ont bien été démontrées avec la situation actuelle de la Grèce: un bel économiste qui a fait du bon travail.

[Invité Gnafron 1er]

je persiste et signe: Sarkozy ne voulait pas être réelu... son positionnement strategique était bien trop gros pour le second tour...

Et les ficelles trop grosses, ben....ça se remarque.

Fabrice

Je l'ai dit déjà , au moins une semaine avant le 1er tour .

Soit :

- il l' a fait exprès

- soit vraiment il est nul

Pour cette hypothèse , je ne le pense pas nul , loin de là !

Il savait qu'il n'était pas aimé et comme tu le dis si bien , il en a rajouté ....

Alors pourquoi ne pas avoir laissé un(e) autre y aller à sa place....?

Fillion Coppé Juppé ?

Laisser sa place à un autre ......il est trop orgueilleux .Il auurait fallu qu'il accepte qu'il n'est pas le meilleur dans son camp .Inacceptable à ses yeux .

Mais au fait , pourquoi Chirac a dissout l'assemblée en 95 ? On sait maintenant , qu'il savait que la droite serait battue .....

Hé bien , NS laisse la place à Hollande car "il" (NS) a laissé une belle grosse merde .

Et si les législatives confirment la tendance , les sbires qui lui ont collé à la roue vont être balayé ....donc adieu postes , mandat etc.....ce dont NS se moque bien pas mal .Il a ce qu'il faut .Par contre d'autres ...pas sûr !

Cette thèse là je n'y crois pas......ces gens en politique sont trop intéressés pour imposer l'alternance à leur famille politique....car avec leur merveilleuse idée de mettre les législatives dans la foulée....il creusent en cas de victoire de la gauche, leur tombeau pour au moins 2 ans en attendant les territoriales/régionales et municipales....

Pas lui .......il s'en tape des autres !Même de son camp .Ses proches (les vrais , à ses yeux ) sauront se reconvertir .

Même si deux ans c 'est court et long à la fois , pour inverser des tendances parieraient ils sur un retour en force d'une droite dure en cas de mauvaise gestion pour la gauche durant les 2 premières année, raflant ainsi régionales/territoriales, et municipales?

Drôle de stratégie non ?

Oui mais , se souvenir de Chirac .Il voulait juste être président mais finalement sans se casser trop le bourrichon .Donc , Jospin a été le bouc émissaire et Chirac , le chic type !

Je crois qu'il n'y a pas eu que le regard... si je me souviens bien : F. Hollande a répondu à N. Sarkzoy : "c'est vous qui l'avez fait nommé au FMI"...

J'ai bien aimé ^^

Tous ceux qui ont vu , m'ont dit la même chose .

Et puis , on peut connaitre bien qq'un sans connaitre , tous "ses défauts " ou tout du moins le degrés de "sa " connerie !

Pour preuve , quand il y a des actes condamnables sur des enfants , n'entendons nous pas = je n'aurais jamais pensé ....

Et Nipou a raison : rien n'est gagné pour personne jusqu'à dimanche soir et les chiffres définitifs ! Il faut voter.

Oui .

Une anecdote au passage . Hier , ma femme va chez "sa" coiffeuse .Candidate UMP à la mairie .

Quotidiennement , avec d'autres commerçants , ils sont constamment emmerdés par des "trous du cul " .

C'est plutôt "assez énergique" : bagarres , alcoolisme etc.. (Meurtre d'un handicapé devant chez elle , il y a un mois ) .

Donc discussion :

- Alors , ça va mieux sur la place ....

- La coiffeuse UMP (fille de maçon , immigré) :Oui , heureusement !Mais de toute manière , c'est la faute de Sarkozy qui a fait cette loi qui n'oblige pas à enfermer les délinquants lorsque la peine est inférieure à 2 ans .

- Ha bon ..

- Oui , mais avec la manif * qu'il y a eu , la police nationale passe plus souvent et le procureur a enfermée plusieurs membres de certaines familles ...

*Maire PC /Majorité =PC-PS-Vert

Une manifestation, organisée par la mairie , a eu lieu pour demander des moyens aux policiers devant la préfecture et plus de fermeté à la justice .Elle n'y était pas .....

Donc , on a des gens qui sont près à se tirer une balle dans les pattes pour encore soutenir NS .Pourtant déjà , des commerçants sont partis en perdant leur gagne pain (le fond ne vaut plus rien ).

Donc effectivement , ne pas se louper ....et rameuter

Modifié 4 mai 2012 par Gnafron 1er

[Dom Le Trappeur]

en tant qu'ancien ministre de l'intérieur, je n'ai aucun doute qu'il avait un dossier béton et la nomination au FMI, à Washington la pudique où un homme seul ne prend pas l'ascenseur avec une femme seule, où quand un homme reçoit une collaboratrice dans son bureau, la porte reste ouverte, cette nomination était une grenade dégoupillée qui a explosé trop tôt, DSK n'étant pas encore désigné comme candidat socialiste.

A part ces histoires de braguette, les capacités intellectuelles de DSK ont bien été démontrées avec la situation actuelle de la Grèce: un bel économiste qui a fait du bon travail.

Il n'y a que le peuple grec qui n'apprécie pas trop semble-t-il...