Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Election présidentielle : 2ème tour  

94 membres ont voté

  1. 1.

    • François Hollande
      65
    • Nicolas Sarkozy
      11
    • Vote blanc
      10
    • Je n'irai pas voter
      8


Messages recommandés

Publication:

Hollande peine a répondre sur le fait qu'il y ai trop ou pas assez d'étrangers,

je trouve cela bizarre....

C'est vrai quoi... 7 milliards moins 65 millions de petits français...

Publication:

1.1 % de moins

mais 1 million de votant de plus

arrêtez de raisonner en pourcentage

2002 : 41,2 millions d'électeurs inscrits

2007 : 44,4 "

2012 : 46,0 " soit +3,6% par rapport à 2007 et +11,65% par rapport à 2002

Publication: (modifié)

A prendre en compte :

entre le 1er tour et le 2ème tour, il y a renouvellement de 10% du corps électoral...pour parvenir au même taux de participation...(80% environ)

au 1er tour 22 avril :

36,6 millions de votants - 10% = 3,66 millions

9,4 millions d'abstentionnistes : cela veut dire que 3,66 millions d'abstentionnistes au 1er tour se déplaceront au second tour...

ce qui veut dire que rien n'est jamais joué...

35 millions de voix exprimés :

55% 19,25 millions de voix

45% 15,75 millions de voix

au premier tour

hollande 10,3 millions de voix 28,63%

Sarkozy 9,7 millions de voix 27,18%

c'est à dire 20 millions de voix 55,81%

ce qui veut dire aussi que 44,19% des électeurs n'ont pas voté pour ces deux là soit 15,9 millions d'électeurs

qui part, qui reste, qui arrive ?

Donc premier tour on vote pour ses convictions, ses idées

au second tour ... environ 45% des électeurs élimineront purement et simplement...

sans faire allégeance au nom qui figure sur le bulletin qu'ils utiliseront.

et ne l'oublions pas : seuls les voix exprimées comptent...

les votes blancs, nuls, les enveloppes vides ça ne compte pas (malheureusement peut être mais c'est comme ça...)

Conclusion : ne laissez pas passer votre tour

Eliminez Sarkozy ce n'est pas voter pour Hollande

(mais faire oeuvre de salubrité publique)

Moralité

Votez, Eliminez...

et ça ne me fera pas plus ch... que ça de mettre en 2012 le bulletin Hollande , qu'en 2007 le bulletin Royal ou en 2002 le bulletin Chirac...et avant le bulletin Mitterand

Modifié par Dom Le Trappeur
  • J'adore 1
Invité necroshine
Publication:

Toute considération idéologique mise à part, il serait un excellent représentant de la France dans les instances internationales du genre ONU, UNESCO, Ligue des Droits de l'Homme.....ou même FMI.

On en vient au même avis oui,

un grand homme, un excellent orateur, il maitrise la langue, il a la répartie, une intelligence et culture que Sarkozy lui envie,

en temps que Ministre des affaires étrangère, il aura marqué son passage....

C'est en temps que 1er ministre qu'il n'a pas été bon...

Publication:

Et j'adhère totalement à la phrase qu'il a dit sur l'orientation que sarko done à sa campagne (voir ma signature)

Publication:

Et j'adhère totalement à la phrase qu'il a dit sur l'orientation que sarko done à sa campagne (voir ma signature)

Moi aussi! c'est ce qui fait la différence entre un vrai républicain et un pseudo dictateur!

Publication:

voter éliminer en effet je vote hollande pas par conviction mais seulement parce que sarko est vraiment trop NUL

  • J'adore 2
Invité necroshine
Publication:

Et j'adhère totalement à la phrase qu'il a dit sur l'orientation que sarko done à sa campagne (voir ma signature)

Comme je le disait c'est un grand homme...

Lors de sa campagne, on voyait qu'il était au dessus de tout le monde....

Mais ce n'est pas un homme politique a l'état pur !!!

Invité necroshine
Publication:

NUL? je dirais " DANGEREUX"

Oui très dangereux même !!!

Invité necroshine
Publication:

Ce n'est pas étonnant,

En ce moment l'UMP c'est Iznogoud !!!

Officiellement on espère une victoire du patron, mais, officieusement,

on doit espérer sa chute pour mieux rebondir, je vois bien JF Copé, et A.Juppé se battre pour récupérer les braises...

  • J'adore 1
Publication:

ces deux-là n'ont pas osé le faire tomber avant qu'il déclare sa candidature .... après, c'est déjà calé à mon avis

Publication:

Ce n'est pas étonnant,

En ce moment l'UMP c'est Iznogoud !!!

Officiellement on espère une victoire du patron, mais, officieusement,

on doit espérer sa chute pour mieux rebondir, je vois bien JF Copé, et A.Juppé se battre pour récupérer les braises...

Si Hollande est élu...j'ai la conviction que cette formation va imploser...avant même les législatives c'est à dire dans la semaine qui suivra le départ de Sarko.....

Publication:

parce qu'ils croient, l'un comme l'autre que le "peuple" les apprécie.........

mais faut pas oublier que "les Français sont des veaux" et que si on se souvient de 45 et 62 quand ça arrange, on semble oublier 95

Invité necroshine
Publication:

Je ne sais pas si vous avez vu pour les législatives,

la Droite Populaire se présente en son nom propre, avec son propre logo,

en aucun cas UMP ne devrait apparaitre sur les tracts et affiches !!!

Tout comme aux dernières elections, les régionales je crois,

l'UMP dans la débacle, ne mentionnait pas sur les tracts 'UMP".

Invité necroshine
Publication:

Hollande répond à Bayrou en l'assurant de "son sérieux budgétaire"

François Hollande a répondu vendredi 27 avril à François Bayrou dans une lettre de deux pages rendue publique samedi, dans laquelle il insiste sur "le sérieux budgétaire" de son programme, et promet que "tout sera fait pour relancer notre industrie et permettre de produire en France". "Le sérieux budgétaire, Il est le premier moyen, pour rétablir l'équilibre des comptes publics", écrit le candidat socialiste à la présidentielle, au candidat MoDem (9,13 % des suffrages le 22 avril) qui a fait de la lutte contre l'endettement un objectif prioritaire et mis en doute la capacité de François Hollande à rétablir les comptes publics.

La suite : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/28/hollande-repond-a-bayrou-en-lui-assurant-de-son-serieux-budgetaire_1692616_1471069.html#ens_id=1590109&xtor=RSS-3208

Publication:

chaque jour apporte une bonne raison pour détester les socialistes.

Samedi: DSK le champion des socialistes avant l'intérimaire de secours

"Peut-être ai-je été naïf sur le plan politique mais je n'ai tout simplement pas cru qu'ils iraient si loin (...), je ne pensais pas qu'ils pourraient trouver quelque chose capable de m'arrêter"

Vos voyez bien qu' "ils" se croient au dessus des lois, avec leur arrogance de bobo et leur fric, et qu'il faut voter pour la vraie France qui fait du vrai travail...

Encore 8 jours pour grappiller 1% par ci, 0,75% par là et donner des sondages tellement bon pour Hollande que c'est plus la peine de déplacer pour voter.

La droite mène une campagne de caniveau pour garder le pouvoir, et, le pire c'est qu'à force de petites phrases alambiquées bien distillées sournoisement, NS1er peut gagner.

C'est une France divisée, doutant de son voisin que va hériter le prochain président.

Publication:

on racole

on racole

ne pas oublier "les étrangers en situation irrégulière seront reconduits à la frontière" en

1/ totale opposition avec le passé PS (régularisation sans contrôle)

2/ adéquation avec marine

Invité Gnafron 1er
Publication:

on racole

on racole

ne pas oublier "les étrangers en situation irrégulière seront reconduits à la frontière" en

1/ totale opposition avec le passé PS (régularisation sans contrôle)

2/ adéquation avec marine

on racole

on racole

ne pas oublier "les étrangers en situation irrégulière seront reconduits à la frontière" en

1/ totale opposition avec le passé PS (régularisation sans contrôle)

2/ adéquation avec marine

Le PS n' pas régularisé aussi facilement que tous les autres veulent bien le dire .il a tjrs plus ou moins apporté une nuance en fonction de la situation réel de celui ou celle qui se sont fait "prendre" .

Notamment envers ceux qui se sont fait "prendre " alors qu'ils étaient en France depuis plusieurs années , enfants scolarisés , voir travail.... légal mais sous fausse identité etc ....

D'ailleurs ne pas oublié que NS a légiférer sur ces cas , en calquant qlq peu sur une proposition de la CGT .Donc , on est loin de MLP .

Publication:

d'accord

mais le revirement est quand même étonnant (faut bien forcer un peu le trait)

(t'as bien forcé sur le rouge : tu fais tout en double nonmais )

Invité Gnafron 1er
Publication:

d'accord

mais le revirement est quand même étonnant (faut bien forcer un peu le trait)

(t'as bien forcé sur le rouge : tu fais tout en double nonmais )

On racole , on picole ....ça rime ! :Smiley_40:

Revirement , si il avait mis un bémol sur le vote des étrangers. Donc ceux du Fn qui voteront pour lui , ne pourront pas dire = il nous apaté et finalement etc....

Invité necroshine
Publication: (modifié)

http://www.mediapart...-du-financement

Sarkozy-Kadhafi: la preuve du financement

Selon un document officiel libyen daté du 10 décembre 2006, le régime Kadhafi a décidé de débloquer une somme de 50 millions d'euros pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Dans cette note que nous publions, Moussa Koussa, alors chef des services de renseignements extérieurs liby...

Modifié par necroshine
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.