[Voiture Corail] Sujet Officiel

[Roukmoute]

Il y a 12 heures, BUDD a dit :

grève générale de la photo "Panini" !

Salut à tous.

De la constructivité du boudin. 

Je ne sais pas pourquoi je me fais chier à passer du temps sur le forum.

Sinon Gom a mis des mots sur mon sentiment, merci à lui.

Modifié 5 mai 2017 par Roukmoute

[TRAXX186]

Voilà la solution, un fil pour chaque série dans la section photo. 

[BUDD]

Il y a 7 heures, Gom a dit :

Le problème vient peut-être d'une dérive lente mais régulière de ces sujets. A l'origine, il me semble que ces sujets dans la section "matériel" servaient surtout pour des questions d'ordre technique. Ils permettaient à chacun d'approfondir et de partager ses connaissances sur chaque engin ou matériel. Petit à petit, il devient un recueil de photos. Non pas que ce soit inintéressant, juste que ça a dévié du but initial.

Une idée serait peut-être de créer des sujets dédiés à chaque EM dans la section photo ?

Effectivement, c'est peut-être la cause de la "dérive"mais en soulignant que ceux qui tenaient le "pavé" sur les questions d'ordre technique ne sont plus là (pour une bonne ou mauvaise raison, je ne juge personne), du coup ces questions techniques se sont progressivement éteintes d'elles-mêmes, c'est mon sentiment depuis quelques temps.

Je ne pense pas avoir fait de l'alimentation sauvage de sujet à travers mes photos postées (dans les sujets adéquats à défaut d'autres) à un moment où aucune question n'était en cours et quand les questions techniques apparaissaient, dans la mesure du possible j'ai souvent essayé d'y participer à mon niveau. Quand je postais mes photos c'est surtout pour faire partager une tranche de vie et quand le sujet concernait un matériel précis, je préférais le faire dans la rubrique qui allait bien plutôt que les jeter en "pâture" dans un sujet global que je trouve bien quand les photos sont plutot d'ordre général.

[Gom]

il y a 54 minutes, BUDD a dit :

1) Effectivement, c'est peut-être la cause de la "dérive"mais en soulignant que ceux qui tenaient le "pavé" sur les questions d'ordre technique ne sont plus là (pour une bonne ou mauvaise raison, je ne juge personne), du coup ces questions techniques se sont progressivement éteintes d'elles-mêmes, c'est mon sentiment depuis quelques temps.

2) Je ne pense pas avoir fait de l'alimentation sauvage de sujet à travers mes photos postées (dans les sujets adéquats à défaut d'autres) à un moment où aucune question n'était en cours et quand les questions techniques apparaissaient, dans la mesure du possible j'ai souvent essayé d'y participer à mon niveau. Quand je postais mes photos c'est surtout pour faire partager une tranche de vie et quand le sujet concernait un matériel précis, je préférais le faire dans la rubrique qui allait bien plutôt que les jeter en "pâture" dans un sujet global que je trouve bien quand les photos sont plutot d'ordre général.

1) Totalement d'accord, et je trouve ça regrettable qu'il n'y ait pas plus d'alimentation technique, j'aimais beaucoup cette section à l'origine pour cette raison.

2) Rassure toi, il n'y a aucun reproche d'alimentation sauvage. Les photos sont venues petit à petit et impossible d'incriminer tel ou tel membre. D'ailleurs, je pense que quelques photos ont leur place, ne serait-ce que pour illustrer, ou montrer les différentes livrées de chaque matériel.  Mais quand il n'y a plus que des photos, les débats techniques s'en trouvent noyés, il devient plus difficile de trouver des infos à posteriori. C'est pour cette raison que je propose de séparer les débats techniques des photos, elles aussi intéressantes, où on pourrait faire un sujet "photo" par matériel.

Après, ce n'est qu'une proposition

[Pascal 45]

Il y a 3 heures, Gom a dit :

1) Totalement d'accord, et je trouve ça regrettable qu'il n'y ait pas plus d'alimentation technique, j'aimais beaucoup cette section à l'origine pour cette raison.

2) Rassure toi, il n'y a aucun reproche d'alimentation sauvage. Les photos sont venues petit à petit et impossible d'incriminer tel ou tel membre. D'ailleurs, je pense que quelques photos ont leur place, ne serait-ce que pour illustrer, ou montrer les différentes livrées de chaque matériel.  Mais quand il n'y a plus que des photos, les débats techniques s'en trouvent noyés, il devient plus difficile de trouver des infos à posteriori. C'est pour cette raison que je propose de séparer les débats techniques des photos, elles aussi intéressantes, où on pourrait faire un sujet "photo" par matériel.

Après, ce n'est qu'une proposition

Solution simple :

Dans la section " Matériel roulant ferroviaire ", il suffit de créer un sujet épinglé " Photos des matériels roulants ferroviaires ".

[aldo500]

Dans les photos du jour, on devrait voir le jour et rien d'autre

[X 2219]

Bonsoir.

Moi j'ai pris le parti d'arrêter de poster ici dans le matériel les photos que je faisais. Et j'ai créé un sujet spécialement pour mes photos, comme ça pas d'emmerde, pas de photos déplacées etc.

C'est une solution à envisager.

 

[Invité Le briquetier]

Ouais, mais après ça va râler parce qu'il y aura trop de sujets photos et pas assez de sujets techniques... Bref!

[aldo500]

Pauvres mouches!

[zoom 45]

Il y a 3 heures, X 2219 a dit :

Bonsoir.

Moi j'ai pris le parti d'arrêter de poster ici dans le matériel les photos que je faisais. Et j'ai créé un sujet spécialement pour mes photos, comme ça pas d'emmerde, pas de photos déplacées etc.

C'est une solution à envisager.

 

C'est très bien pour son égo de créer un sujet perso......

[ADC01]

il y a 3 minutes, zoom 45 a dit :

C'est très bien pour son égo de créer un sujet perso......

On le voit sur pas mal de forum ferroviaire ce phénomène.

[Pascal 45]

J'ai retrouvé un sujet où on pourrait en discuter :

 

[X 2219]

il y a 52 minutes, zoom 45 a dit :

C'est très bien pour son égo de créer un sujet perso......

Ah je ne savais que du faite de la création d'un sujet pour mes photos réalisé à mon initiative personel, mon égo avait doublé voir triplé de volume. Merci de me l'apprendre!

Mon idée était plus dans l'idée de partager mes clichés dans un sujet dédié!

[BUDD]

L'idée de Gom doit faire son chemin, je pense même que c'est une demande générale.

Il serait aussi intéressant que ceux qui tentent d'alimenter gentiment le forum ne soit pas pris de haut, on nous demande le respect, celui-ci doit être réciproque (du moins dans un monde idéal, c'est ce que je pensais).

[aldo500]

Il y a 6 heures, BUDD a dit :

L'idée de Gom doit faire son chemin, je pense même que c'est une demande générale.

Il serait aussi intéressant que ceux qui tentent d'alimenter gentiment le forum ne soit pas pris de haut, on nous demande le respect, celui-ci doit être réciproque (du moins dans un monde idéal, c'est ce que je pensais).

Si j'ai bien tout suivi, il y avait des smileys ironiques en fin de commentaire.  (Pas à tous, effectivement, je viens de vérifier)

C'est vrai que ce forum s'est transformé progressivement aussi en forum de photos ferroviaires (j'ai bien dit aussi) et donc un redécoupage des rubrique pourrait être utile.  

Mais je ne vois aucune urgence. 

Modifié 12 mai 2017 par aldo500

[Pascal 45]

il y a 10 minutes, aldo500 a dit :

 ...Mais je ne vois aucune urgence ...

La conversation est ici :

http://www.cheminots.net/forum/topic/22103-vos-avis-conseils-et-propositions-afin-daméliorer-le-site-et-le-forum/?do=findComment&comment=784599

... une étude est en cours par les responsables du forum, alors, un peu de patience pour voir la suite qui sera donné aux demandes (voir réponse de Gom dans le sujet ci-dessus).

... inutile de s'énerver  pour un problème qui n'en est pas un.

[aldo500]

J'ai enfi trouvé une corail à PAZ ce matin qui a encore quelques doubles vitrages comme à l'origine. On voit bien les différences sur le reflet couleur cuivrée

[thomas33]

http://rue89bordeaux.com/2017/07/trains-a-grande-vitesse-plein-depart-de-bordeaux/

La suppression de la deuxième voiture de 1ère classe sur la transversale sud à cause de la fréquentation n'est pas un bon argument si l'on en on croit cet article...

[Greg4546]

il y a 37 minutes, thomas33 a dit :

http://rue89bordeaux.com/2017/07/trains-a-grande-vitesse-plein-depart-de-bordeaux/

Citation

Pourtant, les trains Corail bougent encore. Mieux, ils regagnent des voyageurs : +14% pour le Bordeaux-Marseille sur les six premiers mois de 2017 par rapport au premier semestre 2016, soit 90000 clients supplémentaires ... Même le tortillard Bordeaux-Nantes, qui à cause des travaux sur les voies met 4h50, au lieu de 3 heures en voiture, a vu sa fréquentation augmenter de 4%

Bonne nouvelle donc pour les IC ECO qui semblent trouver leur public et rogner des parts de marché sur la route ... Revers de la médaille, la ponctualité, qui serait en partie liée aux EM commençant à être très fatigués

Citation

Ces trains nécessitent davantage de manœuvres en gare pour installer les locomotives dans un sens ou dans l’autre, et le matériel commence à dater – « certaines locomotives ont 40 ans et tombent plus souvent en panne ».

Nouvelles rames rénovées de la ligne Nice <=> Bordeaux Saint Jean

Source : Made in Marseille

[TRAXX186]

Ta photo est un ancien intérieur TEOZ

[Arnaud68800]

Il y a 16 heures, Greg4546 a dit :

Bonne nouvelle donc pour les IC ECO qui semblent trouver leur public et rogner des parts de marché sur la route ... Revers de la médaille, la ponctualité, qui serait en partie liée aux EM commençant à être très fatigués

Bonjour,

Selon une personne visiblement bien placée chez SNCF Voyages et intervenant sur le forum "concurrent" Trains en voyage, le Paris - Bordeaux ne deviendrait pas quotidien au SA2018, contrairement à ce qu'affirme la presse locale.

C'est par contre le Paris - Strasbourg qui deviendrait quotidien.

Un Paris Bercy - Lyon Perrache desservant Beaune, Chalon-sur-Saône et Mâcon et circulant les samedis, dimanches et fériés pourrait être mis en place.

Pour ceux qui sont inscrits (sources à partir de ce post) : http://www.trains-en-voyage.com/forum/forum/la-voie-des-infos/actualités-discussions-observations/790804-sa-2018-intercités-eco?p=792239#post792239

[capelanbrest]

il y a une heure, Arnaud68800 a dit :

Bonjour,

Selon une personne visiblement bien placée chez SNCF Voyages et intervenant sur le forum "concurrent" Trains en voyage, le Paris - Bordeaux ne deviendrait pas quotidien au SA2018, contrairement à ce qu'affirme la presse locale.

 

Pour la référence à la PQR locale dont parle Arnault68000 c 'est ici  :

http://rue89bordeaux.com/2017/07/trains-a-grande-vitesse-plein-depart-de-bordeaux/

[z 5300 driver]

C'est marrant mais le Paris Strasbourg devait être supprimé ! 

[capelanbrest]

il y a 31 minutes, z 5300 driver a dit :

C'est marrant mais le Paris Strasbourg devait être supprimé ! 

les revirements les ajustements...aujourd'hui on dit ça et demain son contraire....SNCF, les régions n'échappent pas à la règle....c'est dans tous les domaines pareil....surtout si y a un peu de fric à faire...

Modifié 30 juillet 2017 par capelanbrest

[Arnaud68800]

Il y a 4 heures, z 5300 driver a dit :

C'est marrant mais le Paris Strasbourg devait être supprimé ! 

Je pense qu'il sera conservé jusqu'à ce que la région Grand Est mette en place ses TER-IC sur la ligne 1. Après, il n'aura plus de raison d'être (je ne comprends pas d'ailleurs l'intérêt du Paris - Lyon, qui mettrait à peu près le même temps que les TER en effectuant trois fois moins d'arrêts : un accord avec les régions aurait pu être trouvé pour vendre des billets type Prems...)

Modifié 30 juillet 2017 par Arnaud68800