DIDIERD Publication: 25 avril 2018 Publication: 25 avril 2018 à l’instant, TintinGV a dit : Les routiers roulent déjà à 90 sur les routes puisque c’est leurs limites techniques. Donc ils continueront même si c’est limité à 80. Normalement ils devraient déjà rouler à 80. On va donc se faire doubler par les routiers, bravo la sécurité !! Comme ils sont déjà limités a 80 on devrait abaisser leur vitesse 3
Gom Publication: 25 avril 2018 Publication: 25 avril 2018 Il y a 21 heures, Laroche a dit : Donc tout va bien, on continue a interpréter le code de la route selon son bon vouloir. Cela me désole de lire un tel raisonnement de la part d'un professionnel qui obéit aux signaux qu'il rencontre sur une voie ferrée, mais trouve que la panneau de limitation sur la route n'est pas justifié. Encore de l'interprétation. J'ai juste tenté d'expliquer la différence entre le ferroviaire et le routier. Je te laisse à tes certitudes dans ce cas. Il y a 6 heures, DIDIERD a dit : On va donc se faire doubler par les routiers, bravo la sécurité !! Comme ils sont déjà limités a 80 on devrait abaisser leur vitesse C'est déjà le cas sur la rocade Rennaise. Limitée à 80, on se fait doubler par des PL en roulant à 90 pile GPS (soit 93/94 compteur sur ma voiture). 2
Invité jackv Publication: 25 avril 2018 Publication: 25 avril 2018 Ce n'est pas parce-que les routiers roulent comme des cons que cela excuse si l on fait la même chose
capelanbrest Publication: 26 avril 2018 Publication: 26 avril 2018 Il y a 9 heures, jackv a dit : Ce n'est pas parce-que les routiers roulent comme des cons que cela excuse si l on fait la même chose de toutes façons quoi qu'on dise aujourd'hui quoi que l'on fasse la mesure est décidée pour application au premier juillet 2018. Donc ou maintenant on verra bien dans 2 ans.....comment la circulation et les habitudes ont évoluées.. messieurs mesdames à nos limiteurs de vitesse...j'ai bien dit limiteurs pas forcément régulateurs (pour moi inappropriés sur le réseau secondaire) 2
r2d2 Publication: 27 avril 2018 Publication: 27 avril 2018 (modifié) Tableau des tolérances des radars utilisés en mouvement Tableau des tolérances des radars utilisés en mouvement Vitesse limite Tolérance PV si supérieure à (Vitesse mesurée) Vitesse retenue Vitesse maxi voiture radar 50 km/h 10 km/h 61 km/h 51 km/h 41 km/h 60 km/h 10 km/h 71 km/h 61 km/h 51 km/h 70 km/h 10 km/h 81 km/h 71 km/h 61 km/h 80 km/h 10 km/h 91 km/h 81 km/h 71 km/h 90 km/h 11 km/h 102 km/h 91 km/h 81 km/h 100 km/h 12 km/h 113 km/h 101 km/h 93 km/h 110 km/h 13 km/h 124 km/h 111 km/h 104 km/h 120 km/h 14 km/h 135 km/h 121 km/h 115 km/h 130 km/h 15 km/h 146 km/h 131 km/h 126 km/h Nouvelle règle du jeu non officielle: Pour pouvoir verbaliser sur une route à 90km/h, ils rouleront au maximum à 81 km/h… On arrivera derrière tranquillement à 90, mais pour les doubler on dépassera les 102 et ils nous flasheront !! Donc on reste derrière un véhicule roulant 81 km/h Dans la théorie, il faut 33 minutes pour faire 50 km à 90km/h, 37minutes à 81km/h, juste 5minutes de plus... Dans la vie pratiqu, on ne roule jamais à 90km/h de moyenne mais avec les arrêts, plutôt vers 65 km/h. Modifié 27 avril 2018 par r2d2
cyclodocus Publication: 27 avril 2018 Publication: 27 avril 2018 rien de changé toujours un delta mini de 20 km/h entre la voiture de poulets et celle verbalisée
ADC01 Publication: 8 novembre 2018 Publication: 8 novembre 2018 Elle est belle notre république avec un tel élu. Citation Vaucluse : flashé à 130 km/h au lieu de 80 km/h, un maire roulait sans permis depuis 9 ans https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/vaucluse-flashe-a-130-km-h-au-lieu-de-80-km-h-un-maire-roulait-sans-permis-depuis-9-ans-magic-CNT0000018j13I.html 3
williamcau Publication: 8 novembre 2018 Publication: 8 novembre 2018 (modifié) il y a une heure, ADC01 a dit : Elle est belle notre république avec un tel élu. https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/vaucluse-flashe-a-130-km-h-au-lieu-de-80-km-h-un-maire-roulait-sans-permis-depuis-9-ans-magic-CNT0000018j13I.html Comment cette information se retrouve dans la presse? N'importe qui peut savoir qui a commis une infraction? Fuite d'un gendarme , autre ? Je pense recevoir le 2eme PV pour excès de vitesse de ma vie, je pensais que c'était resté limité à 90 et je n'ai pas fait attention aux panneaux pourtant bien visible: https://www.google.fr/maps/@48.1697057,-2.6235972,3a,75y,94.27h,103.57t/data=!3m6!1e1!3m4!1slUGRF18D4qFlljMk17QfoA!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr Modifié 8 novembre 2018 par williamcau ajout
Invité jackv Publication: 8 novembre 2018 Publication: 8 novembre 2018 (modifié) il y a une heure, ADC01 a dit : Elle est belle notre république avec un tel élu. et a ceux qui votent pour lui.. Quand on pense qu’il suffirait que les gens ne votent pas pour lui pour qu'il ne soit pas élu ! Modifié 8 novembre 2018 par jackv
ADC01 Publication: 8 novembre 2018 Publication: 8 novembre 2018 (modifié) il y a 41 minutes, williamcau a dit : Comment cette information se retrouve dans la presse? Tu sais dans les campagnes, tout se sait, même souvent avant que cela arrive. Modifié 8 novembre 2018 par ADC01 1 3
cyclodocus Publication: 8 novembre 2018 Publication: 8 novembre 2018 il y a une heure, williamcau a dit : Je pense recevoir le 2eme PV pour excès de vitesse de ma vie, je pensais que c'était resté limité à 90 et je n'ai pas fait attention aux panneaux pourtant bien visible: moi aussi mon second (pour le premier, j'expliquais à madame l'arbre de noel qui venait d'apparaitre au tableau de bord, pas vu le panneau 110 --> 114 retenus pour 119) mon régulateur n'a pas tenu la vitesse dans la descente avant Ste Isidore 6 jours, encore rien reçu
zoom 45 Publication: 8 novembre 2018 Publication: 8 novembre 2018 Il y a 2 heures, cyclodocus a dit : (...) mon régulateur n'a pas tenu la vitesse dans la descente avant Ste Isidore (...) Encore un reste de ton ancien métier.... Pourtant, combien de REX nous ont déjà expliqué qu'il ne fallait pas se reposer sur la VI, et rester attentif... 4
Laroche Publication: 8 novembre 2018 Publication: 8 novembre 2018 Il y a 2 heures, cyclodocus a dit : mon régulateur n'a pas tenu la vitesse dans la descente avant Ste Isidore Ben non, tu n'a pas respecté la limitation de vitesse. Le régulateur a des limites et c'est au conducteur de s'assurer qu'il est bien au dessous de la limite surtout dans des descentes au pourcentage important. 1 2
Invité jackv Publication: 8 novembre 2018 Publication: 8 novembre 2018 surtout qu'en plus du régulateur sur certaine voiture tu peux mettre un alarme si tu dépasses une certaine vitesse genre 135 pour ne pas été pris
ADC01 Publication: 9 novembre 2018 Publication: 9 novembre 2018 Il y a 12 heures, cyclodocus a dit : 114 retenus pour 119) 6 jours, encore rien reçu Si t'as rien reçu comment sais tu que c'est 114 retenu ?
cyclodocus Publication: 9 novembre 2018 Publication: 9 novembre 2018 ça c'était le 1er excès quant au régulateur : l'auto a 15 ans, à l'époque, les limitateurs n'existaient pas. et d'habitude il tient, (et quand je loue, je me méfie car rare sont ceux qui tiennent dès que ce n'est plus plat) là c'est parce qu'à 2000 t/mn à 90 en 6°, le régime moteur n'était pas assez haut c'est ma faute, c'est ma très grande faute ce sera ma contribution aux mauvaises gestions de nos politiques
williamcau Publication: 9 novembre 2018 Publication: 9 novembre 2018 Il y a 2 heures, cyclodocus a dit : là c'est parce qu'à 2000 t/mn à 90 en 6°, le régime moteur n'était pas assez haut J'ai eu la formation B96 cette semaine et le formateur nous a expliqué que sur les véhicules récents, les vitesses se passaient à bas régime par rapport à avant. En général il faut respecter le témoin du tableau de bord. Et aussi différence par rapport à avant, il n'y a presque plus de frein moteur, ce qui implique que sauf dispositif spécial, le véhicule prends de la vitesse en descente.
ZorbecLeGras Publication: 9 novembre 2018 Publication: 9 novembre 2018 il y a 20 minutes, williamcau a dit : J'ai eu la formation B96 cette semaine et le formateur nous a expliqué que sur les véhicules récents, les vitesses se passaient à bas régime par rapport à avant. En général il faut respecter le témoin du tableau de bord. Et aussi différence par rapport à avant, il n'y a presque plus de frein moteur, ce qui implique que sauf dispositif spécial, le véhicule prends de la vitesse en descente. c'est hyper dangereux en montagne: on va faire chauffer les freins qui risquent de lâcher
cyclodocus Publication: 9 novembre 2018 Publication: 9 novembre 2018 faudra rétrograder et surtout y penser
Laroche Publication: 9 novembre 2018 Publication: 9 novembre 2018 Il y a 5 heures, cyclodocus a dit : quant au régulateur : l'auto a 15 ans, Oh malheureux, en plus de ton excès de vitesse, tu avoues spontanément, rouler avec un véhicule de 15 ans d'age, certainement très polluant,c'est grave, très grave . Une petite prière du style c'est ma faute, ma très grande faute ne va pas suffire. Tu mérite de passer au tribunal des flagrants délires.
cyclodocus Publication: 9 novembre 2018 Publication: 9 novembre 2018 (modifié) mais elle vieillit bien : contrôle technique toujours totalement vierge (les deux colonnes !) quant à la pollution : j'attends une réimmatriculation aux nouvelles normes pour passer de crit'air 3 (année de mise en service) à crit'air 2 (norme Euro) (1) comme ça je vais pouvoir circuler en ville comme je veux et polluer plein pot (d'échappement) avec mes 20 litres /100 (1) malgré le certificat constructeur et une demande manuelle ces boeufs n'ont pas été capable de bien lire les textes de classification : annéee OU norme euro avec une nouvelle CG, lors du changement de plaques, la norme euro apparait et figure dessus. Modifié 9 novembre 2018 par cyclodocus
ADC01 Publication: 11 novembre 2018 Publication: 11 novembre 2018 Ce n''est pas moi. Citation Flashé 125 fois, un motard condamné à 19.220 euros d'amende https://www.varmatin.com/faits-divers/flashe-125-fois-un-motard-condamne-a-19220-euros-damende-276154 1
Invité jackv Publication: 11 novembre 2018 Publication: 11 novembre 2018 Il y a 3 heures, ADC01 a dit : Ce n''est pas moi. https://www.varmatin.com/faits-divers/flashe-125-fois-un-motard-condamne-a-19220-euros-damende-276154 c'est ce qu'ils disent tous , as tu déjà vu des condamné qui ne se disaient pas innocents ou qui avaient de bonnes excuses
ADC01 Publication: 11 novembre 2018 Publication: 11 novembre 2018 il y a une heure, jackv a dit : c'est ce qu'ils disent tous , as tu déjà vu des condamné qui ne se disaient pas innocents ou qui avaient de bonnes excuses Le "moi" de mon post veut dire ADC01.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant