black5 Publication: 2 novembre 2012 Publication: 2 novembre 2012 Les radars sont (parfois) utiles : Le retraité avait maquillé sa Smart en voiture sans permis! http://actu.orange.fr/insolite/gironde-sans-permis-un-retraite-maquille-sa-smart-en-voiturette-afp_1162730.html 1
Invité Gnafron 1er Publication: 2 novembre 2012 Publication: 2 novembre 2012 Les radars sont (parfois) utiles : Le retraité avait maquillé sa Smart en voiture sans permis! http://actu.orange.f...fp_1162730.html Il y en a qui ont de "la ressource ".......;;;w o u a r f ! 1
mikado43 Publication: 2 novembre 2012 Auteur Publication: 2 novembre 2012 (modifié) la délinquance sénile est en hausse mais que fait le gouvernement :Smiley_40::il baisse les retraites :Smiley_40: :Smiley_40: Modifié 2 novembre 2012 par mikado43
Rail cassé Publication: 2 novembre 2012 Publication: 2 novembre 2012 Les radars sont (parfois) utiles : Le retraité avait maquillé sa Smart en voiture sans permis! http://actu.orange.f...fp_1162730.html je connais un indien qui voudrait aussi maquillé un 6 cylindres en voiturette! mais je crois que cela ne marchera pas!
montpellier TAM Publication: 2 novembre 2012 Publication: 2 novembre 2012 Les radars sont (parfois) utiles : Le retraité avait maquillé sa Smart en voiture sans permis! http://actu.orange.fr/insolite/gironde-sans-permis-un-retraite-maquille-sa-smart-en-voiturette-afp_1162730.html bizarre montre pas la voiturette un truc qui me choc tu entend quand même la diférence au bruit du moteur ça ressemble au bruit d'une tondeuse
Invité Gnafron 1er Publication: 3 novembre 2012 Publication: 3 novembre 2012 bizarre montre pas la voiturette un truc qui me choc tu entend quand même la diférence au bruit du moteur ça ressemble au bruit d'une tondeuse J'ai cherché à comprendre l'interêt car il a pris sa plaque de voiturette . L'astuce est peut être en cas de flash.....et le N° est une voiturette (la sienne) ! Donc , si il reçoit un PV .Il consteste comme les cas de ceux qui se font flasher "en tracteur " à l'autre bout de la France ... " Monsieur le Juge , je n'ai pas le permi , je n'ai qu'une voiturette ......"
ADC01 Publication: 4 novembre 2012 Publication: 4 novembre 2012 Faux. Il y a des cas connus où lorsqu'on vient d'une intersection, on ne rencontre pas de panneau de limitation et pourtant. .. La règle générale à la rencontre d'un panneau de limitation est que celle-ci s'applique jusqu'au panneau de fin de limitation ou jusqu'à la prochaine intersection à défaut. Ce qui veut dire que si la limitation doit s'appliquer après l intersection, il doit y avoir un nouveau panneau. C'est très loin d'être le cas partout. .. En dehors de ce point de détail, je suis d'accord avec toi, il y a beaucoup de mauvaise fois. Mauvaise foi surtout en ce qui concerne les cas généraux de limitations de vitesse. 1
ADC01 Publication: 11 novembre 2012 Publication: 11 novembre 2012 PV indus: interpellé par Baudis, le gouvernement annonce ses réformes. http://actu.orange.fr/france/pv-indus-interpelle-par-baudis-le-gouvernement-annonce-ses-reformes-afp_1181756.html#react-anchor
Matt Publication: 11 novembre 2012 Publication: 11 novembre 2012 Le souci - et ce n'est que mon avis personnel - c'est vraiment la tolérance zéro ! Je préfère voir plus d'agents au bord des route avec des jumelles et de pouvoir discuter (un exemple pour extrapoler : ma femme est enceinte je la conduit le plus rapidement possible à l'hôpital, sur une nationale 2x2voies limitée à 90km/h je roule à 115km/h, les agents de police vont comprendre et même m'escorter jusqu'à l'hôpital ( et c'est vu vécu, non pour moi car je n'ai pas de femme, mais j'étais sur le siège passager)) et leur expliquer les raisons d'un tel excès. Là nous perdons tout facteur humain ! Je suis totalement pour la prévention routière ( il suffit de regarder certains site de vidéo trash pour se rendre compte qu'un heurt de piéton même à 10km/h peut avoir des conséquences désastreuses.) mais il ne faut pas sombrer dans l'ultra répression ... 4
cyclodocus Publication: 11 novembre 2012 Publication: 11 novembre 2012 certes, certes, mais quand on a une culture du chiffre..... droite ou gauche car c'est quand même le budget de la gauche qui, pour 2013, compte sur + 15% (par rapport à 2012) de rentrées financières grâce aux radars. 1
mikado43 Publication: 11 novembre 2012 Auteur Publication: 11 novembre 2012 (modifié) certes, certes, mais quand on a une culture du chiffre..... droite ou gauche car c'est quand même le budget de la gauche qui, pour 2013, compte sur + 15% (par rapport à 2012) de rentrées financières grâce aux radars. bien d'accord avec toi avec un petit bémol sur "de la gauche" méditation: ""tant qu'ils y aura des dindons on fera la fête avec tant qu'on sera des cons il nous ferons notre fête!!!"" Modifié 11 novembre 2012 par mikado43
Invité Gnafron 1er Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 Qlq'un a t-il déjà pratiqué ? Si vous recevez un PV à la maison avec des points à retirer (un radar automatique en clair), et bien vous payez l'amende. Si par exemple le montant est de 90 euros, vous faites un chèque de 91 ou 92 euros mais toujours un peu plus que le montant. Ensuite, ils encaissent votre chèque donc c'est bon vous avez payé l'amende vous êtes ok de ce côté là. Puis, vous allez recevoir un chèque de la différence soit de 1 ou 2 euros et là n'encaissez surtout pas ce chèque, gardez le bien au chaud car tant que vous ne l'avez pas encaissé, ils ne pourront pas vous retirer vos points car l'affaire ne sera jamais terminée. Ceci est une faille informatique de l'administration. 3
fabrice Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 (modifié) Qlq'un a t-il déjà pratiqué ? Si vous recevez un PV à la maison avec des points à retirer (un radar automatique en clair), et bien vous payez l'amende. Si par exemple le montant est de 90 euros, vous faites un chèque de 91 ou 92 euros mais toujours un peu plus que le montant. Ensuite, ils encaissent votre chèque donc c'est bon vous avez payé l'amende vous êtes ok de ce côté là. Puis, vous allez recevoir un chèque de la différence soit de 1 ou 2 euros et là n'encaissez surtout pas ce chèque, gardez le bien au chaud car tant que vous ne l'avez pas encaissé, ils ne pourront pas vous retirer vos points car l'affaire ne sera jamais terminée. Ceci est une faille informatique de l'administration. Ce ne serait pas ça ? http://www.hoaxbuste...v-permis-points un des commentaires c'est complètement faux! déjà, il est demandé de garder l'excédent qui vous sera envoyé par le trésor public afin de ne pas perdre les points! il se trouve, malheureux que vous êtes, que le trésor ne rembourse rien en dessous de 8€, donc tout ce que vous gagnerez, c'est de perdre des sous en plus d'avoir payé votre amende! Modifié 16 novembre 2012 par fabrice 2
Invité Gnafron 1er Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 Ce ne serait pas ça ? http://www.hoaxbuste...v-permis-points un des commentaires Bien vu ....Merci Fabrice ! 1
Guy Anastase Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 (modifié) Chose qui est sûre c'est que même chez certains fonctionnaires de police, ça commence a gueuler contre les radars, avez vous vu le reportage sur auto moto des agents qui boycottent les radars fixes ? C'est que quelque part il y a un malaise =/ Modifié 16 novembre 2012 par Guy Anastase
ADC01 Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 Qlq'un a t-il déjà pratiqué ? Si vous recevez un PV à la maison avec des points à retirer (un radar automatique en clair), et bien vous payez l'amende. Si par exemple le montant est de 90 euros, vous faites un chèque de 91 ou 92 euros mais toujours un peu plus que le montant. Ensuite, ils encaissent votre chèque donc c'est bon vous avez payé l'amende vous êtes ok de ce côté là. Puis, vous allez recevoir un chèque de la différence soit de 1 ou 2 euros et là n'encaissez surtout pas ce chèque, gardez le bien au chaud car tant que vous ne l'avez pas encaissé, ils ne pourront pas vous retirer vos points car l'affaire ne sera jamais terminée. Ceci est une faille informatique de l'administration. Une belle légende urbaine ce truc comme décrit sur HB, dire que pas mal y ont cru et ils en ont été de leur argent, si, si, j'en connais et il ont fait la gueule quand il ont reçu le recommandé qui les avisait qu'ils ne leurs restait que 6 points, et bien évidement, il n'ont jamais été remboursé des quelques euros qu'ils ont payé en trop, j'en rigole encore. 1
Tophe Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 Je ne savais pas trop où mettre ça, désolé si c'est pas "vraiment" la bonne rubrique. Des gendarmes verbalisent des policiers : un PV qui passe mal ! Dans le Loir-et-Cher, des gendarmes ont verbalisé des policiers pour infraction au code de la route ! Autant dire que la police n’apprécie que modérément… http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Des-gendarmes-verbalisent-des-policiers-un-PV-qui-passe-mal-_39382-2133389_actu.Htm 1
Bearcat Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 Je ne savais pas trop où mettre ça, désolé si c'est pas "vraiment" la bonne rubrique. Des gendarmes verbalisent des policiers : un PV qui passe mal ! Dans le Loir-et-Cher, des gendarmes ont verbalisé des policiers pour infraction au code de la route ! Autant dire que la police n’apprécie que modérément… http://www.ouest-fra...133389_actu.Htm Trop bon !!! Ah, ben maintenant que peiti NS1er n'est plus là pour les protèger ...
ADC01 Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 (modifié) PV pour infraction au stationnement, de plusieurs véhicules dont certains véhicules personnels de policiers, j'entendu ça à la Radio à midi, avec des témoignage de policiers qui admettaient à demi mot qu'ils étaient mal garé mais que le stationnement n' était ni gênant, ni dangereux ils n'avaient qu'à être bien garé, pour moi, c'est l'application de la loi, rien que la loi, pourquoi, il devraient échapper aux PV, si ceux ci sont justifiés Modifié 16 novembre 2012 par ADC01 4
Tophe Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 PV pour infraction au stationnement, de plusieurs véhicules dont certains véhicules personnels de policiers, j'entendu ça à la Radio à midi, avec des témoignage de policiers qui admettaient à demei mot qu'ils étaient mal garé mais que le stationnement n' était ni gênant, ni dangereux ils n'avaient qu'à être bien garé, pour moi, c'est l'application de la loi, rien que la loi, pourquoi, il devarient échapper aux PV, si ceux ci sont justifier Eh oui, tous égaux devant la loi.... ça fait du bien parfois !! 1
Guy Anastase Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 Eh oui, tous égaux devant la loi.... ça fait du bien parfois !! + 1. Et hop dans les dents. Tout le monde sur le même pied d'égalité :)
fabrice Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 (modifié) PV pour infraction au stationnement, de plusieurs véhicules dont certains véhicules personnels de policiers, j'entendu ça à la Radio à midi, avec des témoignage de policiers qui admettaient à demi mot qu'ils étaient mal garé mais que le stationnement n' était ni gênant, ni dangereux ils n'avaient qu'à être bien garé, pour moi, c'est l'application de la loi, rien que la loi, pourquoi, il devraient échapper aux PV, si ceux ci sont justifiés Tiens, j'étais un jour mal garé, mais sans danger devant la pharmacie de garde ou je suis allé un jour férié. Ben le policier m'a quand même mis la prune malgré le sac de médicament que j'avais à la main. Le pire et qu'il m'avait vu m'y mettre et entrer dans l'officine Modifié 16 novembre 2012 par fabrice
ADC01 Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 (modifié) Tiens, j'étais un jour mal garé, mais sans danger devant la pharmacie de garde ou je suis allé un jour férié. Ben le policier m'a quand même mis la prune malgré le sac de médicament que j'avais à la main. Le pire et qu'il m'avait vu m'y mettre et entrer dans l'officine * Le fait d'aller à la pharmacie ne dispense pas de stationner réglementairement. Si tout le monde avait le savoir vivre de stationner correctement, il sera beaucoup plus facile de circuler en ville mais voilà, il faut faire 50 métres à pied et çà, les gens ne savent plus le faire. Modifié 16 novembre 2012 par ADC01 2
fabrice Publication: 16 novembre 2012 Publication: 16 novembre 2012 * Le fait d'aller à la pharmacie ne dispense pas de stationner réglementairement. Si tout le monde avait le savoir vivre de stationner correctement, il sera beaucoup plus facile de circuler en ville mais voilà, il faut faire 50 métres à pied et çà, les gens ne savent plus le faire. S'il n'y avait eu que 50m, et le fait que le médecin n'attende pas à la maison les produits, je me serais garé au bon endroit Mais ce n'est pas un reproche que je fais , mais le fait que moi etant mal garé, j'y ai eu droit
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant