thesofasurfer Publication: 12 avril 2007 Partager Publication: 12 avril 2007 (modifié) Nicolas Sarkozy s'approprie "la gauche de jadis" A Toulouse, il a invoqué plus que jamais mardi l'héritage de Jaurès pour disqualifier "la gauche d'aujourd'hui" "Je ne suis pas socialiste, mais ce qu'a fait la gauche de jadis... je veux le faire à mon tour", a affirmé le candidat de l'UMP devant quelque 8.000 à 10.000 personnes. Il a également "promis de réhabiliter le travailleur qui a trop longtemps été ignoré par la droite et qui a été trahi par la gauche". Se définissant comme un membre de "la droite républicaine", il a revendiqué "l'héritage du droit du travail, de la sécurité sociale, de l'assurance-chômage et des congés payés, parce que cet héritage appartient à tous les Français qui ne souhaitent pas renvoyer l'homme à la loi de la jungle". "Je me sens l'héritier de Jaurès. Salut, Monsieur Hollande", a-t-il insisté, moquant le premier secrétaire du PS qui l'avait accusé de "captation d'héritage" quand il avait commencé, en janvier, à citer le grand homme de Carmaux. Il affirmé à l'attention des dirigeants du PS que "la gauche" actuelle "n'a jamais rien fait pour la classe ouvrière. "Cette gauche", d'après lui, "condamne la France à un assistanat et à un égalitarisme généralisés qui portent atteinte à la dignité de la personne humaine et qui portent le germe de la régression sociale". Il a aussi stigmatisé un PS qui ne serait plus réformateur, mais "immobile et statufié", et "préfère s'occuper de la démocratie participative que du pouvoir d'achat"."La politique qui ne peut rien, c'est la politique qui ne veut rien", a-t-il martelé. Dans le débat sur l'identité nationale ou sur l'inné et l'acquis, il a accusé la gauche d'"hystérie". M.Sarkozy s'est également élevé contre le fait qu'un homme politique n'aurait "pas le droit d'appeler voyou un voyou, racaille une racaille", ce dernier mot déclenchant un tonnerre d'applaudissements. Le candidat UMP, après avoir encore invoqué Jules Ferry, père au XIXe siècle de l'école publique gratuite et obligatoire, a tout de même conclu en citant le général de Gaulle. "Où est l'avenir? Il est en nous", a-t-il dit en appelant ses partisans à se mobiliser en vue du 1er tour. Le candidat, qui s'était rendu brièvement auprès des responsables syndicaux d'Airbus avant le meeting, était accompagné par Jean-François Copé, ministre du Budget, son collègue des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy, également président de la communauté urbaine de Toulouse, et par le député-maire UDF d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) André Santini. Au sortir de la rencontre avec les syndicats d'Airbus, il avait ironisé sur "l'ouverture d'esprit" de Jean-Marie Le Pen, qui "accepte de parler avec un immigré comme moi". Un rival FN que M. Sarkozy n'a pas cité une seule fois lors du meeting. site web France 2 Au moins c'est clair, tout laisse a penser que le nabot a de serieux doutes sur sa capacité à gagner les elections... Modifié 12 avril 2007 par thesofasurfer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ibrahima Publication: 12 avril 2007 Partager Publication: 12 avril 2007 (modifié) Avec ce genre de propos, on s'en rapproche tout de même de plus en plus : Les Propos De Sarkozy Sur La Pédophilie Fustigés Et moi je garde le souvenir du Q.G. du R.P.R. à l'époque où les militants avaient applaudis à bâton rompu le dimanche 21 avril 2002 à 20h, le résultat. Je cite également l'exemple de l'ancien ministre de l'intérieur-candidat qui n'a eu de cesse de mélanger les pouvoirs pendant son mandat place Beauvau ; la volonté délibérée de mélanger police et justice (au détriment des principes de Montesquieu) et le propre des régimes autoritaires, ne vous en déplaise. Ibrahima Modifié 12 avril 2007 par ibrahima Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antoine Publication: 12 avril 2007 Partager Publication: 12 avril 2007 Et moi je garde le souvenir du Q.G. du R.P.R. à l'époque où les militants avaient applaudis à bâton rompu le dimanche 21 avril 2002 à 20h, le résultat. Je cite également l'exemple de l'ancien ministre de l'intérieur-candidat qui n'a eu de cesse de mélanger les pouvoirs pendant son mandat place Beauvau ; la volonté délibérée de mélanger police et justice (au détriment des principes de Montesquieu) et le propre des régimes autoritaires, ne vous en déplaise. Ibrahima plus que jamais anti sarkho Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antoine Publication: 12 avril 2007 Partager Publication: 12 avril 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
laconi Publication: 13 avril 2007 Partager Publication: 13 avril 2007 (modifié) Et la vidéo qui va avec le texte http://www.dailymotion.com/video/xir93_bal...n-france Croyant s'exprimer sur une télévision américaine, Patrick Balkany a affirmé qu'"il n'y a pas de misère en France" et que les pauvres "vivent très bien". Le maire UMP de Levallois Perret a été piégé par les Yes Men -un groupe d'altermondialistes spécialisé dans le détournement- lors d'une émission réalisée pour Karl Zero, producteur du "Vrai journal" de Canal+, mais jamais diffusée. Patrick Balkany a en effet participé à un "duplex" censément organisé par la chaîne "CapitolOne" pour son émission "Politics Prime" consacrée aux violences urbaines. En fait, la chaîne et l'émission n'ont jamais existé et le journaliste n'est autre que l'un des Yes Men, Andy Bichlbaum. Celui-ci interroge le maire de Levallois-Perret sur le fait que, lorsqu'on se ballade à Paris, on ne voit quasiment aucun pauvre, contrairement aux Etats-Unis. Voici la restranscription texte intégrale de l'interview : - Le journaliste : "Comment avez vous incité les pauvres à quitter les villes pour aller habiter en banlieue?" - Patrick Balkany : "Ce que vous appelez les pauvres, je suis désolé de vous le dire, c'est des gens qui gagnent un peu moins d'argent. Mais comme ils gagnent moins d'argent, ils ont les même logements que les autres, sauf que eux les payent moins cher. Et ils vivent très bien. Nous n'avons pas de misère en France. Il n'y a pas ce que vous appelez les pauvres. Bien sûr, il y a bien quelques sans domicile fixe qui eux ont choisi de vivre en marge de la société. Et même ceux-là, croyez moi, on s'en occupe: il y a des foyers d'accueil parce que en hiver en France aussi, il fait froid et il n'est pas question de laisser dehors les gens qui sont dans la misère donc nous leur donnons des asiles (…) on leur donne tout ce dont ils ont besoin. Mais ce sont des gens relativement rares qui ont décidé une bonne fois pour toute qu'ils étaient en marge de la société, qu'ils ne voulaient pas travailler ou qu'ils avaient été rejetés par la société." A la fin de l'interview, la caméra effectue un travelling arrière, montrant ainsi que le plateau n'a rien d'un plateau télé, tandis qu'une voix off commente: "Les 10% de chômeurs, le million de Rmistes et les 86.000 sans domicile fixe apprécieront." La séquence aurait été enregistrée pour un pilote d'une émission baptisée "Alterland" présentée par le journaliste Christophe Hondelatte mais qui n'a jamais été diffusée. Contacté par le Quotidien Perm@nent nouvelobs.com jeudi 17 novembre, Alain Brigand, producteur à La Société du spectacle, la maison de production de Karl Zero, a exclu toutes tensions avec Canal+ à ce sujet et précisé que ce pilote a été refusé pour "des raisons artistiques". Les relations avec la chaîne "sont au beau fixe", affirme-t-il, le "Vrai journal", l'émission hebdomadaire de Karl Zero, marchant "très bien". Bonjour Au sujet du pacte écologique http://lelab.tv/video/11460d394bdc5b9 L'idéologie sarkozy (article de politis) Desole pour la mise en page Politis_N_945.doc Modifié 13 avril 2007 par laconi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 13 avril 2007 Partager Publication: 13 avril 2007 (modifié) doublon Modifié 13 avril 2007 par ____ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 13 avril 2007 Partager Publication: 13 avril 2007 Ils s'assoient dessus ces chers libéraux.Si Hulot était au courant de cette vidéo j'aimerais bien voir sa tête... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
daron Publication: 13 avril 2007 Partager Publication: 13 avril 2007 D'aprés les RG, la Sego ne serait pas present au second tour On irait vers un second tour SARKOZY-BAYROU ou LE PEN avc avantage pr LE PEN SAns doute une conséquence de la droitisation de la campagne par SArko http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/p...u_1er_tour.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 13 avril 2007 Partager Publication: 13 avril 2007 D'aprés les RG, la Sego ne serait pas present au second tour On irait vers un second tour SARKOZY-BAYROU ou LE PEN avc avantage pr LE PEN SAns doute une conséquence de la droitisation de la campagne par SArko http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/p...u_1er_tour.html J'ai effectivement l'impression (Ce n'est peut être qu'une impression) que Royal est un peu larguée et que si au second tour on se retrouve comme en 2002 (Chirac-Le Pen) avec Sarkosy-Le Pen, Sarkosy sera le nouveau président. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 13 avril 2007 Partager Publication: 13 avril 2007 Si S.Royale n'est pas au second tour ce sera un duel N.Sarko - F.Bayrou, le Pen ne sera pas au second tour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antoine Publication: 14 avril 2007 Partager Publication: 14 avril 2007 Lilian Thuram : "la rhétorique" de Nicolas Sarkozy "est raciste" Le footballeur s'en prend violemment, dans une interview au quotidien espagnol El Mundo, à Nicolas Sarkozy. "La rhétorique" du candidat UMP "est raciste", affirme-t-il notamment. Lilian Thuram, figure emblématique de l'équipe de France de football, championne du monde en 1998, a accusé, samedi 14 avril Nicolas Sarkozy de racisme. "La rhétorique de Sarkozy n'est pas quasi-raciste, elle est raciste", déclare l'ancien défenseur des Bleus dans une interview publiée samedi dans le journal espagnol El Mundo. "Il veut créer un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale et c'est dangereux. Quand vous commencez à diviser les gens, à voir un groupe là, les Musulmans ici, les Noirs ailleurs, vous apprenez aux gens à considérer les autres comme différents", souligne-t-il. Des parents français "Qu'est-ce qu'être intégré ? Ma mère est française, mon père est français. Pourquoi dois-je faire quelque chose pour être 'intégré'? Parce que je suis noir. On ne se pose jamais la question de savoir si un blanc est intégré", poursuit Lilian Thuram. "La France n'a pas de problème avec l'immigration, elle en a un avec la citoyenneté. Certains Français ne pensent pas que d'autres Français sont français. Si j'arrête de jouer au football demain et que je rentre en France, les gens ne me verront pas comme un Français, ils me verront comme un immigré", ajoute-t-il. (Reuters) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BB4100 Publication: 14 avril 2007 Partager Publication: 14 avril 2007 Si S.Royale n'est pas au second tour ce sera un duel N.Sarko - F.Bayrou, le Pen ne sera pas au second tour Je ne serais pas aussi catégorique. Il faut voir les scores qu'il a réalisés en 2002. J'ai surtout peur d'un duel Sarko-Le Pen. Comme les deux se valent et qu'il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre, je voterai blanc dans ce cas. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antoine Publication: 14 avril 2007 Partager Publication: 14 avril 2007 Je ne serais pas aussi catégorique. Il faut voir les scores qu'il a réalisés en 2002. J'ai surtout peur d'un duel Sarko-Le Pen. Comme les deux se valent et qu'il n'y en a pas un pour rattrapper l'autre, je voterai blanc dans ce cas. tu voteras nuls plutot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 Sarko ? Dangereux ? Quelle drôle d'idée ... http://sarkostique.over-blog.com/article-6384828.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 tu voteras nuls plutot Voter nul ce serait la solution de facilité et pour moi ce serait fuir les responsabilités devant lesquelles je suis confronté. Il est clair que si au second tour on a Sarkosy-Le Pen ça va me poser un cas de conscience terrible et il faudra voter pour le moins dangereux okok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ibrahima Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 Voter nul ce serait la solution de facilité et pour moi ce serait fuir les responsabilités devant lesquelles je suis confronté. Il est clair que si au second tour on a Sarkosy-Le Pen ça va me poser un cas de conscience terrible et il faudra voter pour le moins dangereux En bon cheminot, je te dirai le moins dangereux c'est de toucher le 1500 ou le 25000 ? 5 ans de Raffarin-Villepin m'ont suffit pour ma part... Celà peut-être ce qui veulent, je ne me déplace pas, on ne me b... pas deux fois ! Ibrahima Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thesofasurfer Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 En bon cheminot, je te dirai le moins dangereux c'est de toucher le 1500 ou le 25000 ? 5 ans de Raffarin-Villepin m'ont suffit pour ma part... Celà peut-être ce qui veulent, je ne me déplace pas, on ne me b... pas deux fois ! Ibrahima Je comprend... Au moins, essaye le vote blanc, tu accompliras ton geste citoyen. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 Voter nul ce serait la solution de facilité et pour moi ce serait fuir les responsabilités devant lesquelles je suis confronté. Il est clair que si au second tour on a Sarkosy-Le Pen ça va me poser un cas de conscience terrible et il faudra voter pour le moins dangereux Et quel est le moins dangereux ? :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ibrahima Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 Je comprend... Au moins, essaye le vote blanc, tu accompliras ton geste citoyen. Je comprends aussi ta position mais le vote blanc n'étant pas reconnu, l'abstention sera l'expression de mon refus du système. Il n'y a pas de frontière idéologique entre l'UMP et le FN. Ibrahima Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 (modifié) Et quel est le moins dangereux ? Euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Je crois que je vais voter blanc parce que je n'aurais pas la réponse d'ici le 6 mai +1 pour toi lapleunicheuse Modifié 15 avril 2007 par ____ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thesofasurfer Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 Je comprends aussi ta position mais le vote blanc n'étant pas reconnu, l'abstention sera l'expression de mon refus du système. Il n'y a pas de frontière idéologique entre l'UMP et le FN. Ibrahima Heuh la je ne suis pas d'accord... j'ai pour habitude de differencier le nain avec son homologue du FN en disant que le Pen c'est l'extreme droite, sarkosy c'est la droite extreme. Il ne faut pas tout banaliser non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 Heuh la je ne suis pas d'accord... j'ai pour habitude de differencier le nain avec son homologue du FN en disant que le Pen c'est l'extreme droite, sarkosy c'est la droite extreme. Il ne faut pas tout banaliser non plus. Ben oui il y a une différence Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ibrahima Publication: 15 avril 2007 Partager Publication: 15 avril 2007 Heuh la je ne suis pas d'accord... j'ai pour habitude de differencier le nain avec son homologue du FN en disant que le Pen c'est l'extreme droite, sarkosy c'est la droite extreme. Il ne faut pas tout banaliser non plus. On ne peut pas être d'accord sur tout au moins mais à titre racial et professionel, je ne la vois pas la différence... Après c'est le ressenti, l'histoire et le vécu de chacun qui détermine les convictions. Ibrahima Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 16 avril 2007 Partager Publication: 16 avril 2007 Salut , A lire ABSOLUMENT , dans l'hebdo "Marianne" de cette semaine , le portrait du vrai Sarkozy , ce que les "grands médias" n'osent pas ou ne veulent pas dévoiler . Quelques propos du candidat de l'UMP : "Maintenant dans les réunions publiques , c'est moi qui fait les questions et les réponses , les gens ont l'impression qu'on s'est vraiment parlé" . "Dans un monde où la déloyauté est la règle , vous me permettez d'afficher ma loyauté envers Jacques Chirac " Juin 1992 . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 16 avril 2007 Partager Publication: 16 avril 2007 Salut , En Belgique aussi !!!! ... http://www.lesoir.be/actualite/edito/article_522708.shtml Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant