Dom Le Trappeur Publication: 14 avril 2011 Partager Publication: 14 avril 2011 Espèrons maintenant que le Monde et les autres médias nous réalisent une enquête de fond sur cette question... La CGT exige l'arrêt de la "sous-traitance massive" sur les sites nucléaires http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/04/14/la-cgt-exige-l-arret-de-la-sous-traitance-massive-sur-les-sites-nucleaires_1507534_3244.html "Le personnel affecté à la maintenance des réacteurs est à 80 % intérimaire, estime le responsable du secteur gaz la CGT énergie, M. Laurent Langlard." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 14 avril 2011 Partager Publication: 14 avril 2011 Salut , Quand le ministre de la justice n'est pas juste : http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/04/14/Quelques-commentaires-sur-les-propos-de-Michel-Mercier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 14 avril 2011 Partager Publication: 14 avril 2011 De la poudre aux yeux ? Salaires: à qui profite la prime «d'au moins 1000 euros»? http://www.liberation.fr/economie/01012331493-salaires-a-qui-profite-la-prime-d-au-moins-1000-euros Hello , La bourse ou la prime ? http://la-croix.com/afp.static/pages/110414181518.r6zxow32.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 14 avril 2011 Partager Publication: 14 avril 2011 Hello , La bourse ou la prime ? http://la-croix.com/...18.r6zxow32.htm Des couilles en or, tu penses ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 avril 2011 Partager Publication: 15 avril 2011 Intox-désintox Ah! La Pen...! Mondialisation: le FN s’emmêle http://www.liberation.fr/politiques/01012331615-mondialisation-le-fn-s-emmele Marine Le Pen a fait de la lutte contre la mondialisation son cheval de bataille. Le projet économique du FN, dévoilé à la presse le 8 avril, livre cette statistique terrifiante : «D’après une étude réalisée par la direction générale du Trésor en juin 2010, 63% de l’emploi industriel français a été détruit par cette politique [de libre-échange] sur la période récente.» Le chiffre de 63% apparaît bien dans un document de travail publié en février 2010 par la direction générale du Trésor et de la politique économique (DGTPE), intitulé «la Désindustrialisation de la France». Mais l’étude dit tout autre chose : elle n’établit pas que la mondialisation a détruit 63% des emplois industriels français depuis 2000 comme l’affirme le FN, mais que 63% des emplois industriels qui ont été détruits l’ont été à cause de la mondialisation. Ce qui fait une énorme différence. En fait, depuis 2000, la France a perdu 20% de ses effectifs dans l’industrie manufacturière, soit environ 700 000 emplois. Ceci dit ... 700.000 emplois industriels sur 3.500.000 ça fait quand même beaucoup... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Railfan Publication: 15 avril 2011 Partager Publication: 15 avril 2011 Bonjour Une étude de 2005 (oui de l'eau a coulé depuis sous les ponts) démontrait la chose suivante: entre les emplois perdus dans le primaire et le secondaire (agriculture et industrie donc) directement à cause de la mondialisation; et les emplois gagnés dans le primaire et le secondaire directement à cause de la mondialisation; cela depuis 1975 et la crise: le solde était par an positif pour la France, et s'élevait à environ 100.000 travailleurs. Autrement dit, chaque année en France depuis 30 ans, les secteurs primaires et secondaires gagnaient plus d'emplois liés à la mondialisations qu'elle n'en perdait. Attention donc à ne pas être trop dans le discours "arf nos emplois sont volés par les étrangers, la mondialisation c'est le mal!!" Sinon autre chiffre, en Allemagne (oki eux sont champions du monde de l'exportation avec la Chine), un emploi sur trois dépend directement ou indirectement de la mondialisation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 avril 2011 Partager Publication: 15 avril 2011 Donc si je te suis... et selon ton étude de 2005 entre fin 2000 et 2010, soit 10 ans si il y a eu sur 10 ans 1.000.000 emplois disparus (industrie 700.000 et agriculture 300.000 -estimation-) au titre de la mondialisation (délocalisations des productions) soit - 100.000 par an... il y aurait eu + 200.000 créations d'emplois net dans l'industrie et l'agriculture ("directement à cause de la mondialisation) pour parvenir à un solde net de 100.000 par an soit un solde net de 1.000.000 sur 10 ans (700.000 dans l'industrie, 300.000 dans l'agriculture) Donc si on avait eu 3.500.000 emplois industriels fin 2000, on aurait 3.500.000 -700.000+1.400.000 = 4.200.000 en fin 2010 dans l'industrie or on a 3.500.000 - 700.000 = 2.800.000 fin 2010 selon l'ariticle de Libération... donc d'où vient cette différence 4.200.000 - 2.800.000 = 1.400.000 ? par contre qu'il y ait eu une baisse d'emplois dans l'industrie et l'agriculture, et une hausse d'emplois dans le tertiaire est tout à fait certain... Le problème cette hausse a-t-elle été suffisante pour répondre aux demandes des personnes à la recherche d'un emploi, ...rien n'est moins sûr Question subsidiare : combien faudrait-il créer d'emplois (chaque année) en France pour parvenir au plein emploi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 15 avril 2011 Partager Publication: 15 avril 2011 Donc si je te suis... et selon ton étude de 2005 entre fin 2000 et 2010, soit 10 ans si il y a eu sur 10 ans 1.000.000 emplois disparus (industrie 700.000 et agriculture 300.000 -estimation-) au titre de la mondialisation (délocalisations des productions) soit - 100.000 par an... il y aurait eu + 200.000 créations d'emplois net dans l'industrie et l'agriculture ("directement à cause de la mondialisation) pour parvenir à un solde net de 100.000 par an soit un solde net de 1.000.000 sur 10 ans (700.000 dans l'industrie, 300.000 dans l'agriculture) Donc si on avait eu 3.500.000 emplois industriels fin 2000, on aurait 3.500.000 -700.000+1.400.000 = 4.200.000 en fin 2010 dans l'industrie or on a 3.500.000 - 700.000 = 2.800.000 fin 2010 selon l'ariticle de Libération... donc d'où vient cette différence 4.200.000 - 2.800.000 = 1.400.000 ? par contre qu'il y ait eu une baisse d'emplois dans l'industrie et l'agriculture, et une hausse d'emplois dans le tertiaire est tout à fait certain... Le problème cette hausse a-t-elle été suffisante pour répondre aux demandes des personnes à la recherche d'un emploi, ...rien n'est moins sûr Question subsidiare : combien faudrait-il créer d'emplois (chaque année) en France pour parvenir au plein emploi ? Encore faut il s'accorder sur ce que l'on appelle le plein emploi.....si on considére que ceux qui ont un job temps partiel (20h) choisi ou subi n'entre pas/plus dans la catégorie des demandeurs d'emplois.....on obtiendra pas le même résultat.....à ta question subsidiaire...nonmais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 avril 2011 Partager Publication: 15 avril 2011 Le plein emploi c'est un taux de chômage de 3 à 3,5% de chomeur de courte durée 3 mois pour les salariés ayant déjà travaillé 6 mois pour les nouveaux entrants et où le nombre de places vacantes est supoérieur au nombre de personnes à la recherche d'un travail http://www.senat.fr/rap/r00-345/r00-3452.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 16 avril 2011 Partager Publication: 16 avril 2011 Le plein emploi c'est un taux de chômage de 3 à 3,5% de chomeur de courte durée 3 mois pour les salariés ayant déjà travaillé 6 mois pour les nouveaux entrants et où le nombre de places vacantes est supoérieur au nombre de personnes à la recherche d'un travail http://www.senat.fr/...5/r00-3452.html Oup's merci pour la précision..... Cette notion datant des années 70 mériterait d'être réactualisée......car elle semble devenu un mirage...! Triste perspective hélas !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 18 avril 2011 Partager Publication: 18 avril 2011 (modifié) Intégrisme Catholique et extrémisme... Piss Christ Illuminés. «Piss Christ», œuvre d'Andres Serrano, a été vandalisée hier après des semaines de tension entretenue par l'archevêque et des catholiques intégristes. Tirs croisés en Avignon http://next.liberati...ises-en-avignon «Une injonction moyenâgeuse» http://next.liberati...ion-moyenageuse Deux photographies d’Andres Serrano ont été détruites à Avignon http://www.lemonde.f...#ens_id=1509194 Qui sont ces catholiques intégristes mobilisés contre le "Piss Christ" ? http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/04/18/qui-sont-ces-catholiques-integristes-mobilises-contre-le-piss-christ_1509277_3224.html#xtor=AL-32280184 Modifié 18 avril 2011 par Dom Le Trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 19 avril 2011 Partager Publication: 19 avril 2011 Sur Facebook, l'appel à la mobilisation contre Sarkozy le 1er mai s'organise L'Onde Violette, collectif qui s'était associé au « No Sarkozy Day », renouvelle l'expérience et appelle à manifester « contre le fascisme » le 21 avril prochain, et même à « prendre l'Elysée » le 1er mai, en marge des cortèges traditionnels. http://fr.news.yahoo.com/87/20110419/tpl-sur-facebook-l-appel-la-mobilisation-230deff.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 19 avril 2011 Partager Publication: 19 avril 2011 Visite ardennaise Apparement, l'escorte ne lui suffit plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 19 avril 2011 Partager Publication: 19 avril 2011 (modifié) Même pas besoin de lire les articles... les titres se suffisent...à eux-mêmes ! Plouf..... Sarkozy relance, dans les Ardennes, le thème du pouvoir d'achat http://fr.news.yahoo...zy-ca02f96.html Pas de hausse de salaire pour les fonctionnaires en 2012 http://fr.news.yahoo...re-ca02f96.html Sarkozy: le dur retour sur la terre du «candidat du pouvoir d'achat» http://www.liberatio...pouvoir-d-achat Prime de 1000 euros: les restrictions de Sarkozy http://www.liberatio...oide-de-sarkozy Modifié 19 avril 2011 par Dom Le Trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 19 avril 2011 Partager Publication: 19 avril 2011 (modifié) Garde à Vous... Garde à vue nouvelle formule, mode d'emploi http://www.liberatio...e-mode-d-emploi La réforme commence à s'appliquer dès maintenant. Rappel de vos droits... au cas où. «Les policiers s’y font très vite» Depuis vendredi, la présence d’un avocat est obligatoire lors des auditions des gardés à vue. Membre du barreau et blogueur, «Me Eolas» détaille sa permanence http://www.liberation.fr/societe/01012332326-les-policiers-s-y-font-tres-vite Modifié 19 avril 2011 par Dom Le Trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 20 avril 2011 Partager Publication: 20 avril 2011 Ouest-France...Sur la même page internet... Y'a des rapprochements des fois... rien que dans les titres... Des escrocs ont tenté de soutirer 2 millions d’euros à l’Elysée http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Des-escrocs-ont-tente-de-soutirer-2-millions-d’euros-a-l’Elysee_39382-1770245_actu.Htm Électricité : les prix risquent de flamber après 2012 http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-electricite-les-prix-risquent-de-flamber-apres-2012-_39382-1770105_actu.Htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 20 avril 2011 Partager Publication: 20 avril 2011 Réforme du bouclier fiscal et de l'Impôt sur les Grandes Fortunes ...A lire jusqu'à la fin de l'article... Accablant ! Un cadeau fiscal aux plus riches, bien supérieur au bouclier fiscal http://bercy.blog.lemonde.fr/2011/04/19/reforme-de-lisf-un-cadeau-fiscal-aux-plus-riches/ La réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) annoncée par le gouvernement le 13 avril “n’est pas une suppression de l’ISF”, mais elle “s’en approche”, considère l’économiste Thomas Piketty. “C’est un cadeau fiscal aux plus riches, bien supérieur au bouclier fiscal”, ajoute-t-il. Le bouclier fiscal, qui limite à 50 % des revenus les impôts à acquitter, doit être supprimé parallèlement à la réforme de l’ISF. ll représente une dépense d’environ 700 millions d’euros pour l’Etat, quand l’ISF génère des recettes d’environ 4 milliards d’euros. Les recettes en moins pour l’Etat : renvoyant au simulateur mis en place sur le site www.revolution-fiscale.fr - ouvert fin janvier parallèlement à la publication du livre “Pour une révolution fiscale” qu’il a co-écrit avec Camille Landais et Emmanuel Saez - M. Piketty estime que “le gouvernement ment sur le chiffrage” de la réforme.“Elle coûtera beaucoup plus cher que ce qu’il prétend”, avance-t-il. “D’après notre simulation, les recettes de l’ISF vont être divisée par près de 2,5, passant de 4,1 à 1,8 milliards, soit une perte de 2,3 milliards et non de 0,9 comme le prétend le gouvernement”, explique-t-il. M. Piketty considère que les pertes de recettes “seront encore plus importantes” car le gouvernement “devra lisser” son nouveau barème d’imposition “pour éviter les effets de seuil”. L’imposition se fera en effet dès le premier euro de patrimoine pour les foyers déclarant plus de 1,3 million d’euros de patrimoine : cela veut dire qu’à un euro au-dessous de cette somme, il n’y aura rien à payer, mais pour un euro de plus on sera soumis à un taux d’impositition de 0,25 %. Le même effet de seuil existe pour la passage du taux de 0,25 % à 0,5 % à partir de 3 millions d’euros de patrimoine : à un euro en dessous de 3 millions ce sera 0,25 %, à un euro au dessus ce sera 0,5 %. “En simulant différentes possibilités de barèmes lissés (par exemple en mettant 0,25 % et 0,5 % comme taux marginaux et non comme taux effectifs), on obtient que les recettes de l’ISF seront divisées par un facteur de l’ordre de 3″, indique M. Pyketty. Les effets pour les contribuables : selon l’économiste, même en tenant compte de la suppression du bouclier fiscal, “la substantielle baisse des taux d’imposition permet un gain dans toutes les tranches de l’actuel barème de l’ISF”. Il estime ainsi que “les 565 000 foyers” actuellement soumis à l’ISF, c’est-à-dire déclarant un patrimoine net taxable supérieur à 800 000 euros, “gagneraient en moyenne 2 900 euros”. “280 000 foyers seraient de facto sortis du barème actuel” et ne paieraient plus d’ISF, puisque le seuil d’entrée sera remonté de 800 000 euros à 1,3 million de patrimoine. Les sommes acquittées à ce niveau au titre de l’ISF ne sont pas énormes et le gain moyen serait de 719 euros. Les près de 210 000 foyers disposant d’un patrimoine compris entre 1,3 million d’euros et 2,5 millions d’euros bénéficieraient d’un gain moyen de plus de 1 700 euros et les 46 000 foyers compris entre 2,5 et 4 millions de patrimoine d’un gain moyen d’un peu plus de 5 500 euros Mais ce sont surtout les quelque 1 900 foyers déclarant un patrimoine net taxable supérieur à 16 millions d’euros qui seraient gagnants : ils économiseraient “en moyenne plus de 160 000 euros par rapport au système actuel”, selon la simulation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 20 avril 2011 Partager Publication: 20 avril 2011 1549... Déjà ! Discours de la servitude volontaire Etienne de la Boétie https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 21 avril 2011 Partager Publication: 21 avril 2011 Au jeu du plus menteur que moi.... Présidentielle 2012: Peut-il y avoir un nouveau 21 avril? http://www.20minutes.fr/article/710517/politique-presidentielle-2012-peut-il-avoir-nouveau-21-avril Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 21 avril 2011 Partager Publication: 21 avril 2011 Allez A Toire... Une prime aléatoire à caractère obligatoire, sur la base du volontariat... mais soumise à conditions... Sarkozy tranche pour une prime obligatoire Obligatoire, mais aléatoire: le montant sera négocié à chaque fois avec les partenaires sociaux des entreprises concernées, c'est-à-dire celles de plus de cinquante salariés et qui augmentent leurs dividendes. "Dans toutes les entreprises de plus de 50 salariés soumises à la loi sur la participation, si les dividendes distribués sont supérieurs à l'année d'avant, il y aura obligation de verser une prime négociée avec les partenaires sociaux" http://www.liberation.fr/economie/01012333003-sarkozy-tranche-pour-une-prime-obligatoire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 21 avril 2011 Partager Publication: 21 avril 2011 Economie ...Prenons de la hauteur... Les "économistes atterrés" http://www.lexpress.fr/actualite/economie/les-economistes-atterres-font-leur-show_984921.html#xtor=AL-447 "Pourquoi quand on dit "dette" et "déficit" entend-on "dépenses" ? On nous soutient qu'on lègue une dette astronomique à nos enfants. C'est faux ! Quand il y a dette, il y a créance. En réalité, on lègue aux enfants des salariés la dette qu'ils devront aux enfants des rentiers." http://atterres.org/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bearcat Publication: 21 avril 2011 Partager Publication: 21 avril 2011 Economie ...Prenons de la hauteur... [...] Quand il y a dette, il y a créance. En réalité, on lègue aux enfants des salariés la dette qu'ils devront aux enfants des rentiers." [...] Tellement vrai, dans le fond, après grande réflexion !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité necroshine Publication: 22 avril 2011 Partager Publication: 22 avril 2011 Le bilan des quatre ans positif selon l'Élysée http://www.lefigaro.fr/politique/2011/04/21/01002-20110421ARTFIG00687-le-bilan-des-quatre-ans-positif-selon-l-elysee.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité necroshine Publication: 22 avril 2011 Partager Publication: 22 avril 2011 ISF : le gouvernement et sa majorité tentés de faire 300 000 “heureux” dès cette année http://bercy.blog.lemonde.fr/2011/04/22/isf-300-000-contribuables-exoneres-de-paiement-des-cette-annee/#xtor=RSS-3208 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 22 avril 2011 Partager Publication: 22 avril 2011 Tellement vrai, dans le fond, après grande réflexion !!! et on pourrait y ajouter que les enfants des (petits) salariés n'hériteront pas de grand chose tandis que ceux des "riches rentiers"... n'est-ce pas M'ame Bettencourt...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés