Roukmoute Publication: 31 juillet 2014 Partager Publication: 31 juillet 2014 Ayé ! Selon notre sondage, si le premier tour de la présidentielle avait lieu aujourd'hui, Marine Le Pen serait en tête devant Nicolas Sarkozy. La gauche serait éliminée... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Audrey Publication: 31 juillet 2014 Partager Publication: 31 juillet 2014 Le Pen, Ebola...sympa l'été 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
black5 Publication: 31 juillet 2014 Partager Publication: 31 juillet 2014 Reste à savoir si Sarkozy sera en mesure de se présenter en 2017... Quoique avec la prime aux casseroles on peut se le demander. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 31 juillet 2014 Partager Publication: 31 juillet 2014 (modifié) Tout Sarkozy qu'il est, c'est son image d'ancien President d'une Droite "decomplexée" que tous revendiquent et appelent... Sarkozy, homme politique, est avant tout le perdant malheureux de la dernière Presidentielle... donc le champ est libre pour les loups, car le Roi est mort.... Fabrice Modifié 31 juillet 2014 par Fabr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 1 août 2014 Partager Publication: 1 août 2014 Tout Sarkozy qu'il est, c'est son image d'ancien President d'une Droite "decomplexée" que tous revendiquent et appelent... Sarkozy, homme politique, est avant tout le perdant malheureux de la dernière Presidentielle... donc le champ est libre pour les loups, car le Roi est mort.... Fabrice Le soucis est que tel le phœnix les rois peuvent renaitre de leurs cendres.... Regardons l'exemple italien avec Berlusconi.... bien que je n'en veuille aps j'ai héla bien epur que Sarko revienne sauf si ses ex lieutenants se bougent le cul pour proposer un candidat de droite dite modérée....seul rempart de ce côté de l'échiquier contre MLP.... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greg4546 Publication: 2 août 2014 Partager Publication: 2 août 2014 Quid de - EELV (qui pourraient être crédibles s'ils cessaient d'être le dernier wagon du PS) - Front de Gauche (PG/PC...) qui restent inaudibles par les ambitions de certains ténors du PC et l'amalgame de la politique du PS (c'est la gauche, c'est la même chose...) - les centristes (UDI, MODEM...) - l'extrême gauche (NPA, LO.... pourquoi ils s'évertuent à faire bande à part au lieu de tenter un rapprochement avec la bande à JL Mélenchon ?) Ainsi, les médias continueront à "informer" sur un paysage politique à 3 couleurs - rose fanée - bleu corrompu - bleu marine démagogique 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Inharime Publication: 2 août 2014 Partager Publication: 2 août 2014 Ainsi, les médias continueront à "informer" sur un paysage politique à 3 couleurs - rose fané - bleu corrompu - bleu marine démagogique okok 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clicsouris Publication: 5 août 2014 Partager Publication: 5 août 2014 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 5 août 2014 Partager Publication: 5 août 2014 Le procès Ecclestone prend fin contre 100 millions de dollars http://abonnes.lemonde.fr/sport/article/2014/08/05/le-proces-ecclestone-prend-fin-contre-100-millions-de-dollars_4467052_3242.html extrait "Un gros chèque, et ses ennuis judiciaires seront derrière lui. Le tribunal de Munich a accepté mardi 5 août – comme le prévoit la loi – d'abandonner ses poursuites pour corruption contre le patron de la formule 1 (F1), Bernie Ecclestone, en échange d'un paiement de 100 millions de dollars (74 millions d'euros). Grâce à cette décision, l'homme d'affaires britannique, qui du haut de son 1,60 mètre et à 83 ans règne sur un empire économico-sportif, s'épargne le risque d'une condamnation ACCUSÉ D'AVOIR CORROMPU UN BANQUIER La justice allemande reprochait à Bernie Ecclestone d'avoir versé 44 millions de dollars de pots-de-vin en 2006 et 2007 au banquier de BayernLB Gerhard Gribkowsky pour permettre la vente des droits de la formule 1, détenus par la banque bavaroise, au fonds d'investissement CVC Capital Partners, qui avait ses faveurs." c'est encore mieux que la justice étasuniennes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 5 août 2014 Partager Publication: 5 août 2014 le travail des députés http://www.nosdeputes.fr/synthese extrait "Il ne s'agit donc pas de mesurer la seule présence dans l'hémicycle - nombre de députés assistent par exemple aux questions au gouvernement - mais d'évaluer leur participation "active" aux débats, que ce soit en séance ou en commission. La palme revient à François Brottes (PS), Christophe Caresche (PS) et Charles de Courson (UDI).Ces trois élus ont été actifs durant chacune des 40 semaines de l'année. Les cancres : Balkany, Estrosi, Cambadélis, Le Maire.. Le député de Guadeloupe Éric Jalton (groupe PS) est le seul député de l'hémicycle à ne pas avoir eu une semaine d'activité parlementaire en 2013-2014, suivi de près par le député UMP de l'Essonne Franck Marlin (1 semaine d'activité). Patrick Balkany (UMP) a été actif moins d'un quart de l'année (7 semaines). Jean-Christophe Cambadélis (PS) et Christian Estrosi (UMP) ne font guère mieux avec respectivement 9 et 10 semaines d'activité parlementaire recensées sur les 40 de l'année. Le groupe écolo, le plus actif En moyenne, un député de l'hémicycle a eu 27,3 semaines d'activité pour l'année 2013-2014." http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140804.OBS5502/deputes-ceux-qui-travaillent-et-ceux-qui-ne-font-presque-rien.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ADC01 Publication: 6 août 2014 Partager Publication: 6 août 2014 En moyenne, un député de l'hémicycle a eu 27,3 semaines d'activité pour l'année 2013-2014." http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140804.OBS5502/deputes-ceux-qui-travaillent-et-ceux-qui-ne-font-presque-rien.html Donc on divise leurs indemnités parlementaires par 2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clicsouris Publication: 6 août 2014 Partager Publication: 6 août 2014 Non, on réfléchit simplement avant de bêtement placer n'importe quel bulletin dans l'urne en 2017... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 6 août 2014 Partager Publication: 6 août 2014 Non, on réfléchit simplement avant de bêtement placer n'importe quel bulletin dans l'urne en 2017... Sauf que pour le coup dans cette affaire, ils fonctionnent tous de la même manière.....et s'il y a bien un sujet sur lequel il n'y pas de frontières politiques, c'est bien tout ce qui concerne le régime indemnitaire de nos élus, leurs avantages, leur taux de présence etc etc.... donc quelque soit le bulletin que tu glisseras dans l'urne il n'ya guerre de changement à attendre de ce côté là...... du reste bon sens paysan oblige, qui irait scier la branche sur laquelle il est assis, tu peux nous dire...? Par contre pour le discours de posture ils sont tous très forts....mais dans les actes le moment venu, une fois élus, plus personne pour revenir sur le sujet.....de gauche à droite toute ou de droite à gauche toute...... Donc ton bulletin qu'il soit rouge rose bleu ou bleu marin....sur ce plan là il n'aura aucune influence.......! 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité JLChauvin Publication: 6 août 2014 Partager Publication: 6 août 2014 Et une couche de plus, une! http://actu.orange.fr/france/le-conseil-constitutionnel-reduit-la-dose-sociale-du-pacte-de-responsabilite-afp_CNT0000003qQab.html Et on dit merci qui? Encore une grande victoire de notre Capitaine de Pédalo... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 6 août 2014 Partager Publication: 6 août 2014 Sauf que pour le coup dans cette affaire, ils fonctionnent tous de la même manière.....et s'il y a bien un sujet sur lequel il n'y pas de frontières politiques, c'est bien tout ce qui concerne le régime indemnitaire de nos élus, leurs avantages, leur taux de présence etc etc.... donc quelque soit le bulletin que tu glisseras dans l'urne il n'ya guerre de changement à attendre de ce côté là...... du reste bon sens paysan oblige, qui irait scier la branche sur laquelle il est assis, tu peux nous dire...? Par contre pour le discours de posture ils sont tous très forts....mais dans les actes le moment venu, une fois élus, plus personne pour revenir sur le sujet.....de gauche à droite toute ou de droite à gauche toute...... Donc ton bulletin qu'il soit rouge rose bleu ou bleu marin....sur ce plan là il n'aura aucune influence.......! pas d'accord avec toi ce classement montre qu'il y a des "bons" et des "cancres" et non pas des tous pourris...mais malheureusement cela ne fait pas évoluer les votes de certain..les cancres "Balkany, Estrosi, Cambadélis" sont régulièrement élus...il faut voir aussi du coté de ceux qui mettent les bulletins... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 7 août 2014 Partager Publication: 7 août 2014 pas d'accord avec toi ce classement montre qu'il y a des "bons" et des "cancres" et non pas des tous pourris...mais malheureusement cela ne fait pas évoluer les votes de certain..les cancres "Balkany, Estrosi, Cambadélis" sont régulièrement élus...il faut voir aussi du coté de ceux qui mettent les bulletins... Pas tous pourris mais il faut bien avouer que le système en lui même ne correspond plus à ce que souhaite la démocratie de nos jours.....et lorsqu’un système est peu contraignant à quoi bon se décarcasser.... Donc vu que le sythéme n'est pas contraignant (ou très peu) en terme de participation aux travaux, bah il est claire que certains font des choix....en n'y regardant que leur propre intérêt..... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 7 août 2014 Partager Publication: 7 août 2014 Non, on réfléchit simplement avant de bêtement placer n'importe quel bulletin dans l'urne en 2017... ce ne sera pas PS. Et pour ma part la politique Hollande/Ayrault est pire que Marine Le Pen. J'ai peu d'espoir d'un sursaut pragmatique avant 2015. Alors tant pis pour le PS. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 7 août 2014 Partager Publication: 7 août 2014 (modifié) 2D2 Et pour ma part la politique Hollande/Ayrault est pire que Marine Le Pen. comment peux tu le savoir ??? tu crois encore les promesses de Marine comme beaucoup ont cru a celles de hollande et avant avaient cru a celle de sarko...les français sont incorrigibles... Modifié 7 août 2014 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cc27001 Publication: 7 août 2014 Partager Publication: 7 août 2014 Les deux partis "traditionnels" ont l'air d'accord sur un point : se f**tre ouvertement de la gueule de leurs électeurs et des citoyens français qu'ils sont censés représenter. C'est un concours à celui qui sera le pire, qui incarnera le mieux la destruction du pays et de ses institutions. Etant donné qu'ils sont grassement rémunérés, et qu'ils disposent d'une palanquée de conseillers de très haut niveau, on ne peut qu'arriver à une conclusion sans appel : "ils" le font sciemment, volontairement, à dessein, exprès quoi. D'autre part, il faudrait être un peu idiot pour croire que le parti qui représente l'alternative au système est arrivé à ce niveau de suffrages potentiels sans l'assentiment des deux autres. Rappelons au passage qu'ils détiennent depuis longtemps le pouvoir suprême (conseil constitutionnel) qui décide qui peut ou ne peut pas se présenter à une élection nationale, et qui valide ou invalide le résultat. Et j'ai du mal à croire que ces clans presque mafieux, possédant tous les pouvoirs, jouent "à se faire peur". Alors qui a peur du croquemitaine, et qui croit encore au père-noël ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 7 août 2014 Partager Publication: 7 août 2014 Les deux partis "traditionnels" ont l'air d'accord sur un point : se f**tre ouvertement de la gueule de leurs électeurs et des citoyens français qu'ils sont censés représenter. C'est un concours à celui qui sera le pire, qui incarnera le mieux la destruction du pays et de ses institutions. Etant donné qu'ils sont grassement rémunérés, et qu'ils disposent d'une palanquée de conseillers de très haut niveau, on ne peut qu'arriver à une conclusion sans appel : "ils" le font sciemment, volontairement, à dessein, exprès quoi. D'autre part, il faudrait être un peu idiot pour croire que le parti qui représente l'alternative au système est arrivé à ce niveau de suffrages potentiels sans l'assentiment des deux autres. Rappelons au passage qu'ils détiennent depuis longtemps le pouvoir suprême (conseil constitutionnel) qui décide qui peut ou ne peut pas se présenter à une élection nationale, et qui valide ou invalide le résultat. Et j'ai du mal à croire que ces clans presque mafieux, possédant tous les pouvoirs, jouent "à se faire peur". Alors qui a peur du croquemitaine, et qui croit encore au père-noël ? Comme tu dis : potentiel . Potentiel ne veut pas dire assuré ! j'ai la faiblesse d'esprit de penser que les français ne sont pas sots au point de confier les rennes du pays, à des gens qui, il y a encore quelques années agitaient, les fanions uniquement pour semer le bordel.en espérant ne jamais être au pouvoir et en s'opposant systématiquement à tout. Gagner quelques villes est une chose...gagner une présidentielle en est une autre, avec un système somme toute bien verrouillé....qui a fait la force de la 5éme république, malgré tout ce que l'on peut en dire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cc27001 Publication: 7 août 2014 Partager Publication: 7 août 2014 à des gens qui, il y a encore quelques années agitaient, les fanions uniquement pour semer le bordel.en espérant ne jamais être au pouvoir et en s'opposant systématiquement à tout. Et ce changement radical ne te semble pas un peu bizarre ? comme si il était téléphoné, ou programmé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 7 août 2014 Partager Publication: 7 août 2014 Et ce changement radical ne te semble pas un peu bizarre ? comme si il était téléphoné, ou programmé ? non du tout......! par contre je sais une chose : les gens sont capables lorsqu'ils sont perdus ou lorsqu'ils ne comprennent plus, de dire tout et son contraire.... Alors celui qui pisse le dernier ce soir aura raison, celui qui gueulera le lendemain, aura raison et ainsi de suite.... le bons sens populaire autrefois aurait traduit par ne plus savoir a quel saint se vouer..... à l'époque des conquistadors, ou des conquêtes coloniales africaines, on aurait dit : être attiré par tout ce qui brille (qui hélas n’était pas d'or mais de pacotille.....). il n'est jamais difficile de rallier les gens lorsqu'ils sont désemparés....suffit de leur servir la soupe qu'ils veulent entendre ou boire. l'église en son temps à su le faire. Plus prés de nous un certain dictateur est arrivés par la voie des urnes.......mais après? combien qui avaient voté (plein d’admiration qu'ils étaient) pour ces dictateurs...n'ont ils pas déchantés ?. On pensera tous à Hitler, mais on pourrait parler de sud américains, d’africains arrivés "presque légalement" au pouvoir.....et qui ensuite, ont jeté en prison, en camps ou des les fosses communes ceux qui avaient votés pour eux...l'histoire est pleine d'exemples. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 7 août 2014 Partager Publication: 7 août 2014 2D2 Et pour ma part la politique Hollande/Ayrault est pire que Marine Le Pen. comment peux tu le savoir ??? tu crois encore les promesses de Marine comme beaucoup ont cru a celles de hollande et avant avaient cru a celle de sarko...les français sont incorrigibles... Donner une chance à une autre voie en sachant que UMP ça ne marche pas et PS ce marche encore moins. Hollande/ayrault ont mené une politique pire que Sarkozy qui lui déjà avait bien coulé le pays. La réforme ferroviaire à 3 Epic sera un cas d'école pour les SciencesPo: avec beaucoup de ComVaseline, tout passe. Le charcutage régional est la goute d'eau de trop: quitte à couler, autant limiter à 5 régions (Idf, Est, Ouest, Nord, Sud) ou supprimer les régions et donner les pleins pouvoirs aux préfets. D'ici 2015, on peut espérer une autre voie que le FN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cc27001 Publication: 8 août 2014 Partager Publication: 8 août 2014 Plus prés de nous un certain dictateur est arrivés par la voie des urnes.......mais après? combien qui avaient voté (plein d’admiration qu'ils étaient) pour ces dictateurs...n'ont ils pas déchantés ?. On pensera tous à Hitler, mais on pourrait parler de sud américains, d’africains arrivés "presque légalement" au pouvoir.....et qui ensuite, ont jeté en prison, en camps ou des les fosses communes ceux qui avaient votés pour eux...l'histoire est pleine d'exemples. Point godwin et reduction ad-hitlerum. Pour ne pas risquer de tomber sur un méchant dictateur, autant réélire les gentils dictateurs, c'est ça ? Donc il suffit aux gentils dictateurs, pour rester indéfiniment au pouvoir de déclarer n'importe quel adversaire comme "potentiellement hitlérien" pour le disqualifier. Admettons que ça marche facilement avec un bon client comme le pen, qu'en sera t'il lorsqu'un parti nouveau, avec des gens inédits, émergera de la scène politique avec des idées à l'encontre des gentils dictateurs ? Tant que ça marche, ils auraient tort de ne pas continuer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 8 août 2014 Partager Publication: 8 août 2014 (modifié) Plus prés de nous un certain dictateur est arrivés par la voie des urnes.......mais après? combien qui avaient voté (plein d’admiration qu'ils étaient) pour ces dictateurs...n'ont ils pas déchantés ?. On pensera tous à Hitler, mais on pourrait parler de sud américains, d’africains arrivés "presque légalement" au pouvoir.....et qui ensuite, ont jeté en prison, en camps ou des les fosses communes ceux qui avaient votés pour eux...l'histoire est pleine d'exemples. Tout est relatif pour juger qu'un personnage au pouvoir est un dictateur. Personnellement, à l'âge de 10 ans, mes copains ne voyaient pas la différence entre la France du général De Gaule et l'Espagne du général Franco où nous passions nos vacances. Et la dictature du prolétariat était une notion floue. Je me rappelle aussi que quand tu associais République et Démocratie, ce n'était pas une totale liberté pour le peuple avec souvent un parti politique unique (pourquoi en avoir un autre parti puisque l'idéal républicain démocratique gouvernait?). Je me rappelle aussi que sous une trop grosse influence de nos libérateurs du nazisme et alliés américain, les régimes sud-américains n'étaient pas la totale liberté. j'avoue avoir été très déçu des premières mesures sociétales du président Hollande/Ayrault qui n'écoutaient pas les différentes opinions de leur peuple et au lieu d'en faire un synthèse rassemblant le peuple vers un but commun pour avancer, ont largement préféré la dictature de minorités lobbyiste. La réforme ferroviaire à 3 Epic est un futur cas d'école de SciencesPo, montrant qu'avec de la vaseline, tout passe, sans écouter le pragmatisme ou le bon sens des professionnels. Par contre, "on a gagné contre les rouges" quitte à couler ensemble joyeusement une branche industrielle. pour en finir sur la vision "dictateur", une réflexion oh combien juste: OSS117 : Qu'est-ce qu une dictature - YouTube Modifié 8 août 2014 par 2D2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés