Actualités Politiques

[Invité jackv]

Il y a 1 heure , JLChauvin a déclaré:

Tiens, un Mélanchon-basher doublé d'un pro-TAFTA... venant de toi plus rien ne nous étonne... oups, je vais encore me faire gronder parce-que "j'impose" mon point de vue...

Désolé...

Tu dois avoir des problèmes de lecture ou as tu vu toi et ton compère que c était pro tafta mettez vos lunettes dès que l on essaie d expliquer et d argumenter en dehors de votre bible cela vous perturbe ?

Modifié 6 septembre 2016 par jackv

[Invité jackv]

Il y a 10 heures , 5121 a déclaré:

ce que je trouve pas mal, c'est cette avalanche. Une ligne sur le ton de la plaisanterie (encore que ...) nous vaut une page de blabla. Mes excuses, mais je ne l'ai pas lue !

Pas de ma faute si plus de vingt mots t effraient

Il y a 10 heures , JLChauvin a déclaré:

Tiens, un Mélanchon-basher doublé d'un pro-TAFTA... venant de toi plus rien ne nous étonne... oups, je vais encore me faire gronder parce-que "j'impose" mon point de vue...

Désolé...

Ou as tu lu que je critique Mélenchon..... Je constate seulement que certain l idolâtre, ta réponse confirme ton intégrisme et je ne vois de ta pas d'éléments factuels qui confortent un point de vu..

[Invité 5121]

Il y a 10 heures , jackv a déclaré:

Pas de ma faute si plus de vingt mots t effraient

m'effraient pas, m'emm.....  sachant d'où ça vient. déjà que je ne regarde pas les infos à la télé et que je filtre la glose radiophonique, ce n'est pas pour me farcir ta prose !

autrement plus intéressant, sur le site de France-Info

Citation

 

Alstom va fermer son site de production de trains historique à Belfort d'ici 2018

C'est la fin d'une histoire démarrée en 1879. Le constructeur ferroviaire français Alstom annonce que la production de trains de son usine de Belfort (Territoire de Belfort) sera "transférée" à Reichshoffen (Bas-Rhin) d'ici 2018, révèle France Bleu Belfort-Montbéliard.

"La direction d'Alstom a partagé un projet qui vise à recentrer [les] activités [du site historique de Belfort] exclusivement sur le service", précise le groupe. Selon la direction, les 400 salariés concernés par cette fermeture "recevront, s'ils le souhaitent, une proposition de transfert vers des sites d'Alstom en France d'ici 2018". 

L'activité du site de Belfort, qui ne comptera plus que 80 salariés, sera recentrée sur la maintenance et la réparation.

En cause, une baisse de la charge de travail

Pour justifier cette décision, la direction du groupe a mis en avant une baisse globale des commandes. "La charge [de travail] va baisser de 30% d'ici 2018 en raison de la baisse des commandes et des projets d'investissements", a rappelé le porte-parole de l'entreprise, ajoutant que Belfort était le site le plus impacté en raison de sa spécialisation dans la production de locomotives de fret.

vous vous rappelez les deux vieux cons qui osaient ne pas se réjouir de la fourniture (qui n'est d'ailleurs pas encore faite !!) de "TGV" aux US ??????

Modifié 7 septembre 2016 par 5121

[Invité jackv]

il y a 48 minutes, 5121 a déclaré:

m

vous vous rappelez les deux vieux cons qui osaient ne pas se réjouir de la fourniture (qui n'est d'ailleurs pas encore faite !!) de "TGV" aux US ??????

Si tu relis bien ce qui a été écrit pour le TGV usa il était écrit des retombée d ingénierie, pas de main d'oeuvre et à Belfort c'est un problème de charge de travail main d'oeuvre comme DAB tu fais des amalgames...

[Invité 5121]

 

il y a 12 minutes, jackv a déclaré:

 à Belfort c'est un problème de charge de travail main d'oeuvre

on avait compris, inutile de prétendre rectifier.

Modifié 7 septembre 2016 par 5121

[Nipou]

C'est encore une fois transformer l'histoire : ce qui était reproché n'était pas de ne pas se réjouir mais bien nier tout bénéfice à ce contrat du fait que Belfort allait fermer. 

[Invité 5121]

c'est TON interprétation. Laisse-moi avoir la mienne s'il te plaît

[Invité JLChauvin]

Non tu sais bien que l'on ne peut pas exprimer nos interprétations sans se faire traiter de tous les noms, nos interprétations ne sont pas conforme à l’Orthodoxie.

Il faut qu'on la ferme et c'est tout, si on n'est pas content on va voir ailleurs, ça c'est de l'argumentation imparable, çà c'est la façon somme toute habituelle de "dialoguer" méthode "moderne". Pas de débats, pas de contradictions, pas de vagues, que le consensus mou et les chiens écrasés. Et le commissaire politique auto-désigné du forum surveille çà de près en déversant ses verbiages mesquins à longueur de pages pour noyer le poisson et faire déraper toute discussion qui perturbe l'ordre établi.

Peu importe d'avoir raison ou pas, peu importe d'avoir des arguments ou pas, ce qui importe c'est de nous rentrer dedans par tous les moyens chaque fois qu'on l'ouvre. Qu'on se fasse pourrir par les trolls c'est normal, mais dès que l'on se regimbe un tant soit peu c'est la patrouille qui flingue à coup sûr en "oubliant" les provocateurs.

Et c'est nous qui imposons nos opinions, c'est nous les méchants ogres rouges tout dégoulinants de bave éructant contre les braves gens... facile, çà éviter tout débat et ça donne bonne conscience. C'est bien nous prêter des pouvoirs dont nous ne disposons pas, des opinions que nous n'avons pas et que d'ailleurs à titre personnel je ne veux pas disposer ni avoir.

Pendant ce temps là, tout va très bien Madame La Marquise, et la grande bouffonnerie continue de s'amplifier.

Modifié 7 septembre 2016 par JLChauvin

[Invité jackv]

Il y a 1 heure , JLChauvin a déclaré:

Non tu sais bien que l'on ne peut pas exprimer nos interprétations sans se faire traiter de tous les noms, nos interprétations ne sont pas conforme à l’Orthodoxie.

Il faut qu'on la ferme et c'est tout, si on n'est pas content on va voir ailleurs, ça c'est de l'argumentation imparable, çà c'est la façon somme toute habituelle de "dialoguer" méthode "moderne". Pas de débats, pas de contradictions, pas de vagues, que le consensus mou et les chiens écrasés. Et le commissaire politique auto-désigné du forum surveille çà de près en déversant ses verbiages mesquins à longueur de pages pour noyer le poisson et faire déraper toute discussion qui perturbe l'ordre établi.

Peu importe d'avoir raison ou pas, peu importe d'avoir des arguments ou pas, ce qui importe c'est de nous rentrer dedans par tous les moyens chaque fois qu'on l'ouvre. Qu'on se fasse pourrir par les trolls c'est normal, mais dès que l'on se regimbe un tant soit peu c'est la patrouille qui flingue à coup sûr en "oubliant" les provocateurs.

Et c'est nous qui imposons nos opinions, c'est nous les méchants ogres rouges tout dégoulinants de bave éructant contre les braves gens... facile, çà éviter tout débat et ça donne bonne conscience. C'est bien nous prêter des pouvoirs dont nous ne disposons pas, des opinions que nous n'avons pas et que d'ailleurs à titre personnel je ne veux pas disposer ni avoir.

Pendant ce temps là, tout va très bien Madame La Marquise, et la grande bouffonnerie continue de s'amplifier.

Heureusement pour laurel et hardi, le ridicule n est plus mortel... Vous lisez parfois ce que vous écrivez ?

[Invité 5121]

vraiment maigre comme réponse ... tu n'as pas au moins une page du Monde à citer ? dommage ! In  Mondo Veritas ...

[Invité JLChauvin]

Laissons le continuer de s'enferrer tout seul, il finira bien par se lasser de ses vannes approximatives. Pas moyen de discuter sérieusement sans subir ses sarcasmes vaseux, pour sûr que cette rubrique est intéressante avec çà.

[ADC01]

Bon, les plus vieux cons que moi, vous avez fini de vous creper le chignon par clavier interposé surtout que sur le fondvous dites sensiblement la même chose.

[aldo500]

Moi j'ai acheté un pilulier comme ça je n'oublie plus mon traitement. 

[Invité JLChauvin]

Il y a 1 heure , aldo500 a déclaré:

Moi j'ai acheté un pilulier comme ça je n'oublie plus mon traitement. 

Et quand on n'a pas besoin de traitement, on fait comment?

[assouan]

il y a 22 minutes, JLChauvin a déclaré:

Et quand on n'a pas besoin de traitement, on fait comment?

On se demande si il ne faudrait pas voir le bon docteur Aldo pour en avoir un, car :

Il y a 13 heures , JLChauvin a déclaré:

Non tu sais bien que l'on ne peut pas exprimer nos interprétations sans se faire traiter de tous les noms, nos interprétations ne sont pas conforme à l’Orthodoxie.

Il faut qu'on la ferme et c'est tout, si on n'est pas content on va voir ailleurs, ça c'est de l'argumentation imparable, çà c'est la façon somme toute habituelle de "dialoguer" méthode "moderne". Pas de débats, pas de contradictions, pas de vagues, que le consensus mou et les chiens écrasés. Et le commissaire politique auto-désigné du forum surveille çà de près en déversant ses verbiages mesquins à longueur de pages pour noyer le poisson et faire déraper toute discussion qui perturbe l'ordre établi.

Peu importe d'avoir raison ou pas, peu importe d'avoir des arguments ou pas, ce qui importe c'est de nous rentrer dedans par tous les moyens chaque fois qu'on l'ouvre. Qu'on se fasse pourrir par les trolls c'est normal, mais dès que l'on se regimbe un tant soit peu c'est la patrouille qui flingue à coup sûr en "oubliant" les provocateurs.

Et c'est nous qui imposons nos opinions, c'est nous les méchants ogres rouges tout dégoulinants de bave éructant contre les braves gens... facile, çà éviter tout débat et ça donne bonne conscience. C'est bien nous prêter des pouvoirs dont nous ne disposons pas, des opinions que nous n'avons pas et que d'ailleurs à titre personnel je ne veux pas disposer ni avoir.

Pendant ce temps là, tout va très bien Madame La Marquise, et la grande bouffonnerie continue de s'amplifier.

Inutile de jouer les victimes. Ce qui est demandé dans les échanges sur ce forum c'est :

- de ne pas rentrer systématiquement dans le lard des autres,

- d'éviter l'outrance (xième demande),

- de ne pas essayer d'avoir toujours raison,

- et de RESPECTER le fait que les participants à ce forum puissent avoir une autre vision de la vie et d'autres opinions, sans pour cela avoir tort.

Tu peux mettre cela sur le compte d'une volonté de consensus mou ou d'antagonismes personnels : ce n'est pas le problème, ce qui est demandé par l'équipe de modération dans les expressions des uns et des autres (car ceci est valable pour tout le monde) est d'avoir un peu plus d'ouverture aux autres et un peu moins d'animosité systématique.

[Invité 5121]

Il y a 2 heures , ADC01 a déclaré:

Bon, les plus vieux cons que moi, vous avez fini de vous crêper le chignon par clavier interposé surtout que sur le fond vous dites sensiblement la même chose.

le spectacle est permanent, comme dans les bons cinémas, et pour le plaisir des spectateurs .. enfin, ceux qui ne se contentent pas des demandes d'infos sur leur processus d'embauche 

[Invité JLChauvin]

il y a 6 minutes, assouan a déclaré:

On se demande si il ne faudrait pas voir le bon docteur Aldo pour en avoir un, car :

Inutile de jouer les victimes. Ce qui est demandé dans les échanges sur ce forum c'est :

- de ne pas rentrer systématiquement dans le lard des autres,

- d'éviter l'outrance (xième demande),

- de ne pas essayer d'avoir toujours raison,

- et de RESPECTER le fait que les participants à ce forum puissent avoir une autre vision de la vie et d'autres opinions, sans pour cela avoir tort.

Tu peux mettre cela sur le compte d'une volonté de consensus mou ou d'antagonismes personnels : ce n'est pas le problème, ce qui est demandé par l'équipe de modération dans les expressions des uns et des autres (car ceci est valable pour tout le monde) est d'avoir un peu plus d'ouverture aux autres et un peu moins d'animosité systématique.

Merci de confirmer mes propos.

[cyclodocus]

 

Modifié 9 septembre 2016 par cyclodocus

[Invité Fabr]

excellentissime......)))

 

Fabrice

[Invité jackv]

Sur 09/07/2016 at 22:46 , 5121 a déclaré:

vraiment maigre comme réponse ... tu n'as pas au moins une page du Monde à citer ? dommage ! In  Mondo Veritas ...

On lit n importe qui dans le monde il y a même 2 pages de tsipras

[mikado43]

Sur 07/09/2016 at 22:21 , jackv a déclaré:

Heureusement pour laurel et hardi, le ridicule n est plus mortel... Vous lisez parfois ce que vous écrivez ?

fait gaffe quand même , c'est bien guignol qui donne du bâton au gendarme !!!!!!

sinon Laurel et Hardi ne son pas ne son pas mort du" ridicule " les prétentieux non plus !!!!!!!

la vrai question est: peut on être critique du capitalisme et je le confesse être Marxiste !!!!!!!!

[Invité 5121]

mais non, Mikado, tu sais bien que la lutte des classes, c'est fini : la preuve, on licencie autant de patrons que de salariés .....

[Inharime]

il y a 56 minutes, 5121 a déclaré:

mais non, Mikado, tu sais bien que la lutte des classes, c'est fini : la preuve, on licencie autant de patrons que de salariés .....

...mais pas dans les mêmes conditions...

[IGS4]

Bernadette Chirac appréhende la mort de son mari

 

"C’est un homme apaisé. Moi aussi… Mais je suis toujours inquiète du jour où il va disparaître…" Voilà ce qu'a déclaré l'ex-Première dame à propos de son époux, qui se déplace désormais en fauteuil roulant.

 

Bernadette Chirac a accordé ce samedi une courte interview à Nice Matin dans laquelle elle évoque son époux. "Je suis la femme de Jacques Chirac et quand on est la femme de Jacques Chirac, c'est toujours facile de réaliser un certain nombre de choses et de prendre des responsabilités" a-t-elle déclaré. "C'est un homme extraordinaire qui a eu une réussite exemplaire, qui a fait tellement de choses pour tellement de gens, qui a réalisé tant de projets...", a-t-elle ajouté.

 

Il séjourne au Maroc

 

"Très affaiblie", selon le quotidien, elle avoue "être inquiète du jour où il va disparaître". Jacques Chirac, âgé de 83 ans, se déplace désormais en fauteuil roulant. Depuis début juillet, l'ex-président séjourne à Agadir, au Maroc, où il a "été reçu généreusement et très aimablement par sa Majesté, au Palais Royal. Il fait la navette entre la plage et la résidence, installé dans un véhicule destiné à le transporter".

 

La suite dans Le Progrès

 

 

Bernadette Chirac à l'enterrement de Charles Pasqua, l'été dernier à Grasse, ici avec Christian Estrosi. Photo AFP

[Inharime]