zoreil41 Publication: 25 juin 2010 Publication: 25 juin 2010 bonsoir est ce vrai ??? Eh oui ! tout se sait un jour et peut expliquer des comportements.... : Sarko ou l'histoire d'une revanche. Le plus grave ce n'est pas qu'il n'ait pas tous ces diplômes, c'est qu'il falsifie son vrai CV ...... LETTRE DE TROIS PROFESSEURS DE VONNAS (AIN) . Le surdoué qui nous gouverne Sarkozy, un sous-doué à l'Elysée Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et les chercheurs en particulier ? Tout simplement parce que Notre Majesté souffre du complexe du cancre parvenu. Président médiocre, il fut par le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre. Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae. Et pour cause, il l'a customisé, l'animal. Officiellement Notre Souverain Eclairé serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d'aptitude à la profession d'avocat, d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études à Mais alors pourquoi est-il aussi nul ? Tout simplement parce que la plupart de ces titres universitaires sont faux. Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve : Cliquer sur ce lien: http://www.fondation....php?article219 En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés. Et son DEA ? Pourquoi n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ? Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté à l'épreuve écrite terminale et n'avoir pas rendu son mémoire. > > > > Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20/40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde) > > Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais ("magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine d'Angleterre) et 11/20 en économie (on n'est pas sorti de la crise ! ). Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage. Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent donc de la bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a tant souffert de ne jamais avoir été reconnu à sa juste valeur par ses professeurs. Publié par DES PROFESSEURS DU COLLÈGE DE VONNAS (AIN). Pour completer. Dans les années 80 mon joli papa avait rencontré ce "grand". Ils avaient la même taille (voire un peu plus petit pour notre président). Miracle ! Nôtres omniprésident mesure 1m68 et joli papa toujours 1m60 ... sachez compter ! Pis pour l'avoir vu (de loin derriere les CRS) ben s'il mesure plus de 1m65 c'est que je dois changer de lunettes !
CC40100 Publication: 25 juin 2010 Publication: 25 juin 2010 Pour completer. Dans les années 80 mon joli papa avait rencontré ce "grand". Ils avaient la même taille (voire un peu plus petit pour notre président). Miracle ! Nôtres omniprésident mesure 1m68 et joli papa toujours 1m60 ... sachez compter ! Pis pour l'avoir vu (de loin derriere les CRS) ben s'il mesure plus de 1m65 c'est que je dois changer de lunettes ! ah bin ça est j ai compris pourquoi il fait passer le foot avant la reception des ONG , le drame du var ; taper dans une balle regarder des gugus courrir après un balllon c est de son niveau .....
Inharime Publication: 25 juin 2010 Publication: 25 juin 2010 C'est pas bien de se moquer du physique de quelqu'un! Vous seriez sur France Inter vous seriez virés! Na!
Dom Le Trappeur Publication: 25 juin 2010 Publication: 25 juin 2010 Donc voilà notre Très Cher Président qui vient de faire un p'tit tour en banlieue la nuit vers 23h accompagné de son Ministre de l'intérieur Boutefeux et de quelques gardes du corps et collaborateurs (voir les images diffusées sur France 3). Il a rencontré des chauffeurs de bus, des policiers, la population encore dehors si tard le soir. Pourquoi pas. Il faut saluer la démarche. Je me disais donc, on va pouvoir enfin parler des cités et des problèmes réels des citoyens... En ben c'est encore un fiasco médiatique... Un jeune aurait insulté notre bon Président et se serait fait coffrer par la police locale (pas la garde rapprochée du président), il a écopé de 35h de travaux d'intérêt général. C'est vrai ça faut rester poli quand même. Et maintenant on apprend qu'un caméraman de France 3 qui passait par là par hasard (il effectuait un tournage sur les trafics de drogue dans les quartiers) se serait fait giflé par un policier qui l'aurait voulu lui interdire de filmer la scène du jeune en question à terre... La presse médiatique fait donc ses choux gras d'un jeune et d'une gifle. Et encore une fois on passera à côté de l'essentiel...la vie réelle des gens et l'état de la société ... Pour une fois que notre Très Cher Président n'avait pas invité la presse... C'est encore un bide...
Dom Le Trappeur Publication: 26 juin 2010 Publication: 26 juin 2010 Ainsi vivent les riches en Sarkozie... Affaire Bettencourt: Eric Woerth se défend, le fisc confirme Eric Woerth, actuel ministre du Travail, n'a donné aucune instruction sur le dossier fiscal de Liliane Bettencourt, déclare le fisc dans un communiqué diffusé tard vendredi soir, ajoutant que les informations reçues du parquet de Nanterre ont donné lieu à un "contrôle fiscal approfondi". Cette mise au point de la Direction générale des finances publiques intervient au terme d'une journée marquée par un nouveau rebondissement dans la polémique autour d'Eric Woerth et des liens qu'il aurait avec l'entourage de la femme la plus riche de France. Dans son édition datée de samedi, l'hebdomadaire Marianne affirme en effet que le parquet de Nanterre avait entre les mains depuis 2008 tous les éléments sur des faits s'apparentant à une présomption de fraude fiscale et qu'il avait "omis d'alerter le fisc". Dès publication de l'article, le parquet, qui instruisait la plainte pour abus de faiblesse déposée par la fille de la milliardaire contre le photographe François-Marie Banier, a aussitôt affirmé avoir alerté le fisc dès janvier 2009. "A compter de cette date (ndlr, le 9 janvier 2009), l'intégralité des éléments de la procédure et des scellés confectionnés dans ce cadre était à la disposition de l'administration des impôts", écrit le procureur de Nanterre, Philippe Courroye. Dans son communiqué diffusé tard vendredi soir, le fisc confirme avoir reçu à cette date des éléments "laissant présumer une fraude fiscale concernant une autre personne liée à l'affaire". "Cette information a été normalement exploitée dans le cadre d'un contrôle fiscal approfondi", ajoute le directeur général des Finances publiques, Philippe Parini. En début de soirée, Eric Woerth, qui était à cette époque chargé du Budget, a déclaré par voie de communiqué n'avoir donné aucune instruction pour empêcher un contrôle fiscal de la principale actionnaire du groupe L'Oréal. Il suggère par ailleurs que des "tiers extérieurs", comme le président de la Commission des Finances de l'Assemblée ou celui de la Cour des comptes, puissent "s'assurer par eux-mêmes qu'il n'a donné aucune instruction à l'administration fiscale de quelque nature que ce soit pour ne pas réaliser d'opérations de contrôle fiscal dans le dossier Bettencourt". LOCATAIRE DE L'ÎLE D'ARROS Eric Woerth, qui a été ministre du Budget de mai 2007 à mars 2010, est soupçonné par une partie de la gauche d'avoir fermé les yeux sur les faits reprochés à Liliane Bettencourt en raison de l'embauche de sa femme par le gestionnaire de fortune de la milliardaire, des accusations qu'il a plusieurs fois rejetées. Le Premier ministre François Fillon lui a renouvelé vendredi sa "totale confiance", parlant d'accusations "inexactes". Selon l'hebdomadaire Marianne, le parquet était au courant des éventuelles fraudes depuis mars 2008 sur la foi de pièces figurant dans la plainte de Françoise Bettencourt-Meyers, fille de la milliardaire, contre François-Marie Banier. Parmi ces pièces, figure une lettre du photographe à Liliane Bettencourt, datée de mai 2005. Celle-ci fait référence à l'île d'Arros, aux Seychelles, que la milliardaire posséderait sans l'avoir déclarée au fisc. Liliane Bettencourt a annoncé au tout début de la semaine son intention de régulariser la situation des comptes qu'elle possède en Suisse et dont l'existence a été dévoilée par des enregistrements clandestins par son gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre. Elle n'a pas fait mention en revanche de l'île d'Arros. Dans un entretien au Figaro à paraître samedi, Patrice de Maistre confirme que ces comptes suisses représentent un montant total de 78 millions d'euros mais dément avoir participé à des opérations de dissimulation fiscale, évoque des "négligences involontaires" et dit n'avoir découvert leur existence qu'en novembre dernier. Concernant l'île, il déclare: "L'île d'Arros a, à ma connaissance, été achetée en 1997 avant que je ne sois là et sans que je connaisse la structure de la société qui la détient. Elle n'en est que locataire." Il confirme également que la milliardaire a versé des dons à l'UMP pour financer des campagnes électorales et explique que ses relations avec Eric Woerth, qui lui a remis la Légion d'honneur en 2008, sont "faites de rencontres épisodiques, rien de plus". Gérard Bon, Laure Bretton et Henri-Pierre André
Dom Le Trappeur Publication: 26 juin 2010 Publication: 26 juin 2010 La Cour de cassation donne raison à La Rumeur contre Nicolas Sarkozy http://www.liberation.fr/societe/0101643537-la-cour-de-cassation-donne-raison-a-un-rappeur-contre-nicolas-sarkozy
Dom Le Trappeur Publication: 27 juin 2010 Publication: 27 juin 2010 Et hop encore un tour de vis... pour les moins riches Nouvelles économies et hausses d'impôts annoncées en France La réduction des niches fiscales devra rapporter entre 8,5 et 10 milliards d'euros l'année prochaine, a déclaré dimanche le ministre français du Budget, François Baroin. Cette annonce rehausse une nouvelle fois l'objectif de cette mesure gouvernementale prévue de longue date, qui prévoyait initialement de gagner deux milliards par an, puis cinq milliards, puis huit milliards. Après un rapport de la Cour des comptes la semaine dernière exhortant le gouvernement à accentuer l'effort, François Baroin, interrogé sur Europe 1, a remonté la barre. "Je pense qu'il faut qu'on s'approche plutôt des dix milliards, entre 8,5 et 10 milliards, ce qui sera probablement nécessaire pour que nous atteignions notre objectif qui est lui aussi incontournable - passer de 8% à 6% de niveau de déficit l'année prochaine", a-t-il dit. Les "niches", environ 800 dispositifs d'exonération ou de réduction de l'impôt sur le revenu accumulés au fil des années sur des sujets aussi divers que l'emploi de salariés à domicile, la garde des enfants, les investissements dans les DOM-TOM ou les dons aux organisations humanitaires, coûtent 75 milliards d'euros par an à l'Etat. Les engagements pris par la France devant l'Union européenne sont de ramener le déficit public à 6% du PIB en 2011, 4,6% en 2012 et 3% en 2013, contre 8% cette année. La France est sous la pression des marchés financiers et des agences de notation susceptibles de dégrader ses capacités d'emprunt si ses comptes ne se redressent pas. PAS DE CHANGEMENT POUR LES RESTAURATEURS La méthode gouvernementale, qui consiste à appliquer un "coup de rabot" uniforme sur toutes les "niches", est cependant contestée puisqu'elle ne permet pas de différencier l'effort. Ainsi, celui qui bénéficie de réductions au titre de la garde des enfants ou pour payer une femme de ménage sera autant pénalisé, en proportion, que celui qui investit en Martinique. La méthode du rabot est "ce qu'il y a de plus juste et plus acceptable", a cependant assuré François Baroin. Il n'est pour l'instant pas question, a dit le ministre, de revenir sur la baisse de la TVA dans la restauration de 19,6% à 5,5%, consentie par Nicolas Sarkozy et entrée en vigueur le 1er juillet 2009. Cette mesure qui coûte de deux à trois milliards d'euros par an à l'Etat est très critiquée car aucune des promesses de la profession - baisser les prix de 11,8% sur au moins sept produits, embaucher 40.000 personnes en deux ans et augmenter les salaires très bas du secteur - n'a été tenue. François Baroin n'est pas "très heureux" de cette situation. "Si on me laissait faire, je le mettrais dans le rabot", a-t-il dit. Il est possible de supprimer l'avantage mais ce ne sera pas fait, a-t-il cependant ajouté : "est-ce que c'est aujourd'hui ? la réponse est non". Le ministre a aussi promis dix milliards d'économies sur le fonctionnement de l'Etat entre 2011 et 2013, assurant que 10.000 voitures de service seraient supprimées, que 10% des postes seraient supprimés dans les administrations centrales et que les crédits de communication seraient réduits de 20%. Les dépenses somptuaires de certains membres du gouvernement, comme les milliers d'euros de cigares remboursés sur fonds publics à Christian Blanc, secrétaire d'Etat au développement du grand Paris, ont récemment suscité la controverse. François Baroin s'est dit par ailleurs plutôt hostile à des augmentations de salaires des fonctionnaires hors des ajustements automatiques. "Tout le monde devra faire un effort", a-t-il dit. Il n'exclut pas enfin l'annonce de nouvelles mesures en août si l'objectif de croissance de 2,5% pour l'an prochain, considéré comme ambitieux, s'avère compromis. "Si la croissance n'était pas au rendez-vous par rapport à nos ambitions, nous proposerons fin août-début septembre pour la loi de finances (...) des mesures supplémentaires, c'est-à-dire des efforts supplémentaires", a-t-il dit. Thierry Lévêque, édité par Guy Kerivel C'est vrai ça... Vous en connaissez beaucoup de Parents qui ont besoin de faire garder leur (s) enfant (s) et qui investissent en Martinique dans des Hôtels de luxe ?
Dom Le Trappeur Publication: 27 juin 2010 Publication: 27 juin 2010 Ah les pauvres ... riches La bourgeoisie parisienne défend son pré carré http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/06/27/la-bourgeoisie-parisienne-defend-son-pre-carre_1378801_3224.html#xtor=AL-32280184
Dom Le Trappeur Publication: 27 juin 2010 Publication: 27 juin 2010 Il reçoit une amende de 4€: "Un habillage légal pour contrôler ceux qui ont une gueule d'étranger" Mercredi, Ihmed, un Tunisien de 34 ans, a été verbalisé par les policiers, à Toulouse, boulevard de Strasbourg. Les raisons de cette contravention ? Ihmed aurait traversé le boulevard, hors d’un passage piéton, révèle La Dépêche. Une infraction au code de la route punie d’une amende de 4 euros. Mais cette contravention pourrait cacher un contrôle d’identité d’un éventuel sans-papier. Ce qui est le cas d’Ihmed. Car, selon la loi, il faut une raison pour que les forces de l’ordre demandent ses papiers à un individu. Mercredi, comme Ihmed était en situation irrégulière, la contravention de 4€ l’aura envoyé directement au centre de rétention administrative de Cornebarrieu. Pour Me Christian Ethelin, il ne s’agit ni plus ni moins qu’un « délit de facies inadmissible en démocratie ». L’avocat précisant : "Il y a de la part de la police un habillage légal pour pouvoir contrôler ceux qui ont une gueule d’étranger. Depuis cinq mois, ce genre d’affaire se multiplie dans la Ville Rose. Tout ça, pour réaliser les quotas fixés par Hortefeux !" Ihmed a recouvré sa liberté, son second avocat ayant demandé "l’annulation de la procédure", car son client ne s’était "pas vu notifier ses droits une fois en rétention". Le juge de la détention et de la liberté ayant suivi l’avocat dans cette demande, précise La Dépêche.
CRL COOL Publication: 27 juin 2010 Publication: 27 juin 2010 http://fr.news.yahoo.com/63/20100627/ted-le-nouveau-jouet-de-sarkozy-un-airbu-07dc05d_2.html Le nouveau jouet de Sarkozy: un Airbus à 176 millions d'euros pour faire le beau Bruno Roger-Petit - LePostD'un côté, terrible restriction, le président de la République se contraint à supprimer la garden party élyséenne du 14 juillet, soit une économie de 700 000 euros. De l'autre, le même président pourra bientôt faire joujou avec son nouvel avion personnel, un Airbus A330-200 tout refait à neuf façon Roi-Soleil des temps aériens. Ce matin, le Parisien nous en dit plus. "Pour respecter le cahier des charges de l’Elysée, il a fallu désosser entièrement la cabine. A présent, une soixantaine de fauteuils business remplacent les 324 sièges initiaux et une grande salle de réunion a été dessinée. A bord, le président disposera d’une chambre et d’une vraie douche. Côté technologie (fax, téléphone, ordinateur), on a choisi le dernier cri, et les passagers auront la possibilité de surfer sur le Net à 10000 m d’altitude. Enfin, la carlingue a été renforcée et l’avion équipé d’un système de leurre antimissiles". Coût total de l'opération: 176 millions d'Euros. Je répète, 176 millions d'euros. Ajoutons également que l'heure de vol reviendra à 20 000 euros (contre 8000 pour un appareil ordinaire). On comprend pourquoi la Garden party du 14 juillet a été annulée. A ce prix, il devait manquer 700 000 euros pour l'accoudoir gauche du fauteuil présidentiel. Le confort du souverain imposait à l'évidence ce choix douloureux. PS: je me demande si ce court billet ne risque pas d'être taxé de "populiste"?
Dom Le Trappeur Publication: 29 juin 2010 Publication: 29 juin 2010 Train de vie de l'Etat: «Il n'y a pas que les footballeurs qui ont besoin de cours d'éducation civique» La presse parle beaucoup de la réduction du train de vie de l'Etat annoncée par Nicolas Sarkozy, le 29 juin 2010. 20MINUTES REVUE DE PRESSE - Les éditorialistes français hallucinent et se moquent ouvertement de la cure d'amaigrissement demandée par Nicolas Sarkozy au gouvernement... Après les politiques, la presse réagit vivement ce mardi, à la lettre de Nicolas Sarkozy, qui demande au gouvernement des mesures pour réduire «vigoureusement» le train de vie de l'Etat, en imposant à ses ministres une cure d'austérité, sous peine de «sanctions». La presse hallucine Certains hallucinent, comme Patrick Fluckiger dans L'Alsace, qui s'étonne qu'il faille formaliser quelque chose qui découle, selon lui, du bon sens: «On se frotte les yeux pour être sûr de bien avoir lu: dire à des gens censés nous gouverner qu'ils doivent payer eux-mêmes leurs cigares! Il n'y a donc pas que les footballeurs de l'équipe de France qui ont besoin de cours d'éducation civique...» Et de remarquer que cette «cure "d'amaigrissement" ministérielle est à l'image de cette leçon de morale: légère. Les sacrifices consentis par la classe politique resteront très symboliques face à ceux que l'Etat s'apprête à demander aux Français.» Une «giclée de poudre aux yeux» Pour Daniel Ruiz (La Montagne), Nicolas Sarkozy ne fait que «de l'hygiène morale à bon compte sous la pression de l'affaire Woerth-Bettencourt»: «Cette giclée de poudre aux yeux n'aura aucun impact sur le sentiment de l'9opinion publique.» Et de marteler: «Quand on rentre par la porte du Fouquet's on ne fait pas sortir les cadres de la fonction publique par la fenêtre.» Dans La Charente Libre, Dominique Garraud souligne que «visiblement les préfets ne connaissent pas la crise et sont pour le moins épargnés de ces effets», faisant allusion aux primes au mérite qu'ils peuvent décrocher. «Ces primes aux préfets c'est un peu Ubu en temps de la crise. C'est ceinture pour les fonctionnaires de base et prodigalité pour leur hiérarchie en cours Place Beauvau. (...) À savoir combien coûte à l'État ce sacrifice sur l'autel sacro-saint de la culture du résultat mise en avant par Nicolas Sarkozy.» Honneur et morale Yves Harté, dans Sud Ouest, revient pour sa part sur la rencontre entre Nicolas Sarkozy et Thierry Henry, «le jour même où une manifestation disait son inquiétude devant la précarité annoncée et les retraites repoussées», et met cette rencontre en parallèle avec l'exigence de Nicolas Sarkozy vis-à-vis de ses ministres «qu'ils paient leurs dépenses privées sur leurs propres deniers. Il était donc nécessaire de le leur rappeler? Étrange pays, étranges moeurs. Et l'on entend une voix de flûtiau s'étrangler d'indignation et parler d'honneur et de morale», raille-t-il. Dans Le Dauphiné Libéré, Didier Pobel fait de l'ironie: «Qu'a-t-il appris en parcourant le pli élyséen? Eh bien que ça commençait à bien faire. Ces tonnes de pognon public fichu en l'air. Ces profiteurs sans vergogne qui piochent dans l'argent des contribuables. (...) Sous menace de sanctions, les frais privés des ministres devront être payés "sur leurs deniers personnels". Ah! bon, ça n'était donc pas le cas? Merci de l'aveu.» Et de se moquer du président qui «s'énerve comme ça» non pas «à cause de l'affaire Woerth. Ni à cause des Blanc, Joyandet, Boutin et compagnie», mais «à cause de la crise. Il vient d'en prendre connaissance. Y'a une lettre qui a dû se perdre». B.D.
Invité 5121 Publication: 29 juin 2010 Publication: 29 juin 2010 (modifié) http://fr.news.yahoo.com/63/20100627/ted-le-nouveau-jouet-de-sarkozy-un-airbu-07dc05d_2.html et en plus, il en faudrait deux !!! Comme dit ce matin sur France-Info, il y avait deux moyens-courrier (j'ai ouï dire que c'étaient des A-319) dont l'un assurait la réserve de l'autre en cas de révision.. Là, il n'y en aura plus qu'un .... alors ... dis Papapal, c'est encore loin l'Amérique ? tais-toi et nage ! mais l'essentiel pour ce parvenu n'est-il pas de se vautrer encore un peu plus dans le luxe ? du style profitons-en tant que ça dure .. Modifié 29 juin 2010 par 5121
Dom Le Trappeur Publication: 1 juillet 2010 Publication: 1 juillet 2010 (modifié) Bouclier fiscal: Bettencourt a récupéré 30 millions d'euros, selon Mediapart http://www.lepoint.f...-1210125_23.php Le fisc a remboursé 30 millions d'euros à la milliardaire Liliane Bettencourt en mars 2008 au titre du bouclier fiscal, une opération qui a dû recevoir l'aval de l'ancien ministre du Budget, Eric Woerth, affirme jeudi le site internet Mediapart. Interrogé par l'AFP, le ministère du Budget s'est refusé à tout commentaire "en vertu du secret professionnel en matière fiscale". "Mme Bettencourt est bénéficiaire du bouclier fiscal", a indiqué sa porte-parole, sans toutefois confirmer le montant évoqué par Mediapart. Le versement a été opéré par le trésor public via un virement bancaire sur un compte détenu par Liliane Bettencourt à la BNP, selon une source fiscale proche du dossier citée par Mediapart. Ce remboursement a eu lieu après une demande en ce sens faite par les conseils de Mme Bettencourt, héritière de L'Oréal, adressée entre la fin du mois de janvier 2008 et le début du mois de février 2008, selon Mediapart. D'après ce site, qui rapporte les propos d'un fonctionnaire des impôts ayant requis l'anonymat, "les remboursements opérés par l'administration fiscale, lorsqu'ils sont supérieurs à plusieurs millions d'euros, nécessitent l'aval du ministre de tutelle". "Eric Woerth, ministre du budget au mois de mars 2008, a donc dû donner son accord pour le versement de cette somme colossale", ajoute Mediapart. Le bouclier fiscal, mesure emblématique du président Nicolas Sarkozy, revient à plafonner les prélèvements (impôts divers, CSG et CRDS) de tout contribuable à la moitié de ses revenus (salaires, patrimoine, etc.) et a été instauré à l'été 2007. Selon les chiffres officiels, les 47% de bénéficiaires redevables de l'ISF (impôt de solidarité sur la fortune) captent plus de 99% des sommes remboursées, soit en moyenne 75.674 euros par personne. Le site Mediapart diffuse depuis plusieurs jours des enregistrements pirates de conversations de Mme Bettencourt qui font apparaître des liens troubles entre l'héritière de L'Oréal le couple Woerth, l'épouse du ministre ayant travaillé pour une entreprise gérant la fortune de la milliardaire. Médiapart : http://www.mediapart.fr/journal/france/010710/le-ministre-du-budget-rembourse-30-millions-deuros-liliane-bettencourt Modifié 1 juillet 2010 par Dom Le Trappeur
zoreglube Publication: 1 juillet 2010 Publication: 1 juillet 2010 Salut , Oh ! qu'il est beau , qu'il est beau , le Sarko ( à 70 ans ) : http://www.betapolitique.fr/HOLD-UP-PROGRAMME-SUR-LES-55289.html
Dom Le Trappeur Publication: 1 juillet 2010 Publication: 1 juillet 2010 Les pauvres ils ont pas beaucoup de sous C'est pas grave ils sont nombreux... (Coluche) Chez les riches... Monsieur... L'affaire Bettencourt-Woerth? On vous l'explique de A à Z http://www.lepost.fr/article/2010/07/01/2136850_l-affaire-bettencourt-on-vous-l-explique-de-a-a-z.html#xtor=AL-235
kerguel Publication: 1 juillet 2010 Publication: 1 juillet 2010 Les pauvres ils ont pas beaucoup de sous C'est pas grave ils sont nombreux... (Coluche) Chez les riches... Monsieur... L'affaire Bettencourt-Woerth? On vous l'explique de A à Z http://www.lepost.fr/article/2010/07/01/2136850_l-affaire-bettencourt-on-vous-l-explique-de-a-a-z.html#xtor=AL-235 Petit complément : Liliane Bettencourt aurait fait un don de 1 milliard € au fameux François-Marie Banier
ijojo Publication: 1 juillet 2010 Publication: 1 juillet 2010 frauder le fics et en plus celui ci vous envoi un chèque de 30 millions d'euros!!!!! http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/07/01/01016-20100701ARTFIG00699-bouclier-fiscal-bettencourt-a-recupere-30-millions-d-euros.php
Invité jackv Publication: 2 juillet 2010 Publication: 2 juillet 2010 (modifié) bonjour et il ne faut pas sortir cela de son contexte général Donner aux riches..ne rien leur prendre ..que ce soit en argent ou en autorité..sans qu'ils risquent d'être inquiétés. Pressurerles autres..leur retirer les acquis et les moyens de vivre debout..(reforme des retraites,sécu, services public ,égalité des chances..etc)les diviser et les faire se jalouser l'un contre l'autre, ville contre banlieue, ouvriers,petits employés contre petits agriculteurs.. émigrés contre natifs..le schéma est connu mais il prend encor parfois grâce aux médias. c'est bien une mentalité de dominant.....toutes les mesures actuelles découlent de cela. Modifié 2 juillet 2010 par jackv
Dom Le Trappeur Publication: 2 juillet 2010 Publication: 2 juillet 2010 Liliane Bettencourt : Un smic toutes les trois minutes dans son porte-monnaie même la nuit ( elle pose son porte-monnaie - ouvert - sur sa table de nuit...) Et vous en avez-vous bénéficié ? Affaire Bettencourt: 50 000 euros en liquide "distribués" par semaine RMC - LePost Interrogé ce matin sur RMC par Jean-Jacques Bourdin, Maître Antoine Gillot, avocat de l'ancienne comptable de Liliane Bettencourt, Claire T., affirme que sa cliente bénéficiait d'une délégation de signature lui permettant d'effectuer des retraits en espèces hebdomadaires pour le compte de sa patronne. Selon lui, les sommes retirées chaque semaine se montaient à « 50.000 euros par semaine » et étaient ensuite « distribuées ».
Dom Le Trappeur Publication: 2 juillet 2010 Publication: 2 juillet 2010 30 millions d'euros remboursés à Bettencourt: Woerth affirme ne pas avoir donné "son aval" Eric Woerth assure ce vendredi qu'il n'a pas "donné sonaval" pour le remboursement de 30 millions d'euros à Liliane Bettencourt. Selon Mediapart, le fisc a remboursé cette somme àl'héritière de L'Oréal en mars 2008 au titre du bouclier fiscal. Le site affirme que cette opération -tout à fait légale- n'a pu se faire sans l'aval d'Eric Woerth, alors ministre du budget. Dans un communiqué diffusé ce vendredi matin, Eric Woerth rappelle "qu'un ministre du Budget n'a pas dans ses attributions de calculer lui-même l'impôt de chaque Français, du plus riche au plus modeste. Si l'administration fiscale considère que les éléments déclaratifs fournis par un contribuable le rendent éligible au bouclier fiscal, elle procède, conformément à la loi TEPA, au versement correspondant. Un ministre du Budget n'intervient en aucun cas dans cette procédure." Et le ministre d'assurer qu'il n'a donc pas "donné son aval" pour le versement des 30 millions d'euros à Liliane Bettencourt. Le versement au titre du bouclier fiscal n'a rien d'illégal, mais cette nouvellerévélation embarrasse encore un peu plus les acteursde cette affaire, explique Libération. Au premier rang de ces acteurs, on trouve Eric Woerth, ministre du Budget en 2008.D'autant plus que quelques semaines avant ce versement, Eric Woerth avait dîné avec Liliane Bettencourt, le 30 janvier 2008, dans son hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), comme le révélait Le Monde jeudi. Et une semaine auparavant, le 23 janvier 2008, le ministre du Budget avait remis, à Bercy, les insignes dela Légion d'honneur à Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt, et l'employeur de la femme du ministre. Faut-il y voir un rapport de cause à effet? Edit de la rédaction du Post, ce vendredi, à 13h: Interrogé par le Nouvel Obs.com, Vincent Drezet, secrétairenational du syndicat national des impôts unifié(SNUI), donne raison à Eric Woerth, démentant lesinformations de Mediapart. Selon Vincent Drezet, la procédure de remboursement de sommes au titre du bouclier fiscal est traitée "par les directeurs départementaux" et non par le ministre du Budget. Mais si cela se passe de cette manière dans la théorie, "on ne sait pas si dans les cas sensibles cela ne remonte pas néanmoins" jusqu'au ministre, précise-t-il.
Dom Le Trappeur Publication: 2 juillet 2010 Publication: 2 juillet 2010 "Woerthgate": on vous l'explique (simplement) de A à Z sur lePost... http://www.lepost.fr/article/2010/07/02/2138099_woerthgate-on-vous-l-explique-simplement-de-a-a-z.html#xtor=AL-235 Jeudi 1er Juillet, Le Post vous a tout expliqué sur l'affaireWoerth-Bettencourt dans sa globalité. Ou comment une saga famiale est devenue une affaire politique. Ce vendredi, zoom sur les affaires qui touchent exclusivement le ministre depuis quinze jours. Depuis les révélations de Mediapart jusqu'aux 30 millions versés à Liliane Bettencourt au titre du bouclier fiscal, on reprend tout, très simplement, depuis le début. 1. Eric Woerth a-t-il aidé Liliane Bettencourt à échapper au fisc? 16 juin: Mediapart publie les transcriptions desenregistrements audio entre Liliane Bettencourt et son gestionnaire de forture Patrice de Maistre. Ils révèlent des opérations financières destinées à échapper au fisc, et des relations entre la milliardaire et le couple Woerth. Dès lors, Eric Woerth est soupçonné de ne pas avoir lancé un contrôle fiscal pour clarifier la situation financière de la milliardaire, quand il était au ministère du Budget. Une question se pose: cette décision rélève-t-elle de ses prérogatives ou revient-elle à l'administration fiscale? (Lire l'article sur le sujet: Eric Woerth pouvait-il lancer un contrôle fiscal contreLiliane Bettencourt?) 2. Ministre du Budget et trésorier de l'UMP, un conflit d'intérêts? 17 juin: Les enregistrements révèlent d'autres informations. On y entend Patrice de Maistre faire signerà Liliane Bettencourt trois chèques de dons àdes personnalités de la majorité. L'un est destiné à la campagne de Valérie Pécresse en Ile-de-France, les autres à Nicolas Sarkozy et à Eric Woerth. Ces dons de la milliardaire à l'UMP donnent du grain à moudre aux accusations de l'opposition, qui s'étonne depuis plusieurs mois qu'EricWoerth ait cumulé la fonction de ministre du Budget de 2007 à 2010 avec celle, qu'il occupe depuis 2002, de trésorier de l'UMP. Pour sa défense, Eric Woerth a assuré "ne pas avoir touchéd'argent" de la milliardaire. Et a souligné que les dons à des partispolitiques, "c'est tout à fait possible, la loi lepermet". C'est en effet le cas jusqu'à 7.500 euros par an. Mais ses liens entre le ministre et la milliardaire nourrissent les soupçons... 3. Conflit d'intérêts entre son poste de ministre du Budget et le métier de sa femme 17 juin Mediapart publie un autre extrait dans lequel le gestionnaire suggère de seséparer de Florence Woerth, en échange d'argent, pour ne pas froisser son mari. On apprend par la même occasion que la femme d'Eric Woerth est employée de la société Clymène, qui gère une partie de la fortune de Liliane Bettencourt, de 2007 à 2010. Florence Woerth et son mari sont donc soupçonnés d'avoir eu connaissance d'une fraude fiscale de la milliardaire, sans en avoir informé le fisc. 20 juin EricWoerth annonce un dépôt de plainte contre Arnaud Montebourg, qui a accusé la veille l'épouse du ministre "d'organiser la fraude fiscale de Mme Bettencourt". 21 juin Eric Woerth annonce que Florence Woerth va quitter prochainement la sociétéClymène. L'annonce de ce départ sonne à demi-mot comme la reconnaissance de l'existence d'un réel conflit d'intérêts. Une semaine plus tard, Florence Woerth reconnaîtra d'ailleurs avoir "sous-estimé ce conflit d'intérêts". 4. Remise de la Légion d'honneur à Patrice de Maistre en 2008 23 juin Selon Le Point, Woerth a remis la légion d'honneur au conseiller financierde Liliane Bettencourt, le 23 janvier 2008 à Bercy. Cette information relance une nouvelle fois les doutes quant aux relations entre le ministre et la famille Bettencourt. Le porte-parole du PS Benoit Hamon réagit dans une interview au Post. Le même jour, lors du conseil des ministres, Nicolas Sarkozy affirme son "soutien" au ministre du travail, ciblede "polémiques stériles et insensées". 5. Au courant des fraudes fiscales depuis 2009? 25 juin Accusé par l'hebdomadaire Marianne d'avoir été au courant des fraudes et de l'avoircaché, le parquet de Nanterre affirme avoir transmis ces éléments au ministère du Budget en 2009, tenu à l'époque par... Eric Woerth. Quelques jours avant, Eric Woerth avait assuré au JDD n'avoir "aucune information sur unequelconque évasion fiscale". 26 juin Nicolas Sarkozy réitère son soutien au ministre du Travail, qui mène la réforme des retraites. Il affirme qu'"on ne peut rien lui reprocher" et que "c'est unexcellent ministre". 6. Un dîner avec l'héritier Peugeot 27 juin Le Journal du dimanche affirme qu'en décembre 2009, Eric Woerth a dîné avec Robert Peugeot pourévoquer des questions fiscales, après un vol de lingots d'or chez l'héritier de la famille Peugeot. Pour sa défense, le ministre a estimé sur RTL que cet article était coupable d'un "amalgame scandaleux". Du côté des services du ministre, on a précisé que le montant de 500.000 euros était une simple "erreur de calcul de la police". 7. PMU, jeux en ligne... Un autre conflit d'intérêts? 27 juin Le député Verts Noël Mamère, surRadio J, dénonce un nouveau "conflitd'intérêts" concernant le couple Woerth, entre la création d'une écurie de chevaux de course par Florence Woerth, et la préparation par son mari d'une loi sur la libéralisation des jeux en ligne, à laquelle la filière hippique était très hostile. Par ailleurs, Noël Mamère accuse le ministre d'avoir fait bénéficier d'avantages les donateurs millionnaires du Premier cercle, club créé par le trésorier de l'UMP pour remplir les caisses du parti. Sur Le Post, le député Vert revient sur cesdéclarations. 8. Quel est ce parti politique local au service d'Eric Woerth? 29 juin Mediapart découvre l'existence d'un curieux partipolitique, agréé uniquement en Picardie, où Eric Woerth est maire de Chantilly, répondant au nom d'"Association de soutien à l'action d'Eric Woerth". L'Association a bénéficié de quatre versements de la part de l'UMP : 3.000 euros les 30 mai et 24 décembre 2008, 5.250 euros le 9 mai, 55.000 euros en janvier. Le site conclue :"En clair, Eric Woerth, trésorier du parti présidentiel, s'arrange pour que l'UMP finance un parti politique local à son service". Par ailleurs, dans un autre article, le site fait d'autres révélations. La chambre régionale des comptes de Picardie avait reproché à l'Agence de développement de l'Oise d'attribuer à son personnel dirigeant, dont Eric Woerth, maire de chantilly, des indemnités présumées indues. Il est aussi évoqué que Woerth partageait son bureau de trésorier en titre du RPR avec Louise-Yvonne Casetta... Le même jour, François Fillon demande aux députés UMP d'"avoir les nerfs solides"face à l'affaire Bettencourt. 30 juin Selon Le Nouvel Observateur, un quatrième chèque de7.500 euros, signé par Liliane Bettencourt, aété établi, en mars 2010… à l'ordre l’association de financement de l’Association de soutien à l’action d’Eric Woerth. 9. Un mystérieux dîner avec Bettencourt 1er juillet Lemonde.fr révèle que le 30 janvier 2008, Lilianne Bettencourt et Eric Woerth ont dînéensemble. 10. 30 millions versés à Bettencourt au titre du bouclier fiscal 1er juillet Mediapart affirme que la milliardaire n'a pu être remboursée au titre du bouclier fiscal, sans l'aval du ministre du Budget, qui était alors... Eric Woerth. 2 juillet Dans un communiqué, le ministre du travail dément, précisant qu'"unministre du Budget n'intervient en aucun cas dans cetteprocédure", et ajoutant ne pas avoir "donné son aval". (Sources:Le Post, Mediapart, Marianne, NouvelObs.com, Le JDD, Le Monde, Le Point)
Rail cassé Publication: 3 juillet 2010 Publication: 3 juillet 2010 C'est cool d'être homme politique, quand je pense que le cheminots de base on le fait yech pour une prime panier de trop! !
Dom Le Trappeur Publication: 3 juillet 2010 Publication: 3 juillet 2010 J'adore cette histoire à rebondissements quasi quotidien... FFFFiiiiuuuuuuuuuuuu... la droite et le patronat mouillés jusqu'au cou... et sûrement les socialistes aussi... Bon Heureusement pour moi, je n'ai jamais dîné avec Madame Bettencourt... Hé Mélenchon, Besancenot, Vous avez mangé avec la Dame? Liliane Bettencourt a dîné "avec Mr et Mme Chirac et avec Mr et Mme Sarkozy" i Me Georges Kiejman, l'avocat de l'héritière de L'Oréal, Liliane Bettencourt, était l’invité du 22h de Public Sénat jeudi soir. Interrogé sur l’information du Monde selon laquelle la milliardaire a dîné avec Eric Woerth, alors ministre du Budget, en janvier 2008, Georges Kiejman a minimisé cette information, tout en la confirmant. "Mme Bettencourt a dîné avec tout ce qui compte dans la République, à gauche comme à droite. Avec François Mitterrand, avec les ministres des régimes gaullistes successifs", affirme l’avocat. Me Georges Kiejman ajoute : "C’est une immense fortune, c’est une femme qui contrôle et maintient français un des plus grands groupes économiques. Et dans ces conditions (…) le fait qu’elle ait dîné une fois avec l’un des ministres de la République, ne me paraît pas non plus un crime. Parce qu’à ce moment là, il faudrait lui reprocher d’avoir dîné avec Mr et Mme Chirac, avec Mr et Mme Sarkozy successif et puis effectivement une fois avec Eric Woerth". Le cabinet d'Eric Woerth a confirmé hier l'information. "Aussi bien la gauche que la droite a toujours eu des déjeuners ou des dîners avec les Bettencourt, il n'y a rien d'incroyable", explique un proche du ministre, interrogé par l’AFP. (Source : Public Sénat)
Dom Le Trappeur Publication: 4 juillet 2010 Publication: 4 juillet 2010 Fumeux... ou y'a pas de fumée sans feu... "Je n'ai pas volé les cigares de Christian Blanc" se défend son ex-chef de cabinet http://www.lepoint.fr/politique/je-n-ai-pas-vole-les-cigares-de-christian-blanc-se-defend-son-ex-chef-de-cabinet-04-07-2010-1210858_20.php L'ancien chef de cabinet de Christian Blanc, Guillaume Jublot, affirme dimanche qu'il n'a "pas volé les cigares" du secrétaire d'Etat au Grand Paris comme ce dernier, épinglé pour une facture de 12.000 euros de cigares au frais du contribuable, l'en accuse. M. Blanc a remboursé 4.500 euros correspondant, selon lui, à sa consommation personnelle. Pour le reste, il accuse M. Jublot d'avoir "organisé un système" pour mettre des cigares à disposition dans ses services. François Fillon a toutefois sommé son ministre de payer avec "ses deniers personnels la totalité de la dépense". Tous les cigares, assure M. Jublot dans un entretien au Parisien/Aujourd'hui en France, ont été "fumés par" Christian Blanc "ou pas ses invités". "Je n'ai rien détourné. Le jour de mon départ du ministère, le 27 mai, après mon licenciement, j'ai eu la bonne idée de faire procéder à un inventaire des quatre caves à cigares présentes au ministère, en présence du chef intendant qui a signé cet état des lieux", ajoute M. Jublot, qui a annoncé le 17 juin qu'il portait plainte contre M. Blanc pour diffamation. Rentrant dans le détail, Guillaume Jublot indique qu'il "restait 274 cigares". "Si on les soustrait aux 1.021 achetés et qu'on divise par 300 jours, on arrive à 2,49 cigares par jour, sans compter ceux qu'il offrait. C'est exactement la consommation qu'il a reconnue et je peux dire qu'il fumait même plus". M. Blanc fumait "des cigares de grande qualité" et était "très sourcilleux sur l'alimentation de ses caves", ajoute M. Jublot. "Sa secrétaire me gourmandait parfois quand elles n'étaient pas pleines. Il fallait que ce soit toujours rempli, on avait pour au moins un mois et demi de réserve". Les cigares étaient achetés dans les Yvelines, dans la circonscription de M. Blanc, et les livraisons étaient effectuées "avec la voiture du ministère", raconte M. Jublot, qui dit avoir été "démoli" par cette histoire: "je suis inscrit à Pôle emploi, je suis discrédité dans le monde politique, plus personne ne m'ouvre sa porte".
Invité 5121 Publication: 4 juillet 2010 Publication: 4 juillet 2010 19 heures : Joyandet et Blanc dehors !! !! ce ne sont pas les amis du chemin de fer qui se plaindront de voir Christian Blanc obligé de partir . Son attitude sur le Gross Paris était plus que révoltante pour les élus, les démocrates et tous ceux qui ne voulaient pas voir l'IdF sous la coupe des bétonneurs et de leurs hommes de paille
Messages recommandés