Actualités Politiques

[Dom Le Trappeur]

Heu , je crois qu'il y a méprise .C'est le portable qui a été retrouvé ! !

extrait :

"Le système de vidéosurveillance installé dans le XIII arrondissement de Paris vient pourtant de permettre à Olivier Besancenot de récupérer son téléphone portable."

Sur l'article de départ ...post de 20h36 hier soir 01/11/2010

"Selon la police, le voleur a été identifié grâce aux caméras de surveillance. Il a été interpellé par la police de l'arrondissement le 30 octobre.

Le téléphone, déjà revendu au marché noir, n'a pu être restitué à son légitime propriétaire."

Si tu as le N° de Tel d'Olivier  Besancenot... tu peux essayer de l'appeler...  

A noter rien sur les sites du ,Monde ou de Libération sur cette affaire. Je pense que les journalistes vérifient l'information...  

Ceci dit sur le fond, la vidéo surveillance n'empêche pas le vol... d'avoir lieu.  

Juste un calcul à la con  

300 millions d'euros investits dans la vidéo surveillance (caméras, système, salle de contrôle...) sans parler du coût de fonctionnement annuel...(surveillance, entretien,  contrôleurs, recherches, police et justice...)

Estimons la valeur moyenne d'un portable à 300 euros...

Sur un an il faudrait que la police récupère 2.740 portables par jour y compris Dimanche et fête, pour rentabiliser le système rien qu'en terme d'investissements...

et un petit commentaire (plein de fiel...   ) le gars Olivier  ? il n'a pas de Gardes du corps...?  ni même quelques policiers pour le surveiller discrètement pendant les manifs et ailleurs ? Son téléphone n'était pas sous surveillance ? Boutefeux ... là tu me déçois...  

Modifié 2 novembre 2010 par Dom Le Trappeur

[Invité Gnafron 1er]

Sur l'article de départ ...post de 20h36 hier soir 01/11/2010

"Selon la police, le voleur a été identifié grâce aux caméras de surveillance. Il a été interpellé par la police de l'arrondissement le 30 octobre.

Le téléphone, déjà revendu au marché noir, n'a pu être restitué à son légitime propriétaire."

Si tu as le N° de Tel d'Olivier Besancenot... tu peux essayer de l'appeler...

les journalistes écriraient -ils n'importe quoi ?

ok , de suite , je fais le 06 36 68 95 10 lotrela

Modifié 2 novembre 2010 par Gnafron 1er

[Dom Le Trappeur]

Ici en France ... tchat utile

Surendettement: «On soigne le mal mais on ne le prévient pas»

Jean-Louis Kiehl, président du réseau d'associations Crésus, qui aide les personnes surendettées, a répondu à vos questions au lendemain de l'entrée en vigueur de la loi Lagarde.

http://www.liberation.fr/economie/1201361-surendettement-que-va-apporter-la-nouvelle-loi

Le réseau Crésus

http://www.cresusalsace.org/mieux-nous-connaitre/le-reseau-cresus.html

[Dom Le Trappeur]

C'est beau la démocratie...

Sondages de l'Elysée: une plainte classée

http://www.slate.fr/lien/29603/sondages-elysee-plainte-classee

Selon l’AFP, le parquet de Paris aclassé sans suite la plainte contre X déposée par l’association anticorruption Anticor contre une convention de fourniture de sondages passée en juin 2007 entre l’Elysée et Publifact, le cabinet de l’ancien journaliste Patrick Buisson, pour un coût total de 1,5 million d’euros. Anticor estimait que cette convention, passée sans appel d’offres, était constitutive d’un «délit de favoritisme» passible de deux ans d’emprisonnement et 30.000 euros d’amende.

L’avis de classement consulté par l’AFP affirme que l’irresponsabilité pénale dont jouit le chef de l’Etat en application de l’article 67 de la Constitution «doit s’étendre aux actes effectués au nom de la présidence de la République par ses collaborateurs» (en l’occurrence l’ancienne directrice de cabinet Emmanuelle Mignon), ceux-ci ne disposant «juridiquement d’aucun pouvoir en propre». Un argument qui a déjà été employé dans une autre affaire par un autre ex-collaborateur de l’Elysée, l’ancien secrétaire général adjoint François Pérol, qui fait l’objet d’une enquête pour «prise illégale d’intérêts» pour avoir pris la tête au printemps 2009 du groupe Banques Populaires Caisses d’Epargne (BPCE) après avoir supervisé depuis l’Elysée la fusion des deux banques. A l’époque, le secrétaire général de l’Elysée Claude Guéant l’avait défendu en affirmant qu’il ne disposait pas «d'un pouvoir à l'égard de quelque instance que ce soit».

Ancien journaliste à Minute, Valeurs actuelles et LCI et connu pour ses positions sécuritaires, Patrick Buisson, décrit comme le «stratège de l’ombre» de Nicolas Sarkozy, fait lui l’objet de fréquentes critiques depuis un an et demi. Dans un rapport sur les comptes de l’Elyséepublié en juillet 2009, la Cour des comptes déplorait dans son cas l’absence d’application des procédures du Code des marchés publics et le caractère «succinct» (une page) et «exorbitant» de la convention. Dans la foulée, le PS avait déposé à l'Assemblée nationale unedemande de commission d’enquête sur le sujet, enterrée en commission au nom de la séparation des pouvoirs. Enfin, le Sénat a récemment publié un rapport bipartisan sur les sondages politiques, qui suggère notamment de préciser systématiquement leur commanditaire et leur payeur: selon la Cour des comptes, plusieurs études OpinionWay facturées par Publifact à l’Elysée avaient également fait l’objet de publications dans la presse, notamment dans Le Figaro.

[Dom Le Trappeur]

Y'a des fuites...

Selon "Le Canard enchaîné", Sarkozy supervise l'espionnage de journalistes

LEMONDE.FR | 02.11.10 |

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/02/selon-le-canard-enchaine-sarkozy-supervise-l-espionnage-de-journalistes_1434560_823448.html

[Dom Le Trappeur]

Une accusation farfelue selon l'elysée...

Mais toutefois que...

Espionnage de journalistes : une accusation "farfelue" pour l'Elysée

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/03/espionnage-de-journalistes-une-accusation-farfelue-pour-l-elysee_1434694_823448.html#ens_id=1410691

[Dom Le Trappeur]

Et Madame Lagarde qui vend ses bijoux de famille...

...

http://www.liberation.fr/politiques/01012300127-lagarde-sur-le-terrain-et-sans-bijoux-par-la-grace-de-photoshop

[Dom Le Trappeur]

Le Canard persiste,

Le Monde enfonce le clou...

Libération rigole...

Et le net en fait ses choux gras

Espionnage de journalistes : le "Canard enchaîné" persiste

LEMONDE.FR avec AFP | 03.11.10 | 19h21http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/03/espionnage-de-journalistes-le-canard-enchaine-persiste_1435124_823448.html

Sarkozy accusé d'espionner des journalistes: la gauche veut en savoir plus

http://www.liberation.fr/medias/01012300219-sarkozy-accuse-d-espionner-des-journalistes-la-gauche-veut-en-savoir-plus

[Invité Gnafron 1er]

Et Madame Lagarde qui vend ses bijoux de famille...

Mr Lagarde a peut être envie de les garder... !

zou , je suis parti ....

[Dom Le Trappeur]

500.000 euros quand même d'argenterie et de bibelots...

J'le croyais sur la paille ce brave Homme...

Bernard Tapie: son hôtel particulier cambriolé

http://fr.news.yahoo.com/82/20101104/tfr-l-htel-particulier-de-bernard-tapie-4abdc0f.html

[Dom Le Trappeur]

Certes, Certes,  mais la Police est bien aux ordres des Politiques...

Tout est dans l'utilisation du vocabulaire et dans le choix du sens dont  les mots sont porteurs ...

Hortefeux: "Il n'y a pas de police politique" en France

Le ministre de l'Intérieur répond à l'article du Canard enchaîné qui accuse Nicolas Sarkozy de superviser l'espionnage des journalistes.Lire la suite l'article

Invité de France 2 ce jeudi, le ministre de l'Intérieur a réagi à l'article du Canard enchaîné

qui accuse Nicolas Sarkozy de superviser "personnellement" l'espionnage de certains journalistes notamment dans l'affaire Bettencourt.

Brice Hortefeux a déclaré: "La DCRI ce n'est pas la Stasi ou le KGB". "Il n'y a pas de police politique dans notre pays",

a t-il ajouté avant de préciser que "l'objectif de la DCRI, ce n'est pas de suivre des journalistes, c'est d'interpeller des terroristes".

L'Elysée a évoqué une accusation "totalement farfelue"

tandis que Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP, a qualifié de "grand n'importe quoi" les accusations de l'hebdomadaire.

Le rédacteur en chef de l'hebdomadaire satirique Claude Angeli quant à lui affirme avoir été informé par "plusieurs personnes de confiance".

"Ayant peur des fuites, Nicolas Sarkozy a plus recours aux services secrets et aux services de la police que Chirac et Mitterrand", a-t-il assuré.

L'express

[Dom Le Trappeur]

Avec le recul... comme quoi il faut toujours se méfier des réactions à chaud...

7 policiers devant la justice... pour avoir inventé une agression

Les faits se sont déroulés, dans la nuit du 9 au 10 septembre, dans la cité des 3.000, à Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis.

Au cours d'un contrôle routier, un policier avait été blessé aux jambes et aux bras.

Selon la version de sept policiers, le fonctionnaire avait été renversé par un automobiliste qui avait refusé d'obtempérer au contrôle.

Le « chauffard » avait alors été placé en garde à vue.

Très vite la hiérarchie policière s'était rendue compte que le soi-disant « chauffard » n'était pas responsable de l'accident... et que les sept policiers avaient menti.

Des policiers qui avaient été placés en garde à vue par l'inspection générale des services, avant d'être déférés au parquet de Bobigny.

Les sept fonctionnaires avaient  été placés sous contrôle judiciaire.

Ce jeudi, les « sept menteurs » sont jugés, par le tribunal correctionnel de Bobigny pour « dénonciation calomnieuse » et « faux en écriture publique », indique TF1 News.

Trois d'entre eux sont en outre poursuivis pour « violence volontaire ayant entrainé une incapacité de travail n'excédant pas huit jours par personnes dépositaires de l'autorité publique » lors de l'interpellation du « faux chauffard ».

Rappel:

A la suite de cette agression, Stéphane Pelliccia, secrétaire régional adjoint du syndicat des gardiens de la Paix Unsa-Police, avait réagi en indiquant que « le fait de foncer en voiture sur des fonctionnaires de police devient banal. C'est même pour certains devenu un jeu ».

Un syndicaliste qui avait ajouté:

« Tant que les peines de prison n'auront pas été revues à la hausse pour ce type de fait, il y aura toujours des violences contre les policiers »

[Invité Gnafron 1er]

Avec le recul... comme quoi il faut toujours se méfier des réactions à chaud...

7 policiers devant la justice... pour avoir inventé une agression

Les faits se sont déroulés, dans la nuit du 9 au 10 septembre, dans la cité des 3.000, à Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis.

Au cours d'un contrôle routier, un policier avait été blessé aux jambes et aux bras.

Selon la version de sept policiers, le fonctionnaire avait été renversé par un automobiliste qui avait refusé d'obtempérer au contrôle.

Le « chauffard » avait alors été placé en garde à vue.

Très vite la hiérarchie policière s'était rendue compte que le soi-disant « chauffard » n'était pas responsable de l'accident... et que les sept policiers avaient menti.

Des policiers qui avaient été placés en garde à vue par l'inspection générale des services, avant d'être déférés au parquet de Bobigny.

Les sept fonctionnaires avaient  été placés sous contrôle judiciaire.

Ce jeudi, les « sept menteurs » sont jugés, par le tribunal correctionnel de Bobigny pour « dénonciation calomnieuse » et « faux en écriture publique », indique TF1 News.

Trois d'entre eux sont en outre poursuivis pour « violence volontaire ayant entrainé une incapacité de travail n'excédant pas huit jours par personnes dépositaires de l'autorité publique » lors de l'interpellation du « faux chauffard ».

Rappel:

A la suite de cette agression, Stéphane Pelliccia, secrétaire régional adjoint du syndicat des gardiens de la Paix Unsa-Police, avait réagi en indiquant que « le fait de foncer en voiture sur des fonctionnaires de police devient banal. C'est même pour certains devenu un jeu ».

Un syndicaliste qui avait ajouté:

« Tant que les peines de prison n'auront pas été revues à la hausse pour ce type de fait, il y aura toujours des violences contre les policiers »

Des policiers pourraient mentir ?

J'ai cru lire autre chose ici ... !

C'est tout à l'honneur de la hiérarchie d'avoir agit en conséquence !

[Albert-00]

Petite question simple (et peut être ... bête) :

Es-tu pour ou contre le projet de réforme du système des retraites présenté par la majorité de droite Ump au gouvernement Sarkozy-Fillon-Woerth ?

(la loi n'étant pas encore promulguée)

La question n'est pas bête du tout mais la réponse est plus complexe;

Je suis persuader qu'il va devenir nécessaire de travailler plus longtemps si on veut sauver le système de retraite par répartition, il y a plusieurs raisons qui ont déja été données; la réduction de nombres de cotisants est la principale mais l'augmentation de l'espérance de vie en est une autre.

Néanmoins je pense que le gouvernement s'est planté sur la forme, plutôt que de décider de porter l'age de la retraite a 62 ans, il lui aurait suffit de faire sauter le "verrou" des 60 ans en annonçant que les salariés qui désiraient aller au delà de cette age pouvaient le faire. Lorsqu'on sait qu'il faut 41 ans de cotisations pour avoir une retraite a taux plein, et lorsqu'on sait que les jeunes entrent dans le monde du travail plus tard, on peut penser que beaucoup seraient aller au-delà des 60 ans pour avoir une retraite pleine. d'ailleurs je note que pour une fois le PS a évolué sur le sujet et son point de vue rejoint a peut près le mien.

[Invité Gnafron 1er]

La question n'est pas bête du tout mais la réponse est plus complexe;

Je suis persuader qu'il va devenir nécessaire de travailler plus longtemps si on veut sauver le système de retraite par répartition, il y a plusieurs raisons qui ont déja été données; la réduction de nombres de cotisants est la principale mais l'augmentation de l'espérance de vie en est une autre.

4 millions de chômeurs....effectivement !

Néanmoins je pense que le gouvernement s'est planté sur la forme, plutôt que de décider de porter l'age de la retraite a 62 ans, il lui aurait suffit de faire sauter le "verrou" des 60 ans en annonçant que les salariés qui désiraient aller au delà de cette age pouvaient le faire.

Celui qui veut bosser au delà de 60 ans ..ils peuvent ..bien sûr si ils ont du boulot !Bien souvent , ceux qui partent à 60 ans sans le taf d'années , c'est parce qu'ils n'ont pas de boulot !

Lorsqu'on sait qu'il faut 41 ans de cotisations pour avoir une retraite a taux plein, et lorsqu'on sait que les jeunes entrent dans le monde du travail plus tard, on peut penser que beaucoup seraient aller au-delà des 60 ans pour avoir une retraite pleine. d'ailleurs je note que pour une fois le PS a évolué sur le sujet et son point de vue rejoint a peut près le mien.

1/ Les jeunes ...pourquoi ?

2/ Pourquoi voudrais tu que les gens cherchent à avoir une carrière pleine ?

Maintenant ,par contre ,ici tu ne parles pas de liberté Mais pourquoi ne la revendiques tu pas sur ce dossier :

- laisser la retraite à 60 ans même avec les 40 ans de cotisation ..... ?

Tu ne pipe pas mot des boulots physiquement difficiles ..

Le choix , dont tu parles si souvent ....

Modifié 4 novembre 2010 par Gnafron 1er

[Dom Le Trappeur]

La question n'est pas bête du tout mais la réponse est plus complexe;

Je suis persuader  qu'il va devenir nécessaire de travailler plus longtemps si on veut sauver le système de retraite par répartition, il y a plusieurs raisons qui ont déja été données; la réduction de nombres de cotisants est la principale mais l'augmentation de l'espérance de vie en est une autre.

Néanmoins je pense que le gouvernement s'est planté sur la forme, plutôt que de décider de porter l'age de la retraite a  62 ans, il lui aurait suffit  de faire sauter le "verrou" des 60 ans en annonçant que les salariés qui désiraient aller au delà de cette age pouvaient le faire. Lorsqu'on sait qu'il faut 41 ans de cotisations pour avoir une retraite a taux plein, et lorsqu'on sait que les jeunes entrent dans le monde du travail  plus tard, on peut penser que beaucoup seraient aller au-delà des 60 ans pour avoir une retraite pleine. d'ailleurs je note que pour une fois le PS a évolué sur le sujet et son point de vue rejoint a peut près le mien.

L'art de tourner autour du pot ...pour ne pas dire que sur le fond tu es bien d'accord  avec le projet de réforme Sarko-ump-medef même que tout compte fait le PS lui aussi ... et le FMI et DSK...

[Invité Gnafron 1er]

L'art de tourner autour du pot ...pour ne pas dire que sur le fond tu es bien d'accord  avec le projet de réforme Sarko-ump-medef même que tout compte fait le PS lui aussi ... et le FMI et DSK...

Tu as la même impression que moi ?

[Invité Gnafron 1er]

Quand Sarkosy régularise un assassin !

Il ne s'agit pas de diffamation !

Tout est dans le livre sorti en 2009 en toute discrétion: « Fadela Amara, le destin d’une femme », écrit par Cécile Amar, journaliste au Journal du dimanche. »

« Le 14 février 1984, le bijoutier André Baster et sa femme Marie-Louise rentrent chez eux, à Joze, une commune située dans le Puy-de-Dôme, et se font braquer par trois hommes cagoulés et armés. Quelques instants plus tard, le propriétaire de la maison est assassiné par un coup de feu. Le cambrioleur qui a tiré n’est autre que Hassein Amara, 23 ans, le frère aîné de Fadela. »…

Le 11 octobre 1995, Hassein Amara est condamné à seize ans de prison. Durant son incarcération, sa carte de séjour arrive à expiration, commence alors une nouvelle quête pour Fadela : réussir à lui obtenir un titre de séjour.

Elle contacte en vain ses ami(e)s du PS

Après de nombreux découragements, lorsque Nicolas Sarkozy accède au poste de ministre de l’Intérieur, le soulagement arrive. « Je ne sais pas si Sarko a donné des ordres, mais mon frère a eu enfin ses papiers » dit-elle.

Aujourd’hui, Hassein AMARA est en « stage » au ministère de… mr Christian ESTROSI, maire de Nice et ministre de l’industrie. lotrela

Modifié 4 novembre 2010 par Gnafron 1er

[Invité Gnafron 1er]

Suite ...article de l'Express

[Dom Le Trappeur]

Kleenex...SmS... où va s'arrêter le progès...

Des salariés licenciés après convocation par SMS !

Faits de sociétéjeudi 04 novembre 2010Une dizaine de salariés recrutés pour poser des compteurs électriques « intelligents » chez des particuliers en Indre-et-Loire, ont appris qu'ils étaient licenciés quelques heures après avoir reçu un SMS de convocation de leur employeur. C'est ce qu'ont indiqué, ce jeudi, des sources syndicales.

« On n'est plus à l'époque de Germinal. On ne licencie pas comme on envoie un texto à un copain », s'est indigné Cédric Carro, secrétaire général CGT du secteur énergie Touraine. Il entend soutenir les licenciés dans leurs démarches, notamment devant les juridictions prud'homales.

Les salariés licenciés, anciens chômeurs en difficulté, avaient été recrutés par Telima Nancy, sous-traitant d'ERDF, dans un bar d'une cité HLM à Tours, dans le cadre d'un contrat unique d'insertion (CUI) de 6 mois ouvrant droit pour l'employeur à des aides publiques, selon le syndicaliste. Après une formation d'une douzaine de jours début juillet, les salariés avaient entamé leur travail avant d'être « arrêtés net dans leur élan le 28 octobre », a raconté l'un d'eux. Les salariés ont été convoqués par SMS pour un entretien, au cours duquel leur licenciement leur a été signifié.

[Invité necroshine]

- Ne jamais s'attaquer a la Cosa Nostra !!! Sinon elle s'attaquera a toi !!! (proverbe UMP )

http://www.lemonde.f...l#xtor=RSS-3208

Des députés UMP veulent, sous la houlette de leur patron, Jean-François Copé, sabrer la rémunération du président de l'Agence du service civique, Martin Hirsch, en représailles contre son livre sur les conflits d'intérêt, qui ne les ménageait pas.

Trois d'entre eux – Bernard Debré, Louis Giscard d'Estaing et Nicolas Dhuicq – ont déposé un amendement au budget 2011, dont l'AFP a obtenu copie, pour "réduire à un niveau symbolique" les émoluments de l'ancien haut-commissaire aux solidarités actives. Cet amendement, qui sera débattu vendredi pendant l'examen des crédits "sport, jeunesse et vie associative", vise à transférer "160 000 euros" de crédits alloués à l'Agence du service civique à ceux dévolus au sport.

"Il nous semble opportun de réduire cette rémunération" du président de l'Agence "à un niveau symbolique afin de redéployer ces crédits à des actions concrètes en faveur du sport pour les jeunes", soulignent ses auteurs. Ils font valoir que la rémunération de la présidence de cette agence fait "exception" aux autres "groupements d'intérêt public (GIP) comme le GIP Info retraite, le GIP Enfance en danger ou le GIP Agence française pour le développement et la promotion de l'agriculture biologique". Leur amendement a toutefois peu de chances d'être voté, selon une source parlementaire.

"AUCUN INTÉRÊT FINANCIER"

L'Agence du service civique a été créée par la loi du 12 mai 2010 qui prévoit que "le président peut percevoir une rémunération dont le montant est fixé par décision des ministres chargés du budget et de la jeunesse". La rémunération de M. Hirsch s'élèverait à environ 9 200 euros nets par mois.

Les députés UMP "instrumentalisent la loi pour faire régner la loi du silence", s'est insurgé auprès de l'AFP M. Hirsch, auteur en septembre d'un livre contre les conflits d'intérêt qui lui a valu les foudres des parlementaires UMP et de certains de ses ex-collègues du gouvernement. Il y épinglait notamment M. Copé pour ses activités d'avocat d'affaires et le président du groupe UMP au Sénat, Gérard Longuet. M. Copé avait alors dénoncé un "exercice de délation", accusant M. Hirsch d'avoir pratiqué "le plus joli conflit d'intérêts" en faisant voter la loi prévoyant la création de l'Agence qu'il devait ensuite diriger.

"On m'accuse de crime de lèse-conflit d'intérêts. La prochaine étape sera-t-elle la déchéance de ma nationalité française puisque cette offensive fait suite à celle selon laquelle on voudrait que je n'aie pas le droit de parler de conflits d'intérêts parce que mes parents ont été des réfugiés pendant la guerre ?" s'interroge encore M. Hirsch. "Je n'ai aucun intérêt financier à être à l'Agence. Je ne suis pas plus rémunéré qu'il y a dix ans, dans mon corps d'origine, le Conseil d'Etat", rétorque aussi M. Hirsch.

Modifié 4 novembre 2010 par necroshine

[Invité necroshine]

Pour ma part j'irai plus loin,

je reduirai le salaire :

- Du président de la république,

- de tous les ministres,

- de tous les secrétaires d'etat,

- de tous les sénateurs,

- de tous ces hauts fonctionnaires,

Je supprimerai l'allocation a vie dont disposent tous les anciens 1er ministres, pour rappel, il faut rester au moins 24h nommé pour obtenir cette allocation, avec voiture de fonction et chauffeur....

La liste est non- exhaustive bien evidemment.....

On demande au salaud de peuple de faire des efforts !!!! Ces efforts doivent etre partagés par tous !!! meme au salaud d'en haut !!! nonmais

[raez]

dans la serie ,faisons des économies (supprimons des fonctionnaires) ,pour que ,nous, en profitions !!!

regardez la vidéo si vous avez 2mns à perdre . édifiant !

http://www.lepost.fr/article/2010/11/06/2295021_discret-deplacement-de-president-chinois-hu-jintao-a-paris.html#xtor=RSS-30

[Tonio92]

Tapis rouge l'autre jour pour le dictateur capitalo-communiste chinois recu avec tous les honneurs par le président de la république démocratique de France.

Commentaires élogieux d'un journaliste de LCI qui n'auraient pas fait rougir Léon Zitrone :

je cite :

""Le dirigeant chinois est reçu en grandes pompes par Nicolas Sarkozy.."""

Et en effet nous voyons à l'écran "le petit qui vous savez" claudicant sur ses talonettes allant rendre les hommages au canard laqué..

M... je ne savais pas que les journaleux de la télé Béton etaient aussi comiques et subversifs et dire que certains pour moins que ça se sont fait virer de France Inter.

Modifié 6 novembre 2010 par Tonio92

[Invité Gnafron 1er]

Bientôt le 11 Novembre , on va avoir droit aux commémorations de la 1ére Grande Boucherie!

Donc , une petite pensée également , pour les "fusillés pour l'exemple" qui se sont mutinés pour ne plus participer à cette boucherie internationale .

Craonne , des soldats se mutinent !

Modifié 7 novembre 2010 par Gnafron 1er