Actualités Politiques

[raez]

la France de nicolas .... faut t-il pleurer ,faut -il en rire ?

lu sur marianne 2 ,extraits :

La rigueur, c'est pour les pauvres, pas pour les riches ! Tel est le nouveau mot d'ordre du Figaro. Alors que le Smic n'augmentera que de quelques euros, son chroniqueur Yves de Kerdrel prône l'instauration d'une vraie politique de rigueur, pénalisant de fait les classes les moins aisées.

Du haut de sa stature d’homme de principe, le chroniqueur sachant chroniquer la pensée unique écrit : « la rigueur n’est pas un mot à double sens. La rigueur ne se négocie pas. La rigueur ne se discute pas. La rigueur n’a pas d’autre choix que d’être rigoureuse ». Et d’ ajouter, au cas où des esprits demeurés n’auraient pas compris la teneur du message : « pour nos créanciers, pour les contribuables, pour les générations futures, il est temps de pratiquer une vraie politique de rigueur ».

Par un hasard du calendrier, le numéro du Figaro où figure ce rappel à l’ordre salarial est accompagné d’un supplément joliment titré : « Luxe pluriel ». Il s’agit de fournir quelques idées d’achats à la veille de Noël. C’est très instructif.

Ainsi, on trouve une pochette en cuir et veau velours à 1 040 €, des sandales en chaînes or pâle à 3 350 €, une pochette en lézard ornée d’oiseaux en strass et plumes à 3 200 €, une minaudière en argent vieilli à 5 500 €, un sac en alligator à 8 990 €, et même une montre trois tours en or rose et diamants à 24 000 €. Où l’on voit que chez les riches, fort heureusement, la rigueur n’est pas à l’ordre du jour.

Le salaire minimum va donc augmenter de 17 € par mois et passer à 1 073 €. Avec un tel revenu, on peut s’offrir la pochette cuir et veau velours proposée par Le Figaro pour le prix de 1 040 €. Il restera 33 € pour les autres dépenses du mois. Oui, bon, ce n’est pas grand chose. Mais comme dirait Yves de Kerdrel, il faut penser aux générations futures et faire un effort. Et puis si le luxe était à la portée de tout le monde, ce ne serait plus du luxe. A quoi sert la rigueur si les smicards veulent dépenser plus sans toucher plus ?

Bref, tout va bien. Comme disait Alphonse Allais, qui maîtrisait parfaitement la logique du marché : « il faut prendre l’argent là où il se trouve, c’est-à-dire chez les pauvres. Bon d’accord, ils n’ont pas beaucoup d’argent, mais il y a beaucoup de pauvres ». En revanche, il faut leur déconseiller la lecture du Figaro, afin de leur éviter les cauchemars.

http://www.marianne2.fr/La-rigueur-c-est-bon-pour-les-pauvres-_a200793.html

je vous laisse méditer la dessus

[Invité Gnafron 1er]

la France de nicolas .... faut t-il pleurer ,faut -il en rire ?

lu sur marianne 2 ,extraits :

je vous laisse méditer la dessus

Une autre méditation :

Un député UMP compare l ' anti -Sarkozysme à la propagande de Goebels ... !

Le député Lionnel Luca cite Goebbels

lefigaro.fr

Le député UMP des Alpes-Maritimes, Lionnel Luca, a suscité l’ire de ses opposants sur Internet, en publiant ce week-end une note sur son blog dans laquelle il se réfère au dirigeant nazi Joseph Goebbels pour fustiger «le déchaînement médiaticopolitique (…) que subit» Nicolas Sarkozy.

«Le harcèlement systématique que subit le président de la République est semblable à un grand orchestre dont tous les musiciens n’ont qu’une partition à jouer : celle de la calomnie pour le discréditer dans l’opinion», écrit Lionnel Luca. «Peu importe que cela soit vrai pourvu que cela soit vraisemblable», poursuit-il, voyant dans ce «déchaînement» une volonté d’«affaiblir» Nicolas Sarkozy.

Et Lionnel Luca de citer en conclusion Joseph Goebbels, chargé par Adolf Hitler de s'occuper de la propagande nazie de 1933 à 1945 : «La ficelle ressemble à une corde mais on connaît l’adage nazi : ‘plus le mensonge est gros, mieux il passe’ !».

Modifié 14 décembre 2010 par Gnafron 1er

[Dom Le Trappeur]

http://fr.news.yahoo.com/64/20101215/tpl-54-des-sympathisants-ump-approuvent-b4551a8.html

54 % des sympathisants UMP approuvent les propos de Marine Le Pen

Et Marine Le Pen chassa sur les terres UMP.

Plus d'un sympathisant sur deux (54 %) du parti de droite au pouvoir en France, l'UMP, approuve le parallèle établi par la vice-présidente du parti d'extrême droite Front national (FN) entre les 'prières de rue' des musulmans et l'occupation allemande pendant la seconde guerre mondiale, selon un sondage IFOP pour France-Soir mercredi.

D'après cette étude d'opinion, les propos de Mme Le Pen sur les musulmans de France qui prient dans la rue faute de mosquées, qui ont suscité une vive réprobation dans toute la classe politique, sont désapprouvés par une large majorité de Français (61 %), seuls 39 % les approuvant.

La désapprobation est la plus forte chez les sympathisants de gauche (82 % contre 18 %).

En revanche, chez les sympathisants UMP, 46 % désapprouvent le parallèle alors que 54 % le trouvent justifié.

L'approbation est quasi unanime chez les sympathisants FN (98 %).

Les idées et le programme politique de Marine Le Pen, qui brigue la succession de son père à la tête du FN, sont proches de ceux de Jean-Marie Le Pen pour 84 % des personnes interrogées. Il en va de même de la manière de s'exprimer et de défendre ses idées pour 80 % des sondés, qui ne voient pas de différence entre le père et la fille.

Sondage IFOP réalisé les 13 et 14 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 970 personnes (méthode des quotas).

39% des Français approuveraient les propos de Marine Le Pen

http://fr.news.yahoo.com/4/20101215/tts-france-le-pen-sondage-ca02f96.html

[Invité Gnafron 1er]

http://fr.news.yahoo.com/64/20101215/tpl-54-des-sympathisants-ump-approuvent-b4551a8.html

54 % des sympathisants UMP approuvent les propos de Marine Le Pen

Et Marine Le Pen chassa sur les terres UMP.

Plus d'un sympathisant sur deux (54 %) du parti de droite au pouvoir en France, l'UMP, approuve le parallèle établi par la vice-présidente du parti d'extrême droite Front national (FN) entre les 'prières de rue' des musulmans et l'occupation allemande pendant la seconde guerre mondiale, selon un sondage IFOP pour France-Soir mercredi.

D'après cette étude d'opinion, les propos de Mme Le Pen sur les musulmans de France qui prient dans la rue faute de mosquées, qui ont suscité une vive réprobation dans toute la classe politique, sont désapprouvés par une large majorité de Français (61 %), seuls 39 % les approuvant.

La désapprobation est la plus forte chez les sympathisants de gauche (82 % contre 18 %).

En revanche, chez les sympathisants UMP, 46 % désapprouvent le parallèle alors que 54 % le trouvent justifié.

L'approbation est quasi unanime chez les sympathisants FN (98 %).

Les idées et le programme politique de Marine Le Pen, qui brigue la succession de son père à la tête du FN, sont proches de ceux de Jean-Marie Le Pen pour 84 % des personnes interrogées. Il en va de même de la manière de s'exprimer et de défendre ses idées pour 80 % des sondés, qui ne voient pas de différence entre le père et la fille.

Sondage IFOP réalisé les 13 et 14 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 970 personnes (méthode des quotas).

39% des Français approuveraient les propos de Marine Le Pen

http://fr.news.yahoo.com/4/20101215/tts-france-le-pen-sondage-ca02f96.html

Pas surpris , car les Français n'ont pas très grande affection envers les religions...même celle qui est supposée être la leur .

Donc , les religions sont bien des dangers ...la preuve !Car quand certains s'en servent .....pas !

Qu'elles restent où elles doivent restée .....

Sans m'étendre , je crois savoir que pour organiser une manifestation (retraites par exemple ) il faille demander une autorisation préfectorale ....

Je répondrais à MLP que la religion qui est supposée être celles des Français(e)s a été une invasion....et qu'en aucun cas , elle est celle originelle des celtes , des gaulois etc..... !

Donc , on peut aussi considérer que le christianisme a été une invasion , une occupation car venue "d'ailleurs " !

re !

Modifié 15 décembre 2010 par Gnafron 1er

[Invité]

Pas surpris , car les Français n'ont pas très grande affection envers les religions...même celle qui est supposée être la leur .

Donc , les religions sont bien des dangers ...la preuve !Car quand certains s'en servent .....pas !

Qu'elles restent où elles doivent restée .....

Sans m'étendre , je crois savoir que pour organiser une manifestation (retraites par exemple ) il faille demander une autorisation préfectorale ....

Je répondrais à MLP que la religion qui est supposée être celles des Français(e)s a été une invasion....et qu'en aucun cas , elle est celle originelle des celtes , des gaulois etc..... !

Donc , on peut aussi considérer que la religion catholique a été une invasion , une occupation !

re !

Attention, tu viens de donner des arguments béton à MLP

[Dom Le Trappeur]

ça ne s'applique pas qu'à l'Italie...

«Le produit Berlusconi est périmé, mais il n’y a pas de produit de remplacement»

INTERVIEW

Pour le sociologue Luca Ricolfi, l’Italie manque d’une alternative crédible :

http://www.liberation.fr/monde/01012308172-le-produit-berlusconi-est-perime-mais-il-n-y-a-pas-de-produit-de-remplacement

[raez]

http://fr.news.yahoo.com/64/20101215/tpl-54-des-sympathisants-ump-approuvent-b4551a8.html

54 % des sympathisants UMP approuvent les propos de Marine Le Pen

Et Marine Le Pen chassa sur les terres UMP.

Sondage IFOP réalisé les 13 et 14 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 970 personnes (méthode des quotas).

39% des Français approuveraient les propos de Marine Le Pen

http://fr.news.yahoo.com/4/20101215/tts-france-le-pen-sondage-ca02f96.html

il semble que les gens priant sur la voie publique ne gênent pas grand monde en tout cas pas la police ,mais à montpellier il ne fait pas bon distribuer des tracts dans la rue ,sinon la police vous fout en garde à vue pour entrave à la circulation . c'est mon leitmotiv ,mais ça doit etre les mêmes policiers qui se plaignent d'etre mal aimé de la population ....

Environ 150 personnes, dont de nombreux responsables syndicaux et quelques élus, se sont rassemblées, ce matin devant le tribunal de grande instance de Montpellier. Elles venaient soutenir les quatre lycéens et l'étudiant convoqués devant le délégué du procureur.

Début novembre, à la fin du conflit sur la réforme des retraites, les cinq jeunes avaient été interpellés par la police alors qu'ils participaient... à une distribution de tract à un carrefour routier. Une action considérée comme "une entrave à la circulation". Conduits au commissariat, ils avaient ensuite reçu une convocation pour un rappel à la loi.

http://www.midilibre.com/articles/2010/12/15/MONTPELLIER-Montpellier-150-personnes-derriere-les-lyceens-convoques-au-tribunal-1482758.php5

[Dom Le Trappeur]

Sur le site de Jean-Luc Mélenchon...

Laïcité... FHaine... Ps et Ump pas propres sur eux

Nouvel Observateur - jean Daniel

Modifié 15 décembre 2010 par Dom Le Trappeur

[teje]

Les sept péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn Partie 1

Les 7 péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn Partie 2

[teje]

Les sept péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn Partie 1

Les 7 péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn Partie 2

[CRL COOL]

[Dom Le Trappeur]

Rama Yade estime que l'UMP fait «une erreur majeure d'interprétation» sur le FN

http://www.20minutes.fr/article/639831/politique-rama-yade-estime-ump-fait-une-erreur-majeure-interpretation-fn

[Invité jackv]

plantu dans le monde pose une bonne question !

[Invité JLChauvin]

Je vais vous confier un grand secret: DSK est socialiste comme je suis le fils du pape (celui de l'époque, bien sûr! http://fr.wikipedia.org/wiki/Pie_XII ).

Vous y croyez encore vous, à cette vaste fumisterie?

[Invité jackv]

Je vais vous confier un grand secret: DSK est socialiste comme je suis le fils du pape (celui de l'époque, bien sûr! http://fr.wikipedia.org/wiki/Pie_XII ).

Vous y croyez encore vous, à cette vaste fumisterie?

le pape Pie VII ?

[Invité JLChauvin]

le pape Pie VII ?

Pas Pie VII, quel jeu de mot laid quand même!

Mais non, ... PIE XII, m'enfin, celui qui n'a pas survécu à ma conception!

Pie VII, parti rejoindre son Patron en 1823... faut pas pousser pépé dans les orties quand même, vieux con et fier de l'être mais pas si vieux! :Smiley_40:

[Chamaille]

Je vais vous confier un grand secret: DSK est socialiste comme je suis le fils du pape (celui de l'époque, bien sûr! http://fr.wikipedia.org/wiki/Pie_XII ).

Vous y croyez encore vous, à cette vaste fumisterie?

Méfiez vous quand meme, aucun d'entre nous ne peut affirmer que du sang papal ne coule dans ses veines, le risque est moindre mais il existe. Le risuqe que DSK soit socialiste est moindre mais il existe aussi, personnellement je ne le mettrais pas aux manettes pour verifier la profondeur de sa pensée socialiste.

[Dom Le Trappeur]

Dans le panier de crabes...

Hortefeux condamné pour violation de la présomption d'innocence

http://fr.news.yahoo.com/4/20101217/tts-france-justice-hortefeux-ca02f96.html

Reuters

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a été condamné vendredi à Paris pour "violation de la présomption d'innocence" à la demande d'un magistrat suspecté d'avoir informé la presse dans le dossier Bettencourt.

Le tribunal a accordé un euro symbolique de dommages et intérêts à ce plaignant, David Sénat, ex-conseiller au cabinet de la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie.

Brice Hortefeux devra en outre s'acquitter de 3.000 euros de frais de procédure. L'avocat de Brice Hortefeux a annoncé son intention de faire appel.

C'est la seconde sanction judiciaire prononcée contre Brice Hortefeux dans le cadre de fonctions au gouvernement. Il a déjà été frappé de 750 euros d'amende en juin dernier pour injure raciste envers un militant maghrébin de l'UMP, sanction dont il a fait appel. Aucune date n'est fixée pour le second procès.

David Sénat reprochait au ministre des propos tenus le 17 octobre lors de l'émission Le Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, dans lesquels il lui imputait une violation du secret professionnel.

Le magistrat est soupçonné en effet d'avoir remis au journal Le Monde un procès-verbal d'audition effectuée dans l'affaire visant l'héritière de L'Oréal Liliane Bettencourt et l'ex-ministre mp du Travail Eric Woerth.

David Sénat réclamait 10.000 euros à Brice Hortefeux. Juste avant le jugement de ce litige, il a été placé mercredi et jeudi en garde à vue à la police, sans suites judiciaires immédiates, dans l'affaire de violation du secret professionnel où le ministre le considère comme coupable.

L'affaire se déroule sur fond de polémique quant à l'action de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), qui a admis avoir mené une enquête en juin pour connaître la source d'un article du Monde publié le 1er juillet.

Cet article faisait état d'une déposition de Patrice de Maistre, homme de confiance de Liliane Bettencourt, embarrassante pour Eric Woerth.

Cette enquête de la DCRI, suspectée d'être illégale, fait elle-même l'objet d'une plainte du Monde et le parquet de Paris a demandé à la DCRI de s'en expliquer, en vain, car ce service a invoqué le secret-défense.

Le 17 octobre, Brice Hortefeux avait déclaré: "Cette vérification a confirmé qu'effectivement un haut fonctionnaire, magistrat, membre de cabinet ministériel, ayant donc accès à des documents précisément confidentiels, alimentait selon ces sources, vérifiées, un journaliste sur des enquêtes. Je dis que ça tombe sous le coup du non-respect du secret professionnel."

A la suite de sa mise en cause par la DCRI, David Sénat a été écarté du cabinet du ministère de la Justice et est chargé de préparer la création de la cour d'appel de Cayenne, en Guyane.

Thierry Lévêque, édité par Patrick Vignal

[Dom Le Trappeur]

«L'UMP devient le parti de l'insécurité routière»

http://www.publicsen...-routiere-62180

L'Assemblée nationale a voté hier un assouplissement du permis à points contre l'avis du gouvernement. Le délai pour un conducteur pour récupérer l'intégralité de ses points est abaissé à deux ans contre trois ans actuellement, sauf pour les infractions et les délits de quatrième classe et au-delà (alcoolémie comprise entre 0,5 et 0,8g, conduite à contresens…) pour lesquels la règle reste inchangée. Le sénateur UMP Alain Fouché, à l'origine de l'amendement, « se réjouit » de ce vote. Un assouplissement qui « accable » Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière (LCVR). Entretien.

Comment réagissez-vous au lendemain du vote de l'assouplissement des délais de récupération des points perdus ?<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Nous sommes accablés par ce vote. Nous le sommes d'autant plus qu'il était prévisible. D'après l'Observatoire national de la sécurité routière, 90% des conducteurs ont entre 10 et 12 points et 75% des automobilistes disposent de l'intégralité de leurs points. Sur l'ensemble des usagers de la route qui conduisent sans permis, les ¾ ne l'ont jamais passé. Alors sous couvert de défendre une minorité d'automobilistes et sous prétexte de lutter contre la conduite sans permis, les députés n'ont pas assoupli le permis à points mais l'ont affaibli.

Avez-vous le sentiment d'avoir été abandonné par le gouvernement ?<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Nous avons l'impression que la majorité UMP a trahi son leader, Nicolas Sarkozy. Alors que le PS est resté uni en votant contre l'amendement, le parti présidentiel est devenu le parti de l'insécurité routière. J'ai le sentiment qu'il s'agit d'un règlement de compte de la part d'une fraction de députés UMP qui n'a pas pardonné au Président la circulaire de décembre 2002. Nicolas Sarkozy était alors ministre de l'Intérieur et avait eu le courage de s'attaquer aux indulgences vis-à-vis des contraventions et des PV. Il faut tout de même rappeler qu'avant cette circulaire, plus de la moitié des PV sautaient en France. Les députés sont peut-être nostalgiques du temps où ils pouvaient se dérober ? D'ailleurs nous posons la question de savoir s'il n'existe pas un conflit d'intérêts ? Les députés ont-ils tous leurs points ?

L'assouplissement ne concerne pas les infractions les plus graves. L'essentiel de la lutte contre l'insécurité routière n'est-il donc pas préservé ?<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Depuis 2002, la vitesse moyenne des Français a baissé de 11km/h ce qui a engendré une baisse de 44 % du nombre de tués sur les routes. Or c'est en luttant contre les petits excès de vitesse que la vitesse moyenne baisse parce que les conducteurs sont amenés à modifier leur comportement. Mais qui peut croire aujourd'hui qu'en affaiblissant le permis à points, les conducteurs seront plus vigilants. Ce signal négatif lancé par l'Assemblée nationale rend impossible l'objectif d'être sous la barre des 3000 morts en 2012.

Quelles mesures recommandez-vous aux pouvoirs publics afin de lutter contre l'insécurité routière ?<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Tous les lobbys de la désinformation occupent le terrain aujourd'hui. Ainsi, dans un premier temps il est nécessaire que le ministère de l'Intérieur accompagne les campagnes de communication par des politiques d'information. Il faut davantage informer les usagers de la route, leur expliquer la politique sécuritaire, le pourquoi des contraintes. Ensuite parmi les mesures que nous revendiquons, nous sommes favorables à une mise en place rapide du LAVIA (limiteur s'adaptant à la vitesse autorisée). Ce système embarqué dans un véhicule contraint le conducteur à ne pas dépasser les vitesses autorisées. D'une part le LAVIA rendrait les radars routiers obsolètes et d'autre part il mettrait tout le monde d'accord. Tous les conducteurs de bonne foi qui sont sanctionnés pour des petits excès de vitesse, seraient ainsi protégés par ce type de système. En 2006, le LAVIA a été testé et sa fiabilité a été reconnue. Néanmoins les constructeurs automobiles restent frileux à sa commercialisation. S'il existait une réelle volonté politique, le LAVIA pourrait être mis en place rapidement. L'enjeu est pourtant crucial : Est-ce que nous sommes prêts à travailler tous ensemble pour réduire le nombre de victimes sur les routes ?

Au sujet du LAVIA :

http://www.ponts-formation-edition.fr/LAVIA-Limiteur-s-Adaptant-a-la.html

Modifié 17 décembre 2010 par Dom Le Trappeur

[Dom Le Trappeur]

Wikileaks... On saura tout ou presque... Ambiance...

Reste à connaître le degré de manipulations...

Quand les politiques français se critiquent entre eux à l'ambassade américaine

Plus exactement le PS et la droite...

http://www.liberation.fr/monde/01012308717-quand-les-politiques-francais-se-critiquent-entre-eux-a-l-ambassade-americaine

[pepel27]

Ce n'est pas dit mais on cherche tjrs le vrai "casseur " alors qu'ils ont les mêmes tenues.L'un est reconnu , pas l'autre .Car le ninja n'a rien cassé et n'a pas fait de mal au papy qui intervient !

Cela me laisse tjrs un goût bisard.....

Il ne lui a pas fait de mal et on voit bien qu'il n'en avait pas l'intention...

Ca m'arrive super souvent de mettre des coups de pieds amicaux dans le dos des gens moi...

Tu plaisantais là Gnafron???? cartonrouge

[Invité Gnafron 1er]

Il ne lui a pas fait de mal et on voit bien qu'il n'en avait pas l'intention...

Ca m'arrive super souvent de mettre des coups de pieds amicaux dans le dos des gens moi...

Tu plaisantais là Gnafron????

J'ai repris ce que l'agressé a dit ....Lorsque la vidéo est sortie , c'est une des premières choses qu'il a dit !Il y a un sujet là dessus ...déterre le comme tu viens de le faire ici et tu verras ! !

D'ailleurs , ce fut un des points qui a fait douter que ce puisse être un policier (maîtrise de son saut , sans faire mal avec un maniement du bâton très performant ) .Lis les témoignages de l'agressé ainsi que de sa fille qui était assisse juste à côté ...dans le bar !

Maintenant on va refaire une petite explication de texte.Ccar , ce qui est écrit est à considérer avec la vidéo qui avait été posté à l'époque et dans son ensemble.L'as tu vu ?

Donc ,voici ce que j'écris :

Ce n'est pas dit mais on cherche tjrs le vrai "casseur " alors qu'ils ont les mêmes tenues.L'un est reconnu , pas l'autre .Car le ninja n'a rien cassé et n'a pas fait de mal au papy qui intervient !

Cela me laisse tjrs un goût bizard.

...."

Où vois tu écris "coups de pieds amicaux" ?Si tu t'étais réellement interessé au sujet , tu aurais écrit :

"coup de pied amical" car il n'en donne qu'un ! En plus , vu l'élan qu'il prend , la hauteur qu'il saute, et la jambe bien en avant...Le papy ne tombe même pas ....donc , il est évident qu'il ne lui cherchait pas de mal.

Si il cherchait vraiment à lui faire mal ....il lui décrochait la tête .

Tel est le propos .

Car dans la vidéo ..il y a 3 personnes . L'agressé , le gars dorénavant arrêté , et un casseur qui brise une vitrine de banque .

Donc mon propos veut simplement dire qu'il y a tjrs un gars qui court dehors alors qu'il a brisé une vitrine .Par contre , le gars qui donne un coup de pied (qui ne fait pas mal , voir témoignage de l'agressé )a été arrêté assez vite ...et pas l'autre !

Par contre , as tu des nouvelles du gars qui brise la vitrine ? J'attends !

!

[pepel27]

name='Gnafron 1er' timestamp='1292618208' post='348322']

Lorsque la vidéo est sortie , c'est une des premières choses qu'il a dit !

Toi qui me donnait des cours de syntaxe dans un autre sujet... quand tu reprends les propos d'un autre, utilise les guillemets cela évite les quiproquos (...)

Je ne faisais pas une réponse à tous le sujet... juste à ta phrase: je cite (avec les ""):"Car le ninja n'a rien cassé et n'a pas fait de mal au papy qui intervient !".... ça c'est, reprise ou non, bien toi qui l'a écrit?

Mais bon continuons à nous foutre des coups de pompe dans le dos...... du moment que ça fait pas mal.

D'ailleurs , ce fut un des points qui a fait douter que ce puisse être un policier (maîtrise de son saut , sans faire mal avec un maniement du bâton très performant ) .

Car seuls les policiers maitrisent les coups de pied et les coups de baton? pour les casseurs c'est ping-pong, caneva????

!

En plus , vu l'élan qu'il prend , la hauteur qu'il saute, et la jambe bien en avant...Le papy ne tombe même pas ....donc , il est évident qu'il ne lui cherchait pas de mal.

Si il cherchait vraiment à lui faire mal ....il lui décrochait la tête .

Donc demain si je fous un coup de pied ( 1 seul) au cul d'une grand-mére sans la faire tomber.... j'ai le droit??? Et si je le fais avec classe c'est que je suis flic???

Tu vois que je te suis...

Car dans la vidéo ..il y a 3 personnes . L'agressé , le gars dorénavant arrêté , et un casseur qui brise une vitrine de banque .

Donc mon propos veut simplement dire qu'il y a tjrs un gars qui court dehors alors qu'il a brisé une vitrine .Par contre , le gars qui donne un coup de pied (qui ne fait pas mal , voir témoignage de l'agressé )a été arrêté assez vite ...et pas l'autre !

Il n'a peut être pas été reconnu le troisiéme....???? si ???

Perso je trouve que les deux sont des cons et que c'est déja pas mal qu'ils en ait arrêté un.... non???

Mais mieux veut voir la grosse machination réplublicaine (...)

:Smiley_08:

[Invité Gnafron 1er]

Toi qui me donnait des cours de syntaxe dans un autre sujet... quand tu reprends les propos d'un autre, utilise les guillemets cela évite les quiproquos (...)

Je ne faisais pas une réponse à tous le sujet... juste à ta phrase: je cite (avec les ""):"Car le ninja n'a rien cassé et n'a pas fait de mal au papy qui intervient !".... ça c'est, reprise ou non, bien toi qui l'a écrit?

Mais bon continuons à nous foutre des coups de pompe dans le dos...... du moment que ça fait pas mal.

Car seuls les policiers maitrisent les coups de pied et les coups de baton? pour les casseurs c'est ping-pong, caneva????

!

Donc demain si je fous un coup de pied ( 1 seul) au cul d'une grand-mére sans la faire tomber.... j'ai le droit??? Et si je le fais avec classe c'est que je suis flic???

Tu vois que je te suis...

Il n'a peut être pas été reconnu le troisiéme....???? si ???

Tu relance un sujet sans avoir le moindre élément ...

Les habitué(e)s du forum apprécieront !

Perso je trouve que les deux sont des cons et que c'est déja pas mal qu'ils en ait arrêté un.... non???

Visiblement , tu n'as pas tout suivi et tu écris sur le sujet ...mais bon je te laisse à tes élucubrations ...

on est habitué !

Mais mieux veut voir la grosse machination réplublicaine (...)

Les machinations républicaines existent .... !

[pepel27]

Les machinations républicaines existent .... !

Certe elles existent mais est-ce une raison pour en voir partout???

Ceci dit si tu as décrété que c'est un flic... je te suis (...) comme de toutes façons on ne peut jamais penser le contraire(...)

Bonne soirée...et si tu as besoin de secours............... appelle des casseurs.