Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Actualités Politiques


katamiaw

Messages recommandés

Dites moi pourquoi plus rien ne nous étonne... ?

Encore un conseiller ump auprès de notre très cher Président de la République pris la main dans le sac...

Bon résumons

une route limitée à 9o km/h

Contrôle de tous les véhicules qui dépassent cette limitation de 20 Km/h soit 110...

Avec la marge d'erreur de 5%, le radar est calé à 117 km/h

et il y aurait en plus une tolérance entre 117 et 120...

ça tombe bien, le gus roulait à 119

soit quand même 29km/h de plus que la limitation soit 32%...

Sécurité routière... dit Boutefeux qui annonce pour 2011: 1.000 radars en plus sur les routes...

Ah oui j'oubliai, le conseiller roulait dans une voiture de fonction de l'Elysée ...

Olivier Marleix, une conscience sans bornes

Élysée . Le conseiller de Nicolas Sarkozy reconnaît avoir commis un excès de vitesse. Mais, non verbalisé, il nie avoir bénéficié de passe-droits.

Olivier Marleix s’est essayé cette semaine à un exercice à la mode : l’autodémenti. Le conseiller personnel de Nicolas Sarkozy est suspecté par la République du Centre d’avoir évité un PV pour excès de vitesse en faisant valoir ses relations. Samedi dernier, il déclarait à l’Echo républicain :«Je peux vous dire que je n’ai jamais été arrêté ni flashé ce jour-là [le vendredi 28 janvier, ndlr] pour un excès de vitesse.»

Pourtant, un rapport de gendarmerie établit que le fils de l’ancien ministre Alain Marleix a été contrôlé au volant d’une voiture appartenant à l’Elysée à 119 km/h au lieu de 90 km/h par les gendarmes d’Anet, ville dont il est maire, en Eure-et-Loir. «Le véhicule circulant à vive allure, il ne parvient à s’arrêter sur le bas-côté que quelques mètres après la position des gendarmes», précise le rapport.

Mis devant le fait accompli, Olivier Marleix, interrogé par Libération, a reconnu les faits tout en se défendant d’avoir bénéficié d’un passe-droit : «J’ai dit aux gendarmes que je n’avais pas de bonne excuse, que j’étais en retard pour une réunion du Conseil général. Les gendarmes avaient la consigne de se montrer pour faire de la prévention, sans verbaliser.»

La brigade de gendarmerie de Lucé a une version différente. D’après le colonel Arviset, «les gendarmes avaient la consigne de ne contrôler que les voitures dépassant de 20 km/h la limite de vitesse.» Avec la marge d’erreur légale de 5%, le gendarme avait donc réglé son radar à… 117 km/h. Marleix aurait dû écoper de son PV. Mais le colonel avance une ultime explication :«Le chef de dispositif a décidé d’appliquer une tolérance entre 117 et 120 km/h et de verbaliser au-dessus.»

Dans la région ce traitement de faveur commence à agacer. Olivier Marleix, lui, organise la contre-attaque médiatique en annonçant dansl’Echo républicain sa volonté de porter plainte pour diffamation. Mais le journaliste qui a écrit l’article est accusé par ses confrères d’être «un ami personnel» de Marleix. Malaise au sein de la rédaction. «Ce n’est pas mon ami, je le croise comme beaucoup d’autres dans la région»,explique le conseiller. Il a pourtant cosigné en 2007 un livre avec ce journaliste.

A droite, échaudée par de récentes histoires de conflits d’intérêts, le détail de la voiture officielle dérange. Etait-il normal qu’il conduise un véhicule de l’Elysée dans le cadre de ses fonctions locales ? Réponse aussi laconique qu’expressive sur RTL de François Baroin, le porte-parole du gouvernement : «Non !»

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

«Si la France a des racines chrétiennes, elle a aussi des racines juives», a-t-il affirmé en préambule de son rappel historique. Avant de poursuivre: «La présence du judaïsme est attestée en France avant même que la France ne soit la France, avant même qu'elle ne soit christianisée.» «C'est ainsi, a déclaré Nicolas Sarkozy, qu'il existe en France des bains rituels juifs contemporains de nos églises romanes et des synagogues aussi ornées que des chapelles baroques. Oui le judaïsme fait partie des racines de la France et chaque Français, quelle que soit sa confession ou son origine, peut en être fier.»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/02/09/01016-20110209ARTFIG00725-nicolas-sarkozy-souligne-les-racines-juives-de-la-france.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça sent le débat entre Pol et Mique pour la journée...

Encore que pour l'instant ce qui est rendu public reste d'un flou artistique...

et il ne semble pas y avoir grand chose de nouveau que nous ne savions déjà...

sans parler de l'art de mélanger les termes"faute" et "erreur"

Mais comment se fait-il que le Figaro ait réussi à se procurer (procureur ?) le rapport avant même ...

Plusieurs erreurs auraient été commises dans le suivi de Tony Meilhon

Reuters

http://fr.news.yahoo.com/4/20110214/tts-france-justice-laetitia-ca02f96.html

Les trois inspections diligentées dans la police, la justice et l'administration pénitentiaire après la mise en examen de Tony Meilhon pour le meurtre de Laëtitia Perrais près de Nantes, doivent être présentées dans la journée par le ministre de la Justice aux syndicats.

L'affaire a provoqué un mouvement de mobilisation des magistrats sans précédent, révoltés par les critiques de Nicolas Sarkozy sur leur supposé laxisme.

Selon Le Figaro, qui s'est procuré le rapport de l'Inspection générale des services judiciaires, dès ses premières condamnations, Tony Meilhon a été suivi "avec une certaine approximation".

En 2001, après sa condamnation par la cour d'assises des mineurs, une erreur est commise sur la durée de sa mise à l'épreuve, écrit le quotidien.

En février 2010, l'homme sort de prison "sans que le suivi prenne effet", poursuit le journal.

Dans une affaire parallèle d'outrage à magistrat, un juge d'application des peines inscrit dans le dossier de Tony Meilhon qu'il faut saisir d'urgence les services pénitentiaires mais cela ne sera pas suivi des faits, explique le rapport cité par Le Figaro.

Il est également évoqué une "absence de coordination" entre les services ainsi qu'une "rupture de prise en charge" de Tony Meilhon.

Nicolas Sarkozy a tempéré ses accusations contre les magistrats jeudi dernier sur TF1.

Il a déclaré que des sanctions seraient prises si des fautes étaient constatées, alors que la semaine précédente, il les considérait comme avérées.

Laure Bretton

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

«Si la France a des racines chrétiennes, elle a aussi des racines juives», a-t-il affirmé en préambule de son rappel historique. Avant de poursuivre: «La présence du judaïsme est attestée en France avant même que la France ne soit la France, avant même qu'elle ne soit christianisée.» «C'est ainsi, a déclaré Nicolas Sarkozy, qu'il existe en France des bains rituels juifs contemporains de nos églises romanes et des synagogues aussi ornées que des chapelles baroques. Oui le judaïsme fait partie des racines de la France et chaque Français, quelle que soit sa confession ou son origine, peut en être fier.»

http://www.lefigaro....e-la-france.php

Les romains qui occupaient la gaulle avaient aussi des bains...

et avant eux les celtes...

et nul doute que les cro-magnons faisaient trempette aussi...

Un français sur trois croit en Dieu...

Un français sur trois n'y croit pas...

pour le troisième...Il s'interroge...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'article du Figaro...

Appréciez le titre...

"Laëtitia : l'Inspection souligne une succession d'erreurs"

http://www.lefigaro....n-d-erreurs.php

D'autres articles...

Série d'articles dans le Figaro

http://plus.lefigaro...ag/tony-meilhon

L'Express

http://www.lexpress....tml#xtor=AL-447

Le Monde

là encore le titre...

Affaire Laëtitia : le rapport d'inspection risque de relancer la polémique

alors que le premier paragraphe précise bien les choses...

Plusieurs erreurs ont été commises dans le suivi de Tony Meilhon, l'assassin présumé de la jeune Laëtitia Perrais,

selon un rapport de l'Inspection générale des service judiciaires qui doit être remis lundi par le garde des sceaux, Michel Mercier, aux syndicats, indique Le Figaro, lundi 14 février.

http://www.lemonde.f...tor=AL-32280184

Meilhon : itinéraire d'un «hyperviolent psychopathe»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/02/14/01016-20110214ARTFIG00717-meilhon-itineraire-d-un-hyperviolent-psychopathe.php

Modifié par Dom Le Trappeur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Gnafron 1er

«Si la France a des racines chrétiennes, elle a aussi des racines juives», a-t-il affirmé en préambule de son rappel historique. Avant de poursuivre: «La présence du judaïsme est attestée en France avant même que la France ne soit la France, avant même qu'elle ne soit christianisée.» «C'est ainsi, a déclaré Nicolas Sarkozy, qu'il existe en France des bains rituels juifs contemporains de nos églises romanes et des synagogues aussi ornées que des chapelles baroques. Oui le judaïsme fait partie des racines de la France et chaque Français, quelle que soit sa confession ou son origine, peut en être fier.»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/02/09/01016-20110209ARTFIG00725-nicolas-sarkozy-souligne-les-racines-juives-de-la-france.php

Oh putain , j'allais loupé cela !

Mais quel ignare ce mec ......Chirac ,Mitterand , Giscard à côté font figures de génie !

Que ce soit le judaisme , le christianisme ou l'islam ....ce sont des religions " importées" .

En aucun cas , ce ne sont "nos religions "

Nos ancêtres avaient des croyances plus terre à terre , plus proches de la nature ,plus terriennes!Et sans l'importation de ces religions , toutes les divinités gauloises et celtes auraient disparu d'elles mêmes au fur et à mesure de l'avancée de la science .....

Je ne sais pas si qlq'un de pointu va répondre à cela mais de telles âneries relèvent de la médiocrité.

Quelque soit la religion qui a été la 1ére à être importé par la force, elle a fait coller cette religion aux coutumes des autochtones ......afin de mieux imposer cette dite religion peu importe laquelle)

C'est à gerber !

Modifié par Gnafron 1er
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est qui le responsable de cette situation ?

Ces milliers de peines de prison non exécutées

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Ces-milliers-de-peines-de-prison-non-executees-_3636-1692638_actu.Htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour info

http://www.midilibre.com/articles/2011/02/13/A-LA-UNE-La-grosse-chevaliere-du-commandant-m-a-bien-fait-mal-1537536.php5

Manifestation à Anduze« La grosse chevalière du commandant m’a bien fait mal »

« La grosse chevalière du commandant m’a bien fait mal »

DR

Blessé lors d’une manifestation à Anduze, Louis Julian a porté plainte devant l’inspection générale de la gendarmerie.

Comment avez-vous été entendu par l’inspection générale de la gendarmerie ?

J’ai reçu un coup de fil d’un capitaine me demandant si j’acceptais de parler. Deux enquêteurs envoyés par Paris sont venus chez moi vendredi après-midi à Ribaute- les-Tavernes. Ils entendent toutes les personnes affirmant avoir été brutalisé par les gendarmes à Anduze. Ils m’ont demandé où j’étais pendant la manif, ce que j’ai fait, d’où je venais, les gens que j’ai vus, si j’avais entendu une sommation avant l’utilisation du gaz lacrymo. Ça a duré trois

heures en continu. C’était très sérieux et intense.

Que leur avez-vous dit ?

Qu’il était prévu avec le commandant qu’on quitte les voies après quelques minutes. Au lieu de cela les gendarmes ont commencé à pousser les gens en disant que c’était fini. Mais on ne bouge pas ainsi un groupe empêtré dans les rails et le ballast. Le commandant a alors aspergé les manifestants dont certains à bout portant, au gaz lacrymogène.

À un moment, j’ai entendu la bombe rouler par terre presque à mes pieds. Je me suis baissé, et malgré trois gendarmes qui me sont aussitôt tombés dessus, j’ai réussi à la jeter dans un fossé, afin qu’il ne s’en serve plus. On m’a porté au moins cinq coups de poing au visage. La grosse chevalière du commandant m’a bien fait mal.

Avez-vous porté plainte ?

Les deux officiers de l’inspection générale de la gendarmerie ont enregistré ma plainte qu’ils transmettront au procureur d’Alès. Avec une dizaine d’autres personnes, nous allons adresser une plainte collective par l’intermédiaire d’un avocat qui a rassemblé une trentaine de témoignages. Respectueux de l’ordre, si j’avais été frappé alors que je me rebellais, je pourrais compren- dre. Mais j’ai subi cette violence après qu’ils m’aient vu me débarrasser au loin de la bombe, et que je ne me débattais pas. C’est injustifiable.

Propos recueillis par RENÉ DIEZ

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voilà pourquoi on va avoir du mal à se débarrasser de l'UMPS

http://news.google.fr/news/story?pz=1&cf=all&ned=fr&ncl=dvQi3tlPgbSA0_Mjg9N2yqPFDz95M&topic=h

il faut voir la suffisance des titres des articles .

la Méluche fait peur ,tout le monde va lui tomber dessus ,ça ne fait que commencer ,tout va etre fait pour le comparer à marine .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Belle et la Bête...

En l'occurence la Belle était moche, voir même très laide, avec des idées nausséabondes, haineuses

des positions de droite réactionnaires et rétrogrades et hors temps,

La Belle était à "La Pen"... (Excusez le jeu de mot...)

alors que la Bête était plutôt sympa, et très d'actualités, proche de se qui se passe dans notre pauvre pays,

au coeur des mobilisations et des revendications populaires....

Mélenchon a envoyé "La Pen" au tapis

Et si Mélenchon est "l'Yvette Horner de la politique"

(ce qui serait tout à son honneur,

Yvette étant une excellente accordéoniste)

La Pen ce serait plutôt du "Pipeau"...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à la louche ...........

grace à sarko La France dernière de l'OCDE pour l'encadrement des élèves

trop de fonctionnaire....qu'il dit !!!

malgré sarko Les patrons du CAC 40 sont les mieux payés d'Europe

je croyais qu'il voulait réguler !!! revoltages revoltages revoltages

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Gnafron 1er

ça y'est...

sarkozy s'est fâché avec le Mexique ...

Y a comme un cactus comme dirait Jacques Dutronc ...de cactus .... !

Modifié par Gnafron 1er
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Déjeuner de C..."

Le syndicaliste Pierre Le Ménahès refuse l'invitation de Nicolas Sarkozy

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Le-syndicaliste-Pierre-Le-Menahes-refuse-l-invitation-de-Nicolas-Sarkozy_39382-1694222_actu.Htm

Il y a un an, Pierre Le Ménahès, syndicaliste breton, était invité pour participer à l'émission Paroles de Français. Ses échanges musclés avec le président Sarkozy avaient été remarqués.

L'histoire

« Je ne participerai pas à ce déjeuner de c... » C'est signé Pierre Le Ménahès, direct.

Le syndicaliste CGT de la Fonderie de Bretagne, ex-SBFM, a refusé tout net l'invitation à déjeuner de Nicolas Sarkozy le 23 février à l'Élysée.

Tous les participants à la première émission de TF1, Paroles de Français, diffusée il y a un an, ont été invités.

« Provocation »

Pierre Le Ménahès ne sera donc pas de ceux-là. « Je ne veux pas faire de la figuration, explique-t-il. Cette invitation à déjeuner est une mascarade, qui tourne à la provocation. »

Pas question, pour le syndicaliste, de « cautionner ça ». Car, ajoute Pierre Le Ménahès, « la priorité reste la défense des salariés et de leurs emplois ».

Le 25 janvier 2010, Pierre Le Ménahès avait tenu tête au président de la République.

Il avait su prendre la parole en direct et expliquer, avec force, la condition des ouvriers métallos en France.

Son intervention lui avait valu une certaine notoriété médiatique.

C'est pourquoi il a été sollicité par les télés nationales pour commenter le deuxième numéro de Paroles de Français. Sur BFM TV et sur LCP-Sénat,

Pierre Le Ménahès a pu asséner que « les promesses du chef de l'État en 2010 n'ont pas été tenues ».

Et le carton d'invitation ? « Ça fera un collector ! »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A la question posée, il est tellement évident de répondre "non" que je ne le ferai pas.

En revanche, je rajouterai volontiers que:

- Royal;

- Hollande;

- Aubry;

...

ne sont pas plus socialistes que DSK pour autant. Il faudrait arrêter de parler de socialisme lorsqu'en fait on évoque la social-démocratie!

Voilou; des socialistes au sens noble, pour en trouver, il faut gratter bien plus à gauche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité necroshine

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/16/sarkozy-se-felicite-de-l-audience-de-paroles-de-francais-j-ai-fait-plus-que-france-bresil_1481074_823448.html#xtor=RSS-3208

Sarkozy se félicite de l'audience de "Paroles de Français" : "J'ai fait plus que France-Brésil"

Le président Nicolas Sarkozy s'est targué, mercredi 16 février, devant les députés UMP, d'avoir "fait plus" d'audience que le match amical de football France-Brésil lors de l'émission télévisée "Paroles de Français", la semaine dernière sur TF1. "Et c'était plus long qu'un match !" s'est-il félicité.

Le programme, diffusé sur TF1 jeudi dernier, a été regardé par 8,3 millions de téléspectateurs, soit 34 % de part d'audience, d'après des chiffres Médiamétrie communiqués par la chaîne. La veille, le match amical France-Brésil, également retransmis sur TF1, avait réuni 8 millions de téléspectateurs, soit 33 % de part d'audience, toujours selon la chaîne.

"J'ai pris le risque d'aller à la télévision devant un panel de Français pertinent, honnête. La plupart des commentateurs ont dit 'on s'est ennuyé'. Je pense à (François) Bayrou. Il y avait près de 9 millions de personnes, moins Bayrou" devant leur poste de télévision, a ironisé le président de la République.

"J'ai choisi contre mon tempérament de prendre le temps. J'avais des messages à faire passer. A partir de 22 h 30, je pensais que je prenais un risque car il y aurait moins de téléspectateurs (...) Il y avait 7 millions de téléspectateurs à 23 h 10 !" a-t-il poursuivi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis toujours étonné des chiffres de médiamétrie...

Mais comment font-ils pour compter les téléspectateurs...

Enfin ...les postes de télévision allumés...

et les téléspectateurs endormis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/16/sarkozy-se-felicite-de-l-audience-de-paroles-de-francais-j-ai-fait-plus-que-france-bresil_1481074_823448.html#xtor=RSS-3208

Sarkozy se félicite de l'audience de "Paroles de Français" : "J'ai fait plus que France-Brésil"

voilà c'est tout sarko !!!! revoltages revoltages revoltages

il fait le buzz ,il est content de lui ,il se fou de nous ,tout est normal !!!

Modifié par raez
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hippodrome de Compiègne

Le rapport remis à la commission des finances du Sénat, mercredi 16 février, par Nicole Bricq, sénatrice (PS) de Seine-et-Marne, est une "tuile" pour Eric Woerth, mais aussi pour le gouvernement, qui ont autorisé la cession à la Société des courses de Compiègne, en mars 2010, de 57 hectares de la forêt de Compiègne (Oise), où est implanté l'hippodrome.

Dans son rapport, la sénatrice rappelle que la vente a été réalisée malgré l'avis d'abord défavorable de l'Office national des forêts (ONF) et du ministère de l'agriculture, selon une procédure de gré à gré, donc sans mise en concurrence, au prix de 2,5 millions d'euros.

Elle fait état d'une réunion informelle à Matignon, le 12 mars 2010, au cours de laquelle les préventions constantes du ministère de l'agriculture sur cette cession ont fini par être levées.

"NOTE BLANCHE"

Le rapport de Mme Bricq constate que "le ministère du budget a largement bricolé la procédure de cession mise en œuvre dans cette affaire". Selon la sénatrice, "le bricolage pratiqué en la matière par le ministère du budget est avant tout la conséquence du caractère douteux de la qualification juridique donnée au bien cédé par l'administration".

Concernant la procédure de gré à gré, elle juge ce choix "discutable". Ce qui n'avait pas échappé aux deux membres de la commission pour la transparence et la qualité des cessions du domaine immobilier de l'Etat, Philippe Dumas et Yves Bonnet, qui, dans une "note blanche" adressée au cabinet du ministre du budget, la veille de la signature de la vente, estimaient que le recours à la procédure de droit commun des ventes immobilières de l'Etat aurait constitué "un puissant facteur de clarification et de transparence de l'opération".

Lire l'intégralité de l'article sur l'hippodrome de Compiègne en zone Abonnés du Monde.fr ou dans Le Monde daté jeudi 17 février, disponible dans les kiosques ce mercredi à partir de 14 heures.

Patrick Roger

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Gnafron 1er

La dernière de Roselyne : toujours plus pour le lobby des labos

Mme Bachelot avait validé l'ordonnance Ballereau du 15.01.2010;

Entre 2013 et 2016, les laboratoires d'analyses médicales de proximité auront probablement disparu au profit d'USINES à analyses (une par département pour les départements qui le méritent"; pour les départements les + ruraux il faudra faire un peu + de route...).

Pourquoi ?

Et bien une ordonnance parue en 2010 livre le "marché" de l'analyse médicale aux FINANCIERS du CAC 40...

Parmi ces groupes financiers qui ont déjà largement entamé les rachats massifs de labo, figurent des assurances de santé privées qui auront ainsi accès à vos données médicales et pourront "personnaliser" vos factures...

Il y a une solution pour s'opposer à ce scandale : FAIRE CIRCULER massivement et SIGNER cette pétition

Ici

Modifié par Gnafron 1er
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voilà c'est tout sarko !!!! revoltages revoltages revoltages

il fait le buzz ,il est content de lui ,il se fou de nous ,tout est normal !!!

Tu sais ce qui m'avait rendu le plus fou? A l'époque de la crise (je parle au passé genre c'est fini la crise hein ^^), Sarko avait organisé une rencontre du G8 à Paris... le week end où le PS faisait une convention! Et tout ce qu'il a pu dire c'est:

"Excellent, avec ça, on va court-circuiter le PS, personne ne parlera d'eux!

... le mec n'avait toujours pas compris que quand on est élu on fait ce qui est bon pour le pays et on ne se préoccupe plus des adversaires politiques!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Gnafron 1er

Florence Cassez : en Mexique, même les ONG n'ont aucun doute... sur sa culpabilité

Florence Cassez, citoyenne française, condamnée à 60 ans de prison au Mexique pour participation à des enlèvements, est aujourd'hui au coeur d'un imbroglio politico-médiatique, frôlant l'incident diplomatique.

Aujourd'hui "l'affaire Cassez" est devenue une "affaire d'Etat", alors que la France s'apprête à fêter l'année du Mexique sur le sol hexagonal. Un hommage à la culture mexicaine dédiée par Nicolas Sarkozy à Florence Cassez. Ce qui a entraîné la colère des Mexicains.

Une affaire qui n'en finit pas de faire les choux gras de la presse française, qui a pris fait et cause pour la Française, qu'elle juge condamnée à tort, et de la presse mexicaine qui s'insurge devant le laxisme politico-judiciaire français. Les petites phrases et autres conférences de presse pleines d'attaques vont bon train depuis quelques jours. L'impasse...

Mercredi 16 février, c'est une ONG mexicaine qui monte au créneau, attaquant ouvertement la diplomatie française, et accusant plus qu'explicitement la Française incarcérée.

Pour l'association "Alto al Secuestro" (Halte aux enlèvements), et sa présidente, Isabel Miranda, Florence Cassez est coupable à 100%. En effet, celle ci met en avant le fait que Florence Cassez a reçu un versement en argent de 50 000 dollars, alors que celle ci ne touchait de par sa profession qu'une somme comprise entre 6000 et 8000 dollars par mois. Par ailleurs Isabel Miranda, n'hésite pas à mettre en avant que la Française avait élu domicile de le ranch de Israel Vallarta, ranch au sein duquel les victimes enlevées étaient séquestrées. Un choix de domicile que Florence Cassez aurait fait 3 mois avant son arrestation.

Pour la présidente de l'ONG, la Française ne pouvait ignorer les activités qui se déroulaient au sein du ranch, ses "appartements" étant situés à 65m du lieu des séquestrations, et l'obligeant pour ses allers et venues vers l'extérieur à passer devant les victimes emprisonnées.

De plus, Isabel Miranda, explique que Florence Cassez, en qualité de compagne de Israel Vallanta, avait rencontré des complices de son compagnon, bien que cette dernière le nie. Le principal témoin de ces rencontres étant David Orozco, cousin de Vallarta, qui dans un premier temps a affirmé avoir rencontré la Française avant de se rétracter ayant selon lui parlé sous la torture. Pour la Président de l'ONG, cette rétractation des aveux est tout à fait normale, car "90% des kidnappeurs arrêtés prétendent avoir été torturés".

Que va devenir Florence Cassez? Cette dernière sera-t-elle rapatriée en France bien que l'opinion public mexicaine s'y oppose étant en pleine lutte contre les rapts d'enfants? Purgera-t-elle les 60 ans de prison qui lui sont promis outre Atlantique? Le Mexique et la France arriveront-ils à s'entendre sur ce dossier ô combien épineux?

Aujourd'hui, Florence Cassez est toujours emprisonnée au Mexique, et continue de clamer son innocence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.