Invité necroshine Publication: 22 décembre 2011 Publication: 22 décembre 2011 (modifié) http://www.agoravox....-de-jean-106665 À l’appel national de Jean-François Copé : “Cher Nicolas Sarkozy…” Dans un courrier que "Le Monde" s'est procuré, le secrétaire général de l'UMP a sollicité, il y a quelques jours, les sympathisants et militants du parti "majoritaire" pour qu'ils expriment à M. Sarkozy leur souhait qu'il soit candidat. Le bâton de trop ? Cher Nicolas Sarkozy, J’appelle de tous mes vœux, comme beaucoup de citoyens de notre beau pays que vous avez sali, ruiné et démoralisé, votre renoncement à cette candidature absurde au suffrage des Français pour l’élection présidentielle de 2012. Avec toutes celles et tous ceux pour qui elle représente un réel cauchemar pour la France, je souhaite aujourd’hui vous manifester mon dégoût le plus total devant toutes les valeurs d’inhumanité et d’indécence ignoble que vous incarnez, à tous les niveaux de votre petite personne : la cupidité, le calcul égoïste, le mensonge généralisé, le populisme le plus imbécile et le plus répugnant, l’indifférence à l’égard des plus faibles et des plus fragiles, le cynisme, l’argent sale des mafias, les affaires les plus sordides, la corruption dans les plus hautes sphères de l’État, le racisme chronique malgré vos origines, la soumission crapuleuse aux puissances financières et militaires, la collaboration avec les dictateurs fortunés et les esclavagistes, la collusion incessante avec les marchands d’armes, le mépris de la personne humaine, la complicité avec les banquiers internationaux pour asservir les peuples, l’absence absolue de vision géopolitique, le goût de la division et de la haine, la vulgarité ostentatoire portée comme une Rolex, l’arrivisme de petit tailleur parvenu – grâce à la naturalisation de papa via les combines de la Légion étrangère – amateur de Fouquet’s, de croisières Bolloré et d’escortes de luxe… Je ne vous renouvelle pas ma confiance, car je n’ai jamais eu confiance en vous. Dès le début, alors que vous n’étiez encore qu’un agité de l’Intérieur avide de faire du chiffre pour obtenir les voix de la France frileuse et nationaliste, j’imaginais le pire, si par malheur… Et le malheur est arrivé, un triste jour de mai 2007, et le pire avec vous, au-delà de l’imaginable. En cinq ans, vous avez écrasé la France, vous en avez fait un pays exsangue, un pays de misère au bord de l’asphyxie. Vous avez désespéré des millions de citoyens, même parmi ceux qui croyaient en vous, j'en connais, et je n’en fus pas, dieu merci. Vous laissez derrière vous un million et demi de chômeurs de plus, trois millions de surendettés de plus, d’insolvables, près d’un million d’enfants mal logés et sans protection sociale. Vous laissez une éducation et une culture en lambeaux, une industrie en décrépitude, une vitrine policière pour gogos à la place d’une police citoyenne, vous laissez 10 millions de personnes sous le seuil de la pauvreté dans un pays qui n’est plus un pays, car vous avez vendu notre territoire national aux marchés dont vous êtes le laquais, vendu sa précieuse souveraineté, sa liberté d’action, sa liberté de choisir sa vie et son avenir. Vendu, oui. Votre dévoué chauffeur de salle électorale, Monsieur Copé, déjà intéressé quant à lui par votre job en 2017, a ratissé large en invitant ceux qui croient encore au Père Noël à vous écrire une lettre d’admiration et d’allégeance, une lettre de supplication façon Corée du Nord à l’adresse du merveilleux “Père Céleste, Soleil de la Patrie”, au cas fort improbable, hélas – il vous faudrait une conscience pour ça –, où vous hésiteriez à vous ridiculiser dans l’arène. Dans cet appel pathétique qui serait risible s’il n’était aussi pitoyable, le loyal Copé écrit, sans y croire une seconde : “Oui, il est essentiel que vous puissiez lui dire combien, malgré les crises successives, il sait faire preuve de responsabilité et d'un sang froid exceptionnel pour protéger les Français et les générations futures, combien il sait réformer en profondeur notre pays et replacer chaque jour la France sur le devant de la scène internationale." Sachez, Monsieur Nicolas Sarkozy, que nous sommes nombreux à vous dire le contraire de ce que votre merle chanteur voudrait nous dicter, nombreux à refuser les diktats de cette rigueur illégitime dans laquelle votre connivence avec les forces financières, visibles et occultes, a plongé la France, après d’autres pays de cette triste Europe fabriquée sur mesure pour les oligarchies, au détriment des peuples et de leur dignité. Vous avez souillé les valeurs de la France, vous avez enlaidi et castré la liberté, anéanti l’égalité et vomi sur la fraternité. Vous n’avez défendu que vos intérêts et ceux de votre clan, de votre « famille » idéologique et de votre espèce nuisible et prédatrice. Votre place n’est pas à la tête de l’État, ni même dans ses couloirs, mais dans le grand cirque du business mafieux. Votre place est celle d’un lobbyiste du capitalisme inconscient et génosuicidaire, d’un représentant du commerce morbide, délétère, qui piétine et tue l’humanité partout sur la planète. Votre père, à son arrivée en France, vantait les machines à coudre « Singer » pour gagner sa vie, vous, vous n’aurez finalement hérité que des slogans infantiles de l’UMP pour découdre notre pays et vanter vos calamiteuses singeries. Vous n’étiez pas digne d’être Président de la France, Monsieur, vous êtes indigne à présent de vouloir le rester. Votre bilan sera votre boulet. Dans l’attente de vous voir disparaître en 2012 des Affaires de l'État, je me réjouis d'ores et déjà que 76% des Français partagent ce sentiment. Christophe Leclaire Modifié 22 décembre 2011 par necroshine 1
Invité Gnafron 1er Publication: 22 décembre 2011 Publication: 22 décembre 2011 Si Coppé le dis ..... Faisons gaffe qu'il nous le fasse pas à la De Gaulle .... Si il nous la joue comme le grand Charles , j'espère qu'on aura rétablit les frontières entre temps, changer les règles d'obtention des visas pour qu' enfin , on ait la paix ....Chic , si il n'avait plus le droit d'entrer ....je rêve ?
Invité necroshine Publication: 22 décembre 2011 Publication: 22 décembre 2011 Si Coppé le dis ..... Faisons gaffe qu'il nous le fasse pas à la De Gaulle .... Si il nous la joue comme le grand Charles , j'espère qu'on aura rétablit les frontières entre temps, changer les règles d'obtention des visas pour qu' enfin , on ait la paix ....Chic , si il n'avait plus le droit d'entrer ....je rêve ? C'est une tribune libre de Christophe Leclaire quite a la lettre de Copé !!!
Invité Gnafron 1er Publication: 22 décembre 2011 Publication: 22 décembre 2011 Coppy et Sarkoza sont dans un bateau ....les 2 tombent à l'eau ! Que devenont nous ?
Invité necroshine Publication: 22 décembre 2011 Publication: 22 décembre 2011 Coppy et Sarkoza sont dans un bateau ....les 2 tombent à l'eau ! Que devenont nous ? des hommes et femmes heureux !!!!
dav1077 Publication: 22 décembre 2011 Publication: 22 décembre 2011 Sarko 1 en visite aux..........restos du coeur :Smiley_13: :Smiley_12: :Smiley_41: cartonrouge :Smiley_74: :excl: revoltages
Inharime Publication: 23 décembre 2011 Publication: 23 décembre 2011 Sarko 1 en visite aux..........restos du coeur :Smiley_13: :Smiley_12: :Smiley_41: cartonrouge :Smiley_74: :excl: Il vient constater de visu le résultat de sa politique...et il est tout à fait capable d'en être fier!
Invité necroshine Publication: 23 décembre 2011 Publication: 23 décembre 2011 Ce n'est pas de sa faute : c'est la crise sans précédent !!!! :rolleyes:
Dom Le Trappeur Publication: 23 décembre 2011 Publication: 23 décembre 2011 Sarko 1 en visite aux..........restos du coeur :Smiley_13: :Smiley_12: :Smiley_41: cartonrouge :Smiley_74: :excl: Le grand cirque médiatique... ça me gonfle que des gens acceptent encore de le recevoir ...
Dom Le Trappeur Publication: 23 décembre 2011 Publication: 23 décembre 2011 Les hausses d'impôt touchent surtout les plus modestes http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/12/23/une-rafale-de-hausses-d-impot-qui-touche-surtout-les-menages-et-les-plus-modestes_1622205_1471069.html#ens_id=1567728 Réduction du déficit public oblige, les Français risquent fort de sentir passer l'année 2012. Les quatre lois de finances approuvées cette année (le budget 2012 de l'Etat, celui de la Sécurité sociale, les deux collectifs budgétaires de 2011) comportent en effet une ribambelle de hausses d'impôt. Certaines sont fortes, d'autres moins. Une chose est sûre : le dogme présidentiel de la non-augmentation globale des impôts, sur lequel s'est arc-bouté Nicolas Sarkozy, a été remis en cause avec la hausse quasi générale du taux réduit de TVA et le gel des barèmes de l'impôt sur le revenu, de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), des donations et des successions. De ce fait, 200 000 personnes deviendraient imposables alors qu'elles ne le sont pas aujourd'hui. Critiqué par la gauche pour les "cadeaux fiscaux" de la première partie du quinquennat, le gouvernement s'est efforcé d'allumer des contre-feux dans le débat budgétaire. Ainsi a-t-il mis en avant la création d'une contribution de 3 % ou 4 % sur les hauts revenus (à partir de 250 000 euros par part). Elle touchera environ 25 000 contribuables et devrait rapporter 410 millions d'euros en 2012. La réforme de l'abattement sur les plus-values immobilières (hors résidence principale), la hausse de 1,2 % des prélèvements sociaux sur les revenus du capital, l'augmentation du taux du prélèvement forfaitaire libératoire de 19 % à 21 % sur les dividendes et de 19 % à 24 % sur les intérêts, la suppression du dispositif Scellier sur l'investissement locatif ont été présentées par la ministre du budget comme des avancées sur le terrain de l'équité. On ne peut en dire autant de la réforme de l'ISF décidée à la suite de la suppression du bouclier fiscal. Le relèvement du seuil d'assujettissement à l'ISF, de 800 000 euros d'actif net taxable à 1,3 million, exonérera 300 000 ménages et la réduction du nombre des tranches et de leur taux coûtera in fine 1,8 milliard à l'Etat. TAXE SUR LES MUTUELLES Les hausses d'impôt sont loin d'être circonscrites aux plus aisés qui, pendant quatre des cinq années du quinquennat, ont vu leur imposition allégée du fait du bouclier fiscal, tout en bénéficiant de revenus en forte hausse (contrairement aux classes moyennes et populaires). Parmi les hausses frappant particulièrement les plus modestes, qui feront aussi les frais de la désindexation partielle des prestations familiales et des aides au logement, figurent l'augmentation des prix du tabac de 6 % en 2011 et en 2012, la création d'une taxe sur les boissons sucrées et le gel du barème de l'impôt sur le revenu. D'autres augmentations concerneront la quasi-totalité des contribuables salariés : tel est le cas de la taxe sur les mutuelles – qui, selon la gauche, conduira à une recrudescence du renoncement aux soins –, de la hausse du forfait social de 6 % à 8 % sur les revenus exonérés de cotisations sociales, de la suppression ou de la réduction des dérogations en matière de contribution sociale généralisée (CSG). La hausse quasi-générale du taux réduit de TVA de 5,5 % à 7 % frappera proportionnellement davantage les plus modestes, même si elle ne s'applique pas aux produits alimentaires, à l'énergie, aux biens et services destinés aux handicapés et aux cantines scolaires. Elle rapportera 1,8 milliard d'euros en 2012. C'est ce qu'a coûté l'allégement de l'ISF. Claire Guélaud
kerguel Publication: 23 décembre 2011 Publication: 23 décembre 2011 Voilà un sujet pour Gnafron dès qu'il sera sur le pied de guerre demain matin . Sarko à la confesse : Le dîner catholique de Nicolas Sarkozy
Invité Gnafron 1er Publication: 24 décembre 2011 Publication: 24 décembre 2011 Voilà un sujet pour Gnafron dès qu'il sera sur le pied de guerre demain matin . Sarko à la confesse : Le dîner catholique de Nicolas Sarkozy C'est dur de tout lire : ma vision se trouble , des boutons sortent ....etc mais déjà le début vaut son pesant de cacahuètes : extrait : " Le chef de l'État a reçu une dizaine de jeunes prêtres à l'Élysée jeudi soir. Ils ont parlé de leurs vocations respectives. Il leur a demandé quand ils se rasaient le matin , si ils avaient envie d'être curé ? Le dîner, sous les ors de l'Élysée, a d'abord été un peu guindé. Mais ça n'a pas duré. «Allez-y, parlez-moi franchement!» a invité le président. C'est bien connu quand un curé parle franchement , ça décoiffe ...vvohaurf! Deux jours avant Noël, Nicolas Sarkozy a reçu jeudi soir à sa table une dizaine de jeunes prêtres, dans le salon des ambassadeurs: un aumônier de prison, un aumônier militaire, des curés de campagne ou de banlieue. L'aumônier de l'Assemblée nationale, le P. Rougé, ainsi que le fondateur du cercle Léon XIII Rien que le nom m'amuse .Pourquoi ne pas s'appeler comme tout le monde = Arthur Chombier ? (qui organise des rencontres avec des responsables politiques ou économiques), Je me méfie quand ces personnes organise des rencontres .... le P. Pierre-Hervé Grosjean, étaient également présents. «Au nom de quoi faudrait-il ignorer ce que vous représentez?, Non surtout pas = 2000 ans de mensonges déjà sur la naissance du christ un 25/12 ,énormité.......date fixé arbitrairement au 4 éme siècle C'est comme si on fixait la date de la fin de la 2 éme guerre mondiale au 24 éme siècle ..vvohaurf ! ; et puis quoi encore a commencé le chef de l'État pour justifier ces inhabituelles agapes. Vous offrez une espérance. Les gens ont besoin d'espérance.» Ils donnent autant d'espérance que lui en a donné en 2007 ..... Promis , j'ârrête ! 1
Invité Publication: 25 décembre 2011 Publication: 25 décembre 2011 (modifié) Un manifestant déguisé en père Noël arrêté par les forces de l'ordre, le 22 décembre, à Santiago du Chili. Modifié 25 décembre 2011 par 2D2
Dom Le Trappeur Publication: 25 décembre 2011 Publication: 25 décembre 2011 (modifié) Ils ne respectent plus rien... http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/12/22/au-chili-le-pere-noel-fait-le-coup-de-poing-contre-les-robot.html Le Père Noël manifestait jeudi 22 décembre 2011 aux côtés d'étudiants qui exigent une refonte du système éducatif chilien. En fait, les étudiants, les lycéens et les enseignants chiliens sont mobilisés depuis plusieurs mois, malgré l'arrestation de plusieurs centaines de personnes, pour exiger des moyens accrus dans l'enseignement public. Modifié 25 décembre 2011 par Dom Le Trappeur
Invité Gnafron 1er Publication: 25 décembre 2011 Publication: 25 décembre 2011 Comment va t-il mettre le petit Jésus dans la crèche ce soir ?
zoreglube Publication: 25 décembre 2011 Publication: 25 décembre 2011 Salut , La retraite à 60 ans , "voire" 55 ans , ce n'est pas du vol : http://www.marianne2.fr/gerardfiloche/50-arguments-pour-retablir-la-retraite-a-60-ans_a23.html
Dom Le Trappeur Publication: 25 décembre 2011 Publication: 25 décembre 2011 Salut , La retraite à 60 ans , "voire" 55 ans , ce n'est pas du vol : http://www.marianne2...60-ans_a23.html Beaucoup de choses intéressantes certes ... sauf la conclusion où Filoche se plante complètement...
Invité Gnafron 1er Publication: 25 décembre 2011 Publication: 25 décembre 2011 Beaucoup de choses intéressantes certes ... sauf la conclusion où Filoche se plante complètement... Disons que si le Front de Gauche fait 15 % mini au 1er tour ....ce serait jouable ?
Invité JLChauvin Publication: 25 décembre 2011 Publication: 25 décembre 2011 (modifié) Disons que si le Front de Gauche fait 15 % mini au 1er tour ....ce serait jouable ? Jouable? Jouable comment? Se faire "offrir" un ou deux ministères bien merdiques, histoire de se faire noyauter comme l'ont étés les ministres communistes à l'époque, vous savez ceux qui n'ont pas voulu (ou pu) revenir sur la création de RFF? Et même si on jouait dans le Sarkosy/Mélanchon au second tour... tu crois encore que les socialos-bobo voteraient Mélanchon? Non, ils nous la jouerait "à la Républicaine" contre "l’extrême" gauche... et voteraient Sarkozy. Remplacer un agité par un tout mou? Pourquoi faire, la même politique qui lamine les forces vives de ce pays? Si l'on veut que ça change il faut aller au delà de ce choix imposé mais pour çà la vaste majorité n'est pas prête, bien trop assommée de propagande qu'elle est.. Modifié 25 décembre 2011 par JLChauvin
Invité Gnafron 1er Publication: 26 décembre 2011 Publication: 26 décembre 2011 (modifié) Jouable? Jouable comment? Se faire "offrir" un ou deux ministères bien merdiques, histoire de se faire noyauter comme l'ont étés les ministres communistes à l'époque, vous savez ceux qui n'ont pas voulu (ou pu) revenir sur la création de RFF? Et même si on jouait dans le Sarkosy/Mélanchon au second tour... tu crois encore que les socialos-bobo voteraient Mélanchon? Non, ils nous la jouerait "à la Républicaine" contre "l’extrême" gauche... et voteraient Sarkozy. Remplacer un agité par un tout mou? Pourquoi faire, la même politique qui lamine les forces vives de ce pays? Si l'on veut que ça change il faut aller au delà de ce choix imposé mais pour çà la vaste majorité n'est pas prête, bien trop assommée de propagande qu'elle est.. Donc reste 2 choses : - soit un FG à 51 % mais Noel est passé .Enfin chez moi , ailleurs je ne sais pas ? - soit on va à la pêche ..en attendant ...mais quoi au fait ?.vvohaurf ! Sans rire , avant la période que tu cites , il y en a eu une autre .Celle qui a écarté le plan Guilaumat , celle qui a redonné des emplois à la SNCF .Certe , elle ne fut pas longue car cette politique trop à gauche a fait peur ! Modifié 26 décembre 2011 par Gnafron 1er
Invité JLChauvin Publication: 26 décembre 2011 Publication: 26 décembre 2011 (modifié) Donc reste 2 choses : - soit un FG à 51 % mais Noel est passé .Enfin chez moi , ailleurs je ne sais pas ? - soit on va à la pêche ..en attendant ...mais quoi au fait ?.vvohaurf ! Sans rire , avant la période que tu cites , il y en a eu une autre .Celle qui a écarté le plan Guilaumat , celle qui a redonné des emplois à la SNCF .Certe , elle ne fut pas longue car cette politique trop à gauche a fait peur ! Moi non plus, çà ne me fait pas rire... Et j'espère me tromper, mais, mais... les choix imposés ne me plaisent pas. Tu le dis toi même, cette politique trop à gauche à fait peur... peur à qui, à ceux qui se prétendent "de gauche" mais pratiquent de plus en plus ouvertement un comportement "de droite"? Et ceux là n'ont rien fait, ni ne feront jamais rien, pour changer les choses trop accrochés au système qu'ils sont. Après, à chacun de savoir ce qu'il doit faire. Si la majorité des français veut continuer sur cette voie, on continuera sur cette voie, c'est aussi simple que çà. Modifié 26 décembre 2011 par JLChauvin
Invité Gnafron 1er Publication: 26 décembre 2011 Publication: 26 décembre 2011 (modifié) Moi non plus, çà ne me fait pas rire... Et j'espère me tromper, mais, mais... les choix imposés ne me plaisent pas. Oui mais qui se les laisse imposés ? Tu le dis toi même, cette politique trop à gauche à fait peur... peur à qui, à ceux qui se prétendent "de gauche" mais pratiquent de plus en plus ouvertement un comportement "de droite"? Mais qui n'assument pas .Il suffit de voir quand une classe ferme....et ensuite rechercher sur Google les résultats de diverses élections sur cette même commune.Je le fais .Dans l'ensemble , ils ont voté pour la diminution du nombre de fonctionnaires mais gueulent quand on ferme une école , un hopital ,une poste etc....Le coeur a gauche et le portefeuille à droite...vvahourf ! Et ceux là n'ont rien fait, ni ne feront jamais rien, pour changer les choses trop accrochés au système qu'ils sont. Après, à chacun de savoir ce qu'il doit faire. Si la majorité des français veut continuer sur cette voie, on continuera sur cette voie, c'est aussi simple que çà. ben oui ...;.Ou s'éxiler au Boukistan mais bientôt plus de place ! Modifié 26 décembre 2011 par Gnafron 1er
Dom Le Trappeur Publication: 26 décembre 2011 Publication: 26 décembre 2011 Jusqu'à 40 centimes d'euros de différences sur 1 litres selon les régions... Le parisien ... Essence : de plus en plus dur de faire jouer la concurrence Essence : de plus en plus dur de faire jouer la concurrence La France compte aujourd’hui quatre fois moins de stations-service qu’il y a trente-six ans. Or moins de stations, c’est moins de concurrence et donc des prix à la pompe plus élevés. Enquête.
Dom Le Trappeur Publication: 26 décembre 2011 Publication: 26 décembre 2011 (modifié) 16/11/2011 La peine de prison infligée à Florence Hartmann est injuste et infamante http://www.lemonde.f...#ens_id=1622842 par Georges-Marie Chenu, Antoine Garapon, Jean-Luc Godard, Gilles Haéri, Louis Joinet, Jean-François Julliard, Olivier Rollin, Gérard Rondeau… La France ne doit pas ajouter le déshonneur à l'injure. La France ne doit pas"arrêter immédiatement" la journaliste Florence Hartmann comme le lui ordonne le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) qui a lancé le 16 novembre un mandat d'arrêt international. La journaliste française est menacée d'arrestation pour subir une peine de prison infamante de sept jours au tribunal de La Haye, entre les Mladic et Karadzic, parce qu'elle a refusé de verser l'amende de 7 000 euros, confirmée en appel le 19 juillet, pour "outrage à la cour" tant que ce jugement n'aura pas été passé à la loupe de la justice française. Depuis trois ans et demi, les poursuites contre Florence Hartmann sont un cauchemar pour la journaliste, littéralement persécutée. Pour nous tous, avocats, juristes, responsables d'ONG, journalistes, écrivains, artistes qui nous battons depuis vingt ans pour que se dresse une justice internationale contre les barbares et les tyrans, c'est une insulte à la citoyenneté. Le TPIY a été créé pour juger etcondamner les responsables de crimes de guerre et de génocide, pas pour s'acharner sur les journalistes qui font leur métier, même s'ils dérangent. Florence Hartmann a été condamnée pour trois pages d'un livre d'enquête : Paix et châtiment (Flammarion, 2007), qui traite de l'indépendance et de l'intégrité d'une justice internationale naissante et exposée aux pressions incessantes des Etats. Dans les fameuses pages, elle explique comment des juges du TPIY ont renoncé au droit pour satisfaire les attentes clairement illégitimes d'un Etat, la Serbie. Elle y démontre que des juges internationaux ont choisi, en leur âme et conscience mais sans aucune base légale, de faire cause commune avec cet Etat soupçonné de génocide contre les victimes afin qu'elles ne puissent pas avoir accès aux preuves leur permettant d'établir la vérité sur la responsabilité de cet Etat. Une accusation très grave, mais parfaitement fondée, étayée, argumentée et pour laquelle Florence Hartmann n'a transgressé aucune règle, aucune légalité, se tenant constamment au champ qui est le sien, le journalisme d'investigation. Ce que le tribunal a fini par reconnaître. Mais ils ont maintenu que ses écrits constituaient une entrave à la justice. Expliquer comment des magistrats appliquent le droit et le contournent est désormais devenu un crime, qui plus est international. Censure et arbitraire La procédure mise au point par le TPIY évoque davantage les procès dans les régimes totalitaires que les grands principes du droit international auxquels ils sont censés être attachés. Car ce sont les juges qu'elle critiquait qui ont porté plainte eux-mêmes, ont ordonné puis dirigé l'enquête, l'ont mise en accusation, ont nommé le procureur, suggéré les témoins à charge, évacué les témoins à décharge, prononcé la condamnation et condamné en appel. Tout cela sans jamaissignifier précisément les charges qui pesaient contre elle pour mieux saboter sa défense. Lorsque l'incapacité à tolérer la critique pousse des juges à bouleverser l'ordre juridique international, c'est à la crédibilité de la justice internationale qu'ils portent atteinte. Mais la question pressante qui se pose aujourd'hui est en effet le prix à payer poursauvegarder une justice internationale sans laquelle la lutte contre l'impunité des auteurs de crimes contre l'humanité et de génocide resterait une chimère. Ce n'est pas au prix de la censure et de l'arbitraire que cette justice assurera sa survie mais au prix d'une parfaite indépendance et impartialité, d'un respect du droit et d'un travail irréprochable. Par la reconnaissance aussi de la "faillibilité" de ses membres. A l'international, les juges sont créateurs de droit et l'autorité de la chose jugée en appel est absolue. L'erreur étant humaine, il est impératif de pouvoir saisir une juridiction indépendante des instances pénales internationales lorsque celles-ci font preuve de défaillances ou de dysfonctionnements. L'accès à la justice est un droit que la France est tenue de garantir à ses citoyens. C'est pourquoi la justice française doit se prononcer sur le bien-fondé du mandat d'arrêt lancé par le TPIY et obtenir son annulation car son maintien équivaudrait pour la journaliste à une interdiction de voyager et de travailler, donc à une nouvelle atteinte à la liberté d'expression. La justice française doit aussi vérifier si le procès conduit à l'encontre de Florence Hartmann est bien fondé en droit, en particulier au regard de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme qui protège la liberté de la presse. Depuis Vichy, aucun journaliste n'a été emprisonné en France pour ses écrits. Il n'est pas concevable de céder aux injonctions de juges internationaux sans s'assurer au préalable qu'ils ont agi en toute conformité avec les principes du droit. Georges-Marie Chenu, ancien ambassadeur ; Antoine Garapon, magistrat ;Jean-Luc Godard, cinéaste ; Gilles Haéri, directeur général de Flammarion ;Louis Joinet, magistrat ; Jean-François Julliard, secrétaire général de RSF ;Olivier Rollin, écrivain ; Gérard Rondeau, photographe ; Thierry Schwarzmann, avocat. Florence Hartmann est une ancienne journaliste du "Monde" et l'ex-porte-parole de la procureure Carla Del Ponte. Modifié 26 décembre 2011 par Dom Le Trappeur
Messages recommandés