Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Messages recommandés

Publication:

rentable en utilisant le yield pour certes faire monter un peu le prix de billets mais surtout pour attirer une clientèle qui n'aurait jamais penser prendre le train au prix qu'elle pouvait mettre.

En plus, le taux de remplissage était au maximum.

Vache à lait tant que l'Etat n'a pas ponctionné à mort (Famille nombreuse par exemple) et les péages restaient raisonnables.

Invité necroshine
Publication:

rentable en utilisant le yield pour certes faire monter un peu le prix de billets mais surtout pour attirer une clientèle qui n'aurait jamais penser prendre le train au prix qu'elle pouvait mettre.

En plus, le taux de remplissage était au maximum.

Vache à lait tant que l'Etat n'a pas ponctionné à mort (Famille nombreuse par exemple) et les péages restaient raisonnables.

Tu oublies la taxe IFER, tu oublies l'ubuesque systeme des impots fonciers divers que l'entreprise PUBLIQUE SNCF, entreprise d'état, doit payer sur ses divers bijoux de famille.... Le serpent qui se mort la queue ??? Le trésor public paie t'il des impots a l'etat ?

Je rajouterai la ponction sur les TGV pour financer les TET, la ponction ensuite sur les bénéfices de l'entreprise....

Publication:

Un officier de police en civil se trimballe avec un tee shirt portant des insignes nazis. Deux jeunes l'abordent et l'un d'eux colle une gifle à l'officier de police nazillon. Devinez qui est condamné ??? 600€ d'amende en plus http://www.ladepeche.fr/article/2012/07/14/1400402-limoges-condamnes-pour-avoir-gifle-un-policier-arborant-des-insignes-nazis.html

Surprenant :Smiley_13: :Smiley_13: :Smiley_13:

  • J'adore 1
Invité silvio_de_nice
Publication:

Tu es un vrai indigné Kerguel ... :sleep: ...

Publication:

Tu es un vrai indigné Kerguel ... :sleep: ...

Que ce soit clair; je suis indigné par le jugement.

J'imagine que toi par contre, tu es indigné par la réaction des 2 jeunes face à un individu qui arbore des insignes nazis. :Smiley_13:

  • J'adore 1
Invité silvio_de_nice
Publication:

Que ce soit clair; je suis indigné par le jugement.

J'imagine que toi par contre, tu es indigné par la réaction des 2 jeunes face à un individu qui arbore des insignes nazis. :Smiley_13:

Le jugement est pourtant simple à interpréter : tu ne tapes pas quelqu'un dans la rue quel qu'il soit, même si la personne porte une tenue très très suspecte, et là c'est carrément le cas. Faut dire un truc très clair ( comme tu le dis ) : ce flic est un crétin fini !

ma réaction face à un individu portant des insignes nazis ? surement le signaler à la police, après franchement j'en sais rien j'en croise jamais des néo-nazis

Publication:

Que ce soit clair; je suis indigné par le jugement.

J'imagine que toi par contre, tu es indigné par la réaction des 2 jeunes face à un individu qui arbore des insignes nazis. :Smiley_13:

Bravo Kerguel. Indigné tout comme toi.

Et quand il a pris la claque, visiblement ils ne savaient pas qu'il était policier, ils se seraient sans doute abstenus.

Il faut donc laisser les signes néonazis prospérer ainsi ??

Un article plus complet ici : http://www.come4news.com/la-magistrature-gangrenee-par-les-neo-nazis-262433

Publication:

après franchement j'en sais rien j'en croise jamais des néo-nazis

tu as de la chance, même en province,on peut apercevoir souvent des fascites verts comme ceux que décrivez les réfugiés algériens arrivant à Paris en pleurs et en hélas, en deuil,dans les années 90. Il suffisait d'écouter la FM, Radio-Soleil, RadioFranceMaghreb pour s'informer car c'était silence télé ou radio nationales.

Les signes sont aussi visibles pour celui qui cherche un peu.

Les anti-démocrates vivent dans l'ombre en France, et leur haine de nos moeurs dépravés rassemblent les pires extrêmes.

Invité silvio_de_nice
Publication:

Les anti-démocrates vivent dans l'ombre en France, et leur haine de nos moeurs dépravés rassemblent les pires extrêmes.

Qui sont ces anti-démocrates ?

Publication:

Pas mal utilise la démocratie pour mieux la combattre par ses faiblesses comme les beaux discours pour des masses attendant un guide.

celui qui donne du ton au politique c'est le populisme, la politique émotionnelle basée sur l'émotif la peur et la récurrence.

J'aime pas trop que l'on ridiculise "ni pute ni soumise" (lien ci-dessous, 25e minute)

Tu trouveras un tribun connu qui ne voyait aucune différence entre les 2 candidats au 2e tour, une dénonciation de l' UMPS assez classique.

Quelque soit celui qui est pouvoir, je suis contre toi (39e minute)

Il faudra faire avec, heureusement avec un président enfin normal.

Invité silvio_de_nice
Publication: (modifié)

tu as de la chance, même en province,on peut apercevoir souvent des fascites verts comme ceux que décrivez les réfugiés algériens arrivant à Paris en pleurs et en hélas, en deuil,dans les années 90. Il suffisait d'écouter la FM, Radio-Soleil, RadioFranceMaghreb pour s'informer car c'était silence télé ou radio nationales.

Les signes sont aussi visibles pour celui qui cherche un peu.

Les anti-démocrates vivent dans l'ombre en France, et leur haine de nos moeurs dépravés rassemblent les pires extrêmes.

Oui alors j'ai compris de qui tu parles 2D2, simplement en parler ici est impossible ; cela ne rentre pas dans la norme ( pas encore )

il faut savoir pourtant que cette menace existe vraiment pour notre démocratie, pour notre devise, pour notre histoire, et cela n'a strictement rien d'un complot ni d'un fantasme. Un expert nommé Matthieu Guildère en a encore parlé clairement dans C dans l'Air du 13 juillet 2012.

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/societe/la-fin-de-mohamed-merah-36560

Modifié par silvio_de_nice
Publication:

Les paroles de certains n'engagent que ceux qui y croient... N'est-ce pas Silvio ?

Publication: (modifié)

De toute façon avec Hollande, on pouvait s'attendre à tout sauf du New Deal... N'est-il pas le fils spirituel de Lionel Jospin qui disait que l'Etat ne peut pas tout... A bon entendeur...

Modifié par Class66220
Invité silvio_de_nice
Publication: (modifié)

Les paroles de certains n'engagent que ceux qui y croient... N'est-ce pas Silvio ?

On verra dans l'avenir qui avait raison ( ou pas ) !

Enfin j'espère pour toi que tu as regardé l'émission en lien, si tu as le temps de le faire entre tes trains :Smiley_04:

Modifié par silvio_de_nice
Publication: (modifié)

Jospin - Bachelot à la commission sur la moralisation de la vie politique...

on aura tout vu... :Smiley_13:revoltages :Smiley_67:

Modifié par Dom Le Trappeur
Publication: (modifié)

Jospin - Bachelot à la commission sur la moralisation de la vie politique...

on aura tout vu... :Smiley_13:revoltages:Smiley_67:

Jospin a soutenu Hollande durant la campagne .

Fallait bien lui faire un cadeau .

Quand à Bachelot .....

En voyant la politique menée par Hollande , je me dis qu'on est pas loin d'un candidat unique UMPS en 2017 .........(je ne sais même pas si je suis dans le 2e degré ou pas : c'est à dire qu'il est plus facile pour eux de continuer dans l'alternance PS/UMP qui nous noie)

au moins la démocratie médiocre sera révélée au grand jour .....

Modifié par dav1077
Publication:

On peut penser ce que l'on veut de Lionel Jospin mais on ne peut pas mettre en doute sa probité et son désintéressement.

C'est un des rares hommes que la politique n'a pas enrichi.

Une seule anectode à son sujet: tous les premiers ministres bénéficiaent de "fonds secrets".

Lorsque l'un d'entre eux quittait ses fonctions en cours d'année, son successeur trouvait un coffre vide.

Le seul qui n'ait prélevé que la somme correspondant à la durée exacte à son séjour à Matignon et ait donc laissé de l'argent à son successeur à été...Lionel Jospin.

Et l'argent qu'il a prélevé ne lui a pas servi à s'acheter une maison...

Il a quitté Matignon aussi fauché que quand il y est entré et a déjà à l'époque, en partie (parceque la tache est immense), contribué a moraliser la vie politique.

Publication:

Jospin a soutenu Hollande durant la campagne .

Fallait bien lui faire un cadeau .

Quand à Bachelot .....

En voyant la politique menée par Hollande , je me dis qu'on est pas loin d'un candidat unique UMPS en 2017 .........(je ne sais même pas si je suis dans le 2e degré ou pas : c'est à dire qu'il est plus facile pour eux de continuer dans l'alternance PS/UMP qui nous noie)

au moins la démocratie médiocre sera révélée au grand jour .....

UMPS ?

vu comme c'est parti, ça risque plutôt de devenir UMPFN...

la lecture du "courrier des lecteurs" du Figaro donne parfois froid dans le dos !

Publication:
Invité silvio_de_nice
Publication: (modifié)

UMPS ?

vu comme c'est parti, ça risque plutôt de devenir UMPFN...

la lecture du "courrier des lecteurs" du Figaro donne parfois froid dans le dos !

Mais TRAM21 tu devrais finir par le comprendre qu'il est absolument impossible pour l'UMP de faire une quelconque alliance avec le FN. Depuis 2002 et la victoire de Chirac contre JMLP, les manifestations de l'entre deux tours, le refus d'un candidat de débattre avec un autre, puis après les déclarations incessantes sur le danger du FN, les heures les plus sombres de notre histoire, les deux députés qui ne valent rien etc etc etc ... tellement de déclarations haineuses et méprisantes au sujet des électeurs FN du parti de ses représentants qu'il est impossible aussi pour le FN de faire alliance avec l'UMP ! c'est foutu et c'est tant mieux. Par contre les électeurs eux en viendront à réfléchir sur l'opportunité d'aller voir ailleurs ( à gauche de la gauche ou la droite patriote )

D'autre part l'UMP et le PS similaires, gouvernent main dans la main depuis des années, dans une alternance globale et un système électorale fabriqué sur mesure et qui ne laisse aucune chance aux partis périphériques d'exister. La seule nouveauté dans cette alternance de pouvoir réside aujourd'hui dans le fait que la gauche veut verrouiller le système à son avantage en autorisant notamment le vote des étrangers non communautaires aux élections dites locales et là pour le coup la droite va l'avoir bien profond.

Fallait pas rester au fond de la classe à côté du chauffage tu aurais moins froid dans le dos en lisant le Figaro ( je sais ça remonte à loin :Smiley_05: )

Modifié par silvio_de_nice
Publication:

Mais TRAM21 tu devrais finir par le comprendre qu'il est absolument impossible pour l'UMP de faire une quelconque alliance avec le FN. Depuis 2002 et la victoire de Chirac contre JMLP, les manifestations de l'entre deux tours, le refus d'un candidat de débattre avec un autre, puis après les déclarations incessantes sur le danger du FN, les heures les plus sombres de notre histoire, les deux députés qui ne valent rien etc etc etc ... tellement de déclarations haineuses et méprisantes au sujet des électeurs FN du parti de ses représentants qu'il est impossible aussi pour le FN de faire alliance avec l'UMP ! c'est foutu et c'est tant mieux. Par contre les électeurs eux en viendront à réfléchir sur l'opportunité d'aller voir ailleurs ( à gauche de la gauche ou la droite patriote )

D'autre part l'UMP et le PS similaires, gouvernent main dans la main depuis des années, dans une alternance globale et un système électorale fabriqué sur mesure et qui ne laisse aucune chance aux partis périphériques d'exister. La seule nouveauté dans cette alternance de pouvoir réside aujourd'hui dans le fait que la gauche veut verrouiller le système à son avantage en autorisant notamment le vote des étrangers non communautaires aux élections dites locales et là pour le coup la droite va l'avoir bien profond.

Fallait pas rester au fond de la classe à côté du chauffage tu aurais moins froid dans le dos en lisant le Figaro ( je sais ça remonte à loin :Smiley_05: )

je ne suis pas d'accord...

le rapprochement (dû la "droitisation") de l'UMP et du FN est pourtant évident, hélas...

les discours de Sarkozy, Morano et bien d'autres UMP pendant les dernières campagnes (présidentielle et législative) l'ont bien montré, tout comme les tentatives de "républicanisation" (ouch ! quel néologisme barbare !) du FN, bien relayée par certains médias...

certes, les cadres PS et UMP sortent des mêmes grandes écoles, et appliquent souvent les mêmes idées (hélas !)

par contre, la grande différence entre UMP et PS, c'est que les UMP estiment (pas tous, mais beaucoup) que le PS n'a rien à faire aux commandes de l’État, eux seuls en étant dignes et capables ; les PS n'étant que de vils usurpateurs... comme Mme le Maire d'Aix en Provence qui estime Hollande illégitime à la tête de l’État !

Publication:

Rien n'est évidemment écrit dans le marbre mais la structuere UMP ex UNR, RPR...ça change de nom tous les dix ans... au point qu'on ne sait même plus ce que veut dire ump...)

est en train d'imploser-exploser.

les digues sont rompues depuis bien longtemps entre la droite extrème de l'ump et le FN

FN qui est fondamentalement de droite dans ses idées et son programme,

de l'autre côté une partie de l'ump lorgne sur le centre droit...

Bien entendu il ne faut pas confondre les électeurs et les militants des structures politiques.

L'électorat est extrèmement fluctuant

sans parler des institutions qui ne facilitent pas le débat démocratique et une juste représentation politique des partis à tous les niveaux.

Comme le dit Tram, dans le contenu politique et la gouvernance il n'y a pas beaucoup de différence entre le PS et l'UMP même si ce n'est quand même pas la même chose chose...

Il me semble qu'on respîre mieux depuis quelques semaines...

Pour autant les mesures prises à ce jour sont loin de répondre aux exigences populaires que ce soit en particulier sur les salaires et l'emploi (à l'exemple de PSA, Doux, ...)

ça pourra peut être para^tre de la sémantique pour certain mais j'estime que nous n'avaons pas au pouvoir un gouvernement de Gauche mais un gouvernement socialiste

ce qui veut dire que pour avoir une politique de gauche il faudra autre chose qu'un gouvernement socialiste avec une touche de vert...

ceci dit ça ne va pas être simple non plus pour le PSD avec d'un côté EELV mais aussi les Radicaux de Gauche au sénat...

Je ne dis pas celà au hasard, j'ai quand même vécu quelques périodes de l'histoire qui me reste un brin au travers de la gorges ...

1981 (avec un gouvernement très Programme commun ), 1983 la rigueur Mauroy puis Rocard la RocTax, 1986 la cohabitation Mitterand Chirac,

1988 deuxième mandat Mitterand puis deuxième cohabitation Juppé et 1995 un mouvement pôpulaire qui créé les conditions d'un vrai changement...

1997/2002 Jospin et le gouvernement de "gauche plurielle"...et jospin qui nous sort que l'Etat ne peut pas tout faire ... 2002

Je passe la période de 2002/2007 puis 2007/2012

mais là encore l'attitude des uns et des autres reste significative...

Pour l'instant j'ai un peu de mal à comprendre le positionnement du Front de Gauche et en particulier de sa composante PCF et de ses 7 députés...

  • J'adore 2
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.