Actualités Politiques

Greg4546 · 31 octobre 2015

Bilan de Jacques Auxiette à la tête de la région PDDL

Finalement, il en a fait des choses pour le bien être des ligériens...

:jesuisdehors:

31 octobre 2015

Bilan de Jacques Auxiette à la tête de la région PDDL

Finalement, il en a fait des choses pour le bien être des ligériens...

Surtout pour les nantais (intra muros) d'ailleurs.

Pour un professeur de mathématiques, il a bien réussi sa vie professionnelle et son bilan reste honorable.

Et ne nous plaignons pas: à sa façon il a sauvé le chemin de fer et honnêtement prendre sa place ne fait pas peur: ce n'est ni un énarque, ni un X-Pont hautain, juste un mec normal dont la chance a souri.

Modifié 31 octobre 2015 par 2D2

Greg4546 · 2 novembre 2015

Une visite présidentielle annoncée spontanée était en réalité totalement préparée

Un reportage de BFM-TV révèle la grande préparation de la visite du Président chez Lucette Brochet, infimière à la retraite, jeudi dernier en Lorraine.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2015/11/01/25005-20151101ARTFIG00125-hollande-en-visite-chez-l-habitant-l-elysee-pris-en-flagrant-delit-de-mise-en-scene.php

Hollande-chez-Lucette-un-coup-de-com-ult

Source : europe1.fr

Rien de surprenant au final, François Hollande ne faisant que reprendre les recettes de son prédécesseur en vue de préparer 2017

cc27001 · 2 novembre 2015

Plus c'est gros, mieux ça passe....

2 novembre 2015

Une visite présidentielle annoncée spontanée était en réalité totalement préparée

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2015/11/01/25005-20151101ARTFIG00125-hollande-en-visite-chez-l-habitant-l-elysee-pris-en-flagrant-delit-de-mise-en-scene.php

Source : europe1.fr

Rien de surprenant au final, François Hollande ne faisant que reprendre les recettes de son prédécesseur en vue de préparer 2017

« Il est très sympathique, nous avons pu discuter facilement. Il a repris deux fois de la tarte aux mirabelles et m’a embrassé en partant » confie la vieille dame.

Mais Lucette est amère. Elle ne peut s’empêcher de regretter un épisode qui a gâché la visite.

« Je sais qu’il était pressé. Mais il aurait pu au moins tirer la chasse d’eau après son passage aux toilettes.»

La retraitée tient à le faire savoir et a d’ailleurs envoyé un courrier à l’Elysée pour faire part de son mécontentement.

« Je leur ai dit que je ne le remerciais pas pour son cadeau présidentiel laissé dans la cuvette. ».

http://www.tomimag.fr/nancy-francois-hollande-sest-invite-chez-lucette-69-ans-il-na-pas-tire-la-chasse-deau-dans-les-toilettes/

:lolu:

cc27001 · 2 novembre 2015

« Je leur ai dit que je ne le remerciais pas pour son cadeau présidentiel laissé dans la cuvette. ».

Là, plus c'est gros, moins ça passe....

capelanbrest · 2 novembre 2015

et bien au moins cette femme pourra t'elle mettre la crotte de "Fanch" dans une fiole pour se la mettre autour coup.....

Rendez vous compte une Crotte Présidentielle.....ça vaut de l'or.

Dans le film Priscilla folle du désert, y'en avait bien un, qui se trimbalait avec une crotte d'Abba en amulette autour du cou, tant il était fan du groupe......

Alors pourquoi pas Lucette....et une crotte d'Hollande....????

it's very hype

:Smiley_25: :Smiley_24:

cc27001 · 4 novembre 2015

Après la vraie-fausse invitation du président normal chez la retraitée sans-dents, le clip ~~d'une star de la chanson~~ d'un ex-ministre en quête de strapontin régional

http://www.huffingtonpost.fr/2015/11/04/video-clip-campagne-anti-fn-wtf-ps-pas-de-calais_n_8470030.html

Est-ce le même Cucuvillier qui promettait beaucoup après Brétigny ?

La simplification politicienne dans toute sa "splendeur" : les sujets polémiques ou trop compliqués sont tous refilés au FN, et les autres se contentent d'être "contre le FN". Facilité.

5 novembre 2015

Est-ce le même Cucuvillier qui promettait beaucoup après Brétigny ?

le cuvelier est peut être un peu limite en ferroviaire mais nettement meilleur en Anti fascisme,et en anti F.haine

9 novembre 2015

cc27001 · 9 novembre 2015

La laïcité à géométrie variable au service d'une diplomatie manipulée : http://www.huffingtonpost.fr/2015/11/09/hassan-rohani-vin-elysee-diplomatie-international_n_8509488.html

Selon des informations de RTL, le repas prévu avec la délégation iranienne à l'Elysée a été annulé. D'après plusieurs interlocuteurs dans les milieux d’affaires français et iraniens, l’Iran aurait demandé –comme c'est souvent le cas– un menu halal et la suppression des bouteilles d’alcool à table. Sauf que la France aurait refusé cette requête, ne souhaitant pas déroger à ses traditions laïques.
Pour sauver les meubles, l'Elysée a alors proposé... un petit-déjeuner, toujours selon les informations de RTL. Mais là encore, Téhéran aurait refusé, dénonçant un côté "trop cheap".

C'est nouveau chez nos gouvernants, il y a le halal qu'on peut admettre par nos traditions laïques, et il y a le halal qu'on ne doit pas admettre par nos traditions laïques (les mêmes). Selon que vous serez pro-syrien ou anti-syrien...

9 novembre 2015

tu n'as rien compris, on ne cède pas aux chiites.

10 novembre 2015

Une des forces du F haine réside dans la pauvreté de son idéologie, dans lequel toutes les peurs s'engouffrent. Ce parti d'extrême droite sans ossature intellectuelle ment au peuple.

Non, le sens commun supposé n'est pas la vérité.

Non, ceux qui soutiennent l'extrême droite en la paraphrasant ne sont pas libres.

Non, l'immigration ne produit pas de fissure identitaire dans la République, n'agrandit pas le chômage, et ne prépare pas un grand remplacement de la culture française. C'est le contraire, elle accroît notre diversité, augmente notre potentiel économique.

Non, sortir de la zone euro n'enrichirait pas les classes moyennes et populaires, elle les ruinerait

Non, la peine de mort ne résout pas l'insécurité.

Non, la droite et la gauche ne sont pas identiques et continuent de s'opposer.

Non, tous les politiques ne sont pas corrompus.

Non, la justice n'est pas laxiste, elle est même plus autoritaire que jamais.

Le sens commun voit des races, quand la génétique nous apprend qu'elles n'existent pas.

Le sens commun parle de la destruction de la famille, quand, au contraire, le mariage pour tous l'agrandit.

Bref, quand le sens commun voit que c'est bien le Soleil qui tourne autour de la Terre, certains journalistes et polémistes parlent de vérité.

Le FN n'est pas une idéologie, il n'est pas fait d'idées ou de pensée, il est fait de l'éternel retour des peurs et des crispations inconscientes.

Le FN ment jusque dans sa dénomination.

Le général de Gaulle ne disait-il pas que la France est une nation faite de 50 nationalités qui parlent 100 langues ? Voilà la seule vraie idée de nation que nous pouvons défendre. Voilà la seule vraie idée de France pour laquelle nous devons combattre.

Bref, le FN n'est pas national, il est nationaliste.

10 novembre 2015

«Le sujet est: comment raccrocher des wagons qui foncent dans le mur sur des rails parallèles?»

rassurez-vous, cela ne concerne ni SNCF, ni chemin de fer mais bien d'un petit cailloux fiscal supplémentaire au sein de la majorité

http://www.liberation.fr/france/2015/11/10/amendement-ayrault-le-caillou-fiscal-qui-ne-quitte-pas-la-chaussure-de-l-executif_1412503

«Politiquement, je ne vois pas comment le gouvernement peut s’y opposer», conclut un signataire PS

11 novembre 2015

L’ancien premier ministre et le député socialiste du Rhône Pierre-Alain Muet ont déposé vendredi 9 octobre un amendement au projet de budget qui entend remplacer une partie de la prime d’activité par une baisse de CSG et aller vers un « impôt citoyen sur le revenu ».

Les deux élus ont été suivis par plus de 130 députés socialistes, dont le rapporteur général du budget, Valérie Rabault, les vice-présidents du groupe socialiste Olivier Faure et Seybah Dagoma, la secrétaire nationale du PS à l’économie Karine Berger ou encore le « frondeur » Jean-Marc Germain.

L’amendement suggère d’aller vers une « réunification » de l’imposition sur les revenus pour la rendre « plus simple, plus claire et plus juste », en rassemblant l’impôt sur le revenu et la contribution sociale généralisée (CSG) dans un « impôt citoyen sur le revenu », qui aurait « une composante familiale » et « une composante individuelle ».

http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/10/09/ayrault-propose-une-reforme-fiscale-et-un-impot-citoyen-sur-le-revenu_4786689_823448.html

« Nous avons deux impôts sur le revenu, l’impôt sur le revenu et la CSG, dont la somme (8,3 % du PIB) est proche du montant de l’impôt sur le revenu dans tous les autres pays (9,1 % au Royaume-Uni, 9,5 % en Allemagne). Mais, pour la moitié la plus modeste de nos concitoyens, l’impôt sur le revenu n’est pas progressif et commence à un taux très élevé : le taux de la CSG. »

11 novembre 2015

En particulier, un événement capital est intervenu en février 2015 qui a dressé un obstacle majeur à la fusion de l’IR et de la CSG.

Un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a tranché définitivement la question de la nature de la CSG : au regard de la réglementation européenne, la CSG n’est pas un impôt !

C’est évidemment très ennuyeux pour les tenants de la fusion ; en matière de fiscalité, il en est comme en matière de reproduction : il vaut mieux faire cela au sein de l’espèce !

De la part de l'ancien 1er ministre d'Hollande, c'est fâcheux ou bien confirmation d'un autisme intellectuel appelé TOC ou Alzheimer précoce.

Pas de chance pour Hollande.
http://www.france-expat-conseil.fr/csg-crds-la-cour-europeenne-condamne-la-france/

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-134568-quitter-belonzio-ou-fusionner-limpot-et-la-csg-1134572.php?c1kpUUAreu69IMYs.99

Modifié 11 novembre 2015 par 2D2

cc27001 · 11 novembre 2015

C'est un dossier très sensible qui se trouve – depuis près de deux ans – sur le bureau de la juge d'instruction parisienne Sabine Kheris. Si sensible que, depuis que cette juge s'est vu confier cette délicate affaire de "prise illégale d'intérêt", aucun acte d'instruction n'a été accompli. Il faut dire que la plainte vise un membre très en vue du gouvernement : Christiane Taubira, la ministre de la Justice et garde des Sceaux.

http://www.francetvinfo.fr/politique/christiane-taubira/plainte-de-buisson-contre-taubira-des-e-mails-embarrassants-pour-la-garde-des-sceaux_1167001.html

Anticor, qui traque les malversations des responsables politiques, accuse Patrick Buisson d'avoir réalisé, pour le compte de l'ancien président, pour près de 1,4 million d'euros de sondages d'opinion sans respecter les règles de l'appel d'offres. Mis en examen dans cette affaire, Patrick Buisson contre-attaque le 11 décembre 2012 en dénonçant la présence de Christiane Taubira dans le comité de parrainage d'Anticor : lui et son avocat, Gilles-William Goldnadel, déposent plainte à leur tour contre Christiane Taubira pour "prise illégale d'intérêt". Pour Patrick Buisson, la garde des Sceaux, qui est l'autorité hiérarchique du parquet, serait donc à la fois juge et partie. Après une longue bataille de procédure, cette plainte a été validée par la cour d'appel en janvier 2014. Une juge d'instruction a été saisie. Mais, depuis, le dossier est au point mort. Aujourd'hui, des documents versés au dossier d'instruction, que France 3 a pu consulter, apportent un éclairage sur les relations entre la chancellerie et Anticor. Et ils pourraient étayer les soupçons de "prise illégale d'intérêt".

11 novembre 2015

il y a 38 minutes, 2D2 a déclaré:

En particulier, un événement capital est intervenu en février 2015 qui a dressé un obstacle majeur à la fusion de l’IR et de la CSG.

Un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a tranché définitivement la question de la nature de la CSG : au regard de la réglementation européenne, la CSG n’est pas un impôt !

C’est évidemment très ennuyeux pour les tenants de la fusion ; en matière de fiscalité, il en est comme en matière de reproduction : il vaut mieux faire cela au sein de l’espèce !

De la part de l'ancien 1er ministre d'Hollande, c'est fâcheux ou bien confirmation d'un autisme intellectuel appelé TOC ou Alzheimer précoce.

Pas de chance pour Hollande.
http://www.france-expat-conseil.fr/csg-crds-la-cour-europeenne-condamne-la-france/

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-134568-quitter-belonzio-ou-fusionner-limpot-et-la-csg-1134572.php?c1kpUUAreu69IMYs.99

oui cela se ferait dans une reforme de IR (pas fusion de IR et de la CSG)...il y aurait modification de IR et suppression des la CSG.. on efface tout et on crée autre chose..... donc pas de fusion

11 novembre 2015

Il y a 1 heure , jackv a déclaré:

oui cela se ferait dans une reforme de IR (pas fusion de IR et de la CSG)...il y aurait modification de IR et suppression des la CSG.. on efface tout et on crée autre chose..... donc pas de fusion

en fin de mandat Hollande, sans aucune arrière pensée puisque Sarkozy était aussi figé 1 an avant la présidentielle, c'est utopique de vouloir ... saboter les impôts en France sauf à vouloir pratiquer la politique de la terre brulée, miner le terrain pour les successeurs (comme l'a si bien fait l'équipe Sarkozy).

Comme l'a si bien dit le 1er ministre Ayrault: c'est minable.

Si on laisse les syndicats des impôts participer à "on efface tout et on crée autre chose", il y aurait des pistes dont la plus simple serait une généralisation de la TVA sociale uniforme de 10%, payée par tous les consommateurs impliquant une suppression de l'impôt sur le revenu qui rapporte peu vu les fonctionnaires mobilisés pour le recouvrement.

La TVA rapporte +139 Mrd€ et moins de 75 Mrd€ pour l'impôt sur le revenu le plus injuste possible puisque seulement 18 millions de ménages le payent sur +38 millions de ménages. L'impôt sur les sociétés rapporte que 38mrd€ pour beaucoup de grincements de dents et d'articles dans les médias.

La fameuse TIPP sur l'essence rapporte +13Mrd€

Il y a des pistes pour réformer fiscalement la France, mais pas en urgence au moment d'une transition politique, en baclant le dossier pour un résultat "minable".

11 novembre 2015

Non pas de modification de la tva impôt trop injuste,qui ne tient pas compte des revenus. Il serait plus juste de revoir les impôts sur le revenu mais une majorité des français hurlent si les impôts directs sont modifiés

11 novembre 2015

il y a 27 minutes, jackv a déclaré:

Non pas de modification de la tva impôt trop injuste,qui ne tient pas compte des revenus. Il serait plus juste de revoir les impôts sur le revenu mais une majorité des français hurlent si les impôts directs sont modifiés

18 millions de ménages le payent l'impôt sur le revenu sur +38 millions de ménages.

Et la TVA est trop injuste ? TVA sur la consommation: plus tu as de revenus, plus tu payes en consommant et enrichis l'Etat en douceur.

C'est par ce type de formatage par les médias permet les rentes de situation, de vivre en parasite en tapant sur les salariés.

Supprimer l'impôt direct est possible en douceur et permet de rendre le salariat plus attractif. Mais ce n'est pas demain et surtout pas pour l'équipe Hollande actuelle trop isolée des français.

Au final, ce qui tue l'investissement et le moral des français, c'est l'instabilité fiscale et les mesures à effet rétroactif immédiat. SI au moins un président proposait une réforme le 1er semestre de son mandat, puis aucun changement pendant 4 ans, on retrouverait la confiance des français dans les impôts.

Modifié 11 novembre 2015 par 2D2

11 novembre 2015

Sauf que ton raisonnement formaté à droite et faux, à partir d'un certain revenu tu ne consommes pas plus, tu places, assurance vie ou autre,tu joues en bourse, tu investis..

tout le monde devrait payer ne serait ce que 1€ d’impôt direct pour responsabiliser les gens et se sentir citoyen..

11 novembre 2015

il y a 31 minutes, jackv a déclaré:

formaté à droite

nazi et raciste aussi ?

j'ai gagné un nouveau badge de NéoRéac blanc ?

11 novembre 2015

Partager les richesses par la fiscalité

L’impôt sur le revenu devrait être l’impôt principal et devrait être le plus juste parce que le plus progressif. D’ailleurs, il faut savoir que les périodes où il y a eu l’impôt le plus progressif ont eu le meilleur dynamisme. Or, les réformes successives (droites et socialistes) l’ont vidé de sa substance : on est passé de 13 tranches en 1986 à 5 tranches en 2007 et le taux supérieur est passé de 65 % en 1982 à 41 % actuellement. Le manque à gagner est de 16 milliards d’euros par an. Qui a dit qu’il n’y avait pas d’argent ?

Toutes les contre-réformes fiscales ont ainsi appauvri l’État : les recettes de l’État sont passées de 22,5 % du PIB en 1982 à 15 % en 2007.

En fait, les conservateurs ne veulent que d’un impôt progressif minimum juste pour entretenir un État gendarme garant de leur droit de propriété. Leur but est donc de diminuer l’impôt et de privatiser tous les services publics.

https://pgseclin.wordpress.com/arguments/partager-richesses-fiscalite/

En résumé

Le Parti Socialiste

Les impôts :

Il faut baisser les impôts qui pèsent sur les personnes les moins riches, et les augmenter sur les personnes ou les entreprises les plus riches pour faire jouer la solidarité, et donner à l'Etat les moyens de financer les services publics.

Le Parti de Gauche (PG), de Jean-Luc Mélenchon

Les impôts :

Il faut baisser les impôts qui pèsent sur les personnes les moins riches, et les augmenter sur les personnes ou les entreprises les plus riches pour faire jouer la solidarité, et donner à l'Etat les moyens de financer les services publics.

Le Parti Communiste (PCF)

Les impôts :

Il faut baisser les impôts qui pèsent sur les personnes les moins riches, et les augmenter sur les personnes ou les entreprises les plus riches pour faire jouer la solidarité, et donner à l'Etat les moyens de financer les services publics

Europe Ecologie - les Verts

Les impôts :

Il faut baisser les impôts qui pèsent sur les personnes les moins riches, et les augmenter sur les personnes ou les entreprises les plus riches pour faire jouer la solidarité, et donner à l'Etat les moyens de financer les services publics

Le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)

Les impôts :

Il faut baisser les impôts qui pèsent sur les personnes les moins riches, et les augmenter sur les personnes ou les entreprises les plus riches pour faire jouer la solidarité, et donner à l'Etat les moyens de financer les services publics.

Le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement

Les impôts :

Il faut baisser les impôts qui pèsent sur les personnes les moins riches, et les augmenter sur les personnes ou les entreprises les plus riches pour faire jouer la solidarité, et donner à l'Etat les moyens de financer les services publics.