cyclodocus Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 Il y a 1 heure , likorn a déclaré: Non franchement, on aurait mieux fait de pas faire tomber le mur et de les laisser dans leur caca... (ironie, certes, mais sur le fond je pense quand même que l'élargissement à 28 fût mal géré) le mur ce n'est pas nous qui l'avons fait tomber (1) ce sont les mafias diverses qui ont accéléré le mouvement (gorbatchev s'y préparait, mais doucement) pour s'en mettre plein les fouilles Là dessus, l'europe s'est dit "vite, faut les prendre avec nous sinon la russie va refaire l'urss en libéral et on va morfler" (1) c'est sarko selon ses dires Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 il y a 52 minutes, cyclodocus a déclaré: le mur ce n'est pas nous qui l'avons fait tomber (1) ce sont les mafias diverses qui ont accéléré le mouvement (gorbatchev s'y préparait, mais doucement) pour s'en mettre plein les fouilles Là dessus, l'europe s'est dit "vite, faut les prendre avec nous sinon la russie va refaire l'urss en libéral et on va morfler" 100 % d'accord. les grands capitaines d'industrie avaient depuis longtemps flairé le bon filon. L'indécision de Gorbatchev leur a bien facilité les choses, puis avec leur chef de file Eltsine, ça a été à fond les manettes. Les plus grandes entreprises de ces pays, les plus profitables, ont été privatisées en un tour de main en gardant quelques gangsters de haute lignée à leur tête (Khodorkovski, Berezovski, Porochenko, Kolomoïski, j'en passe et des pires ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 (modifié) Il y a 21 heures , 5121 a déclaré: il est tellement plus facile pour nos "élites" d'accuser les électeurs d'être des imbéciles votant contre les immigrés, que de remettre en cause le fonctionnement de leur joujou. Si c'était la première fois que ces démocrates de haut vol prennent le contrepied de la volonté clairement exprimée par une partie grandissante de la société ... un jour ça leur (nous) pètera à la gueule ! je suis allé faire un tour à Londres en 2013. Hôtel sympa. A part le patron, tout le personnel, féminin, était polonais. Avec dans le bureau d'accueil une affichette "interdit de parler polonais" ... écrite en polonais. Pas de bol, je comprends la langue. Inutile de vous faire un dessin du pourquoi du comment le patron n'avait certainement pas envie de Brexit !!! les jeunes britanniques qui n'ont pas de boulot n'ont qu'à eux aussi s'exiler pour se faire exploiter ailleurs. C'est beau l'Europe de la finance ! l’Europe de la finance , lorsque l'on a écrit cela , l'on a tout dit et bien sur rien dit de concret... c'est surement l’Europe de la finance qui fait que ton patron hôtelier préfère embauchait des émigrés polonais au lieu d'anglais..il n'est pas nécessaire que la GB soit dans ou hors de l'UE pour que ce patron embauche des anglais ? C'est l’Europe de la finance qui fait que les polonais préfèrent émigrer pour aller travailler en Angleterre (pays libéral , capitaliste avec une place financière forte) plutot que de travailler chez eux et d'essayer de faire progresser leur pays.(y doivent être ?????) C'est l’Europe de la fiance surement qui fait que les électeurs polonais et ceux les ex pays de l'est ont élus des représentants qui appliquent a fond le système néo libéral , capitaliste et qui sont plutot réac.. (peut être d'ailleurs que leur ancien modèle politico-philosophique ne les satisfaisait pas trop..y doivent être ?????) c'est l’Europe de la finance qui fait qu'une grande majorité des électeurs européens préfèrent plutot voter a droite et que de ce fait l’Europe penche plutot a droite.. C'est incroyable tout ce monde qui se laisse berner par l'Europe de la finance (jusqu’à en abandonner son pays) et donc ils sont vraiment nuls tous ces gens, ces électeurs de ce laisser avoir par l’Europe de la finance.....et ce n'est pas moi qui "accuse les électeurs d’être des imbéciles"...mais toi qui le sous entend.. cette formulation " c'est a cause de l'europe de le finance" me fait penser a une autre formulation du café du commerce"c'est a cause des fonctionnaires qui sont trop nombreux "et lorsque l'on demande à la personne s'il faut supprimer , des policiers ou des pels des hôpitaux ou des enseignants ...là pas de réponse concrète , .. pour en revenir à l'UE et surtout a la GB....il y a eu duperie des électeurs GB sur l'immigration et le marché unique ( surement l'europe de la finance en sous main) lorsque l'on regarde les deux composantes du vote pro-" Brexit ". 1)des ultralibéraux thatchériens comme B Johnson, pour qui l'UE est une insupportable machine à réguler et l'immigration une nécessité si l'on veut peser sur les salaires et assurer la compétitivité du pays après le " Brexit " et qui rêve de transformer le Royaume-Uni en un vaste paradis fiscal dérégulé (la ce sont vraiment les financiers ) 2) la grande masse des populations déshéritées du nord de l'Angleterre, les victimes de l'ultralibéralisme à la britannique, qui comprennent le " Take back control " comme un appel au retour de la protection de l'Etat que " Bruxelles " empêche, notamment en imposant un afflux de travailleurs est-européens et qui a la nostalgie de l'Angleterre de leur jeunesse, avant la désindustrialisation du thatchérisme le dénommé Boris J. a su jouer sur les 2 tableaux autour du dénominateur commun : le nationalisme anglais et bien sur son ambition personnelle n'aurait il pas pris les électeurs pour des imbéciles? Modifié 29 juin 2016 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 merci pour le café du commerce ... je n'ai pas la chance d'être aussi intelligent que toi, rien que de lire tout ce blabla, j'ai mal à ... la tête ! mais soit, la finance n'ayant apparemment aucun pouvoir d'influer sur les décisions politiques des gouvernements et de la CE (c'est bien la peine d'avoir ouvert des bureaux de lobbying ...), tu as raison. Elle ne peut être tenue pour responsable en rien de la dérive qu'on observe depuis un certain temps. C'est le hasard ou l'air du temps, qui sait ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 (modifié) il y a 17 minutes, 5121 a déclaré: merci pour le café du commerce ... je n'ai pas la chance d'être aussi intelligent que toi, rien que de lire tout ce blabla, j'ai mal à ... la tête ! mais soit, la finance n'ayant apparemment aucun pouvoir d'influer sur les décisions politiques des gouvernements et de la CE (c'est bien la peine d'avoir ouvert des bureaux de lobbying ...), tu as raison. Elle ne peut être tenue pour responsable en rien de la dérive qu'on observe depuis un certain temps. C'est le hasard ou l'air du temps, qui sait ? un fonctionnement démocratique fait que c'est plutot la majorité qui dirige..... la majorité élus par les électeurs des différents pays, dirigeants gouvernementaux et parlements européen est sans aucun doute de droite,tendance capitalistes libéraux " la finance" est bien aidée par les électeurs il me semble...remettons aussi les responsabilités a leur place.. et je ne crois pas que les options politiques françaises soient majoritaire en ce moment en Europe.. Modifié 29 juin 2016 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité JLChauvin Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 il y a 48 minutes, jackv a déclaré: un fonctionnement démocratique fait que c'est plutot la majorité qui dirige..... la majorité élus par les électeurs des différents pays, dirigeants gouvernementaux et parlements européen est sans aucun doute de droite,tendance capitalistes libéraux " la finance" est bien aidée par les électeurs il me semble...remettons aussi les responsabilités a leur place.. et je ne crois pas que les options politiques françaises soient majoritaire en ce moment en Europe.. Un fonctionnement démocratique? Où ça? Les majorités, quand elle ne vont pas dans le sens des manipulations de la ploutocratie championne de la propagande et de l'enfumage, on s'assoit sur leurs votes et/ou les élus font exactement le contraire de ce pour quoi ils sont mandatés, et ce à tous les niveaux du plus bas au plus haut. Alors balancer la démocratie à tout bout de champ, excusez nous du peu mais ça deviens lassant. La "dictature" c'est ferme ta gueule et la "démocratie" c'est cause toujours, remarquez que nous dérivons de plus en plus vers la première conception, c'est dans l'air du temps et ça sent la fin d'empire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Inharime Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 il y a 29 minutes, JLChauvin a déclaré: La "dictature" c'est ferme ta gueule et la "démocratie" c'est cause toujours. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 (modifié) Il y a 1 heure , JLChauvin a déclaré: Un fonctionnement démocratique? Où ça? Les majorités, quand elle ne vont pas dans le sens des manipulations de la ploutocratie championne de la propagande et de l'enfumage, on s'assoit sur leurs votes et/ou les élus font exactement le contraire de ce pour quoi ils sont mandatés, et ce à tous les niveaux du plus bas au plus haut. Alors balancer la démocratie à tout bout de champ, excusez nous du peu mais ça deviens lassant. La "dictature" c'est ferme ta gueule et la "démocratie" c'est cause toujours, remarquez que nous dérivons de plus en plus vers la première conception, c'est dans l'air du temps et ça sent la fin d'empire. c'est pas beau de cracher sur la démocratie , toi, qui parfois la porte au pinacle (lorsque cela va dans le sens que tu souhaites).. et plus pour l'europe cela fait plusieurs mandatures (nationales et européennes) que les votant vote plutot a droite , ils ne doivent pas comprendre ton message puisque l'on parle respect des engagements de vote un qui avait été élu démocratiquement c'était SARKO et il a bien respecté un de ses engagements de campagne qui a surement permis son élection , ratifier le traité le traité européen par le parlement , et oui l’électeur est versatile , il rejette par referendum le traité et il élit sarko qui a promis de le faire voter...ou a lors l’électeur vote à l'aveuglette... enfin les anglais ont suivi un gars trés desinteressé loin de la finance BJ.... Fils de grande famille payé 267 000 livres par an (320 000 euros, soit 26 000 euros par mois) pour sa chronique dans le Telegraph, et qui n'a pas hésité à -appeler " le peuple " à se rebeller contre l'establishment en votant pour le " Brexit ". grande victoire démocratique,contre l'europe de la finance ,le libéralisme et le capitalisme... Modifié 29 juin 2016 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 Il y a 1 heure , jackv a déclaré: c'est pas beau de cracher sur la démocratie ... enfin les anglais ont suivi un gars parce qu'ils n'étaient pas capables de se faire leur propre idée à partir de leur propre expérience ? ta démocratie est un peu bizarre ... les anglais sont un peuple de moutons apparemment ! PS: tu m'excuseras, mais 26000 € par mois, c'est vraiment un gagne-petit ton épouvantail du moment. Il y a bien mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cyclodocus Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 Il y a 3 heures , JLChauvin a déclaré: Un fonctionnement démocratique? Où ça? Les majorités, quand elle ne vont pas dans le sens des manipulations de la ploutocratie championne de la propagande et de l'enfumage, on s'assoit sur leurs votes et/ou les élus font exactement le contraire de ce pour quoi ils sont mandatés, et ce à tous les niveaux du plus bas au plus haut. Alors balancer la démocratie à tout bout de champ, excusez nous du peu mais ça deviens lassant. La "dictature" c'est ferme ta gueule et la "démocratie" c'est cause toujours, remarquez que nous dérivons de plus en plus vers la première conception, c'est dans l'air du temps et ça sent la fin d'empire. d'ailleurs la clique à Attali (de gauche !!) commence à demander s'il est bien bon de laisser voter le peuple Citation Il est donc important, de réfléchir, à froid, avant qu’il ne soit trop tard, aux sujets qu’un seul vote majoritaire du peuple ne pourrait suffire à trancher. ... un tel réferendum implique qu'un peuple peut remettre en cause toute évolution considérée jusque-là comme irréversible, telle qu'une réforme institutionnelle, une conquête sociale, une réforme des mœur s Junker (de droite ?) en remet une couche Citation Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens » mais z'avez rien compris toujours selon Attali Citation Il s’agit au contraire de donner aux peuples le temps de réfléchir aux conséquences de ses actes et d’éviter qu’une génération, par caprice, ne détruise ce que les précédentes ont voulu laisser aux suivantes. Dans bien des circonstances, ce genre de mécanismes aurait évité à l’Europe de plonger dans la barbarie Hormis le fait qu'on en revienne toujours à la peur de la barbarie (sous entendue nazie) ils nous prennent vraiment pour des cons Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 29 juin 2016 Partager Publication: 29 juin 2016 Il y a 2 heures , 5121 a déclaré: PS: tu m'excuseras, mais 26000 € par mois, c'est vraiment un gagne-petit ton épouvantail du moment. Il y a bien mieux pour une chronique de temps en temps dans "le telegraph" c'est pas mal comme pige...on est beaucoup moins payé pour ecrire sur le forum..et pourtant on noirci plus de pages il y a 47 minutes, cyclodocus a déclaré: d'ailleurs la clique à Attali (de gauche !!) commence à demander s'il est bien bon de laisser voter le peuple Junker (de droite ?) en remet une couche mais z'avez rien compris toujours selon Attali Hormis le fait qu'on en revienne toujours à la peur de la barbarie (sous entendue nazie) ils nous prennent vraiment pour des cons il me semble que le fond de ces citations est : un peuple ne peut modifier unilatéralement les traités (ce que voulaient les GB), il est dedans ou dehors ..c'est l'ensemble des peuples européens qui peut modifier les traités.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
likorn Publication: 30 juin 2016 Partager Publication: 30 juin 2016 (modifié) Sur 29/06/2016 at 08:44 , capelanbrest a déclaré: Avant m^me d'être mal géré il n'avait surtout pas lieu d'être.... il fallait laiseer l'europe de base telle u'elle était constituée à globalmentment 10/15 nations et créer une granze zone économique européenne améliorer. on dit toujours que les riches ne se marient pas avec les pauvres.....c'est un peu dur ce que je vais dire, mais on en a eu l'illustration....! Un bloc fort benelux allemagne auriche italie espagne portugal serait historiquement culturelement et économiquement globalment plus équilibré. avec ses forces et ses faibleses certes, mais sur le plan sociétale il y aurait d'avantage de point commun que dans l'europe actuelle. Aprés on peut faire tous els accords possibles et imaginables avec les uns ou les autres...mais ça ne reste que des accords, des contrats dénonçables à terme selon ce que l'on écrit dedans . Bref on ne va réecrir l'histoire, mais aprés coup ça saute aux yeux, même si l'utopie d'une grane europe avait certaines facettes séduisantes, ne serait ce que pouvoir se déplacer de l'atlantique à l'oural librement......et sans entraves d'aucunes sortes pour le péquin lambda. impensable il ya encore 60 ans .... Pourquoi est-ce que l'élargissement à l'est "n'aurait pas lieu d'être?" L’Espagne sortant de la dictature franquiste et le Portugal s'extirpant du régime de Salazar te semblent plus apte à rejoindre le marché commun qu'une Pologne libérée de la tutelle soviétique? Je ne vois pas trop pourquoi, mais bon... Que l'on agrandisse l'UE me semble tout sauf utopique. Ce qui l'était par contre c'est d'imaginer qu'en ajoutant 10 pays sans disposer d'un fonctionnement réellement établi, sans disposer d'institutions fonctionnelles et démocratiques (réellement démocratique, pour le meilleur et aussi pour le pire), on arriverait à faire marcher le machin. Les institutions auraient due être fixé avant le "grand élargissement" à l'est, pas après. Mais ça, ce n'est pas une erreur de l'UE - qui n'existait pas encore - mais bien des dirigeants nationaux. Les mêmes qui aujourd'hui jouent à "c'est pas moi, c'est lui" avec cette belle idée tant dévoyée alors que c'est eux qui ont refusé toute démocratie dans les institutions européennes. Modifié 30 juin 2016 par likorn Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 30 juin 2016 Partager Publication: 30 juin 2016 (modifié) Il y a 1 heure , likorn a déclaré: Pourquoi est-ce que l'élargissement à l'est "n'aurait pas lieu d'être?" L’Espagne sortant de la dictature franquiste et le Portugal s'extirpant du régime de Salazar te semblent plus apte à rejoindre le marché commun qu'une Pologne libérée de la tutelle soviétique? Je ne vois pas trop pourquoi, mais bon... tout simplement parce que les régimes de Franco et Salazar étaient néanmoins des capitalismes, les capitaux existaient et étaient bien souvent dans les mains de dirigeants d'entreprises ou de banques étrangères. rien de tel dans les pays socialistes où il a fallu d'abord confisquer le capital existant sous forme d'entreprises d'état, puis en créer un nouveau avec l'hyperinflation (thérapie de choc) et ensuite stabiliser une économie en pleine déconfiture sous ces différents chocs. Pas une petite affaire ! Modifié 30 juin 2016 par 5121 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 30 juin 2016 Partager Publication: 30 juin 2016 il y a 59 minutes, 5121 a déclaré: tout simplement parce que les régimes de Franco et Salazar étaient néanmoins des capitalismes, les capitaux existaient et étaient bien souvent dans les mains de dirigeants d'entreprises ou de banques étrangères. rien de tel dans les pays socialistes où il a fallu d'abord confisquer le capital existant sous forme d'entreprises d'état, puis en créer un nouveau avec l'hyperinflation (thérapie de choc) et ensuite stabiliser une économie en pleine déconfiture sous ces différents chocs. Pas une petite affaire ! Effectivement.....suffisait pour le savoir de connaitre la façon dont ça marchait dans les ex républiques soviétiques ...bref restons indulgents car de ce côté pour la grande majorité des gens c'était un peu propagande et obscurantisme savamment entretenu du reste! On notera que la privatisation à marche forcée des économies de ces ex républiques "démocratiques" s'est émaillée de drôles de combines...et que certains apparatchiks et /ou membres de l'ex nomenklatura se sont retrouvés à la tête d'entreprises devenues privées...... Ce qui ne fut pas vraiment le cas en Espagne et au Portugal qui étaient, comme tu l'a bien rappelé des pays dictatoriaux certes, mais bien capitalistes de droite. du reste les dirigeants des grosses boites et ceux qui détenaient le capital sous Franco ou Salazar sont restés les mêmes, lorsque la démocratie s 'est mise en place.... Les méthodes de travail n'ont pas non plus beaucoup changées en Espagne Portugal contrairement aux républiques ex soviétiques qui se sont retrouvées avec pléthore de main d’œuvre sous utilisée à devoir licencier comme des mal propre.....dans des république où le chômage affichait artificiellement des taux proches de "zéro".... Toute une histoire de mutation que les moins de 35 ans ne peuvent connaitre, puisqu’eux ont toujours connu l'Espagne et le Portugal affichant l'heure économique de l’Europe . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 1 juillet 2016 Partager Publication: 1 juillet 2016 (modifié) Sur 30/06/2016 at 14:13 , capelanbrest a déclaré: ... Les méthodes de travail n'ont pas non plus beaucoup changées en Espagne Portugal contrairement aux républiques ex soviétiques qui se sont retrouvées avec pléthore de main d’œuvre sous utilisée à devoir licencier comme des mal propre.....dans des république où le chômage affichait artificiellement des taux proches de "zéro".... Toute une histoire de mutation que les moins de 35 ans ne peuvent connaitre, puisqu’eux ont toujours connu l'Espagne et le Portugal affichant l'heure économique de l’Europe . est ce cela qui pousse ces ex républiques a foncer vers le libéralisme pur et dur ,le nationalisme et vers la xénophobie ? beaucoup plus que le premier noyau de l'UE Modifié 1 juillet 2016 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 2 juillet 2016 Partager Publication: 2 juillet 2016 ce qui pousse dans cette direction, c'est l'absence totale de freins politiques à cette tendance qui, si on veut bien faire un effort d'analyse, est la même qu'ici. Ceux qui ont pris le pouvoir dans ces pays-là n'ont aucune raison de s'autocensurer. Il commence à y avoir de bien timides réactions, dont la plus spectaculaire tient aux sondages qui révèlent que le nombre de tenants du c'était mieux avant augmente régulièrement. Sans que les protestataires aient la possibilité de réagir effectivement. Tout est à reconstruire, y compris un authentique mouvement anti. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 2 juillet 2016 Partager Publication: 2 juillet 2016 mouais.. en gros un peu comme chez nous....méthodes d'actions et de contrôles mises à part.... ..on note néanmoins une certaine convergence... Fabrice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 3 juillet 2016 Partager Publication: 3 juillet 2016 (modifié) il nous a quitté , et oui il a réalisé qu'il a milité toute une vie pour un parti de droite dans son dernier son dernier râle il a lâché " les François n'ont tué " Modifié 3 juillet 2016 par mikado43 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité JLChauvin Publication: 3 juillet 2016 Partager Publication: 3 juillet 2016 Oui en effet, le "tournant de la rigueur" de 1983, ceci-cela... Chose que les "moins de 50 ans" n'ont pas connu et que beaucoup de "plus de 50 ans" ont oublié. Hommage unanime de la classe politique, tu m'étonne... le bal des faux-culs habituel, oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 3 juillet 2016 Partager Publication: 3 juillet 2016 et oui un parcours.... du PSU .... a une social démo plutôt centre droit.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 7 juillet 2016 Partager Publication: 7 juillet 2016 ce que l'on peut retenir son comportement pendant la guerre d’Algérie( lepen lui a donné un merveilleux satisfecit en le traitant de traite) " Il adhère au Parti socialiste autonome (PSA) dès sa création par Édouard Depreux et Alain Savary13. Il écrit : « Pendant plus d'un siècle, la France a prétendu mener en Algérie la politique dite de l'assimilation, qui seule justifiait l'intégration de l'Algérie dans le territoire de la République. En fait, cette politique fut proclamée et jamais appliquée [...] L'égalité des devoirs existait, et notamment l'impôt du sang, mais point d'égalité des droits ». Il relève « une mentalité proche de la ségrégation raciale qui interdisait aux musulmans, sauf exception, l'accès aux fonctions de responsabilités, même mineures, dans leur propre pays...... Enmai 68, il joue un certain rôle avec l'unef, le principal syndicat étudiant, est contrôlée par les étudiants du PSU dont fait notamment partie Jacques Sauvageot, alors vice-président de l’UNEF. Il critique le Programme commun adopté par le PS et le PCF, estimant que ces partis « ont choisi de ne pas […] proposer un programme socialiste » https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Rocard des 1977 il s’oppose a Mitterrand .. 1981 il est relégué ministre d'état au plan et a l’aménagement par Mitterrand 1983 il est toujours dans un ministère subalterne au tournant de la rigueur .... puis ministre dee l'agriculture 1988 1er ministre... entre autre.......(RMI) rares projets de loi votés à l'Assemblée à l'unanimité. ....(CSG), nouvel impôt prélevé à la source qui est constituée de tous les revenus, qu'ils proviennent du travail ou du patrimoine.. 1988, Michel Rocard fait signer les accords de Matignon entérinant les droits de la Nouvelle-Calédonie à l’autodétermination et mettant fin aux violences sur l’île. (surtout ne pas l'oublier) Le 15 mai 1991, François Mitterrand, avec qui sa mésentente est alors de notoriété publique, lui demande de démissionner de sa fonction de Premier ministreet le remplace à ce poste par Édith Cresson. en 1994. tête de liste PS des élections europeennes .. il doit subir la concurrence de la liste radicale de Bernard Tapie, soutenue par François Mitterrand. L'ex-Premier ministre avait eu quelques idées radicales ces dernières années, loin de la ligne du PS et de celle du gouvernement qui lui rendent hommage ce jeudi à Paris... http://www.20minutes.fr/politique/1883671-20160707-hommage-michel-rocard-si-michel-rocard-exercait-pouvoir-aujourdhui Sur l’Union européenne (et le Brexit) Européen convaincu,, plaidant alors pour… un Brexit : « Jamais vous n’avez permis le moindre pas en avant vers un peu plus d’intégration, un peu plus d’espace pour des décisions vraiment communes. » Il y a quelques semaines, avant le vote britannique,.. arguant au sujet du Royaume-Uni que « sa présence depuis 1972 dans l’Union européenne nous interdit d’avancer ». Sur le temps de travail Dans La gauche n’a plus le droit à l’erreur, l’ancien Premier ministre préconisait une baisse du temps de travail hebdomadaire, ramené à 32 heures sur quatre jours au lieu de cinq, afin de lutter contre le chômage structurel : « Travailler plus, tous ensemble collectivement mais moins « La politique est dégueulasse, parce que les hommes qui la font la rendent dégueulasse. » Michel Rocard déclare cela le 25 avril 1991, trois semaines avant de quitter Matignon, ...« Le métier politique consiste à revendiquer le pouvoir, lequel a deux fonctions principales dans la société. ......Un, c’est d’y exercer le monopole public de la violence pour ne pas la laisser à la violence privée .......Deux, de canaliser la circulation de l’argent. On touche au sale, par définition. Et on se salit quand on touche au sale, même si les motifs sont propres. http://www.20minutes.fr/politique/1879615-20160703-mort-michel-rocard-politique-degueulasse-cinq-phrases-retenir-michel-rocard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 8 juillet 2016 Partager Publication: 8 juillet 2016 Brexit : l'immobilier britannique flanche, la City redoute une crise financière Trois ténors britanniques de la gestion d'actifs ont suspendu les rachats de parts dans leurs fonds consacrés à l'immobilier. Une mesure exceptionnelle.. D'autres gels pourraient suivre,.....dans l'immobilier commercial londonien dans la foulée du Brexit... Les similitudes avec la crise des subprimes de 2007 inquiètent. " Certains risques ont commencé à se matérialiser ", juge la Banque d'Angleterre..... Alors que le risque de la contagion fait frémir la City, la Banque d'Angleterre a décidé de soutenir le secteur bancaire....Mardi, les actions des promoteurs immobiliers ont plongé en Bourse. La livre est passée sous la barre de 1,30 dollar pour la première fois depuis 1985. la Banque d’Angleterre a décidé d’intervenir. Avec effet immédiat, .... http://lemonde.fr/economie/article/2016/07/06/brexit-le-stress-gagne-l-immobilier-britannique_4964610_3234.html le brexit, orphelin de ses artisans Après Boris Johnson, l'autre père du Brexit, Nigel Farage, se met en retrait de la vie politique britannique http://www.huffingtonpost.fr/2016/07/04/boris-johnson-nigel-farage-brexit-royaume-uni_n_10801044.html les conseilleurs sont rarement les payeurs.. comme disait mon grand père Les manifestations de xénophobie se multiplient depuis le référendum La police a enregistré une hausse de 57 % des plaintes pour délits liés à la haine raciale...... Le malaise est tel que le tabloïd The Sun, qui a multiplié depuis des années les titres accrocheurs désignant à la vindicte publique les migrants européens « voleurs d’emplois »...maintenant ce quotidien a le toupet d’inviter désormais ses lecteurs à participer à une campagne « Tous unis contre le racisme ». http://lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2016/07/05/royaume-uni-les-manifestations-de-xenophobie-se-multiplient-depuis-le-referundum-pour-le-brexit_4963867_4872498.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 8 juillet 2016 Partager Publication: 8 juillet 2016 chute vertigineuse de la confiance des consommateurs après le Brexit Selon cette enquête effectuée spécialement du 30 juin au 5 juillet pour mesurer le moral des Britanniques post-Brexit, la victoire du "Leave" lors du référendum a entraîné un repli de l'indice de confiance de 8 points à -9. "Il n'y a pas eu de recul plus marqué depuis 21 ans (décembre 1994)", souligne GfK. http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/gb-chute-vertigineuse-de-la-confiance-des-consommateurs-apres-le-brexit_1810427.html Une autre enquête, menée par la Recruitment and Employment Confederation (REC), montre que le nombre de recrutements définitifs confiés à des cabinets de recrutement a diminué pour la première fois depuis décembre 2012, période durant laquelle le pays flirtait avec la récession. Toujours selon la REC, la croissance des salaires fixes est tombée à son plus bas niveau depuis septembre 2013. http://www.boursorama.com/actualites/le-moral-des-britanniques-chute-apres-le-vote-pour-le-brexit-a01201b4ac50806e283d996b135cc84e http://www.boursier.com/actualites/economie/brexit-le-moral-des-britanniques-en-forte-baisse-32186.html?fil17 le BREXIT va aussi résoudre le problème des migrants de CALAIS ....ils ne voudront bientôt plus passer en Angleterre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cc27001 Publication: 8 juillet 2016 Partager Publication: 8 juillet 2016 Sur 24/06/2016 at 22:27 , jackv a déclaré: tout le monde ne peut pas rêver de nationalisme comme toi tout le monde ne peut pas rêver d'hyper-capitalisme européen sauce goldman-sachs comme toi http://www.challenges.fr/europe/20160708.CHA1646/jose-manuel-barroso-se-recycle-a-goldman-sachs.html Citation La banque d'affaires américaine Goldman Sachs a annoncé vendredi avoir engagé l'ancien président de la Commission Européenne José Manuel Barroso pour la conseiller, au moment où le secteur financier est secoué par les craintes autour du Brexit. Le Portugais occupera les fonctions de président non-exécutif de Goldman Sachs International, branche internationale du groupe américain basée à Londres, et de conseiller de Goldman Sachs, a précisé la banque dans un communiqué Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Inharime Publication: 9 juillet 2016 Partager Publication: 9 juillet 2016 Barroso qui ne laissera pas le meilleur souvenir de son passage à la tête de la Commission Européenne rejoint donc Londres au lendemain du brexit... Etonnant non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés