Invité jackv Publication: 16 décembre 2016 Publication: 16 décembre 2016 (modifié) Poutine ??? et ceux qui l’idolâtres..ils vont nous mener ou ? Poutine et les USA La chaîne d’information NBC avait rapporté, plus tôt dans la journée de jeudi, que plusieurs dirigeants du renseignement américain croient « avec un degré élevé de certitude » que le président russe s’est personnellement impliqué dans la campagne de cyberattaques menées contre les Etats-Unis. http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/12/16/presidentielle-obama-annonce-que-les-etats-unis-vont-riposter-au-piratage-russe_5049770_829254.html Mais pour le président désigné, Donald Trump, le chef du Kremlin, est un dirigeant fort duquel il est incapable de se dissocier depuis plus d’un an. Pourtant, Poutine n’a pas exactement le profil politique et éthique de qui devrait s’inspirer un futur président américain. Il semble qu’à la lumière des informations recueillies par la CIA, Trump aurait bénéficié de ces fuites sur WikiLeaks. C’est de plus en plus clair. http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1005769/etrange-relation-donald-trump-vladimir-poutine Le PDG d'ExxonMobil, proche de Poutine, dirigera la diplomatie de Trump ExxonMobil a des activités pétrolières et gazières dans plus de 50 pays et a conclu une dizaine de partenariats avec Rosneft, la principale compagnie pétrolière russe, détenue par l'Etat, depuis 2011 http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/le-pdg-d-exxonmobil-proche-de-poutine-pourrait-diriger-la-diplomatie-de-trump_1859210.html Poutine et Assad...sans oublier .....l’Iran , les Hezbollahs et la Turquie.. Un important convoi de renforts du Hezbollah est arrivé à l’aéroport militaire T-4 pour aider l’Armée arabe syrienne contre Daesh dans la campagne Palmyre. et ailleurs bien sur.. http://www.mamafrika.tv/blog/syrie-palmyre-un-convoi-de-combattants-du-hezbollah-libanais-en-route-pour-palmyre/ La présence de conseillers militaires iraniens en Syrie ainsi que des raids russes contre les terroristes en Syrie en partant de la base militaire de Nojeh [située dans l’ouest de l’Iran], plus la collaboration depuis toujours entre l’Iran et le Hezbollah [libanais], ont porté leur fruit”, constate Shargh, sans pourtant mentionner le drame humanitaire en cours à Alep. Pour la presse iranienne, ce jeudi 15 décembre, la ville d’Alep est d’ores et déjà “libérée”, alors qu’une nouvelle trêve, tout de même fragile, vient d’être instaurée pour l’évacuation des rebelles et des civils...on peut lire en Iran que la trêve est un moyen, pour les puissances “impérialistes”, de donner un nouveau souffle aux forces rebelles. http://www.courrierinternational.com/article/vu-diran-en-syrie-alep-liberee-des-terroristes Syrie: après Alep, l’Iran se déclare «première puissance de la région» «La coalition entre l'Iran, la Russie, la Syrie et le Hezbollah a permis la libération d'Alep et libérera prochainement Mossoul (...). Cette coalition est en train de l'emporter (...), ce qui renforcera encore le poids politique de la République islamique d'Iran dans la région» http://geopolis.francetvinfo.fr/syrie-apres-alep-l-iran-se-declare-premiere-puissance-de-la-region-128625 La victoire du régime syrien à Alep après plus de quatre ans d'une bataille acharnée est aussi celle de Vladimir Poutine. La Russie avec sa puissance de feu militaire a réussi à s'engouffrer dans le vide créé par le désengagement progressif de Barack Obama. Irruption brutale de Moscou Quand, le 30 septembre 2015, le président russe ordonne le déploiement de son armée en Syrie, les troupes de Bachar al-Assad sont en déroute. En quatorze mois, l'apport décisif des Russes a remis en selle le président syrien et permis la reprise totale d'Alep. Voici comment Moscou a rebattu les cartes du conflit syrien http://www.20minutes.fr/monde/syrie/1981587-20161215-syrie-comment-vladimir-poutine-devenu-maitre-jeu-conflit-regional-repercussions-mondiales Le président russe a déclaré ce vendredi vouloir un cessez-le-feu sur l'ensemble de la Syrie, et s'être entendu avec le chef de l'Etat turc Erdogan pour organiser des négociations à Astana au Kazakhstan. là je serais Kurde je me méfierai... http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161216-syrie-poutine-veut-desormais-cessez-le-feu-tout-le-territoire plusieurs hypothèses peuvent expliquer ce qui peut apparaître comme un tournant. Il cite en premier lieu "le rapprochement entre Ankara et Damas", une convergence qui pourrait se faire "sur le dos des Kurdes", selon lui. "Nous avons besoin de normaliser aussi nos relations avec la Syrie”, indiquait il y a un mois le Premier ministre turc Binali Yildirim. ....ce dernier était encore plus explicite en indiquant que son pays entendait s'impliquer davantage pour trouver une solution à la guerre civile syrienne dans les prochains mois, afin d'éviter qu'elle ne dégénère en "conflit ethnique". Ankara n’a, en effet, jamais caché son inquiétude de voir les Kurdes syriens se constituer un territoire autonome à sa frontière et alimenter les ambitions séparatistes des Kurdes de Turquie. http://www.france24.com/fr/20160822-syrie-kurdes-hassake-assad-turquie-ankara-ei et les politiques français François Fillon soutient-il Bachar el-Assad? "Si Bachar al-Assad est toujours là, c'est parce qu'il a un soutien populaire." La petite phrase glissée par François Fillon jeudi lors du dernier débat de la primaire de la droite n'est pas passée inaperçue. Beaucoup reprochent à l'ancien Premier ministre son soutien au président syrien, alors que ses avions pilonnent Alep et ses civils, dans le but de reprendre la ville aux rebelles.... Mais une semaine avant sur France 2, alors qu'il est interrogé sur les "crimes de guerre" commis par le régime, François Fillon dit qu'il faut faire "attention au vocabulaire", et ajoute : "Je ne sais pas, je ne suis pas sur place." http://www.lejdd.fr/Politique/Ce-que-dit-vraiment-Fillon-sur-Poutine-et-Assad-826597 Le FN, adepte de la théorie du complot ? Marine Le Pen, appelle à se méfier des manipulations dans les drames récents qui ont eu lieu en Syrie, elle rend hommage au rôle joué par Vladimir Poutine, le président russe, pour éviter une intervention armée et favoriser une solution diplomatique.....Dans les colonnes de Nice-Matin de ce vendredi 13 septembre,la candidate FN à l’élection présidentielle "tire son chapeau" au chef d’Etat russe. Et dénonce la stigmatisation subie par Vladimir Poutine de la part des "capitales européennes". http://lelab.europe1.fr/marine-le-pen-tire-son-chapeau-a-vladimir-poutine-sur-la-syrie-10698 Que disent Mélenchon, Fillon et Le Pen sur Alep? Que ce soit François Fillon, Jean-Luc Mélenchon ou encore Marine Le Pen, ces trois candidats à la présidentielle, trio de tête dans les sondages, sont favorables à un rapprochement avec Moscou sur la question syrienne, malgré les bombardements à Alep.. Le soutien de Mélenchon à la Russie de Poutine l’amène parfois à énoncer des contre-vérités sur le conflit syrien. Notamment lorsqu’il réfute la «propagande nord-américaine» selon laquelle Moscou viserait au moins autant le maintien d’Al-Assad que l’anéantissement de l’Etat islamique http://www.lejdd.fr/International/Moyen-Orient/Que-disent-Melenchon-Fillon-et-Le-Pen-sur-Alep-832285 http://www.liberation.fr/france/2016/03/28/melenchon-la-syrie-et-l-ei_1442488 De Marine Le Pen à François Fillon, Vladimir Poutine peut compter au sein de la droite française sur un bataillon de politiques compréhensifs, parfois bienveillants. Il en trouvera même une poignée d’autres du côté de la gauche la plus bonapartiste et anti-américaine, incarnée par Jean-Luc Mélenchon ou Jean-Pierre Chevènement. http://www.liberation.fr/france/2016/10/10/ces-politiques-francais-qui-grenouillent-autour-de-moscou_1521057 Poutine, Trump , Exxon mobil, B. l'Assad, les Hezbollahs, L'Iran, Erdogan, Fillon , Le Pen, Chevenement , Melenchon ...... joli rassemblement.. Modifié 16 décembre 2016 par jackv
cc27001 Publication: 16 décembre 2016 Publication: 16 décembre 2016 Il y a 2 heures , jackv a déclaré: La chaîne d’information NBC avait rapporté, plus tôt dans la journée de jeudi, que plusieurs dirigeants du renseignement américain croient « avec un degré élevé de certitude » que le président russe s’est personnellement impliqué dans la campagne de cyberattaques menées contre les Etats-Unis. Il faut traduire cet imbroglio politico-médiatique pour comprendre la réalité. En fait de cyberattaques, il s'agit tout bêtement d'un phishing (email trompeur) envoyé à l'équipe de campagne de Clinton. Son directeur de campagne John Podesta a donné ses mots de passe lui-même, comme un débutant quoi. http://www.20minutes.fr/high-tech/1980199-20161214-piratage-e-mails-campagne-clinton-degats-simple-faute-frappe Bref, une bande de pieds-nickelés qui préparait la campagne de la future présidente, elle-même ayant déja commis une énorme bourde : transférer ses boîtes mails chez elle dans un serveur non-sécurisé, en transgressant le règlement imposé aux membres du gouvernement US. Je ne pense pas qu'on puisse attribuer le titre de "hacker du siècle" à celui qui réussi ce piratage, ça a même du le surprendre. Ensuite, la belle affaire. On apprend que la candidate démocrate est financée par des états qu'elle juge elle-même financeurs des terroristes. C'est vrai que c'est un peu vache de l'avoir révélé, on aurait préféré que les gentils électeurs américains ne le sache pas. Et quand on voit la "qualité" de la campagne anti-trump qui a été menée, c'était une stratégie perdante. C'est donner beaucoup trop de pouvoir à Poutine d'affirmer qu'il a manipulé l'élection. Parlons des recomptages..... Wisconsin, demande de recomptage, suspiscions de bourrage d'urnes en faveur de Trump. On recompte, et là surprise : il y avait bien une erreur puisqu'on avait oublié de compter 131 bulletins en faveur de Trump. Tous les autres recomptages ont été annulés, pour éviter d'autres humiliations publiques au clan clinton. Parlons de la réaction de Notre Eminence : mépris du choix des électeurs américains, invectives à l'encontre du président-élu, défiance à son égard. Cet abruti a oublié son rôle de représentant de la France, et est resté cantonné à un rôle de comédien en politique franco-française. Sauf que là il engage notre pays contre la 1ere puissance mondiale, rien que ça ! Alors que chirac avait mis son veto à l'ONU contre la guerre en Irak, en toute légitimité, sans invectives et avec force diplomatie, hollande se permet d'insulter une majorité d'américains, hors de tout cadre et de tout usage diplomatique. Un véritable homme d'état aurait agi en homme d'etat, c'est à dire féliciter cordialement le président-élu, et se déclarer prêt à le recevoir rapidement pour discuter des sujets brûlants, puisque Trump sera de toutes façons incontournable. On se demande qui le conseille aussi mal.... Pour finir (mal), dans seulement 5 semaines Trump sera investi président des USA, et Poutine aura gagné la bataille de Syrie. La France perdra alors de nombreuses places dans la diplomatie internationale, et pourrait même toucher le fond si "il" persiste dans sa défiance. Si un prochain Yalta se tient pour décider de l'avenir du monde, la France sera cantonnée au parking. 1
Invité jackv Publication: 16 décembre 2016 Publication: 16 décembre 2016 il y a 22 minutes, cc27001 a déclaré: En fait de cyberattaques, il s'agit tout bêtement d'un phishing (email trompeur) envoyé à l'équipe de campagne de Clinton. Son directeur de campagne John Podesta a donné ses mots de passe lui-même, comme un débutant quoi. Bref, une bande de pieds-nickelés qui préparait la campagne de la future présidente, elle-même ayant déja commis une énorme bourde : transférer ses boîtes mails chez elle dans un serveur non-sécurisé, en transgressant le règlement imposé aux membres du gouvernement US. hacker ou pas hacker ? a te lire, c'est presque clinton qui c'est piratée,les pieds nickelés qui sont rentrés par effraction dans sa boite n'y sont pour rien.. ils ont vu une porte presque ouverte donc ils sont rentrés ... tu n'inverserais pas les responsabilités..et en plus j'ai peur que cela soit peut erre plus complexe
cc27001 Publication: 16 décembre 2016 Publication: 16 décembre 2016 Je cite l'article (qu'on retrouve un peu partout) : Podesta s'est fait pirater par un simple email de phishing comme on en reçoit tous nous-même ! On en a tous 10 à 15 chaque jour dans nos boites ou dans le répertoire spam, qui se font passer pour tel ou tel organisme et demandent qu'on se connecte d'urgence à un faux-site, pas toi ? C'est poutine qui est derrière chacun de ces emails ? Ca place le niveau de prudence du gars, qui est tout de même directeur de campagne d'une personnalité favorite des sondages. C'est bien sa responsabilité qui est en cause là, il a fourni lui-même ses mots de passe en cliquant sur un lien pas sécurisé. On n'est pas chez les bisounours. Ensuite, qui a diffusé les emails ? Poutine ? Non, wikileaks, une organisation fondée par Julian Assange, actuellement reclus dans l'ambassade du Pérou à Londres et menacé de plusieurs siècles de prison par le gouvernement américain pour avoir déja diffusé des informations sensibles : cables diplomatiques, emails,... Dans une interview récente, il raconte qu'il a vu avec étonnement dans les emails de clinton qu'elle avait demandé à obama si on pouvait le "drôner" pour stopper la diffusion des informations sensibles. C'est aussi Poutine ça ? 1
Inharime Publication: 16 décembre 2016 Publication: 16 décembre 2016 il y a 53 minutes, cc27001 a déclaré: .. Dans une interview récente, il raconte qu'il a vu avec étonnement dans les emails de clinton qu'elle avait demandé à obama si on pouvait le "drôner" pour stopper la diffusion des informations sensibles. C'est aussi Poutine ça ? Non, car quand Poutine a "envie" de liquider quelqu'un il ne demande l'avis de personne lui...
PN407 Publication: 16 décembre 2016 Publication: 16 décembre 2016 Il y a 5 heures , cc27001 a déclaré: . Si un prochain Yalta se tient pour décider de l'avenir du monde, la France sera cantonnée au parking. La France n'était déjà pas représentée à Yalta :-) 1
capelanbrest Publication: 17 décembre 2016 Publication: 17 décembre 2016 Il y a 21 heures , Inharime a déclaré: Les dépenses de santé actuellement remboursées par la sécu qui seront demain remboursées par un organisme privé "disparaîtront" du budget "social" de l'Etat. Personne, à ce niveau là, ne gagnera quoi que ce soit dans l'affaire, seuls les comptes de l'Etat seront "assainis". C'est un simple jeu d'écriture qui a pour but d'arranger la présentation du dit budget, pas d'améliorer le pouvoir d'achat du français lambda. C'est là effectivement qu'il ne faut pas rêver . va t'en faire comprendre ça à MMe Michu et Tonton Robert qui se contentent de lire le canard loclaolocal et de suivre les journaux télévisés de TF1..... 2
Greg4546 Publication: 17 décembre 2016 Publication: 17 décembre 2016 Il y a 5 heures , capelanbrest a déclaré: va t'en faire comprendre ça à MMe Michu et Tonton Robert qui se contentent de lire le canard loclaolocal et de suivre les journaux télévisés de TF1..... avec les abstentionniste, les non inscrits (volontaires ou non), ils forment une part importante du corps électoral
Inharime Publication: 17 décembre 2016 Publication: 17 décembre 2016 Il y a 9 heures , capelanbrest a déclaré: va t'en faire comprendre ça à MMe Michu et Tonton Robert qui se contentent de lire le canard loclaolocal et de suivre les journaux télévisés de TF1..... Dans le cas présent ce n'est pas eux qu'il s'agit de convaincre mais les gardiens du temple de l'orthodoxie budgétaire. Et il se trouvera, tant sur TF1 que dans la feuille de choux locale, de brillants experts pour expliquer en long, en large, et surtout de travers, que c'est LA solution unique, courageuse, nécessaire et tout et tout...
Invité jackv Publication: 17 décembre 2016 Publication: 17 décembre 2016 sans oublier que pour les cotisations de santé, en général dans les pays qui sont surtout aux assurances privées le cout pour le cotisant est plus important qu'en france (mais moins elevé pour les entreprises)..
Invité jackv Publication: 19 décembre 2016 Publication: 19 décembre 2016 (modifié) « Comment voulez-vous expliquer aux citoyens qu’il y a des gens qui ont gaspillé 400 millions d’euros mais qui n’auront rien inscrit à leur casier judiciaire ? », s’est indigné lundi Jean-Christophe Picard, président d’Anticor. Cette association de lutte contre la corruption « demande depuis longtemps la suppression de cette juridiction d’exception, partiale. Cela aboutit à des décisions absurdes avec des gens coupables mais pas condamnables ». http://www.20minutes.fr/societe/1983503-20161219-affaire-tapie-pourquoi-dispense-peine-christine-lagarde-suscite-polemique de tous les témoins cités, Bruno Bézard est le seul à se présenter auréolé de l’enviable statut de celui auquel l’histoire a donné raison.....l’ancien haut fonctionnaire est en effet le signataire de plusieurs notes qui figurent aujourd’hui au dossier d’instruction. Les premières déconseillaient à la ministre de l’économie de l’époque le choix de l’arbitrage pour régler l’affaire Tapie. « Cette voie n’est pas justifiée .... et pourrait même être considérée comme une forme de concession inconditionnelle...... », ..... Les suivantes, une fois la sentence arbitrale rendue avec le résultat que l’on sait .... en faveur des époux Tapie –, militaient pour l’exercice d’un droit de recours. Ni les unes ni les autres n’ont été suivies. C’était en 2007. http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/12/15/christine-lagarde-face-au-requisitoire-d-un-ancien-haut-fonctionnaire-de-bercy_50492 Sur la dispense de peine, «il doit être tenu compte, pour l'appréciation de la peine, du contexte de crise financière mondiale dans lequel Mme Lagarde a exercé ses fonctions de ministre des Finances. Sa personnalité et sa réputation nationale et internationale doivent être également prises en compte en sa faveur. (...) Il convient de prononcer une dispense de peine à l'égard de Mme Lagarde, sans mention de la décision au casier judiciaire» conclut l'arrêt. Mme Lagarde n'était pas présente au moment du prononcé de l'arrêt: elle était déjà repartie à Washington, un superbe bal des hypocrites s’est déroulé jeudi devant la CJR, dans la dernière ligne droite des débats, avec l’audition de deux anciens conseillers élyséens de Nicolas Sarkozy. François Pérol, secrétaire général adjoint en charge des affaires économiques, aujourd’hui président du directoire du groupe Banque populaire-Caisse d’épargne (BPCE) http://www.liberation.fr/france/2016/12/18/face-a-la-cjr-l-incurie-de-lagarde-devrait-faire-pschitt_1536185 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/19/01016-20161219ARTFIG00147-affaire-tapie-christine-lagarde-declaree-coupable-mais-dispensee-de-peine.php http://www.humanite.fr/christine-lagarde-condamnee-mais-pas-punie-628858 Quand Lagarde pratiquait la justice de classe Si la patronne du FMI affirme n’avoir pas engagé de recours concernant l’arbitrage Tapie au motif de « clore quinze ans de contentieux », elle a agi bien différemment pour cette autre affaire qui dure depuis cinq fois plus longtemps : celle des mineurs de fond du Pas-de-Calais, licenciés en 1948 pour faits de grève et qui demandaient réparation. En 2011, plus de soixante ans après les faits, la cour d’appel de Versailles leur donne raison et verse à chacun des 17 mineurs encore vivants ou à leurs ayants droit 30 000 euros d’indemnités. C’était sans compter sur le réflexe de classe de Christine Lagarde, qui s’empresse de se pourvoir en cassation pour le compte de l’État. http://www.humanite.fr/apostrophe-quand-lagarde-pratiquait-la-justice-de-classe-628706 L'AFP a publié les principaux points de l'arrêt rendu par la CJR contre Christine Lagarde. Sur la décision de lancer un arbitrage avec Bernard Tapie en 2007 La Cour a considéré qu'«il ne résulte ni des éléments du dossier, ni des débats, que Mme Lagarde, en sa qualité de ministre, (...) se soit rendue coupable de négligences constitutives de fautes pénales». Sur la décision d'accepter la sentence arbitrale en 2008, La Cour a estimé en revanche qu'«il convient de constater que Mme Lagarde, avocate de profession (...) a fait preuve de négligence en décidant de ne pas exercer de recours en annulation.» Sur le détournement de fonds publics, la Cour a estimé que «l'insistance de différents acteurs pour faire disparaître tout obstacle à l'engagement d'une procédure d'arbitrage, la manière occulte dont la rédaction du compromis a été modifiée (...), les connivences révélées (par des décisions de justice ultérieures), et, enfin, le caractère exorbitant du montant de la somme accordée (...) au titre du préjudice moral caractérisent l'existence de détournements frauduleux». Modifié 19 décembre 2016 par jackv
capelanbrest Publication: 19 décembre 2016 Publication: 19 décembre 2016 Il y a 1 heure , jackv a déclaré: « Comment voulez-vous expliquer aux citoyens qu’il y a des gens qui ont gaspillé 400 millions d’euros mais qui n’auront rien inscrit à leur casier judiciaire ? », s’est indigné lundi Jean-Christophe Picard, président d’Anticor. Cette association de lutte contre la corruption « demande depuis longtemps la suppression de cette juridiction d’exception, partiale. Cela aboutit à des décisions absurdes avec des gens coupables mais pas condamnables ». http://www.20minutes.fr/societe/1983503-20161219-affaire-tapie-pourquoi-dispense-peine-christine-lagarde-suscite-polemique de tous les témoins cités, Bruno Bézard est le seul à se présenter auréolé de l’enviable statut de celui auquel l’histoire a donné raison.....l’ancien haut fonctionnaire est en effet le signataire de plusieurs notes qui figurent aujourd’hui au dossier d’instruction. Les premières déconseillaient à la ministre de l’économie de l’époque le choix de l’arbitrage pour régler l’affaire Tapie. « Cette voie n’est pas justifiée .... et pourrait même être considérée comme une forme de concession inconditionnelle...... », ..... Les suivantes, une fois la sentence arbitrale rendue avec le résultat que l’on sait .... en faveur des époux Tapie –, militaient pour l’exercice d’un droit de recours. Ni les unes ni les autres n’ont été suivies. C’était en 2007. http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/12/15/christine-lagarde-face-au-requisitoire-d-un-ancien-haut-fonctionnaire-de-bercy_50492 Sur la dispense de peine, «il doit être tenu compte, pour l'appréciation de la peine, du contexte de crise financière mondiale dans lequel Mme Lagarde a exercé ses fonctions de ministre des Finances. Sa personnalité et sa réputation nationale et internationale doivent être également prises en compte en sa faveur. (...) Il convient de prononcer une dispense de peine à l'égard de Mme Lagarde, sans mention de la décision au casier judiciaire» conclut l'arrêt. Mme Lagarde n'était pas présente au moment du prononcé de l'arrêt: elle était déjà repartie à Washington, un superbe bal des hypocrites s’est déroulé jeudi devant la CJR, dans la dernière ligne droite des débats, avec l’audition de deux anciens conseillers élyséens de Nicolas Sarkozy. François Pérol, secrétaire général adjoint en charge des affaires économiques, aujourd’hui président du directoire du groupe Banque populaire-Caisse d’épargne (BPCE) http://www.liberation.fr/france/2016/12/18/face-a-la-cjr-l-incurie-de-lagarde-devrait-faire-pschitt_1536185 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/19/01016-20161219ARTFIG00147-affaire-tapie-christine-lagarde-declaree-coupable-mais-dispensee-de-peine.php http://www.humanite.fr/christine-lagarde-condamnee-mais-pas-punie-628858 Quand Lagarde pratiquait la justice de classe Si la patronne du FMI affirme n’avoir pas engagé de recours concernant l’arbitrage Tapie au motif de « clore quinze ans de contentieux », elle a agi bien différemment pour cette autre affaire qui dure depuis cinq fois plus longtemps : celle des mineurs de fond du Pas-de-Calais, licenciés en 1948 pour faits de grève et qui demandaient réparation. En 2011, plus de soixante ans après les faits, la cour d’appel de Versailles leur donne raison et verse à chacun des 17 mineurs encore vivants ou à leurs ayants droit 30 000 euros d’indemnités. C’était sans compter sur le réflexe de classe de Christine Lagarde, qui s’empresse de se pourvoir en cassation pour le compte de l’État. http://www.humanite.fr/apostrophe-quand-lagarde-pratiquait-la-justice-de-classe-628706 L'AFP a publié les principaux points de l'arrêt rendu par la CJR contre Christine Lagarde. Sur la décision de lancer un arbitrage avec Bernard Tapie en 2007 La Cour a considéré qu'«il ne résulte ni des éléments du dossier, ni des débats, que Mme Lagarde, en sa qualité de ministre, (...) se soit rendue coupable de négligences constitutives de fautes pénales». Sur la décision d'accepter la sentence arbitrale en 2008, La Cour a estimé en revanche qu'«il convient de constater que Mme Lagarde, avocate de profession (...) a fait preuve de négligence en décidant de ne pas exercer de recours en annulation.» Sur le détournement de fonds publics, la Cour a estimé que «l'insistance de différents acteurs pour faire disparaître tout obstacle à l'engagement d'une procédure d'arbitrage, la manière occulte dont la rédaction du compromis a été modifiée (...), les connivences révélées (par des décisions de justice ultérieures), et, enfin, le caractère exorbitant du montant de la somme accordée (...) au titre du préjudice moral caractérisent l'existence de détournements frauduleux». Pour une fois le Huffpost a visé juste en résumant ainsi : Citation JUSTICE - Le texte a été publié pour la première fois en 1678. Mais la morale de la fable Les animaux malades de la peste écrite par Jean de La Fontaine (lire en entier ci-dessous) a été largement utilisée par les Internautes pour réagir au jugement du procès de Christine Lagarde, lundi 9 décembre. "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir", écrivit le poète pour dénoncer une justice aux mains des puissants et donc favorable à ces derniers. Inutile d'avoir fait "lettres classiques" pour comprendre.....que rien n'a changé dans ce bas monde depuis Louis XIV et La Fontaine. Pour la source c 'est par ici : http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/19/dispense-de-peine-de-christine-lagarde-la-morale-de-cette-fable/?utm_hp_ref=fr-homepage 2
cc27001 Publication: 19 décembre 2016 Publication: 19 décembre 2016 (modifié) Certes elle est condamnée "à rien", provoquant le dégoût des sans-dents qui la pensent intouchable, mais dans son microcosme elle est "finie". Cette presque-non-condamnation est en réalité le signe d'une grande faiblesse que sa caste n'aime pas, mais alors pas du tout. Il est désormais évident qu'elle va perdre son poste au FMI. Après 2 scandales, le prochain président du FMI ne risque pas d'être français avant longtemps. Surtout que Donald va bientôt remettre de l'ordre dans les affaires financières du monde. http://www.journaldemontreal.com/2016/12/19/cest-officiel-trump-elu-president-des-etats-unis C'est officiel, Trump est le 45e président des USA après le vote des grands électeurs, et malgré les manœuvres en coulisses pour tenter d'influencer les grands électeurs républicains. Ca n'a pas fonctionné, et même pire.... Citation Pour parvenir à leurs fins, les anti-Trump devaient arriver à convaincre 37 grands électeurs républicains d’abandonner leur candidat. Les grands électeurs ne sont pas tenus de respecter le mandat qui leur a été confié mais il est extrêmement rare qu’ils dérogent à ce principe.Ironie cruelle: les rares défections de lundi étaient, suivant le décompte encore partiel des médias américains, plus nombreuses dans le camp démocrate que dans le camp républicain. Dans l’Etat de Washington (ouest), qu’Hillary Clinton avait emporté haut la main, un tiers des 12 grands électeurs n’ont ainsi pas voté en sa faveur. L'humiliation est totale pour le camp démocrate. Espérons que nos dirigeants de la vieille europe sauront éviter ça. Mais j'ai des craintes. Modifié 19 décembre 2016 par cc27001
capelanbrest Publication: 20 décembre 2016 Publication: 20 décembre 2016 Il y a 6 heures , cc27001 a déclaré: Certes elle est condamnée "à rien", provoquant le dégoût des sans-dents qui la pensent intouchable, mais dans son microcosme elle est "finie". Cette presque-non-condamnation est en réalité le signe d'une grande faiblesse que sa caste n'aime pas, mais alors pas du tout. Il est désormais évident qu'elle va perdre son poste au FMI. Après 2 scandales, le prochain président du FMI ne risque pas d'être français avant longtemps. être condamné à rien, savoir si sa caste aime ou n'aimera pas.....j'aurais tôt fait de penser qu'à ce niveau là les "sans dents" s'en foutent un peu.....beaucoup. quant à ses paires il ne lui demanderont qu'une chose poursuivre l'action menée là où les choses font leurs affaires et sont en passe d'aboutir. Les quelques milions de l'affaire Tapie que l'Etat françias aurait perdu la jet set financière mondiale elle s'en tape comme de sa première chemise.....tout jsute la chose fera t'elle rire au travers de quelques blagues lors des grands diners entre poire et fromage, ou pire .....face à l'urinoir lorsque ces messieurs iront faire pipi entre deux conférences... Bref cette affaire ne pouvait interessé et encore à la marge que les franco français.....qui tentent de se dépatouiller avec le calendrier éléctoral présidentiel et qui faute de véritable projet concret à présenter à 5 mois de l'échéance, ont trouvé là un sujet avant la vraie trêve des confiseurs. 1
cc27001 Publication: 20 décembre 2016 Publication: 20 décembre 2016 Il y a 4 heures , capelanbrest a déclaré: Bref cette affaire ne pouvait interessé et encore à la marge que les franco français.... je pense que tu te trompes, mais l'avenir nous le dira. (en tous cas c'est dans toute la presse américaine, malgré leur actualité particulière) 2
capelanbrest Publication: 20 décembre 2016 Publication: 20 décembre 2016 (modifié) Il y a 9 heures , cc27001 a déclaré: je pense que tu te trompes, mais l'avenir nous le dira. (en tous cas c'est dans toute la presse américaine, malgré leur actualité particulière) Peut être...aprés la presse américaine.....c 'est comme chez nous voir pire.... l'info du soir chasse celle du jour..... Modifié 20 décembre 2016 par capelanbrest 1
Invité jackv Publication: 28 décembre 2016 Publication: 28 décembre 2016 (modifié) Le chercheur américain Marc Fleurbaey, de l'université de Princeton, définirait le populisme comme la "recherche par des politiciens charismatiques d'un soutien populaire direct dans un discours général qui remet en question les institutions démocratiques classiques". http://www.lepoint.fr/monde/cinq-questions-sur-le-populisme-02-12-2016-2087565_24.php National-Socialisme ou Populisme 1ére tendance elle a pour caractéristique d’ignorer les faits scientifiques, sociaux, économiques ou politiques et de leur substituer un langage émotionnel .. 2éme c'est une tendance à museler ou dénigrer les médias.. La tendance nationaliste , ces politiciens ont réussi à faire croire que le progrès économique avait plus de chance de se réaliser en refusant la mondialisation .. La xénophobie , le racisme et la réaction face aux migrants se répandent à une vitesse incroyable ...La régression des droits de la femme est probablement plus le représentatifs ... http://finance.blog.lemonde.fr/2016/12/27/national-socialisme-ou-populisme/ ceux qui ont ses orientations... des noms : au sein même de l’Europe, le Hongrois Viktor Orban, Marine Le Pen, l’Italien Beppe Grillo et le Polonais Andrzej Duda. Ils ont tous en commun une idéologie anti-démocratique.plus loin.. l’Américain Donald Trump, le Syrien Bashar El-Assad, le Vénézuélien Nicolas Maduro, le Russe Vladimir Putin, l’Israélien Benjamin Netanyahu, le Turc Tayyip Erdogan, l’Egyptien Abdel Fath Al Sissi, la dynastie Wahhabite d’Arabie Saoudite, http://www.letelegramme.fr/debats/democratie-et-populisme-27-12-2016-11345415.php Réflexions (amères) sur le populisme triomphant..Un procès inique contre les “élites” ? En additionnant les expériences des deux côtés de l’Atlantique, il faut bien se rendre à l’évidence : c’est à une vague populiste que nous avons affaire...pour eux la coupable est la mondialisation, autrement dit le système issu de l’intégration croissante des marchés et des hommes, elle-même le résultat de la triple révolution des transports, de la circulation de l’information et de la communication de masse... http://www.causeur.fr/populisme-trump-brexit-le-pen-democratie-41825.html# Que le populisme soit l’expression des laissés-pour-compte de la mondialisation, voilà qui tient désormais du truisme ,puisque ce sont les riches qui ont voté pour Trump s'ils sont laissés pour compte c'est de la culture au sens large http://www.tdg.ch/signatures/reflexions/Les-effets-deleteres-du-populisme/story/16686693 Qu’ils soient de gauche ou plus souvent de droite, ces mouvements fondamentalement nationalistes et conservateurs ont pour eux l’adhésion des catégories sociales qui se sentent victimes des inégalités grandissantes qui accompagnent la mondialisation , Du péroniste au chavisme vénézuélien, les économies latino-américaines sont nombreuses etre passé d’une relative prospérité à l’insolvabilité et à la paupérisation pour avoir aligné les promesses intenables. http://blogs.lexpress.fr/histoire-politique/2016/12/11/populisme-et-anti-systeme/ En france il prend alors la forme d’une récusation générale qui condamne indistinctement la totalité des politiques. Au « sortez les sortants« , qui était déjà le mot d’ordre de Pierre Poujade en 1955, répondent les slogans du Front national ou le « qu’ils s’en aillent tous » de Jean-Luc Mélenchon. ..... Ceux qui affirment parler au nom du peuple ,qui le flattent en cultivant l’anti-intellectualisme au prétexte de combattre un prétendu élitisme œuvrent essentiellement pour eux-mêmes. Modifié 28 décembre 2016 par jackv
Invité jackv Publication: 30 décembre 2016 Publication: 30 décembre 2016 Pas de frontières pour le populisme En Europe, il est plutot à droite. Viktor Orban, le premier ministre hongrois, en est la figure de proue. Mais, les partis populistes conservateurs montent en flèche dans d'autres pays ...... ils misent sur un ras-le-bol généralisé à l’égard des élites de toutes sortes....ils réduisent les thèmes politiques complexes à des formules simplistes et à l’emporte-pièce. Diaboliser l’adversaire, en faire un bouc émissaire, jouer la base contre le sommet est leur style politique....Le tout doit être fait avec éloquence et sans mâcher ses mots. sans programme précis, Beppe Grillo est aujourd’hui l’étoile montante de la politique italienne grâce à sa verve oratoire, comme l'était Silvio Berlusconi..... http://journalmetro.com/opinions/le-monde-sous-la-loupe/272733/pas-de-frontieres-pour-le-populisme/
Invité jackv Publication: 4 janvier 2017 Publication: 4 janvier 2017 (modifié) 2014 Ont eu lieu les élections européennes.. Chaque parti politique, chaque tête de liste a présenté le programme qu’il comptait défendre à Bruxelles et Strasbourg s’il était élu…et maintenant ? http://www.touteleurope.eu/actualite/elections-europeennes-2014-les-candidats-francais.html Pour défendre et faire aboutir les programmes pour lesquels ont voté les électeurs n’est il pas nécessaire d’être présent, en séance, aux votes, aux commissions ? Quels sont les députés européens les moins actifs ? Parmi les nombreuses données recueillies, Taux de participation aux votes en plénière. Le député le moins présent est Jean-Marie Le Pen, avec seulement 30% de présence, suivi de Renaud Muselier (UMP) avec 59% et de Jean-Marie Cavada (Nous citoyens) avec 72%. .. et c’est pourtant facile d'avoir un bon score dans cette catégorie, car cela ne requiert que quatre heures de présence par mois", Taux de présence en commission, le trio d’absentéistes est Florian Philippot (12%) et Jean-Marie Le Pen (15%) pour le FN, et Jean-Luc Mélenchon (17%) pour le FDG. Qu’est ce qu’un bon député européen ? Un député dont les électeurs peuvent juger qu'il exerce mieux son mandat sur les plateaux télé à dénoncer l'orientation de l'UE, plutôt qu'en étant dans les couloirs de Bruxelles ? http://www.planet.fr/politique-quels-sont-les-deputes-europeens-les-moins-actifs.863059.29334.html les banques refusent de prêter de l'argent au Front national La situation est à ce point tendue que Marine Le Pen s'est résignée à emprunter 6 millions d'euros à Cotelec, le microparti de son père Jean-Marie, .... Un revirement coûteux alors que le FN avait appelé ses sympathisants à "privilégier" les prêts directs au parti de Marine Le Pen plutôt qu'à Cotelec. http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/03/pourquoi-les-banques-refusent-de-preter-de-largent-au-front-nat/ le Front national n'est pas pour autant le débiteur modèle qu'il affirme. En témoigne l'instruction en cours dans l'affaire dite du financement du Front national pour laquelle plusieurs de ses cadres, dont le parti en tant que personne morale, sont mis en examen. La justice soupçonne l'existence d'un système frauduleux, mis en place lors de plusieurs élections, entraînant des surfacturations au préjudice de l'Etat. Modifié 4 janvier 2017 par jackv
Mak Publication: 5 janvier 2017 Publication: 5 janvier 2017 Sur 16/12/2016 at 23:59 , PN407 a déclaré: La France n'était déjà pas représentée à Yalta :-) Il me semble que De gaulle était à Yalta ?
Invité jackv Publication: 5 janvier 2017 Publication: 5 janvier 2017 http://www.ina.fr/video/AFE86002997/la-conference-des-trois-grands-a-yalta-video.html http://tempsreel.nouvelobs.com/photo/20150716.OBS2679/churchill-roosevelt-et-staline-a-yalta-mais-ou-est-donc-de-gaulle.html Se pose alors l'incontournable question, pour nous autres Français : mais où est donc Charles de Gaulle ? Évacuons tout de suite la réponse qui apparaît régulièrement dans les perles du bac : non, de Gaulle ne prenait pas la photo… La France n'a tout simplement pas été invitée à Yalta. Symboliquement, le pays n'est donc pas considéré comme un vainqueur. Un revers cinglant pour le général de Gaulle, qui espérait redonner à la France son rang de grande puissance en se plaçant en position d'arbitre entre les Alliés américains et britanniques d'une part, et les Soviétiques d'autre part. La France doit en effet son absence à Franklin Roosevelt. Le président américain nourrissait une aversion particulière pour le général, qu'il considérait, selon certains historiens américains, comme un "apprenti dictateur", seul et autoritaire.
cc27001 Publication: 5 janvier 2017 Publication: 5 janvier 2017 Il y a 10 heures , Mak a déclaré: Il me semble que De gaulle était à Yalta ? Non, il était à la conférence de Potsdam. 1
cc27001 Publication: 6 janvier 2017 Publication: 6 janvier 2017 Enquête du CEVIPOF sur les intentions de vote à la présidentielle, chez les fonctionnaires. https://www.enef.fr/app/download/14993733325/LA_NOTE%2328_vague9.pdf?t=1483524771 Les policiers en activité voteraient à 60% pour Marine Le Pen. Citation On pourra noter que les seuls policiers préfèrent Marine Le Pen à hauteur de 52% contre 27,6% pour François Fillon alors que les chiffres s’équilibrent davantage chez les militaires et les gendarmes avec des intentions de vote de 44% pour la candidate du FN et 30,3% pour le candidat de LR. Ces écarts se resserrent cependant si l’on ne prend en compte que les seuls actifs puisque les policiers choisiraient alors Marine Le Pen à proportion de 60% (contre 22% François Fillon) alors que les militaires opteraient pour la première à concurrence de 48% contre 18% pour François Fillon et 14% pour Emmanuel Macron. La candidate FN serait en tête des suffrages pour plusieurs catégories de fonctionnaires. Elle connait même une forte progression chez les enseignants. Et pendant ce temps-là dans les médias alignés.... https://www.youtube.com/watch?v=uqKXAJq37FE 1
capelanbrest Publication: 6 janvier 2017 Publication: 6 janvier 2017 (modifié) Il y a 2 heures , cc27001 a déclaré: Enquête du CEVIPOF sur les intentions de vote à la présidentielle, chez les fonctionnaires. https://www.enef.fr/app/download/14993733325/LA_NOTE%2328_vague9.pdf?t=1483524771 Les policiers en activité voteraient à 60% pour Marine Le Pen. La candidate FN serait en tête des suffrages pour plusieurs catégories de fonctionnaires. Elle connait même une forte progression chez les enseignants. Et pendant ce temps-là dans les médias alignés.... https://www.youtube.com/watch?v=uqKXAJq37FE les sondages encore eux.....mais dans le secret de l'isoloire face à seule concience....on ne fait quoi des sondages ? Sachant que de puis la nuit des temps le premeir tour à toujours été le tour où tous les coups sont permis.....pour censément soit alarmer soit faire la part des choses entre le candidats coeur et le candidat utile etc etc..... Donc perso les sondages....... Modifié 6 janvier 2017 par capelanbrest
Invité jackv Publication: 6 janvier 2017 Publication: 6 janvier 2017 (modifié) Il y a 3 heures , cc27001 a déclaré: Enquête du CEVIPOF sur les intentions de vote à la présidentielle, chez les fonctionnaires. https://www.enef.fr/app/download/14993733325/LA_NOTE%2328_vague9.pdf?t=1483524771 Les policiers en activité voteraient à 60% pour Marine Le Pen. La candidate FN serait en tête des suffrages pour plusieurs catégories de fonctionnaires. que les policiers et militaires aient une tendance facho ,ce n'est pas nouveaux et pas besoins de sondage pour le savoir.. "La police et l'armée c’est des refuges pour les alcooliques qu’on n’a pas voulu à la SNCF et aux PTT." ( et c'est pas moi qui l'ai dit) et s'il y a des cheminots qui votent aussi facho, c'est qu'ils ont attrapé la maladie après qu'on en ait voulu a la sncf.. Modifié 6 janvier 2017 par jackv
Messages recommandés