Actualités Politiques

[Dom Le Trappeur]

Je voterai le 7 juin

mais en aucun cas pour ceux cités ci-dessus (UMP-PS-MODEM-Villiers-FN...)

Mon vote ira ailleurs

et toujours anti-sarko

[Invité]

L'Europe c'est +50 ans de paix, du jamais vu sur ce continent.

Évidemment j'irai voter mais à regret car l'Europe c'est aussi l'Europe des régions comme la Bavière, la Catalogne et notre malheur est ce découpage régional qui ne correspond à rien sauf pour Paris.

Après cela on peut comprendre que nos intérets soient si mal défendu à Bruxelles.

[ermeline]

Le droit de vote, on nous l'a autorisé depuis peu, (1945 seulement) pour nous, les femmes. Ne pas l'utiliser reviendrait à dire que nous n'en avons pas besoin.

Alors oui, j'irais voter mais je n'ai pas encore fait mon choix. Ce ne sera certainement pas pour la bande du nain agité, mais je réserve encore ma décision.

[loco.vapeur]

Droite et gauche ont un vote identique dans 97% des cas

Le PS de Madame Aubry tape sur l'UMP de Monsieur Sarkozy qui tape sur le PS de Madame Aubry et ainsi de suite, avec au milieu Monsieur Bayrou qui se présente comme l'anti-système bien qu'il en soit l'épicentre. Une élection approche, on rejoue donc la partition gauche-droite-gauche-droite qui rassure l'électorat de chacun sur l'identité de l'ennemi. Mais il s'agit cette fois de l'élection européenne. Que se passe-t-il vraiment dans l'hémicycle européen une fois que droite et gauche ont fini leurs chamailleries électorales ? Une étude à paraître (Observatoire de l'Europe) portant sur le sens des votes des groupes politiques au Parlement européen pourrait faire grand bruit, au moment où fusent les critiques tant du côté du Front de gauche que de celui de Philippe de Villiers contre les « arrangements et collusions de toujours » entre les grands partis qui siègent au Parlement européen depuis 1979. Jusqu'ici, personne ne s'était livré au fastidieux travail de recension des votes de chaque groupe puis à leur comparaison. L'étude à venir porte sur l'année 2008 et fait apparaître que le groupe du PPE-DE, majoritaire, qui rassemble les partis de centre-droit en Europe (dont l'UMP pour la France) et le groupe PSE (socialistes) ont voté dans le même sens sur 97% des votes par appel nominal (rapports, résolutions) examinés par le Parlement européen. Un score digne de la Douma de l'ex Union soviétique. Sur 535 votes par appel nominal (votes électroniques, les seuls qui soient enregistrés et donc traçables) les groupes PPE et PSE n'ont voté différemment que dans 18 cas. Et sur ces 18 votes par appel nominal où ils ont divergé, ça n'était pas forcément pour s'opposer puisque l'un des deux groupes à choisi l'abstention 8 fois. C'est à dire que droite et gauche au Parlement européen ne se sont opposées que dans 10 cas sur 535 votes. Sur ces dix votes qui les ont vus s'opposer, un seul était un texte de nature législative. La convergence des votes du PPE et du PSE exprimées en pourcentages est donc de 97%. Constatant déjà la convergence de leurs politiques au plan national, l'historien Max Gallo avait un jour résumé en disant qu' « ils se chamaillent sur le perron pour faire oublier qu'ils se partagent la maison ». Le fait est qu'ils soutiennent constamment les mêmes traités et aujourd'hui le même M. Barroso pour un nouveau mandat à la tête de la Commission.

!

bonjour perso je pense que si on ne vote pas on ne s exprime pas,alors après quand ça va mal faut pas venir pleurer

[zoom 45]

Le 7 Juin j'irai voter, car c'est l'Europe qui nous gouverne.

La majorité des lois Française découle de celles Européennes et de ses directives.(privatisations, dégradation du régime de santé, réformes de l'éducation nationale, concurences dans les transports ferroviaire, etc, etc)

Ah, j'oubliai, la réforme de notre régime spécial, c'est l'Europe qui la voulue!!!!(Un bon prétexte pour Napoléon IV et ses copains libéraux)

Alors, il faut que cela change! Alors le 7 Juin votons!!!

Mais votons bien!!!

[Invité MarcM]

Je voterai le 7 juin

mais en aucun cas pour ceux cités ci-dessus (UMP-PS-MODEM-Villiers-FN...)

Mon vote ira ailleurs

et toujours anti-sarko

Bien entendu , j'irai aussi mon titre était provoc ...volontairement ! !

Mais , je m'interroge tout de même beaucoup sur la portée de ce vote .

Je me rappelle d'un témoignage d'Arlette L. et Alain K. lorsqu'ils s'étaient associés lors d'une Européenne .Ces 2 personnages avaient été élus et avaient expliqué comment ils s'étaient retrouvé à voter contre la taxe Tobin alors qu'ils y étaient favorables...Ils avaient voté contre car ,ils avaient expliqué :

- pas le temps de tout lire , de se concerter , de débattre

- problème de traduction etc....

- et vote à la chaine ...

Bref , je me demande si finalement , le système tel qu'il est conçu , est véritablement démocratique ....!

[Roukmoute]

Bien entendu , j'irai aussi mon titre était provoc ...volontairement ! wouarf !

Mais , je m'interroge tout de même beaucoup sur la portée de ce vote .

Je me rappelle d'un témoignage d'Arlette L. et Alain K. lorsqu'ils s'étaient associés lors d'une Européenne .Ces 2 personnages avaient été élus et avaient expliqué comment ils s'étaient retrouvé à voter contre la taxe Tobin alors qu'ils y étaient favorables...Ils avaient voté contre car ,ils avaient expliqué :

- pas le temps de tout lire , de se concerter , de débattre

- problème de traduction etc....

- et vote à la chaine ...

Bref , je me demande si finalement , le système tel qu'il est conçu , est véritablement démocratique ....!

Pourquoi tant de précautions : disons-le haut et fort !

Arlette Laguiller et Alain Krivine ont voté contre la taxe Tobin ! Isn't it ?

Le reste est de la littérature...

Et j'adore le pas le temps de tout lire...

Et pis c'est pas de notre faute, c'est à cause des traducteurs... nonmais

Enfin bref, n'en jetez plus ! Des guignols comme les autres ! controleursncf

[Invité MarcM]

Pourquoi tant de précautions : disons-le haut et fort !

Arlette Laguiller et Alain Krivine ont voté contre la taxe Tobin ! Isn't it ?

Le reste est de la littérature...

Et j'adore le pas le temps de tout lire...

Et pis c'est pas de notre faute, c'est à cause des traducteurs... nonmais

Enfin bref, n'en jetez plus ! Des guignols comme les autres !

En fait , la manière dont je l'explose est raccourci .Il s'agissait d'un doc sur ARTE qui expliquait comment se déroulait le "travail" au sein de cette organisme . Et bien entendu , les journalistes avaient suivi qlq députés européens (peu avaient acceptés) .

Donc , Arlette et Krivine étaient filmés au cours d'une séance et il est vrai que le rythme auquel ils devaient répondre (en tapant sur un buzzer) était surprenant . ...Voir choquant !

Et donc , à la sortie de cette séance Alain Krivine et Arlette Laguiller expliquait le pourquoi du comment , ils s'étaient retrouvé à voter contre ce texte.....

J'avais plutôt trouvé courageux de "reconnaitre " cette grossiére erreur .Et des explication étaient fournies .Du genre , documents remis le matin (en quatité énormes ) pour vote l'après midi etc.....Donc , ce fonctionnement , expliquait ces 2 protagonistes , ne permettaient aux "petits partis " de faire du bon boulot faute d'intendances suffisantes.

Bien d'autres choses étaient expliquée (souvent très surprenantes ) mais je n'ai retenu que ces qlq points .

Perso , j'avais trouvé ce doc particulièrement intérréssant d'où ma reflexion ,= le fonctionnement est-il si démocratique que cela .

[Roukmoute]

En fait , la manière dont je l'explose est raccourci .Il s'agissait d'un doc sur ARTE qui expliquait comment se déroulait le "travail" au sein de cette organisme . Et bien entendu , les journalistes avaient suivi qlq députés européens (peu avaient acceptés) .

Donc , Arlette et Krivine étaient filmés au cours d'une séance et il est vrai que le rythme auquel ils devaient répondre (en tapant sur un buzzer) était surprenant . ...Voir choquant !

Et donc , à la sortie de cette séance Alain Krivine et Arlette Laguiller expliquait le pourquoi du comment , ils s'étaient retrouvé à voter contre ce texte.....

J'avais plutôt trouvé courageux de "reconnaitre " cette grossiére erreur .Et des explication étaient fournies .Du genre , documents remis le matin (en quatité énormes ) pour vote l'après midi etc.....Donc , ce fonctionnement , expliquait ces 2 protagonistes , ne permettaient aux "petits partis " de faire du bon boulot faute d'intendances suffisantes.

Bien d'autres choses étaient expliquée (souvent très surprenantes ) mais je n'ai retenu que ces qlq points .

Perso , j'avais trouvé ce doc particulièrement intérréssant d'où ma reflexion ,= le fonctionnement est-il si démocratique que cela .

S'il n'étaient pas d'accord avec ce système, ils n'avaient qu'à démissionner. J'ose espérer qu'ils auraient réussi à avoir un certain écho médiatique dans ces circonstances.

Pour moi, ils crachent dans une soupe qu'ils mangent quand même.

[Rail cassé]

Salut, j'irais voter aussi. Mon choix est fait depuis longtemps.

Mais quelque chose m'échappe: L'europe! ( pourtant j'en connais bien le fonctionnement de ses institutions ( re ) ), mais elle m'échappe quand même de plus en plus.

[assouan]

Suis bécasse j'ai failli me tromper... (je vous raconte et tant pis pour ma légende de "grande sagesse" )

Bien fermement décidée à aller voter (un truc bizarre à la base) je me tatais... J'y pensais vaguement en me disant que vraiment vraiment rien de bien palpitant, tout ça tout ça et, en gros, je pense que j'allais mettre un bulletin Modem dans l'urne (démocratie vous vous rappelez avant de raler là rhoooo).

Et puis, devant mon supermarché il ya une semaine, des gens qui tractent et... la honte ! Absolue, totale.

J'avais juste oublié les gens pour qui je vote au premier tour des présidentielles françaises depuis.... longtemps (disons 20 ans et n'en parlons plus).

Qui, pour une fois, représentent un groupe vivant et présent à l'échelle européenne. La honte ! M'en veux encore...

Bref, je voterai "Ecolos" mais ce n'est pas le propos : ce qui me taraude le plus dans cette affaire est... le travail de terrain des militants qui étaient là, ce jour là certes mais je n'y vois pas de hasard.

Bravo ! Et peu importe qui est en cause : juste un hommage à ceux qui y vont... ils ont bien raison ! (la preuve dit-elle piteuse)

[DavidKorner]

Pourquoi tant de précautions : disons-le haut et fort !

Arlette Laguiller et Alain Krivine ont voté contre la taxe Tobin ! Isn't it ?

Le reste est de la littérature...

Et j'adore le pas le temps de tout lire...

Et pis c'est pas de notre faute, c'est à cause des traducteurs...

Enfin bref, n'en jetez plus ! Des guignols comme les autres !

Hum, j'ai pas envie de faire le rabat-joie mais ...

La position de la LCR à l'époque du vote de la taxe Tobin était d'ordonner à ses députés au parlement européen de voter l'abstention.

C'est cette consigne qu'a appliqué Alain Krivine.

Il faut savoir que le texte soumis au vote des députés a été largement "amendé". Notamment par le groupe ELDR (la droite) et les partis sociaux-démocrates (groupe PSE, VERT/ALE) dont les amendements ont été retenus.

L'amendement de Charles Pasqua (grand anticapitaliste) a été retenu également, au point de dénaturer complètement le texte sur la Taxe Tobin.

Ci-joint la déclaration d'Alain Krivine, qui portait ainsi la parole de toute la LCR.

Déclaration d’Alain Krivine, député au parlement européen de la Ligue Communiste Révolutionnaire Une fois de plus, la volonté des groupes de gauche au Parlement européen d'accéder à un compromis avec une partie de la droite aboutit à une résolution dont nombre de considérants nous ont obligé à nous abstenir alors que nous avions soutenu, initialement, la mise à l'ordre du jour d'un débat sur la taxe Tobin.

Notre explication de vote, livrée le 19 janvier, est la suivante :

“Nous avons voté la demande de mise à l'ordre du jour d'une discussion sur la taxe Tobin parce que nous sommes convaincus que son application, même limitée à l'Europe, serait un premier pas vers plus de justice sociale et vers une autre répartition des richesses. Nous n'avons pas, pour autant, la moindre illusion sur le fait que cette taxe, à elle seule, puisse supprimer les causes mêmes de la misère, liées au système économique et financier qui domine la planète. Nous votons pour tout ce qui va dans le sens de demander à la commission d'examiner la faisabilité de la taxe Tobin. En revanche, nous ne votons pas les considérants de la résolution de compromis présentée par les socialistes, la Gauche unitaire européenne, les Verts et les libéraux, qui visent à défendre et réguler le système économique dominant et à "assurer le fonctionnement des marchés financiers globalisés, même débarrassés de leurs excès". Le 20 janvier 2000.

Je tiens également à rappeller que le parlement européen était (au fur et à mesure des amendements) appellé non pas à se prononcer sur la mise en place de la "Taxe Tobin", mais sur une "étude de faisabilité" sur cette taxe, dans l'objectif de "stabiliser et perenniser les marchés financiers".

Les militants de LO ont eu une position plus tranchée, et je vous laisse lire la déclaration d'Arlette Laguiller, porte-parole de LO, à l'époque députée au parlement européen.

Explication de vote d'Arlette Laguiller, députée LO au parlement européen : explication de vote d'Arlette Laguiller (la « taxe Tobin »)

Les élues Lutte Ouvrière voteront contre la résolution de compromis sur la taxation des mouvements de capitaux. Cette résolution, sous le prétexte à la fois dérisoire et utopique de « stabiliser » le système financier international et de le « débarrasser » de ses excès, affirme surtout que son objectif est de le préserver. Notre perspective à nous, est que l'humanité soit débarrassée non seulement des excès du système financier mondial, mais du système financier lui-même et de l'organisation capitaliste de l'économie dont il est l'un des éléments essentiels.

Ce n'est pas seulement le capital spéculant à court terme sur les marchés financiers qui représente un gaspillage immense, matériel, social et humain pour la société, mais le capital tout court. Les licenciements et les suppressions d'emplois en cours, de Michelin à Alstom, dans la quasi-totalité des grandes entreprises pourtant bénéficiaires d'Europe, dans le seul but de faire grimper le cours de leurs actions en Bourse : est-ce de la spéculation ou l'activité normale du capital ?

Si une résolution proposait clairement l'instauration de la taxe Tobin, nous n'aurions pas voté contre afin que notre vote ne soit pas confondu avec ceux des admirateurs béats du système capitaliste qui considèrent toute taxe sur le grand capital comme une injure.Pour notre part, l'objectif politique que nous proposons aux classes laborieuses est qu'elles imposent de très forts impôts non seulement sur les capitaux spéculatifs mais aussi sur les profits de toutes les grandes entreprises capitalistes, ainsi que sur les fortunes privées de la classe riche, afin que l'argent ainsi concentré entre les mains de l'Etat puisse servir à créer des emplois utiles dans les services publics.

Mais la dérisoire taxe Tobin n'est certainement pas une mesure de justice sociale, elle ne gênerait pas les spéculateurs et au lieu de mettre des obstacles devant le gâchis et les injustices de l'économie capitaliste, elle ne servirait qu'à les dissimuler.

Le 20 janvier 2000

Libre à chacun ensuite de débattre de ces positions et expliquer que des députés révolutionnaires devaient voter les amendements de Charles Pasqua.

Mais elles étaient chacune représentatives de la position politique des organisations qu'ils représentaient au parlement européen.

Pour moi, ils crachent dans une soupe qu'ils mangent quand même.

Tant LO que la LCR applique des consignes strictes vis-à-vis de leurs militants qui peuvent se retrouver élues dans des instances de ce type.

Ils sont tenus de reverser l'intégralité des indemnités à l'organisation politique.

Aucun militant investi de responsabilités de ce type n'a le droit de toucher une indemnité supérieure au salaire moyen d'un ouvrier qualifié du pays dans lequel ils ont été élus.

Ceci participe de leur volonté de ne pas laisser s'installer un certain "confort" ou "train de vie" qui pousse ensuite à vouloir s'accrocher à un strapotin, plutôt qu'a la défense d'une politique.

[Dom Le Trappeur]

Les partis de la gauche radicale se livrent une âpre bataille

Reuters Gérard Bon

Le NPA d'Olivier Besancenot et le Front de gauche se disputent âprement le leadership de la gauche radicale pour les élections européennes du 7 juin, qui constituent le baptême du feu des deux entités.

D'abord mal placée, l'alliance constituée par le Parti communiste et le Parti de gauche a repris des couleurs au point de devancer le Nouveau parti anticapitaliste dans une enquête TNS Sofres (7% contre 6%) publiée jeudi.

Cette percée s'effectue au détriment du Parti socialiste, qui doit en même temps contrer la progression du MoDem de François Bayrou.

Dans Libération, Jean-Luc Mélenchon a récemment confié que son "principal enjeu" était de devancer le NPA pour convaincre le "premier cercle de la gauche" de transformer le "Front de gauche" en "Front populaire" après le 7 juin.

La gauche radicale pèse aujourd'hui 15% des intentions de vote dans les sondages mais demeure éclatée en trois formations si l'on y ajoute Lutte ouvrière.

La secrétaire nationale du PCF, Marie-George Buffet, a estimé jeudi que la question n'était pas celle du leadership mais d'atteindre un score permettant d'envoyer des députés au Parlement européen.

Elle a de nouveau reproché à Olivier Besancenot son cavalier seul, malgré de nombreux appels au rassemblement de la gauche radicale.

"Il ne faut pas jouer perso", a-t-elle dit à des journalistes en marge d'un rassemblement du PCF aux abords de l'Assemblée nationale pour défendre une proposition de loi visant à interdire certains licenciements.

"RESSAC DES LUTTES"

"Quand vous avez tant d'hommes et de femmes qui sont menacés de licenciement, qui ont des problèmes de pouvoir d'achat, il ne faut pas jouer l'intérêt d'une organisation ou viser la future présidentielle, il faut s'occuper de se rassembler pour proposer une alternative", a-t-elle ajouté.

Le clivage entre les deux formations tient aussi à son électorat, le NPA attirant surtout des jeunes et le Front de gauche un électorat plus âgé.

Tenant de la "révolution par les luttes", le NPA accuse pour sa part le Parti de gauche et le PCF de préparer une nouvelle union de la gauche avec le Parti socialiste, raison de son refus d'une alliance de circonstance.

Le nouveau parti, porté jusque là par la notoriété d'Olivier Besancenot et les luttes sociales, reconnait un "trou d'air" lié, selon lui, à une certaine démobilisation depuis le 1er mai.

"Le climat social ne nous aide pas car, depuis le 1er mai, on ressent un ressac des luttes", expliquait François Grond, un des dirigeants du NPA, dans Le Monde daté du 27 mai.

Néanmoins, l'organisation affirme toujours remplir les salles lors de ses meetings et attirer autant de jeunes et de "prolétaires", sa cible principale.

De son côté, Marie-George Buffet s'emporte quand les journalistes lui demandent si le Front de gauche ne risque pas d'affaiblir dangereusement le PS, au risque d'empêcher toute alternative aux scrutins de 2012.

"Franchement, s'il y a une liste qui porte l'union... Nous sommes la seule liste de rassemblement sur toutes les listes présentées à gauche dans cette élection", dit-elle.

"On n'a pas d'adversaire à gauche. Au contraire, on veut porter la gauche vers une union solide, sur un projet audacieux pour changer d'Europe et changer de politique en France", ajoute-t-elle.

Alors que les politologues s'interrogent sur l'avenir du Front de gauche après le 7 juin, la dirigeante communiste a souligné que chacun allait continuer son parti, sans perdre de vue l'objectif d'un rassemblement majoritaire.

"Si on ne veut pas travailler au rassemblement, alors il faut dire: 'Nous sommes décidés à laisser un boulevard à Sarkozy'".

Édité par Yves Clarisse

[Dom Le Trappeur]

Martine Aubry appelle au vote utile pour enrayer la chute du PS

Reuters

Martine Aubry, dont la formation est en chute libre dans les sondages, exhorte tous les Français opposés au libéralisme à apporter leurs voix au Parti socialiste lors des élections européennes du 7 juin.

Le premier secrétaire du PS estime qu'il ne sert à rien de voter pour les petites listes, puisque celles qui seront sous les "8 ou 10% n'auront aucun représentant".

"Il faut que les voix de gauche, les plus de 70% des Français qui aujourd'hui disent 'nous ne voulons pas de la politique libérale', votent pour le seul parti qui, en accord avec les 27 autres partis socialistes européens, peut changer la majorité", a-t-elle déclaré sur RTL.

La maire de Lille reconnaît que les électeurs qui, selon les deux derniers sondages en date, donnent respectivement 19 et 20% de voix au PS, sont désemparés devant la multiplication des listes concurrentes à gauche.

"Ils sont perdus par rapport à la gauche", a-t-elle dit.

"Je continue jusqu'au bout à dire: 'il faut voter efficace'", a-t-elle souligné en refusant de jouer "le match à l'avance".

"Il faut que les Français comprennent qu'il y a un vrai enjeu", a-t-elle ajouté.

Martine Aubry a aussi vivement critiqué les mesures sécuritaires annoncées la veille par Nicolas Sarkozy en soulignant que, sur le terrain, les choses empiraient.

"Il affiche son échec en matière de sécurité", a-t-elle dit en estimant que ces "coups de menton" ne servaient à rien.

Yves Clarisse

[Dom Le Trappeur]

La hausse du chômage sera continue en 2009, dit Fillon

Reuters

La hausse du chômage sera continue en France et dans le reste de l'Europe durant toute l'année 2009 et se poursuivra sans doute début 2010, prévient François Fillon.

"On aura une augmentation du chômage dans tous les pays européens qui va se poursuivre tout au long de 2009 et sans doute encore un peu au début de l'année 2010", a dit le Premier ministre sur Europe 1.

"Pour que l'économie crée des emplois, il faut qu'elle soit en croissance d'au moins 1,5 à 2 pour cent", a-t-il souligné.

"Les plans de relance européens vont donner tous leurs effets à partir de l'été", a assuré François Fillon, observant par ailleurs des "signes de reprise aux Etats-Unis".

Le chef du gouvernement a précisé que des "mesures complémentaires" seraient mises en oeuvre dans les prochaines semaines en faveur des jeunes chômeurs.

Les chiffres du chômage pour le mois d'avril en France seront rendus publics ce vendredi à 18h00.

Sophie Louet

[Dom Le Trappeur]

François Bayrou se dit fier d'être attaqué de tous côtés

Reuters

François Bayrou estime que les attaques dont il est l'objet venant de tous les bords politiques sont autant de bons signes pour lui.

Lors de l'escale niçoise de sa campagne européenne et avant de s'arrêter à Marseille et Aix mercredi soir, le président du MoDem, troisième force du scrutin européen du 7 juin selon tous les sondages, pense que les électeurs ne sont pas dupes.

"Lorsque tout le monde vous attaque, c'est que vous êtes en train de réussir. Les gens pensent que si tout les partis se liguent contre un responsable politique, c'est qu'il dit des choses fortes, qui dérangent, et qui vont au-delà de la langue de bois", a-t-il déclaré à la presse.

Selon lui, le succès de son dernier livre "Abus de pouvoir" sur le système de Nicolas Sarkozy en est la preuve éclatante.

"C'est la première fois depuis bien longtemps qu'un livre politique est en tête des ventes, ça veut dire que les gens se reconnaissent dans cette manière de ne rien céder, d'oser, ce que les partis d'opposition ne font plus depuis bien longtemps."

Et François Bayrou de fustiger dans la foulée trois initiatives qui ont marqué l'actualité au cours de ces derniers jours, l'inauguration par Nicolas Sarkozy d'une base militaire française à Abou Dhabi, la proposition visant à autoriser le télétravail pendant le congé maladie et le projet d'installation de portiques de sécurité à l'entrée des écoles.

BASE MILITAIRE À ABOU DHABI

Il s'est dit "très choqué et inquiet" par l'engagement de la France à Abou Dhabi, décision prise selon lui sans concertation.

"On annonce l'ouverture d'une base militaire à quelques encablures de l'Iran, dans la région la plus 'brûlante' de la planète, avec des accords de défense qui peuvent engager la France dans un conflit extraordinairement dangereux, sans l'avoir voulu. C'est la France qu'on expose et moi je trouve que c'est terriblement inquiétant", a-t-il déclaré.

Le président du MoDem a souligné que jusqu'à présent la France avait toujours veillé à garder son libre arbitre dans cette région. "Là, sans concertation aucune, sans discussion, pour la première fois depuis cinquante ans, on ouvre une base dans le monde. C'est un changement de stratégie majeur dans une zone de conflits extrêmement lourds."

"On n'a pas le droit de faire ça sans l'avoir exposé à la Nation, c'est un abus de pouvoir", a-t-il ajouté.

Les portiques en milieu scolaire, "ça ne se fera pas", a-t-il poursuivi en soulignant "qu'une école n'est pas un commissariat de police" et que contrôler les élèves sera impossible à mettre en pratique.

"Les valeurs de l'éducation, ce n'est pas de transformer les principaux et les proviseurs en officiers de police", dit-il.

Il s'est également insurgé contre la proposition du député UMP Frédéric Lefebvre, rejetée par le gouvernement, concernant le télétravail lors d'un congé maladie.

"Vous trouvez que ça va, que c'est un bon modèle société ça ? Très vite les employeurs distingueront deux sortes de gens, les malades qui acceptent de travailler et ceux qui ne l'accepteront pas et les uns et les autres seront notés différemment", a-t-il conclu.

Pierre Thébault, édité par Yves Clarisse

[Dom Le Trappeur]

Les "nonistes" montent en première ligne avant les européennes

Reuters

Quatre ans après la victoire du "non" au référendum du 29 mai 2005 sur la Constitution européenne, les tenants d'une "autre Europe" ont battu le rappel vendredi dans l'espoir de rallier une partie des électeurs tentés par l'abstention.

Des souverainistes Philippe de Villiers et Nicolas Dupont-Aignan au NPA d'Olivier Besancenot, en passant par le Front national, les "nonistes" veulent croire que les 54,67% de Français qui ont dit "non" au traité constitutionnel européen s'exprimeront à nouveau dans les urnes le 7 juin, même si le clivage entre pro et antieuropéens s'est estompé en France.

"Beaucoup des 16 millions de Français qui ont voté 'non' en 2005 ont compris que l'UMP, le PS, le MoDem et les Verts (...) ont bafoué le vote du peuple français en ratifiant au Parlement le traité de Lisbonne", estime Nicolas Dupont-Aignan dans Le Parisien-Aujourd'hui en France.

"Je lance un appel à ceux qui ont voté 'non' pour leur demander de ne pas tomber dans ce piège de l'abstention", ajoute le président de "Debout la République".

Le député de l'Essonne prévoyait vendredi de lire un appel à un "vote d'espoir" dans les trois villes de la région parisienne qui ont le plus voté "non" en 2005 : Saint-Denis, Villeparisis et Vigneux-sur-Seine.

Autre "noniste", Philippe de Villiers, et son allié Frédéric Nihous, chefs de file des listes Libertas au scrutin du 7 juin, ont manifesté vendredi devant l'Assemblée nationale pour demander aux électeurs de "faire respecter" le "non" de 2005.

Le président du Mouvement pour la France (MPF) et le président de Chasse-Pêche-Nature-Tradition (CPNT) ont déployé devant les grilles du Palais-Bourbon une grande banderole sur laquelle on pouvait lire : "Référendum 2005 : 54,6%. Le 7 juin faites respecter votre non. Votez de Villiers-Nihous".

"Faisons du 7 juin le match retour de ce référendum", a déclaré Frédéric Nihous à des journalistes.

Marine Le Pen, vice-présidente du FN, a invité sur Europe 1 les électeurs à voter pour la formation d'extrême droite afin de dire "non" à une Union européenne qui est "en train de détruire nos emplois", qui est "une machine à créer du chômage".

AUBRY VEUT UNIR LES VOIX DE GAUCHE

Selon le baromètre OpinionWay Fiducial pour Le Figaro, TF1, LCI et RTL, les listes du Nouveau parti anticapitaliste, qui connaîtra le 7 juin son baptême du feu électoral, plafonnent à 6% dans les intentions de vote.

Il est talonné par le Front de gauche (5%) qui tente lui aussi sa première expérience électorale et paraît en mesure de le dépasser grâce à l'alliance des soutiens de l'ex-socialiste Jean-Luc Mélenchon et de la secrétaire nationale du Parti communiste, Marie-George Buffet.

Le Front national est crédité de 7%, les listes Libertas de 6%, "Debout la République" de 0,5%.

"Les deux grands partis (UMP et PS, NDLR) ont été traumatisés par le référendum de 2005, et ne veulent en aucun cas débattre du fond des choses, parce qu'ils se sentent très mal à l'aise vis-à-vis de leur base électorale", déclarait récemment Jean-Luc Mélenchon.

L'effritement de la cote de l'UMP (26%) et du PS (20% voire 19%) profite à ces petites formations, selon les sondages.

La situation est inquiétante pour les socialistes qui voient leur électorat se disperser vers le Mouvement Démocrate de François Bayrou (13%), les listes Europe Ecologie de Daniel Cohn-Bendit (10%), le Front de gauche et le NPA.

Martine Aubry, premier secrétaire du PS, a exhorté vendredi "les plus de 70% des Français qui aujourd'hui disent 'nous ne voulons pas de la politique libérale'" à voter socialiste.

"Je continue jusqu'au bout à dire 'il faut voter efficace'", a-t-elle dit sur LCI, refusant de jouer "le match à l'avance".

Elle a réaffirmé l'inefficacité d'un vote pour les petites listes qui risquent de n'avoir aucun représentant.

Olivier Besancenot a rejeté cet appel à l'alliance des voix de gauche, affirmant sur France Info qu'"en politique, et au niveau électoral, il n'y a rien d'arithmétique".

Le Premier ministre, François Fillon, a estimé sur Europe 1 que les socialistes souffraient d'une "crédibilité de moins en moins forte". "Ils sont dans une opposition systématique qui les ridiculise".

Dans ce contexte, François Bayrou "est surtout un problème pour le Parti socialiste et pour la gauche", a-t-il dit.

[Audrey]

Pffff....j'en ai marre de ces longs textes. Pourriez pas mettre juste le lien et faire des commentaires plus personnels?

[Dom Le Trappeur]

ce matin à la télé :

26% des personnes déclarant aller voter voteront UMP

82% de ces personnes déclarent être sûr de leur choix...

Voilà l'état de la société française ...

[Thierry80]

ce matin à la télé :

26% des personnes déclarant aller voter voteront UMP

82% de ces personnes déclarent être sûr de leur choix...

Voilà l'état de la société française ...

Il y a longtemps que les sondages sont largement truqué par la bande du nain et surtout ses amis (Bolloré pour ne pas le citer).

Les chiffres des sondages ont peux les manipuler comme on veux.

Cependant, je vous invite un article de Libération, c'est vraiment prendre les français pour des cons.

http://www.liberation.fr/economie/01015700...t-tres-pratique

[Audrey]

Il y a longtemps que les sondages sont largement truqué par la bande du nain et surtout ses amis (Bolloré pour ne pas le citer).

Les chiffres des sondages ont peux les manipuler comme on veux.

Cependant, je vous invite un article de Libération, c'est vraiment prendre les français pour des cons.

http://www.liberation.fr/economie/01015700...t-tres-pratique

Tenir les sondages, c'est primordial: combien sont ceux qui votent pour le "gagnant"?

[kerguel]

[size="3"]

Sarkozy à Roissy après la disparition d'un avion au large du Brésil

AP | 01.06.2009 | 14:21

Nicolas Sarkozy se rendra lundi après-midi au centre de crise de l'aéroport de Roissy après la disparition d'un avion d'Air France au large du Brésil, annonce l'Elysée.

"Le Président de la République se rendra cet après-midi à 16h45 au PC de crise mis en place par les services de l'Etat à l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle", selon le communiqué.

Le chef de l'Etat y rejoindra le ministre de l'Environnement Jean-Louis Borloo et son secrétaire d'Etat aux transports Dominique Bussereau. AP

TF1, A2, FR3, Canal+, I télé, M6 Boutique et les autres .................. sont priés de s'y rendre également pour le reportage qui sera diffusé lors de tous les flashs télé à partir de tout de suite.

Le figaro, Closer, VSD, Paris Match, Gala et les autres ...............sont priés d'écrire un article dans le prochain tirage avec une photo du Président en sanglots.

[Dom Le Trappeur]

bon et bien avouons nous vaincu, les Français sont ump et point final, je connais que tres peu de personnes qui vont dans ce sens, c'est a n'y rien comprendre....

Tu ne vis pas dans le même monde... pascontent

[Dom Le Trappeur]

Suis sûr que si demain il y a des élections présidentielle, sarko passera haut la main

Pas si sûr...

Tout dépend de ce qu'il y aura en face...

[Dom Le Trappeur]

[size="3"]

Sarkozy à Roissy après la disparition d'un avion au large du Brésil

AP | 01.06.2009 | 14:21

Nicolas Sarkozy se rendra lundi après-midi au centre de crise de l'aéroport de Roissy après la disparition d'un avion d'Air France au large du Brésil, annonce l'Elysée.

"Le Président de la République se rendra cet après-midi à 16h45 au PC de crise mis en place par les services de l'Etat à l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle", selon le communiqué.

Le chef de l'Etat y rejoindra le ministre de l'Environnement Jean-Louis Borloo et son secrétaire d'Etat aux transports Dominique Bussereau. AP

TF1, A2, FR3, Canal+, I télé, M6 Boutique et les autres .................. sont priés de s'y rendre également pour le reportage qui sera diffusé lors de tous les flashs télé à partir de tout de suite.

Le figaro, Closer, VSD, Paris Match, Gala et les autres ...............sont priés d'écrire un article dans le prochain tirage avec une photo du Président en sanglots.

Il amène le stock de mouchoirs en papier ?

"mode humour noir..."