Nipou Publication: 1 juin 2009 Publication: 1 juin 2009 Pour répondre à la question d'origine, oui il faut voter. Une prof d'histoire au collège (alors que bien entendu nous n'avions pas encore l'âge de voter) nous avait expliqué un truc très vrai : ne pas voter c'est faire le jeu des extrêmes aussi quand y'a pas de "bons", faut voter pour "les moins pires" Et vu que j'arrive pas à trouver une motivation pour ce vote, je me raccroche à ce principe simple : je veux bloquer les d'extrêmes donc je vote.
Invité MarcM Publication: 1 juin 2009 Publication: 1 juin 2009 Pour répondre à la question d'origine, oui il faut voter. Une prof d'histoire au collège (alors que bien entendu nous n'avions pas encore l'âge de voter) nous avait expliqué un truc très vrai : ne pas voter c'est faire le jeu des extrêmes aussi quand y'a pas de "bons", faut voter pour "les moins pires" Et vu que j'arrive pas à trouver une motivation pour ce vote, je me raccroche à ce principe simple : je veux bloquer les d'extrêmes donc je vote. L'emballement ne semble pas de rigueur ! !
Rail cassé Publication: 1 juin 2009 Publication: 1 juin 2009 Pour répondre à la question d'origine, oui il faut voter. Une prof d'histoire au collège (alors que bien entendu nous n'avions pas encore l'âge de voter) nous avait expliqué un truc très vrai : ne pas voter c'est faire le jeu des extrêmes aussi quand y'a pas de "bons", faut voter pour "les moins pires" Et vu que j'arrive pas à trouver une motivation pour ce vote, je me raccroche à ce principe simple : je veux bloquer les d'extrêmes donc je vote. Salut Nipou, je suis entièrement de ton avis, même si se sera pas la panacée, faut juste commencer à barrer la route, le reste suivra et sera peut être plus facile à réaliser.
Invité MarcM Publication: 1 juin 2009 Publication: 1 juin 2009 Salut Nipou, je suis entièrement de ton avis, même si se sera pas la panacée, faut juste commencer à barrer la route, le reste suivra et sera peut être plus facile à réaliser. Il faut s'éfforcer mais très difficilement de se motiver pour penser que ....Mais bon , pas simple ... quand même !
Roukmoute Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 Pour répondre à la question d'origine, oui il faut voter. Une prof d'histoire au collège (alors que bien entendu nous n'avions pas encore l'âge de voter) nous avait expliqué un truc très vrai : ne pas voter c'est faire le jeu des extrêmes aussi quand y'a pas de "bons", faut voter pour "les moins pires" Et vu que j'arrive pas à trouver une motivation pour ce vote, je me raccroche à ce principe simple : je veux bloquer les d'extrêmes donc je vote. Le problème est qu'à certaines occasions, voter pour le moins pire n'est pas difficile, lorsqu'il y a 2 voire 3 candidats. Mais là, ce n'est pas gagné : en IdF, il y a 27 (!) listes, et même si on enlève les charlots, on arrive à plus d'une dizaine. Tout ça pour dire que ce sont des élections pas forcément passionnantes, avec une campagne des plus inintéressantes (à part les bourdes de Dati qui devrait se produire au point-virgule, mais qui montre bien le degré d'implication des candidats) et un mode de scrutin pas motivant. Mouais, je vais peut-être aller voir s'il n'y a pas des trains à tirer quelque part ce jour-là (suis pas pêcheur)... lotrela
Invité MarcM Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 Le problème est qu'à certaines occasions, voter pour le moins pire n'est pas difficile, lorsqu'il y a 2 voire 3 candidats. Mais là, ce n'est pas gagné : en IdF, il y a 27 (!) listes, et même si on enlève les charlots, on arrive à plus d'une dizaine. Tout ça pour dire que ce sont des élections pas forcément passionnantes, avec une campagne des plus inintéressantes (à part les bourdes de Dati qui devrait se produire au point-virgule, mais qui montre bien le degré d'implication des candidats) et un mode de scrutin pas motivant. Mouais, je vais peut-être aller voir s'il n'y a pas des trains à tirer quelque part ce jour-là (suis pas pêcheur)... la campagne n'existe pas car les politiques n'ont rien à dire sur ce thème du fait que les principaux partis ont voté toutes les grande directives rédigées par des techiniciens .Donc , en fait on devrait voter pour les bureaucrates et non pour les actuels candidats ... !
Pepe Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 Bien évidemment j'irai voter mais je ne le cache pas, ce sera sans beaucoup de convictions!
Invité MarcM Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 Bien évidemment j'irai voter mais je ne le cache pas, ce sera sans beaucoup de convictions! C'est là le problème ...les gens ayant des convictions , n'en ont pas beaucoup pour ces élections ...Warum ? !
Invité 5121 Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 (modifié) C'est là le problème ...les gens ayant des convictions , n'en ont pas beaucoup pour ces élections ...Warum ? ! j'hésite encore, parce que l'abstention, quoi qu'on en dise, leur fait très mal en les délégitimant complètement. En sens inverse, j'ai vraiment envie que le parti de Sarko ne puisse pas venir parader ! Modifié 3 juin 2009 par 5121
Dom Le Trappeur Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 Connaissez-vous le générateur automatique de communiqués de Frédéric Lefebvre? Des internautes ont créé un « générateur de communiqués de l’UMP » en hommage à Frédéric Lefebvre. Ce « Lefebvroton » génère automatiquement des communiqués de l’UMP à partir des phrases de son porte-parole, Frédéric Lefebvre… http://www.lepost.fr/article/2009/06/03/15...tml#xtor=AL-235
Audrey Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 Connaissez-vous le générateur automatique de communiqués de Frédéric Lefebvre? Des internautes ont créé un « générateur de communiqués de l'UMP » en hommage à Frédéric Lefebvre. Ce « Lefebvroton » génère automatiquement des communiqués de l'UMP à partir des phrases de son porte-parole, Frédéric Lefebvre… http://www.lepost.fr/article/2009/06/03/15...tml#xtor=AL-235 C'est donc ça qu'il utilise? Excellent en tous cas!
Invité MarcM Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 j'hésite encore, parce que l'abstention, quoi qu'on en dise, leur fait très mal en les délégitimant complètement. En sens inverse, j'ai vraiment envie que le parti de Sarko ne puisse pas venir parader ! okok
Rail cassé Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 j'hésite encore, parce que l'abstention, quoi qu'on en dise, leur fait très mal en les délégitimant complètement. En sens inverse, j'ai vraiment envie que le parti de Sarko ne puisse pas venir parader ! Salut, un appel généralisé au boycot de ces élections ayant pour crédo " l'anti démocratie " de ces institutions aurait de la gueule. Et d'un point de vue de légitimité des partis politiques au pouvoir, ils en prendraient un bon coup derrière les oreilles. Mieux qu'une grève! non?
Audrey Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 j'hésite encore, parce que l'abstention, quoi qu'on en dise, leur fait très mal en les délégitimant complètement. En sens inverse, j'ai vraiment envie que le parti de Sarko ne puisse pas venir parader ! L'abstention, les votes blancs ou nul, on s'en fiche bien parce qu'on ne prend en compte que les votes exprimés et c'est comme ça qu'on s'entend dire que "la majorité" a dit...et qu'on passe des lois avec une arrogance qu'on a peut être bien méritée...ça ne me dit pas pour qui voter tout ce joli verbiage...
Invité Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 Il faut voter et ne pas croire aux corbeaux qui continuellement démontent l'Europe à Paris et votent en sous-main les directives européennes qu'ils s'empressent de critiquer en France. pour notre quotidien, jamais l'Europe n'a imposé la création de RFF ou l'usine à gaz pour cacher la dette de la SNCF; c'est bien des hommes politiques 100% français qui ont guidé cette interprétation des directives européennes pour nous mettre dans cette situation intenableâ Par contre, grace aux directives européennes, la DB a vu sa dette entièrement épongée par l'état allemand. Erreur d'interprétation et pingrerie française... Pour moi, l'Europe c'est +50 ans de paix et c'est déjà pas mal .
Rail cassé Publication: 3 juin 2009 Publication: 3 juin 2009 Il faut voter et ne pas croire aux corbeaux qui continuellement démontent l'Europe à Paris et votent en sous-main les directives européennes qu'ils s'empressent de critiquer en France. pour notre quotidien, jamais l'Europe n'a imposé la création de RFF ou l'usine à gaz pour cacher la dette de la SNCF; c'est bien des hommes politiques 100% français qui ont guidé cette interprétation des directives européennes pour nous mettre dans cette situation intenableâ Par contre, grace aux directives européennes, la DB a vu sa dette entièrement épongée par l'état allemand. Erreur d'interprétation et pingrerie française... Pour moi, l'Europe c'est +50 ans de paix et c'est déjà pas mal . Par contre ( voir ta phrase en rouge ), si ils continuent à opposer les peuples, c'est pas gagner pour 50 ans suplémentaires.
Dom Le Trappeur Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Il faut voter et ne pas croire aux corbeaux qui continuellement démontent l'Europe à Paris et votent en sous-main les directives européennes qu'ils s'empressent de critiquer en France. pour notre quotidien, jamais l'Europe n'a imposé la création de RFF ou l'usine à gaz pour cacher la dette de la SNCF; c'est bien des hommes politiques 100% français qui ont guidé cette interprétation des directives européennes pour nous mettre dans cette situation intenableâ Par contre, grace aux directives européennes, la DB a vu sa dette entièrement épongée par l'état allemand. Erreur d'interprétation et pingrerie française... Pour moi, l'Europe c'est +50 ans de paix et c'est déjà pas mal . Pas tout à fait... Il y a eu quelques conflits localisés sur le territoire européen et quelques interventions extérieures... Mais il est vrai que depuis 1945 donc 64 ans il n'y a pas eu de conflits sur le territoire national hors le FLNC ou la FLB ou les terroristes de Tarnac ...
Dom Le Trappeur Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 ça ne vas pas plaire à Audrey mais dernier petit sondage ... manipulateur certainement ? Enfin allez voter le 7 juin... Europe Ecologie dépasse le MoDem dans les intentions de vote Reuters Europe Ecologie ravit la troisième place au MoDem dans les intentions de vote pour les élections européennes du 7 juin, selon une enquête de l'institut TNS Sofrès/Logica publiée jeudi. Le sondage réalisé mardi, à cinq jours du scrutin, donne 13,5% d'intentions de vote aux listes Europe Ecologie en France, dont le chef de file est l'ancien leader de Mai 68 Daniel Cohn-Bendit (+2,5 points par rapport à la semaine dernière), et 11% au MoDem (-2). L'UMP est en tête de ce sondage réalisé pour Le Monde, France 2, France 3, France Inter et France Info, donné à 27% (+ 1 point) contre 20% pour le Parti Socialiste, stable. Le Front de Gauche reste en tête à l'extrême-gauche selon ce sondage, avec 6,5% (-0,5) des intentions de vote contre 5,5% (-0,5) pour le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et 2,5% pour Lutte Ouvrière. Les listes Libertas de Philippe de Villiers et Frédéric Nihous sont données à 4%, comme les listes Front National en baisse de deux points. Les personnes ayant l'intention de voter pour le parti présidentiel sont toujours les plus sûres de leur choix (à 81%), devant les partisans du PS (70%). A l'inverse, les intentions en faveur d'Europe Ecologie et du MoDem ne sont sûres qu'à respectivement 53 et 55%. Seulement 45% des personnes interrogées disent s'intéresser aux élections européennes. Plus de la moitié des personnes interrogées (53%) pensent se prononcer sur "des questions qui se posent en France" contre 42% sur "les problèmes de la construction européenne". Ce chiffre grimpe à 57% en Allemagne et 66% en Espagne, selon des études menées fin mai dans ces pays par le groupe TNS. Ce sondage a été réalisé par téléphone auprès d'un échantillon de 1.000 personnes en âge de voter, sélectionnées selon la méthode des quotas. Clément Guillou, édité par Yves Clarisse
Dom Le Trappeur Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Et un peu de castagne, ça va pas faire de mal... Jean-Luc Mélenchon s'en prend à ses "camarades" socialistes Reuters Jean-Luc Mélechon a dénoncé mercredi soir à Toulouse l' attitude "excessive et condamnable de certains de nos camarades socialistes à notre égard", lors d'un meeting du "Front de gauche" dont il est tête de liste dans le Sud-Ouest aux élections européennes. "Je déplore le manque de sang froid de beaucoup d'entre eux qui nous comparent à des alliés indirects de l'extrême-droite comme ils le font avec Olivier Besancenot", a dit Mélenchon de ses anciens camarades du Parti socialiste. Près de 2.500 personnes participaient à ce meeting organisé au Zénith de Toulouse en présence de chanteurs populaires, auteurs de mini-concerts entre les prises de parole de Jean-Luc Mélenchon et Marie-George Buffet. "Quand à Martine Aubry, qui ne cesse d'évoquer le vote utile pour inciter les électeurs de la gauche française à voter pour elle, je lui réponds seulement que ce serait faire offense aux électeurs d'essayer de leur faire croire ces fadaises", a ajouté le fondateur du Parti de Gauche. "Si cette femme avait quelques notions de mathématiques, ce que je crois en fait, alors elle saurait qu'avec 5% de voix minimum, il y aura des sièges au Parlement. Donc l'occasion d'y exprimer des vraies idées de gauche. Et nous les aurons. "Car il ne faut pas se leurrer. Au Parlement européen, nous nous battrons pour les vraies valeurs de la gauche. Nous ne serons pas aux côtés du PSE (Parti socialiste européen) qui passe son temps à s'allier en catimini dans ses votes avec les libéraux du PPE (Parti populaire européen)", a-t-il ajouté. Marie-George Buffet, secrétaire nationale du Parti communiste français, a considéré que le Front de Gauche était la "seule liste de gauche en France qui porte l'espoir et qui, en se rassemblant autour d'une idée forte, pourra faire avancer les intérêts de la classe ouvrière". Nicolas Fichot, édité par Clément Guillou
Invité MarcM Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 L'abstention, les votes blancs ou nul, on s'en fiche bien parce qu'on ne prend en compte que les votes exprimés et c'est comme ça qu'on s'entend dire que "la majorité" a dit...et qu'on passe des lois avec une arrogance qu'on a peut être bien méritée...ça ne me dit pas pour qui voter tout ce joli verbiage... Je pense que tu n'es pas la seule.... !
Rail cassé Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Même les pouvoirs publics ne s'intéressent pas à ces élections, à deux pas de chez moi, la mairie a fait instaler les paneaux, mais depuis il n'y a toujours pas une affiche collée dessus. A qui la faute, à la mairie qui a mal répertorié l'endroit où sont instalés les panneaux, ou le manque de militants " colleurs "? Toujours est t'il que taux d'abstension risque d'être élevée.
Audrey Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Même les pouvoirs publics ne s'intéressent pas à ces élections, à deux pas de chez moi, la mairie a fait instaler les paneaux, mais depuis il n'y a toujours pas une affiche collée dessus. A qui la faute, à la mairie qui a mal répertorié l'endroit où sont instalés les panneaux, ou le manque de militants " colleurs "? Toujours est t'il que taux d'abstension risque d'être élevée. L'abstention profite-t-elle à quelqu'un?
Rail cassé Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 L'abstention profite-t-elle à quelqu'un? Salut, je ne sais si elle profite à certain, par contre elle dessert une grande majorité.
Invité JLChauvin Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 L'abstention, les votes blancs ou nul, on s'en fiche bien parce qu'on ne prend en compte que les votes exprimés et c'est comme ça qu'on s'entend dire que "la majorité" a dit...et qu'on passe des lois avec une arrogance qu'on a peut être bien méritée...ça ne me dit pas pour qui voter tout ce joli verbiage... Tu as raison au niveau de l'abstention. Mais ma chère Audrey pour ce qui est de recommander pour qui voter, je crois bien que chacun - à titre individuel - est face à ses propres responsabilité. Pour ma part je suis quasiment sûr de mon choix, au vu du comportement des uns et des autres, mais je me garderais bien d'imposer ce choix à quiconque. Celui qui le veut vraiment possède toutes les cartes, pour décider dans quelle direction il veut faire aller l'Europe. Quelle Europe voulons-nous, celle que nous avons, une autre? Il faut chercher et se décider selon ses convictions, il ne faut pas déléguer ce pouvoir de décision (même s'il semble faible), il y a trop longtemps que l'on délègue...
Audrey Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Tu as raison au niveau de l'abstention. Mais ma chère Audrey pour ce qui est de recommander pour qui voter, je crois bien que chacun - à titre individuel - est face à ses propres responsabilité. Pour ma part je suis quasiment sûr de mon choix, au vu du comportement des uns et des autres, mais je me garderais bien d'imposer ce choix à quiconque. Celui qui le veut vraiment possède toutes les cartes, pour décider dans quelle direction il veut faire aller l'Europe. Quelle Europe voulons-nous, celle que nous avons, une autre? Il faut chercher et se décider selon ses convictions, il ne faut pas déléguer ce pouvoir de décision (même s'il semble faible), il y a trop longtemps que l'on délègue... Ce qui est effarant, c'est que depuis des années, j'ai l'impression de voter pour "le moins pire", voire contre quelqu'un mais jamais pour le meilleur, celui (ou celle) dont je me sens vraiment proche politiquement. Vais faire le parti "Audrey", au moins je serais à peu près d'accord avec moi...comme s'il n'y avait pas assez de partis comme ça...
Messages recommandés