FAURE Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Que d'indécisions pour ce vote, trop de candidats les tuent. Mais voter est un droit et même plus, un devoir. Le traité de Maastricht à été repoussé . Le nain nous l'a fait passer en douceur et sans" précautions huilées" par Lisbonne. Allons peuple de gauche réveille toi. Peut être tous ces "petits partis" et nos camarades socialistes....... s'ils le veulent bien , finiront par se fédérer et peser pour construire une europe des travailleurs et non du fric.(on en voit tous les jours les effets "bénéfique") L'abstention n'est pas bonne. souvenez vous........ dans les années 1930........ un dictateur d'outre rhin a été élu avec 99% des suffrages exprimés........ mais les votants n'étaient que de 30%. Chiffres à méditer. Je ne peus pas croire que la droite va encore raffler la mise ne vous abstenez pas VOTEZ mais à gauche ou écolo. enfin pas besoin de dessins. Z106 mdrmdr
kerguel Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Obama ridiculise Sarkozy Oublier d'inviter la Reine Elisabeth II. S'obstiner dans son oubli en le justifiant étrangement. Et finir par changer d'avis sous la pression du Président américain. Une chose sûre, s'il ne s'est pas fait humilier, Nicolas Sarkozy s'est ridiculisé tout seul. Que c’est triste ! Le locataire de l‘Elysée souhaitait poser à côté de son copain Barack pour une jolie photo de famille lors des cérémonies du D day. Il va devoir composer avec ses camarades… Ben oui. Barack, il est très populaire… On ne se l’approprie pas comme ça. Il y a cru jusqu’au bout pourtant, le petit Nicolas, au cliché privilégié… Au point qu’il a laissé traîner les invitations jusqu’au dernier moment. Rappel des faits. Nicolas Sarkozy souhaitait commémorer le débarquement avec Barack Obama. Problème, la commémoration du 6 juin, c’est une fête à laquelle il est difficile de ne pas convier les Anglais, Histoire oblige, excusez du peu. Car même si cela a échappé au lecteur inspiré des « roujons-macquart » , plus de la moitié des soldats qui ont débarqué le 6 juin 1944 étaient… britanniques. Une offense perçue comme telle par la Reine d’Angleterre qui l’a fait savoir avec le langage diplomatique qu’il se doit. Mais voilà, selon le super intendant d'occasion, Luc Chatel : « il n'appartient pas à la France de désigner la représentation britannique ». Une énième manière pour le moins maladroite, de faire savoir du côté de l’Elysée que l'on se dédouane de toute responsabilité. Goujat un jour, goujat toujours ! faut-il croire… Mais c’était sans compter l’intervention de dernière minute de l’invité d’honneur, Barack Obama . Un invité qui a gentiment fait savoir qu’il « souhaitait » que la Reine Elisabeth II soit de la partie. Ah ! Langage diplomatique quand tu nous tiens ! La fée Sarkozy s’est donc executée sans attendre, l’invitation a filé illico presto jusqu’à Buckingham Palace, avec un pigeon voyageur manifestement très efficace. Et voilà qu’on apprend enfin le dénouement… Ce n’est pas la Reine mais le Prince Charles qui viendra assister aux cérémonies. Tout en finesse, celui-ci aurait fait savoir que lui-aussi souhaitait venir à ces festivités. Une habile manière de ne pas obliger sa Reine-mère à se dédire, elle qui avait publiquement affirmée qu’elle ne viendrait pas après l’affront sarkozien. La boucle est bouclée, la diplomatie se joue parfois à quelques mots bien sentis. Barack, une fois encore, s’est affirmé. La monarchie anglaise, plus rusée que blessée, s’est invitée au côté du Premier Ministre Brown, et Nicolas Sarkozy, ni l’un ni l’autre, s’est tout simplement fait humilier. http://www.marianne2.fr/Obama-ridiculise-S...zy_a180201.html
Roukmoute Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Le traité de Maastricht à été repoussé . Le traité de Maastricht a été ratifié (1992).
Dom Le Trappeur Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 L'abstention, les votes blancs ou nul, on s'en fiche bien parce qu'on ne prend en compte que les votes exprimés et c'est comme ça qu'on s'entend dire que "la majorité" a dit...et qu'on passe des lois avec une arrogance qu'on a peut être bien méritée...ça ne me dit pas pour qui voter tout ce joli verbiage... Peut être en revenant aux fondements et à l'essentiel de vos convictions profondes...
Invité 5121 Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Ce qui est effarant, c'est que depuis des années, j'ai l'impression de voter pour "le moins pire", voire contre quelqu'un mais jamais pour le meilleur, celui (ou celle) dont je me sens vraiment proche politiquement. Vais faire le parti "Audrey", au moins je serais à peu près d'accord avec moi...comme s'il n'y avait pas assez de partis comme ça... tu as de la chance d'être d'accord avec toi-même ... il y a des jours où j'aimerais bien être dans ce cas ! Pour le reste tu as bien raison, le vote "en creux" n'est vraiment pas enthousiasmant !
Jay17 Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 (modifié) Une pour Morano : « Hou la menteuse », et en plus elle est teigneuse Attention à vos commentaires... Et un petit "Hou la menteuse" de soutien... Modifié 5 juin 2009 par Jay17
Invité MarcM Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Le traité de Maastricht a été ratifié (1992). A l'insu de notre plein gré..... !
Audrey Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Une pour Morano : « Hou la menteuse », et en plus elle est teigneuse Attention à vos commentaires... Et un petit "Hou la menteuse" de soutien... Triste république... :blink:
Rail cassé Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Triste république... Quelle honte, ils n'ont rien d'autre à faire? Et si on dit du bien d'eux, on gagne quoi? :blink:
Invité JLChauvin Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 (modifié) Triste république... République? Quelle République? Démocratie, c'est quoi çà? Et tout vas bien dans le meilleur des mondes... Je vais bien' tout vas bien', je vais bien' tout vas bien',.... arghhhhhhhhh, mhhhhhhhhh, je vais b---bien tout vas bbbbbbbbbbbbbbiennnnnnnnnnnnnnnn BIOEN, BIEN!!!!!!!!!!!!!!!! Modifié 5 juin 2009 par JLChauvin
Rail cassé Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 République? Quelle République? Démocratie, c'est quoi çà? Et tout vas bien dans le meilleur des mondes... Je vais bien' tout vas bien', je vais bien' tout vas bien',.... arghhhhhhhhh, mhhhhhhhhh, je vais b---bien tout vas bbbbbbbbbbbbbbiennnnnnnnnnnnnnnn BIOEN, BIEN!!!!!!!!!!!!!!!! Salut JLC, je trouve que tu résume bien CETTE SITUATION DE CROTTE helpsoso
Audrey Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 tu as de la chance d'être d'accord avec toi-même ... il y a des jours où j'aimerais bien être dans ce cas ! Pour le reste tu as bien raison, le vote "en creux" n'est vraiment pas enthousiasmant ! Bon, je crois que je sais pour qui je vais voter. Drôle de spectacle que l'altercation Cohn Bendit / Bayrou. C'est pas du joli la politique :blink:
zoreglube Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Salut , La fin des paradis fiscaux : http://bravepatrie.com/
zoreglube Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Salut , J'irais voter au second tour .... lotrela Plus sérieusement avec un grand DOWN , La Louve dans son blog appelle à l'abstention car elle considère que c'est faire le jeu de l'Europe libérale , elle va mieux la copine J'irai voter pour demander une Europe beaucoup plus sociale .
Invité loupblanc59 Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 salut à tous personnelement je voterais : vert car j'en ai marre de voter pour du brin qui ramene rien. question personnel il y a une louve c'est qui ?
zoreglube Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 salut à tous personnelement je voterais : vert car j'en ai marre de voter pour du brin qui ramene rien. question personnel il y a une louve c'est qui ? Bonjour , Un lien pour son blog : http://osemy.blogspot.com/
Invité MarcM Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 Bon, je crois que je sais pour qui je vais voter. Drôle de spectacle que l'altercation Cohn Bendit / Bayrou. C'est pas du joli la politique Perso , je sais que je ne voterai pas -PS , UMP, MODEM , Vert ......directive MAC CReevy - NPA......ces derniers temps , Besancenot m'énerve un peu (soutien à un terroriste etc....)et son refus de liste commune - il me reste des petites listes................bof - et le front de Gauche qui a au moins le mérite d'avoir tenter une union "anti libérale " .Et puis , un petit plus a Mélenchon pour sa prise de position très claire lors de le réforme des retraite Voiloù ....mon choix !
Invité 5121 Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 - et le front de Gauche qui a au moins le mérite d'avoir tenter une union "anti libérale " .Et puis , un petit plus a Mélenchon pour sa prise de position très claire lors de le réforme des retraite ça existe encore le Front de Gauche ??? lundi dernier, sur France-Inter, pourtant parangon d'objectivité, le journaliste a présenté les résultat du dernier sondage : UMP, PS, MODEM, EUROPE ECOLO, NPA, puis s'est arrêté. Peu après, il a repris "j'ai oublié" .. FN, LO et Dupont-Aignan merci à lui, il m'a décidé à y aller parce là c'est vraiment trop grossier !
FAURE Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 (modifié) Le traité de Maastricht a été ratifié (1992). EXACT C'EST MA FAUTE UN PEU DE PRECIPITATION DANS LA REDACTION, JE VOULAIS PARLER DU REFERENDUM DU 29 MAI 2005 REPOUSSE PAR UNE MAJORITE DE FRANCAIS. ENSUITE JE ME CITE "LE NAIN NOUS L'A FAIT PASSER PAR LISBONNE.......... SANS "PRECAUTION HUILEE" FAURE Z106 revoltages Modifié 6 juin 2009 par Roukmoute On va éviter le rouge et le gras, hein ! Déjà que c'est en majuscules...
Invité MarcM Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 ça existe encore le Front de Gauche ??? lundi dernier, sur France-Inter, pourtant parangon d'objectivité, le journaliste a présenté les résultat du dernier sondage : UMP, PS, MODEM, EUROPE ECOLO, NPA, puis s'est arrêté. Peu après, il a repris "j'ai oublié" .. FN, LO et Dupont-Aignan merci à lui, il m'a décidé à y aller parce là c'est vraiment trop grossier ! On va dire que c'est le nom de baptème qu'ils se sont donné..................! Faure écrit : "EXACT C'EST MA FAUTE UN PEU DE PRECIPITATION DANS LA REDACTION, JE VOULAIS PARLER DU REFERENDUM DU 29 MAI 2005 REPOUSSE PAR UNE MAJORITE DE FRANCAIS. ENSUITE JE ME CITE "LE NAIN NOUS L'A FAIT PASSER PAR LISBONNE.......... SANS "PRECAUTION HUILEE" Il est vrai que ta langue à chourfé mais combien de prolos ne se souviennent même pas qu'ils ont voté et encore ce qu'ils ont voté ..... !
Invité 5121 Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 lundi dernier, sur France-Inter, pourtant parangon d'objectivité, le journaliste a présenté les résultat du dernier sondage : UMP, PS, MODEM, EUROPE ECOLO, NPA, puis s'est arrêté. Peu après, il a repris "j'ai oublié" .. FN, LO et Dupont-Aignan bravo Marc, même toi tu n'as rien vu ! dans la liste, devinez qui il manque ????? Comme par hasard, il s'est arrêté au bon endroit non ??? revoltages
Invité MarcM Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 bravo Marc, même toi tu n'as rien vu ! Je n'avais pas assez bu .... !
Dom Le Trappeur Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 ça existe encore le Front de Gauche ??? lundi dernier, sur France-Inter, pourtant parangon d'objectivité, le journaliste a présenté les résultat du dernier sondage : UMP, PS, MODEM, EUROPE ECOLO, NPA, puis s'est arrêté. Peu après, il a repris "j'ai oublié" .. FN, LO et Dupont-Aignan merci à lui, il m'a décidé à y aller parce là c'est vraiment trop grossier ! Front de Gauche : C'est pas Marie-Georges Buffet qui fin 2006 à planter la possibilité d'une candidature unique de la gauche de la gauche aux Présidentielles ... Bon c'est vrai Besancenot et laguiller ne voulaient pas en entendre parler... Bon en Bretagne il y a 20 listes il en manque donc 12... HiHiHi Dans l'enveloppe des professions de foi il n'y en avait que ...11 sur 20... (dont plusieurs en double ...) et seulement 8 bulletins de vote sur 20
Invité MarcM Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 Front de Gauche : C'est pas Marie-Georges Buffet qui fin 2006 à planter la possibilité d'une candidature unique de la gauche de la gauche aux Présidentielles ... Bon c'est vrai Besancenot et laguiller ne voulaient pas en entendre parler... Bon en Bretagne il y a 20 listes il en manque donc 12... HiHiHi Dans l'enveloppe des professions de foi il n'y en avait que ...11 sur 20... (dont plusieurs en double ...) et seulement 8 bulletins de vote sur 20 Je ne savais que s'était aussi bordélique ces élections................... Même pas ouvert l'envelloppe ................... !
Invité 5121 Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 Front de Gauche : C'est pas Marie-Georges Buffet qui fin 2006 à planter la possibilité d'une candidature unique de la gauche de la gauche aux Présidentielles ... Bon c'est vrai Besancenot et laguiller ne voulaient pas en entendre parler... exact, j'aurais bien voulu que le reste de la gauche, Besancenot ou pas , s'entendent sur une candidature commune, telle que Clémentine Autin. Mais les comités anti-libéraux n'étaient eux-mêmes pas assez soudés, ATTAC en perte de vitesse et José Bové pas du genre très très solide. bref, ce n'était pas encore l'heure ...
Messages recommandés