Invité necroshine Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 En tout cas ce que j'ai a dire c'est que : les francais manifestent contre la politique gouvernementale, a l'air mecontente, mais vote pour l'UMP... Donc soit il y a une grande tendance Maso des concitoyens, soit, c'est tres grave car il n'y a personne en face... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
assouan Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 (...) Bref, je voterai "Ecolos" (...) Ca c'est fait. Et, pour une fois, ça a payé : tant mieux !!! (sinon on peut continuer à en faire 12 pages sur le Npa et le Front de Gauche, cela ne me dérange pas du tout mais quand même un peu rigoler quand on voit les scores : suis désolée, j'aurai pu voter pour un parti qui fait moins de 5% et j'en aurai gros sur la patate mais pas un mot sur le résultat Ecologique - pas fondamentalement de droite - ben... ça me fait marrer quoi... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 Ca c'est fait. Et, pour une fois, ça a payé : tant mieux !!! (sinon on peut continuer à en faire 12 pages sur le Npa et le Front de Gauche, cela ne me dérange pas du tout mais quand même un peu rigoler quand on voit les scores : suis désolée, j'aurai pu voter pour un parti qui fait moins de 5% et j'en aurai gros sur la patate mais pas un mot sur le résultat Ecologique - pas fondamentalement de droite - ben... ça me fait marrer quoi... ) Content que tu as joué et gagné ! J'en reviens pas: il y a des départements où les écolos sont devant le PS; du jamais vu ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floflo23om Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 Content que tu as joué et gagné ! J'en reviens pas: il y a des départements où les écolos sont devant le PS; du jamais vu ... ça fera peut etre reflechir le parti socialiste!! en tout cas jsuis content dans ma ville de 18000 habitants le front de gauche fait 20% , content de vivre dans une ville comme ça helpsoso Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
assouan Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 ça fera peut etre reflechir le parti socialiste!! en tout cas jsuis content dans ma ville de 18000 habitants le front de gauche fait 20% , content de vivre dans une ville comme ça Floflo23om : pas d'ambiguités entre nous : il n'y avait pas de "tralala on a fait mieux" loin de là ! Et je suis très contente que ça ait marché par chez toi pour le Front de Gauche (j'en connais deux qui à mon avis sont dans tes 20% hihi). C'était juste un petit coup de gueule sur le nombrilisme qui nous atteint parfois helpsoso Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nipou Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 Le discours du soir des perdants : c'est à cause de "home". Sauf que la liste verte était créditée de 15% avant le film, donc le rôle du film est mini. Non, soyons clair : l'europe c'est à la fois national et extra-national aussi que ls gens n'aiment pas sarko c'est pas un argument pour voter gauche (contrairement à ce que le PS pouvait penser). J'ai voté pour un courant qui parlait europe et plus globalement monde. C'est un autre niveau que nord de la france ou poitou-charente, mais ça certains ont du mal à le comprendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry80 Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 avec 59% d'abstentions, à quoi cela sert de donner le droit de vôte aux citoyens français ? Comment veut tu motivé les français, la majorité des français avait dit "non" en 2005 et un Sarkozy qui n'écoute pas les électeurs et qui fait passé coute que coute un texte par voie parlementaire. Après ça, faut pas s'étonner que les français se fiche royalement des élections européennes, puisque l'avis des français nos gouvernements s'en fiche totalement. Donc à quoi ça sert d'aller voter si on n'écoute pas l'avis des français Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DavidKorner Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 Donc selon ton mode de raisonnement , demain le NPA se plante (ce qu'il vient de faire ) on ne veut plus entendre parler de lui ...on l'ignore ..Drôle de conception . Rappel : - BT et DLR n'était pas candidat donc les citer n'apporte rien au débat . Didier Le Reste faisait activement campagne pour le Front de Gauche et faisait partie des animateurs principaux de leur campagne au sein de la SNCF. C'est pour ca que je le cite! Libre à chacun d'estimer que l'extrême-gauche s'est "planté" à ces élections! Lors des dernières élections européennes, les listes LO + LCR avait totalisé 2.5 % des voix et 440 134 voix. Pour celles-ci, le NPA et LO totalisent 4.8 % + 1.2%, soit 6 %. On aura le nombre du suffrages demain sans doute. Tout en étant conscient que cela se fait sur un arrière-fond d'abstention record pour des élections qui intéressent peu les milieux populaires et ouvriers, on est d'accord. Donc , désolé = c'est un guignol ! Il se présente pour être élu mais sans cherché à l'être .Donc en fait heureusement que le NPA a fait un petit score ne lui permettant pas d'être élu et aussi ne pas avoir à prendre des décisions! ! Il n'y a pas à être désolé, vraiment! Ce sont des politiques différentes, c'est tout. Tu avais tout à fait le droit de porter ton suffrage sur les listes du FdG s'il te semble que leur politique est plus à même de défendre les intêrets des travailleurs, plus à même de construire la grève générale! Et je n'ai aucune dent contre le travailleur qui sympathise avec le FdG, milite dans une de ces composantes etc. Cela va de soit! désolé , il est question d'élection et non de gréver .......car sans union...point de salut .or selon tes écrit = tu refuse toute forme d'union .Donc tu dis tout et son contraire en qlq posts ! ! Cela reflète parfaitement certains désaccords qui expliquent la séparation entre les deux composantes. C'est tout à fait révelateur de dire qu'il est "question d'élection et non de gréver". Pendant cette campagne, le NPA a fait le choix de faire campagne pour populariser l'idée qu'un mouvement d'ensemble est nécessaire, que la politique des directions syndicales n'est pas à la hauteur de ce qu'exige la situation, qu'il ne faut pas hésiter à tout faire pour essayer de les dépasser. Que le salut ne viendra pas d'une "union au parlement européen" mais plutôt de luttes déterminées et radicales qui convergent en un mouvement d'ensemble. C'est ce qu'on défendus les différentes organisations soeurs (d'influence beaucoup plus modestes) du NPA à travers toute l'Europe. Ce n'est pas la campagne qu'a choisi de mener le FdG, ce n'est pas une campagne qu'a voulu mener le FdG c'est un choix qui bien évidemment, se respecte. Mais ce n'est pas un choix que partage le milieu du NPA. Je pense en revanche que les militants qui veulent aller un peu plus loin que des manifs traine-savates devraient se rencontrer, nouer des liens pour jeter les bases d'un mouvement d'ensemble qui ne viendra pas des états-majors traditionnels du mouvement ouvrier. Y compris, à mes yeux, du FdG. tu ne peux avoir de grève générale sans union ... Sans union des travailleurs à la base, bien évidemment. Mais tu te fais - à mon avis - des illusions si tu penses qu'il est possible de réaliser "l'union" en vue de la grève générale avec des gens qui sont intégrés au système, et qui par conséquence, le défendent. Et comme par le passé, ce type de mouvement vient de la base, d'étincelles desquelles jaillissent des flammes qui se soucient bien peu de "l'unité" entre différents appareils. Il ne faut pas s'attendre à ce que demain, on voit la direction du PCF, du PS ou du PG militer pour la grève générale quand leur appareils sont liés pieds et main à ce système. Pour leur militants dans les entreprises, en particulier pour le PCF, c'est bien évidemment autre chose. Normal quand les défendeurs du NPA refuse toute union anti libérale ... Et puis penses tu que le sort d'un terroriste puisse interresser le monde ouvrier , par exemple ? Non , vous êtes à coté du vélo ! ! Si quelqu'un toquerait à la porte pour proposer "l'union en vue de jeter les bases d'un mouvement d'ensemble", le NPA serait bien évidemment partant. Mais comme tu peux le voir, c'est pas le cas. On toque plus à sa porte pour essayer de le convaincre de se taire et ramener ses (petites) forces pour faire la campagne d'anciens ministres qui veulent conserver (ou gagner des nouveaux) leurs strapontins! Et aussi pour le traiter de "rapace" sous prétexte qu'il intervient directement sur le terrain des entreprises, syndicats et critique les directions syndicales. En tout cas, si vous êtes satisfaits de votre score, je vous souhaite bien sincèrement, de bien fêter ce que vous estimez être une victoire! Cela ne sert pas à grand chose de se taper dessus. Plus globalement, je constate que les forces qui sont placés par les commentateurs sur la "gauche" de l'échéquier politique récoltent un nombre quasi-identique de suffrages aux forces de "droite". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry80 Publication: 7 juin 2009 Partager Publication: 7 juin 2009 Le discours du soir des perdants : c'est à cause de "home". Sauf que la liste verte était créditée de 15% avant le film, donc le rôle du film est mini. Jamais je ne voterai pour les écolos, car à force de nous bassiné avec le réchauffement de la planète, les nouvelles énergies et toutes autres conneries, pour moi, c'est la plus grosse des conneries du Monde. Que la terre se réchauffe ou qu'elle se refroidissent c'est normal, maintenant pour la pollution, c'est pas à mon niveau de simple citoyen de faire des efforts, c'est plutôt aux industriels de faire de gros efforts et de payer leurs pollutions. Pour mon vote, j'ai mis que des bulletins barré pour faire un vote nul, car autant à droite, au centre, et à gauche, ils sont tous aussi nul les uns des autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jaimelerail Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Jamais je ne voterai pour les écolos, car à force de nous bassiné avec le réchauffement de la planète, les nouvelles énergies et toutes autres conneries, pour moi, c'est la plus grosse des conneries du Monde. Que la terre se réchauffe ou qu'elle se refroidissent c'est normal, maintenant pour la pollution, c'est pas à mon niveau de simple citoyen de faire des efforts, c'est plutôt aux industriels de faire de gros efforts et de payer leurs pollutions. Pour mon vote, j'ai mis que des bulletins barré pour faire un vote nul, car autant à droite, au centre, et à gauche, ils sont tous aussi nul les uns des autres. Bien dommage de ne penser que comme cela...................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 En tout cas ce que j'ai a dire c'est que : les francais manifestent contre la politique gouvernementale, a l'air mecontente, mais vote pour l'UMP... Donc soit il y a une grande tendance Maso des concitoyens, soit, c'est tres grave car il n'y a personne en face... Comment veut tu motivé les français, la majorité des français avait dit "non" en 2005 et un Sarkozy qui n'écoute pas les électeurs et qui fait passé coute que coute un texte par voie parlementaire. Après ça, faut pas s'étonner que les français se fiche royalement des élections européennes, puisque l'avis des français nos gouvernements s'en fiche totalement. Donc à quoi ça sert d'aller voter si on n'écoute pas l'avis des français Par rapport au score de l'UMP je ne crois pas qu'on puisse dire que les français soient masos, 6 français sur 10 n'ont pas voté, au final cela ne fait pas énorme pour l'UMP, une bonne partie des votants devant être des partisans............que leur parti a su mobiliser ? ..... Quant à la motivation pour ces élections, elle me fait penser à la motivation pour les présidentielles. - Pourquoi tu vas voter Sarko ? - Ben euh de toute façon les sondages disent que c'est lui qui va gagner, pis euh.......... - Pourquoi tu ne va pas voter aux européennes ? - Ben euh de toute façon je serai pas le seul, à la télé ils disent que ça intéresse personne pis euh ce matin en allant faire mon tiercé au bistro, même Gégé qui est super balaise il dit que ça sert à rien alors j'irai pas ! - Et à part ça ? - Euh........................ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité necroshine Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 L'UMP crie victoire certes, mais pour toute la classe politique cela reste une grosse defaite, car 60% d'abstention, je ne serai pas dans un pti village de 40 habitants, je ne serai pas allé voté... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Par rapport au score de l'UMP je ne crois pas qu'on puisse dire que les français soient masos, 6 français sur 10 n'ont pas voté, au final cela ne fait pas énorme pour l'UMP, une bonne partie des votants devant être des partisans............que leur parti a su mobiliser ? ..... Quant à la motivation pour ces élections, elle me fait penser à la motivation pour les présidentielles. - Pourquoi tu vas voter Sarko ? - Ben euh de toute façon les sondages disent que c'est lui qui va gagner, pis euh.......... - Pourquoi tu ne va pas voter aux européennes ? - Ben euh de toute façon je serai pas le seul, à la télé ils disent que ça intéresse personne pis euh ce matin en allant faire mon tiercé au bistro, même Gégé qui est super balaise il dit que ça sert à rien alors j'irai pas ! - Et à part ça ? - Euh........................ Salut Kris, mis à part cela le français moyen est un super ovin qui se laisse guider par le berger le jour et se fait courser par le loup le reste du temps. Cours le berg, qu'il bèle dans le vide tant qu'il veut, au mieux il finira tondu, au pire il finira dans l'assiette. revoltages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Ca c'est fait. Et, pour une fois, ça a payé : tant mieux !!! (sinon on peut continuer à en faire 12 pages sur le Npa et le Front de Gauche, cela ne me dérange pas du tout mais quand même un peu rigoler quand on voit les scores : suis désolée, j'aurai pu voter pour un parti qui fait moins de 5% et j'en aurai gros sur la patate mais pas un mot sur le résultat Ecologique - pas fondamentalement de droite - ben... ça me fait marrer quoi... ) Sauf que cette liste est quand même constitué des pro "oui" , cohn Bendit et des pro "non" , Bové .....Perso , c'est dérangeant ! Le plus dérangeant , ils ont approuvé la directive Mac Creevy ... , sinon ! Remarque , selon ton raisonnement , personne n'aurait voté écolo ...du temps , où il faisaient à peine 3% ...Je parle d'une époque où , j'appréciais ,les "vrais" écolos qui sentaiient le fromage de chèvre et qui lisaient "LA GUEULE OUVERTE " (n'est ce pas mon cher Kerguel ?)...pas ceux actuels des salons parfumés ! Enfin , ça fait vieux guerriers ! ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Sauf que cette liste est quand même constitué des pro "oui" , cohn Bendit et des pro "non" , Bové .....Perso , c'est dérangeant ! Le plus dérangeant , ils ont approuvé la directive Mac Creevy ... , sinon ! Remarque , selon ton raisonnement , personne n'aurait voté écolo ...du temps , où il faisaient à peine 3% ...Je parle d'une époque où , j'appréciais ,les "vrais" écolos qui sentaiient le fromage de chèvre et qui lisaient "LA GUEULE OUVERTE " (n'est ce pas mon cher Kerguel ?)...pas ceux actuels des salons parfumés ! Enfin , ça fait vieux guerriers ! ! Sinon, les alliances pour barrer la route un jour à l'UMP et consorts doit t'elle se faire à n'importe quel prix? Le prix que l'on paye depuis longtemps et celui que l'on va encore payer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Sinon, les alliances pour barrer la route un jour à l'UMP et consorts doit t'elle se faire à n'importe quel prix? Le prix que l'on paye depuis longtemps et celui que l'on va encore payer. DE le contexte mon propos vaut pour les européenne et ceux ayant constitué le front de gauche ne sont les plus mauvais à mes yeux même si je reconnais des déceptions...passées ! Buffet , c'est pas Fabius Mélenchon , c'est pas Delors etc..... De toute manière , c'est loupé ...mais perso j'en tirerai les leçons car être candidat en avouant clairement : "il est candidat mais ne veut pas être élu " C'est se foutre de la gueule du peuple ! ! C'est réussi , pas de farceur facteur à Bruxelle... Car il y a plusieurs gagnants à cette élection : l'UMP....logique , pas d'adversaire - les vers......... - Et Besancenot qui ne voulait être élu et qui ne l'est pas et qui ne risque pas ......Trop risqué .A un moment , il faut se mouiller , non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 les francais ne généralisons pas ! 28 % de 40 % = 11,2 % . On ne peut pas parler "des Français " !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 ne généralisons pas ! 28 % de 40 % = 11,2 % . On ne peut pas parler "des Français " !!! Perso , du moment que le vote est démocratique .....peu importe la participation .C'est un acte citoyen , point final! ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 5121 Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Perso , du moment que le vote est démocratique .....peu importe la participation .C'est un acte citoyen , point final! ! Sarko ne peut quand même pas aussi se prévaloir de 28 % des astentionnistes. Donc, il n'a effectivement eu que 11 % des électeurs pour le soutenir, les autres n'ont pas voulu ... (pas plus que les autres partis d'ailleurs). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Sarko ne peut quand même pas aussi se prévaloir de 28 % des astentionnistes. Donc, il n'a effectivement eu que 11 % des électeurs pour le soutenir, les autres n'ont pas voulu ... (pas plus que les autres partis d'ailleurs). On pourra disserter longtemps , c'est ainsi et l'UMP est en tête ....mais il faut admettre qu'en face , c'est creux ! - Le PS , KO debout -Les Vers surprennent mais ,en aucun cas , , les écolos représentent la 2 éme force politique en France .C'est un vote de circonstance. - Le vélo de la poste qui boude dans son coin (coin coin , comme canard WC !) ! - Et le Front de Gauche qui débutte Bref , état politique pitoyable........! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 L'abstension ne comptant que pour du beurre, l'UMP fête sa victoire comme si tout le peuple les avaient porté aux nus. Donc, une dose de chianlie à venir, le président remet en route dès demain la machine à réformer ( à sa façon ) la france. Et les moutons vont encore bèler de plus belle. Bien ils n'avaient qu'à exprimer leur désacord dans l'urne, maintenant il ne faudra pas venir pleurer. On dit de la france, mais il me semble que cette victoire libérale construite sur l'abstension à gagné toute l'europe. Non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DavidKorner Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 (modifié) - Et Besancenot qui ne voulait être élu et qui ne l'est pas et qui ne risque pas ......Trop risqué .A un moment , il faut se mouiller , non ? Qu'il y a t-il de "risqué" à se faire élire??? Le NPA a des élus, la LCR en a eu par le passé (notamment aux parlement européen) mais n'en a pas fait tout un flanc, en refusant de nourrir l'illusion comme quoi c'est dans ces institutions que se joue le sort des classes populaires. Tu oublies également qu'OB ne fait que porter la parole d'une organisation politique. Il est un militant comme un autre (c'est à dire au travail en l'occurence à La Poste dans les Hauts de Seine, dans une section de base etc.) désigné pour une certain période pour représenter l'organisation au grand public, aux médias etc. Rien d'autre. Le NPA a fait le choix de placer en tête de liste d'autres militants qu'OB pour faire émerge d'autres portes-paroles, pour combattre la personnification de l'organisation en sa personne. C'est un très bon choix. C'est pour cela qu'il a été tiré profit de ces élections pour faire émerger au grand public notamment Yvan Zimmermann, ouvrier de l'automobile à Peugeot, un des responsable CGT sur son usine et tête de liste du NPA dans le Grand Est, pour ne citer qu'un exemple. Je peux te mettre (pas la totalité du discours) quelque unes de ses interventions publiques, pour t'aider à mieux cerner la politique qu'a voulu faire connaitre le NPA dans ces élections. C'est dans ce discours, cette pratique, ce milieu social que s'est reconnu son milieu. Bref, des orientations qui n'ont pas grand chose à voir avec celles des directions du PCF ou du PdG en particulier. Et je suis bien content que j'ai eu la possibilité de voter pour ce que je ressentais et non pas pour ces anciens ministres et politiciens qui ont su se montrer très compétents pour gérer les affaires des grands patrons! J’aimerais vous dire pourquoi je suis là à parler devant vous et pourquoi j’ai accepté d’être tête de liste du NPA aux élections européennes pour le Grand Est. Tout d’abord, je vous rassure, je ne suis pas un politicien professionnel, je ne veux pas faire un parti électoraliste et je n’ai surtout - surtout - pas envie de faire carrière dans la politique. Je suis occupé à temps plein pour le boulot, et mes enfants et ma famille c’est aussi un temps plein. Et naturellement, par goût personnel, je préférerais être avec mes enfants. Mais si je suis là dans cette réunion aujourd’hui, c’est aussi pour eux. (...) Parfois le matin quand je me lève dans la nuit à 4 H pour aller au travail chez Peugeot. Oui j’ai de la haine. Quand je vois mes camarades de travail, venant des quatre coins du monde, dans le bus qui nous amène, vieillis prématurément, mal rasés, rabougris, usés, parfois malades, en partie handicapés par le travail, qui dorment encore à moitié dans le bus, déjà fatigués et qui dans les minutes qui suivent vont se retrouver en chaîne, dans tous les sens du terme et le soir, le bus à nouveau, le corps moulu, douloureux, épuisé, l’esprit vidé... Eh bien oui, je me demande pourquoi, pour quelle raison nous, les travailleurs, avons été condamnés, parce que condamné est le mot, condamné à vivre cette vie-là, cette non vie. Et j’ai envie de me tirer ou d’exploser, de tout casser. J’ai la haine comme disent les jeunes. (...) C’est pour ça que je me suis engagé dans la construction du NPA. Parce que quand on est ouvrier, notre seule dignité c’est la lutte et la lutte jusqu’au bout. Personnellement on peut échapper à l’exploitation, la classe ouvrière ne peut pas y échapper sinon en changeant le monde. Et c’est ce que je veux faire. Vous savez, parfois quand dans la rue on voit un mendiant et qu’on ne veut pas lui donner, on fuit son regard, on regarde ailleurs et on oublie le plus vite possible. Mais on ne peut pas regarder ailleurs quand on est avec ses collègues de travail à l’usine quand l’un d’entre eux se suicide, est humilié ou détruit, on ne peut pas regarder ailleurs à l’usine et apprendre en même temps les valeurs humaines les plus hautes à ses enfants. C’est pour ça aussi que j’ai accepté d’être tête de liste aux élections européennes, pour porter à la face des puissants qui vont donner des milliards aux banques et n’ont que des paroles pour les pauvres, le témoignage, la colère, l’intelligence et la dignité de ceux qu’ils foulent aux pieds. Ce n’est pas pour moi que je me présente mais pour Paul, Mario, Marcel et encore d’autres qui se sont suicidés et pour tous les autres qui luttent au quotidien. Pour faire de ces élections la tribune de ceux qu’on assassine en silence, de ceux qui ont une autre morale bien plus élevée que celle de l’argent et de l’égoïsme, la morale de la solidarité humaine, du partage et de la vie commune, pour en faire la tribune de ceux qui luttent pour une autre vie et un autre monde. Et aussi parce que ces élections seront une des étapes de la politisation des classes populaires dans cette période de crise. C’est ce sens là que je mettrai dans nos revendications d’urgence que ce soit les 300 euros d’augmentation, l’interdiction des licenciements ou l’embauche d’un million de salariés dans la fonction publique. (...) Aux Antilles ce ne sont pas quelques personnes éclairées et bien intentionnées qui ont fait les choses. Ce ne sont pas les élections qui ont été un débouché politique. C’est la population elle-même en lutte qui s’est découvert à elle-même. Tout est partie d’une révolte spontanée contre la hausse du prix de l’essence. Une révolte populaire qui a rencontré ensuite la volonté de militants de lui donner force et efficacité. Ce qui a donné la naissance du LKP, une alliance de multiples associations, syndicats et partis. LKP au sommet et LKP à la base. Mais il ne faut pas oublier qu’à la tête des principales de ces organisations que ce soit l’UGTG, la CGTG, la CTU ou encore la CGTM, il y a la présence, depuis de nombreuses années, de militants révolutionnaires. C’est -à-dire de militants dont l’objectif essentiel est de donner le pouvoir aux humbles. (...) Il ne faut pas attendre ici ça de Thibault, Chérèque ou Mailly... Aux Antilles, il n’y a pas eu que des grèves et des manifestations comme on les voit traditionnellement ici. Il y a eu un début de contrôle de l’économie et la vie sociale par la population mobilisée. Ils ne se contentaient pas d’arrêter de travailler, ils commençaient à organiser la vie autrement. Un petit début d’un autre pouvoir. (...) Tout ça pour dire que le débouché politique, comme certains disent parfois, n’est pas dans les institutions dont les élections. C’est pourquoi aussi je suis fier que le NPA m’ait proposé cette candidature aux européennes même si pour moi ce n’est pas facile. Parce qu’à travers moi le NPA cherche à se faire représenter par ceux qui n’ont pas droit à la parole, par ceux qui au fond sommes dangereux pour ce monde capitaliste. Ouvrier de l’automobile, au delà de ma personne, c’est un symbole, un drapeau, une histoire, un programme. La parole aujourd’hui pour le pouvoir demain de ceux qui n’ont rien et qui seront tout....pour un monde enfin humain, débarrassé de toute exploitation capitaliste et de toutes les oppressions. Modifié 8 juin 2009 par DavidKorner Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alain01 Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Jamais je ne voterai pour les écolos, car à force de nous bassiné avec le réchauffement de la planète, les nouvelles énergies et toutes autres conneries, pour moi, c'est la plus grosse des conneries du Monde. Est-ce vraiment une bêtise de ne pas gaspiller les ressources naturelles de notre planète afin de laisser un monde vivable aux générations suivantes ? maintenant pour la pollution, c'est pas à mon niveau de simple citoyen de faire des efforts, c'est plutôt aux industriels de faire de gros efforts et de payer leurs pollutions. Encore faut-il que tous les pays du monde acceptent de faire respecter les mêmes normes à leurs industriels. Est-ce normal que beaucoup de citoyens des USA roulent dans des voitures surdimensionnées et très polluantes ? Est-ce normal de dire aux autres pays du monde que le mode de vie actuel des américains n'est pas négociable ? (dixit G. BUSH) Pour mon vote, j'ai mis que des bulletins barré pour faire un vote nul, car autant à droite, au centre, et à gauche, ils sont tous aussi nul les uns des autres. En effet, que ce soit la Droite ou la Gauche, nous ne percevons pas une grande différence de résultats. C'est certainement parce qu'il n'y a pas beaucoup de marge de manoeuvre quand on est au pouvoir. Les Socialistes auraient sans doute taxé un peu plus les hauts revenus mais je ne pense pas que nous aurions vu concrètement une différence dans notre vie de tous les jours. Je ne dis pas que tout est parfait mais nous avons actuellement des dirigeants compétents qui veulent faire bouger les choses. La richesse, avant de pouvoir la partager, il faut la créer. Donc ne décourageons pas les gens qui ont du talent et le goût d'entreprendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Audrey Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 En effet, que ce soit la Droite ou la Gauche, nous ne percevons pas une grande différence de résultats. C'est certainement parce qu'il n'y a pas beaucoup de marge de manoeuvre quand on est au pouvoir. Les Socialistes auraient sans doute taxé un peu plus les hauts revenus mais je ne pense pas que nous aurions vu concrètement une différence dans notre vie de tous les jours. Je ne dis pas que tout est parfait mais nous avons actuellement des dirigeants compétents qui veulent faire bouger les choses. La richesse, avant de pouvoir la partager, il faut la créer. Donc ne décourageons pas les gens qui ont du talent et le goût d'entreprendre. Ben je me dis que taxer ceux qui ont plus d'argent, c'est moins pire que de taxer ceux qui n'en ont pas. Après, les socialistes ont bien pu créer de la richesse. Je crois que là encore, il n'y a pas qu'un seul modèle de réussite. Ce qui me dérange, c'est l'arrogance et le passage en force de certaines réformes. Cette idée qu'il n'y a qu'une manière de faire et la condescendance des dirigeants actuels. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 8 juin 2009 Partager Publication: 8 juin 2009 Est-ce vraiment une bêtise de ne pas gaspiller les ressources naturelles de notre planète afin de laisser un monde vivable aux générations suivantes ? Encore faut-il que tous les pays du monde acceptent de faire respecter les mêmes normes à leurs industriels. Est-ce normal que beaucoup de citoyens des USA roulent dans des voitures surdimensionnées et très polluantes ? Est-ce normal de dire aux autres pays du monde que le mode de vie actuel des américains n'est pas négociable ? (dixit G. BUSH) En effet, que ce soit la Droite ou la Gauche, nous ne percevons pas une grande différence de résultats. C'est certainement parce qu'il n'y a pas beaucoup de marge de manoeuvre quand on est au pouvoir. Les Socialistes auraient sans doute taxé un peu plus les hauts revenus mais je ne pense pas que nous aurions vu concrètement une différence dans notre vie de tous les jours. Je ne dis pas que tout est parfait mais nous avons actuellement des dirigeants compétents qui veulent faire bouger les choses. La richesse, avant de pouvoir la partager, il faut la créer. Donc ne décourageons pas les gens qui ont du talent et le goût d'entreprendre. Salut Alain 01, toi comme moi, c'est à dire commun des mortels voyons l'écologie d'une façon " terrienne ", terre qu'il faut sauver du pillage de ses ressources, sauvgarder de la destruction toutes les espèces de vies qu'elles soits végétales ou annimales. Mais nos politiques écologues, sous prétextes ou excuses de ressentir la même chose que nous voyent surtout en cette matière le monde économique de demain. Monde dans lequel se sera toujours les mêmes qui auront la main au porte monaie. Alors, je ne dis pas qu'il faut rien faire, l'écologie doit être une manière de vivre et non un but économique, sinon, cela ne fonctionnera pas, il y aura toujours des passes droits sous prétexte de...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés