Actualités Politiques

[Audrey]

Salut Alain 01, toi comme moi, c'est à dire commun des mortels voyons l'écologie d'une façon " terrienne ", terre qu'il faut sauver du pillage de ses ressources, sauvgarder de la destruction toutes les espèces de vies qu'elles soits végétales ou annimales.

Mais nos politiques écologues, sous prétextes ou excuses de ressentir la même chose que nous voyent surtout en cette matière le monde économique de demain. Monde dans lequel se sera toujours les mêmes qui auront la main au porte monaie.

Alors, je ne dis pas qu'il faut rien faire, l'écologie doit être une manière de vivre et non un but économique, sinon, cela ne fonctionnera pas, il y aura toujours des passes droits sous prétexte de......

Pour moi, l'écologie doit être un thème présent dans n'importe quel parti. C'est dans les programmes qu'on peut voir les solutions apportées. Un parti écolo, comme celui avec Cohn Bendit (social démocrate?, pro constitution), José Bové (syndicaliste, noniste, plutôt adepte de l'action directe), Eva Joly (qui est plutôt centriste)...C'est un amas de toutes tendances et je ne crois pas à l'unité à long terme...Est-ce un filon pour être élu, l'écologie?

[Invité 5121]

Pour moi, l'écologie doit être un thème présent dans n'importe quel parti. C'est dans les programmes qu'on peut voir les solutions apportées. Un parti écolo, comme celui avec Cohn Bendit (social démocrate?, pro constitution), José Bové (syndicaliste, noniste, plutôt adepte de l'action directe), Eva Joly (qui est plutôt centriste)...C'est un amas de toutes tendances et je ne crois pas à l'unité à long terme...Est-ce un filon pour être élu, l'écologie?

non, mais probablement un exutoire pour les électeurs classiques du PS qui ont voulu sanctionner le bordel qui y règne. Maintenant, entre Eva Joly et José Bové, en effet, je ne sais pas si le courant passera très longtemps, vu les positions très illégales que prend José !!

Sans compter ce qu'a dit Bayrou qu'on ne peut quand même pas suspecter de baratiner sur ce coup là : Eva Joly est venue le voir pour une place éligible sur les listes du Modem, en arguant que, vu son âge, c'était sa dernière chance d'entrer au parlement européen. Ce à quoi FB lui a répondu que , quand même, c'étaient les instances du Modem qui décideraient, et qu'il était probable que la tête de liste soit confiée à un adhérent de longue date du Modem ....

(sur France Inter, l'autre matin)

sans commentaires de ma part ...

[Rail cassé]

Pour moi, l'écologie doit être un thème présent dans n'importe quel parti. C'est dans les programmes qu'on peut voir les solutions apportées. Un parti écolo, comme celui avec Cohn Bendit (social démocrate?, pro constitution), José Bové (syndicaliste, noniste, plutôt adepte de l'action directe), Eva Joly (qui est plutôt centriste)...C'est un amas de toutes tendances et je ne crois pas à l'unité à long terme...Est-ce un filon pour être élu, l'écologie?

Salut, il est certain que nos politiques surfent sur les vagues des modes pour se faire élire.

L'écologie ne doit pas être la chasse gardée d'une minorité, elle doit être une façon d'être, mais pour cela il faut l'aprendre, en avoir concience et surtout avoir les moyens de l'appliquer.

Que l'écologie remplace la société libérale que nous connaissons serait une bonne chose, à condition qu'elle n'en reproduise pas les même schémas.

[assouan]

(...)

-Les Ver(t)s surprennent mais ,en aucun cas , , les écolos représentent la 2 éme force politique en France .C'est un vote de circonstance.

(...)

Bref , état politique pitoyable........!

bien entendu un vote de circonstance : en l'occurence justifié, à mes yeux, à l'échelle européenne. Histoire qu'il y ait un groupe digne de ce nom au parlement européen ! (ambition totalement différente d'un vote national, pour moi). Mais si les élections supra-nationales doivent représenter ce qui se passe dans les pays, décidément on n'avancera pas... :cool:

[Dom Le Trappeur]

Mais où est-on tombé ???

Une nouvelle plainte de Nadine Morano contre un internaute:

" elle n'a rien d'autre à faire la ministre?"

Le Post

Vendredi dernier, on découvrait la plainte de Nadine Morano, contre une mère de famille de trois enfants qui avait eu « l’inconscience » d’écrire « Hou la menteuse » sous une vidéo de la secrétaire d’Etat à la Famille sur le site en ligne Dailymotion.

Cette internaute de Saint-Paul-lès-Dax, dans les Landes, a reçu une convocation du commissariat de police de Dax pour le 11 juin, afin de répondre de son désormais célèbre « Hou la menteuse ».

Une convocation qui fait suite à la plainte de Nadine Morano, le 13 février dernier, devant le TGI de Paris..

Mais l’affaire de cette internaute n’est pas un cas isolé.

Ainsi le site Rue89 vient de publier le témoignage d’un habitant de Haute-Corrèze qui a reçu également, le 25 mai dernier, une convocation devant un officier de police judiciaire de la Brigade de la délinquance contre la personne.

Cet homme a reçu , il y a trois semaines, un appel de la police judiciaire de Paris sur son répondeur.

Un appel qui lui demandait de rappeler la Brigade au plus vite…

En appelant les policiers, l’homme a découvert qu’une plainte avait été déposée à son encontre par Nadine Morano.

Le policier lui a précisé que la plainte était « relative aux faits d’injures publiques envers un membre du ministère ».

L’homme a éclaté de rire quand le policier lui cita l’injure : « connasse ».

Un commentaire qu’il avait laissé sur le site Dailymotion.

« Il est certain que je me prends à déposer, comme beaucoup d’internautes, des commentaires sur divers sujets fleurissant sur la Toile. Mon gros mot avait pour seul but de laisser éclater mon indignation outrée contre cette personne suite à ce que j’avais vu sur le site » précise le mis en cause, sur Rue89.

L’homme dit avoir trouvé cette plainte « grotesque » et se demande si Nadine Morano « n’a rien d’autre à faire que de déposer des plaintes, au lieu de s’occuper des problèmes des Français ».

Un homme qui se dit outré d’imaginer qu’un policier puisse se déplacer de Paris jusqu'à chez lui pour une « audition de 30 minutes » :

« Qui va payer ça ? Ben les contribuables, bien sûr ! Voilà du bel argent public jeté par les fenêtres » confie t-il.

Mais cet internaute n’est pas prêt à baisser les bras.

« Si la plainte est éteinte, on en reste là. Si elle continue, j’attaquerai à mon tour Nadine Morano, pour atteinte à la liberté d’expression, et cela au nom de la démocratie » affirme l’internaute courroucé.

[Invité MarcM]

Pour moi, l'écologie doit être un thème présent dans n'importe quel parti. C'est dans les programmes qu'on peut voir les solutions apportées. Un parti écolo, comme celui avec Cohn Bendit (social démocrate?, pro constitution), José Bové (syndicaliste, noniste, plutôt adepte de l'action directe), Eva Joly (qui est plutôt centriste)...C'est un amas de toutes tendances et je ne crois pas à l'unité à long terme...Est-ce un filon pour être élu, l'écologie?

J'adhère à 400 %............

J'ajouterai que les écolos sont regroupés dans une "Alliance Libre Européenne " composée également de régionalistes ....!

Alliance libre européenne

Fondation 1981

Idéologie Régionalisme social-démocratie

Affiliation européenne Verts-ALE

L’Alliance libre européenne (ALE - Parti démocratique des peuples d’Europe PDPE) est une alliance de partis politiques régionalistes et minoritaires en Europe (en anglais : European Free Alliance EFA), traditionnellement alliée au parti Vert européen au sein du Parlement européen.

L’ALE, créée en 1981, est une « Association de coopération réunissant des partis politiques qui se distinguent des schémas de pensées politiques traditionnels dans la mesure où ils mettent au premier plan un régionalisme intégral. » (site EFA)

En 1994, elle devient officiellement une fédération de partis.

Elle s’est constituée en parti politique européen, le vendredi 26 mars 2004 au “Pavelló Mies van der Rohe” de Barcelone, avec la signature d’une déclaration constitutive, signée par 25 partis membres et par 5 partis observateurs.

En présence des médias, ont signé l’accord les représentants suivants :

Camilo Nogueira (Bloque Nacionalista Galego - BNG);

Bizén Fuster (Chunta Aragonesista - CHA) ;

Josep-Lluís Carod-Rovira (Esquerra Republicana de Catalunya - ERC) ;

Begoña Errazti (Eusko Alkartasuna - EA) ;

Cees van der Meulen (Fryske Nasjonale Partij) ;

Fabrizio Comencini (Liga veneta Repubblica) ;

Patrice Abeille (Ligue savoisienne) ;

Antonina Poltavec (Lietuvos lenkų liaudies partija - Lithuanian Polish People’s Party);

Davyth Hicks (Mebyon Kernow - The Party for Cornwall);

Christian Montagnon (Mouvement Région Savoie);

Dieter Thielen-Krütgen (Partei der Deutschsprachigen Belgier);

Gustave Alirol (Partit Occitan) ;

Lorenzo Palermo (Parti sarde d'action) ;

Jill Evans (Plaid Cymru - The Party of Wales) ;

Pavle (Pavlos) Voskopoulos (Rainbow-Vinozhito) ;

Neil MacCormick (Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba - Scottish National Party);

Jerzy Gorzelik (Ruch Autonomii Śląska - mouvement pour l’autonomie de la Silésie) ;

Drago Stoka (Slovenska Skupnost) ;

Els Van Weert (Spirit) ;

Yves Jardin (Unvaniezh Demokratel Breizh - Union démocratique bretonne) ;

Martin Hell (Elsässische Volksunion - Union du peuple alsacien) ;

Eva Klotz (Union für Südtirol)[1] ;

Jaume Roure (Unitat Catalana).

Pour les partis observateurs, ont signé également la déclaration :

József Mihajlovics (Mihajlovics József) (Magyar Föderalista Párt - parti fédéraliste hongrois de Slovaquie);

Jiří Novotný (Moravská demokratická strana) (Parti démocratique morave) ;

Eduard Riudavets (Partit Socialista de Mallorca i Menorca – Entesa Nacionalista).

L’assemblée de l’ALE a élu l’alors député européenne, Nelly Maes (Spirit - Flandre), au poste de présidente de l’ALE. Les vice-présidents sont : Franco Piretta (Partito Sardo d'Azione – Sardaigne), Begoña Lasagabaster (Eusko Alkartasuna – Pays Basque), Jill Evans (Plaid Cymru – Galles), Gustave Alirol (Parti Occitan – Occitanie), Roelof Falkena (Fryske Nasjonale Partij) et Bartolomiej Swiderek (mouvement pour l’autonomie de la Silésie).

bof ! et !

Jetter un oeil sur ce site (et sur la carte ) et vous comprendrez la vision Verde de la France et de l'Europe ....

Les Verts ....pour une europe ...divisée en tehnies ?

Modifié 9 juin 2009 par MarcM

[Dom Le Trappeur]

http://clementineautain.fr/2009/06/09/reco...auche/#comments

L'analyse de clémentine AUTAIN

[cohiba]

l'écologie comme la chasse doivent rester des lobbys et non des partis politiques.

Vous le voyez vous josé ou bien dany président de la république, il faudrait bouffer que des salades sans les faire souffrir, arfff non pitié pas ça lol vive les magrets et les civets de sangliers

[krisamv]

Tu oublies également qu'OB ne fait que porter la parole d'une organisation politique. Il est un militant comme un autre (c'est à dire au travail en l'occurence à La Poste dans les Hauts de Seine, dans une section de base etc.) désigné pour une certain période pour représenter l'organisation au grand public, aux médias etc. Rien d'autre.

Petit HS, la vraie vie de Besancenot

[Dom Le Trappeur]

Elle avait traité Nadine Morano de "menteuse"...

elle n'est plus convoquée au commissariat

LePost

Vendredi dernier, Sud Ouest a révélé la plainte de Nadine Morano, contre une mère de famille de trois enfants qui avait eu « l’inconscience » d’écrire « Hou la menteuse » sous une vidéo de la secrétaire d’Etat à la Famille sur le site Dailymotion.

Cette internaute de Saint-Paul-lès-Dax, dans les Landes, avait reçu une convocation du commissariat de police de Dax pour le 11 juin, afin de répondre de son désormais célèbre « Hou la menteuse ».

Une convocation qui faisait suite à la plainte de Nadine Morano, le 13 février dernier, devant le TGI de Paris, pour « injures publiques envers un membre d’un ministère ».

Cette mère de famille a reçu aujourd’hui un mail lui confirmant l’annulation de sa convocation au commissariat de Dax.

L’affaire est donc classée.

Nadine Morano avait confié samedi au quotidien Sud Ouest ne pas vouloir «poursuivre» cette internaute.

Une décision qui n’était certes pas étrangère au battage médiatique soulevée par cette plainte de la secrétaire d’Etat.

Un autre internaute connait actuellement les mêmes déboires.

Cet habitant de Haute-Corrèze a reçu le 25 mai dernier, une convocation devant un officier de police judiciaire de la Brigade de la délinquance contre la personne.

Dans un commentaire sur le site Dailymotion, il avait traité la ministre de "connasse".

[Invité necroshine]

Cet habitant de Haute-Corrèze a reçu le 25 mai dernier, une convocation devant un officier de police judiciaire de la Brigade de la délinquance contre la personne.

Dans un commentaire sur le site Dailymotion, il avait traité la ministre de "connasse".

Nos gouvernants ont perdu une certaine classe :

- Sarkozy et son celebre : casse toi pauv'con...

- Morano qui porte plainte pour Connasse...

Alors que Chirac repondait en direct avec un veritable humour au celebre "Connard".

Et puis on m'a toujours appris que toutes les verités ne sont pas bonnes a dire ...

Vous penserez a moi quand je serai derriere les barreaux a cause de la phrase ci dessus :cool:

Modifié 10 juin 2009 par necroshine

[Invité MarcM]

l'écologie comme la chasse doivent rester des lobbys et non des partis politiques.

Vous le voyez vous josé ou bien dany président de la république, il faudrait bouffer que des salades sans les faire souffrir, arfff non pitié pas ça lol vive les magrets et les civets de sangliers

as tu déjà entendu une salade crier "famine " ? Triste ...et touchant ! !

[kerguel]

Dupont Aignan et la libéralisation du trafic ferroviaire :

http://www.youtube.com/watch?v=tSH8dcxiOBo

Comme cette vidéo date de mai 2009, l'approche des élections européennes a éveillé chez cet homme, le besoin d'exploiter l'accident provoqué par le train fret d'ECR.

Mais bon, c'est intéressant de visionner tout de même.

[assouan]

l'écologie comme la chasse doivent rester des lobbys et non des partis politiques.

Vous le voyez vous josé ou bien dany président de la république, il faudrait bouffer que des salades sans les faire souffrir, arfff non pitié pas ça lol vive les magrets et les civets de sangliers

Ce que j'aime bien ce sont les forumeurs qui viennent affimer leurs idées sans avoir lu le sujet... oui c'est vrai ça me met toujours de bonne humeur

Parce que...

bien entendu un vote de circonstance : en l'occurence justifié, à mes yeux, à l'échelle européenne. Histoire qu'il y ait un groupe digne de ce nom au parlement européen ! (ambition totalement différente d'un vote national, pour moi). Mais si les élections supra-nationales doivent représenter ce qui se passe dans les pays, décidément on n'avancera pas...

Donc je pense que nous sommes nombreux à arriver à faire la différence entre des élections européennes et des élections nationales (présidentielles, législatives,régionales ou locales...) et que ce serait gentil de ne pas tout mélanger : en aucun cas ces élections européennes ne sont représentatives en ce qui concerne les futurs présidents de la République Française...

Modifié 13 juin 2009 par assouan

[Invité]

Bonjour à tous.

Sujet de philosophie du BAC:

"au regard du taux de participation aux dernières élections,

peut-on en déduire que le régime iranien est mieux accepté par son peuple et surtout plus démocratique que l'Europe?"

1h30 de composition avant ramassage des copies nonmais

[Nipou]

Donc je pense que nous sommes nombreux à arriver à faire la différence entre des élections européennes et des élections nationales (présidentielles, législatives,régionales ou locales...) et que ce serait gentil de ne pas tout mélanger : en aucun cas ces élections européennes ne sont représentatives en ce qui concerne les futurs présidents de la République Française...

J'ai pensé à ça avant de voter et si pour moi le vote écologique représente une logique au niveau européen, il n'en est pas de même au niveau national.

Pourtant, de nos jours, notre vie de tous les jours est décidée au niveau européen et déclinée au niveau national par le parlement qui ne fait que transcrire et ratifier.

Du coup, faire une différence de vote entre europe et nation me parait dépassé. Pourtant je l'ais fait et le referai sans doute.

Car là, aux élections européen, on détermine des choix politiques pour la zone europe.

Mais ce qu'est l'europe, sa substance, ça c'est encore un choix des nations qui la compose, donc variable par des votes nationaux.

La nuance est fine mais bon, j'ai pas mieux.

[assouan]

J'ai pensé à ça avant de voter et si pour moi le vote écologique représente une logique au niveau européen, il n'en est pas de même au niveau national.

Pourtant, de nos jours, notre vie de tous les jours est décidée au niveau européen et déclinée au niveau national par le parlement qui ne fait que transcrire et ratifier.

Du coup, faire une différence de vote entre europe et nation me parait dépassé. Pourtant je l'ais fait et le referai sans doute.

Car là, aux élections européen, on détermine des choix politiques pour la zone europe.

Mais ce qu'est l'europe, sa substance, ça c'est encore un choix des nations qui la compose, donc variable par des votes nationaux.

La nuance est fine mais bon, j'ai pas mieux.

Oui ta position est subtile

J'aurai tendance à ne pas être totalement d'accord : il reste un échelon national qui peut décider - si, si - de certaines adaptations des législations européennes. Ill existe même, en fait, un certain nombre de domaines où ce n'est pas l'Europe qui décide : armées et relations internationales avant tout et certains points "intra-nationaux" (pas d'idée tout de suite mais l'exemple me viendra).

La différence de fond est que les gouvernements nationaux élus ne font pas qu'appliquer (bêtement ?) les directives européennes mais disposent de marges de manoeuvre (éducation et santé au hasard) où les différences entre idéologies sont importantes...

Du coup, je maintiens ma position, je fais une différence entre élections européennes et nationales. Un parti écologique de poids au Parlement Européen aura des conséquences "générales" qui m'intéressent presque plus qu'un bon score écolo en France...

Cela ne doit pas être très clair mais bon, j'ai pas mieux :)

[Invité]

J'ai pensé à ça avant de voter et si pour moi le vote écologique représente une logique au niveau européen, il n'en est pas de même au niveau national.

Pourtant, de nos jours, notre vie de tous les jours est décidée au niveau européen et déclinée au niveau national par le parlement qui ne fait que transcrire et ratifier.

Du coup, faire une différence de vote entre europe et nation me parait dépassé. Pourtant je l'ais fait et le referai sans doute.

Car là, aux élections européen, on détermine des choix politiques pour la zone europe.

Mais ce qu'est l'europe, sa substance, ça c'est encore un choix des nations qui la compose, donc variable par des votes nationaux.

La nuance est fine mais bon, j'ai pas mieux.

un choix de régions fortes qui savent se faire respecter et dialogue avec les régions voisines.

Crois-tu due pour la pèche que l'on a abandonné aux "espagnols", le madrilain était aussi attaché à ses pécheurs que le galicien? Ben non.

En France, le bordel vient d'un découpage régional ne correspondant à rien sauf pour Paris.

Comment défendre les intérets locaux si nos députés européens arrivent si dispersés et ne connaissant aucun dossier local?

Dans ma ville de province, les verts ont gagné un strapontin supplémentaire à Bruxelles au dépands de l'actuel député européen socialiste nantais et je pleure car ce futur député vert habite toujours à Paris et envisage que maintenant d'ouvrir un éventuel bureau à 2h de TGV de la capital (quel horreur, chez les ploucs!). Mais comment pourra-t-il défendre nos intérets à Bruxelles ?

[Nipou]

Oui ta position est subtile

J'aurai tendance à ne pas être totalement d'accord : il reste un échelon national qui peut décider - si, si - de certaines adaptations des législations européennes. Ill existe même, en fait, un certain nombre de domaines où ce n'est pas l'Europe qui décide : armées et relations internationales avant tout et certains points "intra-nationaux" (pas d'idée tout de suite mais l'exemple me viendra).

La différence de fond est que les gouvernements nationaux élus ne font pas qu'appliquer (bêtement ?) les directives européennes mais disposent de marges de manoeuvre (éducation et santé au hasard) où les différences entre idéologies sont importantes...

Du coup, je maintiens ma position, je fais une différence entre élections européennes et nationales. Un parti écologique de poids au Parlement Européen aura des conséquences "générales" qui m'intéressent presque plus qu'un bon score écolo en France...

Cela ne doit pas être très clair mais bon, j'ai pas mieux

Bien entendu ma position est caricaturale car comme tu le dis, il reste des domaines réservés.

Pourtant ces domaines sont loin d'être libre pour les nations : ils sont tous soumis au résultats, comptes et in fine sacro saint 3% de déficit maxi.

Alors oui, tu peux te lâcher sur la santé, mais faudra en contre partie sévèrement serrer la vis sur un autre domaine "réservé".

Aussi cette liberté des nation n'est que très relative. J'en veux aussi pour preuve les différentes directives qui ne régissent pas un domaine mais l'essentiel de son contenu.

Enfin, rajoute par là dessus l'international, pas comme domaine mais comme contrainte : l'armée par exemple se résume en europe à la france et la grande bretagne, les autres étant de petits états dans ce domaine. Et bien si demain la france décide de faire comme le costa rica (plus du tout d'armée nationale), elle sera bien pressée par les autres membres de revenir sur sa décision sur ce domaine pourtant "réservé".

De même pour les relations internationales où si un membre important se place à contre courant des autres, on parle direct d'éclatement de l'europe.

Non, je ne crois pas aux domaines réservés, ou alors à la marge, cette marge que tu réservés aux écolos en france.

En fait, je sais pas si ça se sent beaucoup mais je me demande bien si le fait de voter différemment aux européennes et au niveau national est justifié (bien que j'ai tenté de démontrer que oui juste avant lol)

[Nipou]

un choix de régions fortes qui savent se faire respecter et dialogue avec les régions voisines.

Crois-tu due pour la pèche que l'on a abandonné aux "espagnols", le madrilain était aussi attaché à ses pécheurs que le galicien? Ben non.

En France, le bordel vient d'un découpage régional ne correspondant à rien sauf pour Paris.

Comment défendre les intérets locaux si nos députés européens arrivent si dispersés et ne connaissant aucun dossier local?

Dans ma ville de province, les verts ont gagné un strapontin supplémentaire à Bruxelles au dépands de l'actuel député européen socialiste nantais et je pleure car ce futur député vert habite toujours à Paris et envisage que maintenant d'ouvrir un éventuel bureau à 2h de TGV de la capital (quel horreur, chez les ploucs!). Mais comment pourra-t-il défendre nos intérets à Bruxelles ?

Tu veux des régions fortes ? Alors faisons déjà une croix sur les départements et répartissons leurs missions sur les régions. Mais ça, c'est toucher à des postes, donc c'est pas pour demain.

[Invité]

Tu veux des r�gions fortes ? Alors faisons d�j� une croix sur les d�partements et r�partissons leurs missions sur les r�gions. Mais �a, c'est toucher � des postes, donc c'est pas pour demain.

les français n'ont pas fini de souffrir

Modifié 14 juin 2009 par 2D2

[zoreglube]

Bonsoir ,

Un reportage de la TSR édifiant à propos de la main mise de notre cher président , sur tout les médias :

http://www.lesmotsontunsens.com/sarkozy-va...-tsr-video-4679

Modifié 14 juin 2009 par zoreglube

[Invité Fabr]

Bonjour à tous.

Sujet de philosophie du BAC:

"au regard du taux de participation aux dernières élections,

peut-on en déduire que le régime iranien est mieux accepté par son peuple et surtout plus démocratique que l'Europe?"

1h30 de composition avant ramassage des copies

Sujet hors sujet:

Depuis quand l'Iran des Mollahs entend elle avoir une politique " Régionale" fondée sur le rapprochement et la coopération avec les pays voisins..?

Parler d'ingérence serait plus adapté.

Les elections Presidentielles font toujours recette...c'est l'ultime consécration de la personnalité, face à l'abstrait, à l'éloigné....

A l'echellon de l'histoire des Peuples, la "democratie" est encore quelquechose de neuf chez les Iraniens.

Aussi, à la sentence qui voudrait que nous ayons les élus que nous meritions, je repondrais qu'il y a manière et manière de conduire une élection, ce qui distingue une démocratie d'une république bananière....

Fabrice

[Invité]

Sujet hors sujet:

Depuis quand l'Iran des Mollahs entend elle avoir une politique " Régionale" fondée sur le rapprochement et la coopération avec les pays voisins..?

Parler d'ingérence serait plus adapté.

Les elections Presidentielles font toujours recette...c'est l'ultime consécration de la personnalité, face à l'abstrait, à l'éloigné....

A l'echellon de l'histoire des Peuples, la "democratie" est encore quelquechose de neuf chez les Iraniens.

Aussi, à la sentence qui voudrait que nous ayons les élus que nous meritions, je repondrais qu'il y a manière et manière de conduire une élection, ce qui distingue une démocratie d'une république bananière....

Fabrice

Tu as une meilleure note que moi de toute façon car je ne sais que penser de la leçon de démocratie iranienne ( Ahmadinejad qui attend patiencemment 40 minues son tour dans la foule pour voter _pas de passe-droit_, les bureaux de vote qui ont fermé plus tard pour laisser l'élan populaire s'exprimer dans les urnes, enfin un taux de participation de rève bien que battu de loin par le score du 2e mandat de Chirac_+80% ).

13/20 pour Fabrice :Smiley_40:

[Dom Le Trappeur]

Devant l'OIT, Sarkozy plaide pour des normes sociales mondiales

Reuters Emmanuel Jarry

Nicolas Sarkozy plaide pour l'instauration de normes sociales internationales contraignantes afin d'éviter une révolte des peuples frappés par la crise économique et financière actuelle.

Dans un discours devant l'Organisation internationale du travail (OIT) à Genève, le président français a jugé "totalement suicidaire" de penser que la crise était une simple parenthèse.

Il est irresponsable de croire que les peuples "subiront sans rien dire les conséquences douloureuses de la crise", ne réclameront pas plus de protection et de justice et supporteront de nouveau, "comme si de rien n'était, les parachutes dorés, les gains mirobolants des spéculateurs", a-t-il poursuivi.

"Ou nous aurons la raison, ou nous aurons la révolte. Ou nous aurons la justice, ou nous aurons la violence. Ou nous aurons des protections raisonnables, ou nous aurons le protectionnisme", a-t-il lancé sur un ton alarmiste.

Il a invoqué la crise économique et sociale des années 1920 et 1930, qui a conduit tout droit le monde aux horreurs du nazisme et du fascisme et à la Seconde Guerre mondiale.

Il a invité ses pairs à en tirer les leçons sans attendre que la crise actuelle dégénère en "crise politique majeure à l'échelle planétaire" et souhaité, notamment, la mise en place de normes sociales qui "s'imposent à tous".

"A quoi servirait, pour l'OIT, de continuer à adopter des normes si celles-ci n'ont aucun caractère obligatoire ?" a-t-il fait valoir. S'il serait "absurde" de vouloir harmoniser dans le détail les législations du travail, il faut "mettre en place entre les nations un système de règles qui tirent le monde vers le haut au lieu de tirer chacun vers le bas".

MONDIALISATION "COOPÉRATIVE"

Il a jugé incompréhensible qu'une cinquantaine d'Etats, dont les Etats-Unis, le Japon, la Chine et l'Inde, n'aient toujours ratifié aucune des huit conventions fondamentales de l'OIT.

La France, qui a ratifié le plus de conventions de l'OIT après l'Espagne, en ratifiera pour sa part "à très bref délai" deux de plus, sur le travail maritime et la santé. Et elle soutiendra le "pacte mondial pour l'emploi" proposé par l'OIT.

Nicolas Sarkozy a exhorté le G20 à prendre davantage en compte la dimension sociale de la crise et de l'ordre mondial à bâtir. Il a souhaité que le directeur général de l'OIT participe aux sommets du G20, comme ceux du Fonds monétaire international (FMI) ou de l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

Il a souhaité que l'OIT soit saisie chaque fois qu'un litige commercial impliquant des Etats soulève des questions relatives aux droits fondamentaux du travail. Il en irait de même pour le FMI en matière de "dumping monétaire".

A une semaine d'un discours très attendu devant le Parlement français convoqué en congrès à Versailles, il a eu recours à un vocabulaire plutôt utilisé par l'opposition de gauche.

Il a évoqué la "marchandisation du monde", cité le fondateur de l'OIT Albert Thomas, "grande figure du socialisme européen", et Saint-Just, figure emblématique de la Révolution française.

Il a appelé de ses voeux l'abandon d'une mondialisation "conflictuelle", fondée sur la "compétitivité à tout prix", des "politiques commerciales agressives" et "l'écrasement du pouvoir d'achat et du niveau de vie", au profit d'une mondialisation "coopérative" s'appuyant sur l'augmentation de la productivité et du niveau de vie et l'amélioration du bien être.

ÉTUDIER LA "TAXE TOBIN"

La France mettra toute son énergie à "placer sur un pied d'égalité le droit de la santé, le droit du travail, le droit de l'environnement et le droit du commerce", a-t-il poursuivi.

L'OMC ne peut être "la seule à décider de tout", a insisté Nicolas Sarkozy, qui a réclamé plus de pouvoir et de moyens pour le FMI, l'Organisation mondiale de la Santé et l'OIT, afin que les normes qu'ils édictent ne restent pas lettre morte.

Il a prôné une solidarité accrue des pays riches envers les pays pauvres mais souhaité que les interventions du FMI, de la Banque mondiale et des banques de développement soient soumises à une "conditionnalité" environnementale et sociale.

"On ne peut pas accepter que l'aide internationale serve à encourager le travail forcé ou le travail des enfants ou une pollution qui menace l'avenir de la planète", a-t-il expliqué.

Il a promis de n'enterrer ou de n'éluder aucun débat et pris le contre-pied de sa ministre de l'Economie Christine Lagarde, qui a tourné en dérision l'idée d'une "taxe Tobin" remise au goût du jour par le chef de la diplomatie Bernard Kouchner.

"Je ne sais pas si c'est une bonne idée, je ne sais pas si elle est applicable. Mais qui pourrait comprendre qu'on n'en débatte même pas et qu'avant-même d'y avoir réfléchi, on enterre ce débat ?" a déclaré le chef de l'Etat, qui a promis au passage que la France ne laisserait pas la taxe carbone connaître le sort qu'a subi cette idée d'une taxation de la spéculation.

Edité par Yves Clarisse