CRL COOL Publication: 18 février 2010 Partager Publication: 18 février 2010 Mode Humour [ON] http://www.dailymotion.com/video/xb77mv_ge...istesarkola_fun La dernière minute..... da l'anthologie!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 19 février 2010 Partager Publication: 19 février 2010 sarko doit -il aller en sibérie ,si oui qu'il fasse gaffe ! http://fr.news.yahoo.com/4/20100219/tod-ru...me-cb1d00a.html helpsoso Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 19 février 2010 Partager Publication: 19 février 2010 Quand Estrosi appelle à voter... PS ! L'Express Le ministre de l'Industrie Christian Estrosi s'est emmêlé les pinceaux lors d'une visite en Bourgogne. Il a appelé à voter pour le président socialiste sortant dans un meeting de soutien au candidat de la majorité présidentielle, François Sauvadet. C'est la nouvelle trouvaille du web! Le lapsus de Christian Estrosi a commencé à faire le tour de la toile à toute allure. Lundi, le ministre de l'Industrie a profité de sa visite en Saône-et-Loire où il visitait plusieurs entreprises pour participer à un meeting. Un meeting dont il se rappellera. Venu soutenir François Sauvadet (NC), la tête de liste de la majorité présidentielle pour les régionales en Bourgogne, il a appelé à voter... pour son opposant. Christian Estrosi à Blanzy le 15 février "Je ne peux que de tout mon coeur vous appeler à soutenir de toutes vos forces François Patriat." C'est-à-dire le président socialiste sortant! Le ministre et maire de Nice provoque les rires de l'assemblée avant de se rendre compte de son erreur. Trop tard, la scène a été filmée, puis diffusée sur le site du journal d'information locale Montceau-News. http://www.montceau-news.com/ http://www.montceau-news.com/politique/les...endre-1118.html Jeu de mots ou pas, le parti socialiste local en en tout cas dénoncé un mélange des genres. Non pas à propos de la vidéo et de la bourde d'Estrosi, mais un mélange des genres entre mission ministérielle et campagne électorale. Un exercice déjà testé par le président de la République... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 19 février 2010 Partager Publication: 19 février 2010 estrosi appelle à voter ps? ça n'arrivera pas à darcos ! http://www.paysbasqueinfo.com/component/zi...vec-darcos.html repris par marianne 2 .fr http://www.marianne2.fr/Les-droles-d-amis-...os_a189497.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 20 février 2010 Partager Publication: 20 février 2010 (modifié) Régionales 14 et 21 Mars 2010 Sondage: la gauche créditée de 46% des intentions de vote contre 33% pour la droite AP La gauche est créditée de 46% des intentions de vote au premier tour des régionales de mars prochain, contre 33% pour la droite, selon le baromètre OpinionWay pour Le Figaro/LCI diffusé samedi. Afin de mesurer au "plus juste les intentions de vote auprès des votants potentiels", les intentions de vote ont été calculées sur la base des "électeurs se déclarant certains d'aller voter, soit 53% des personnes interrogées". Un taux qui signifie que près d'un Français sur deux ne sait pas s'il se rendra dans un bureau de vote. Parmi les personnes interrogées qui se disent certaines d'aller voter, 16% n'expriment pas d'intentions de vote. Mode : intervention perso : ouverture Donc sur 100 personnes : 47 n'ont pour l'instant pas l'intention d'aller voter 53 iront voté mais 16 % de celles-ci n'expriment pas d'intentions de vote soit 8 personnes donc 53 - 8 = 45 seulement expriment une intention de vote... Mode : intervention perso : fermeture La gauche est créditée au total de 46% des intentions de vote (soit 2 points de plus que le 8 février): 26% pensent voter pour une liste socialiste (-1 point), 14% pour une liste des Verts/Europe Ecologie (+4 points), 5% pour une liste du Front de gauche (Parti communiste/Parti de gauche, -1 point) et 1% pour une liste divers gauche (stable). Au sein de la droite créditée de 33% des intentions de vote (stable par rapport au 8 février), les listes UMP-Nouveau Centre-MPF-CPNT obtiennent 32% (+2 points), tandis que les listes divers droite recueillent 1% (-2 points). Le MoDem est quant à lui crédité de 5% des intentions de vote (-1 point). Le Front National recueille 9% (stable), le Nouveau parti anticapitaliste 2% (-2 points), Lutte ouvrière 1% (stable) et l'Alliance écologique indépendante 2% (stable). Par ailleurs, 65% des sondés déclarent qu'ils voteront plutôt en fonction des "intérêts spécifiques de la région" (+ 1 point par rapport au 8 février) tandis que 33% mettent en avant des "enjeux nationaux" (-1 point). Deux pour cent ne se prononcent pas. - Sondage OpinionWay-Fiducial réalisé les 17 et 18 février auprès d'un échantillon de 1.001 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus et inscrite sur les listes électorales, constitué selon la méthode des quotas. OpinionWay précise que les résultats doivent être lus en tenant compte des "marges d'incertitude: deux à trois points au plus pour un échantillon de 1.000 répondants". AP Modifié 20 février 2010 par Dom-trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 ... ça me laisse sans voix... http://www.lemonde.fr/politique/article/20...l#xtor=RSS-3208 Le NPA en première ligne pour défendre la liberté ? Il aurait été judicieux que le NPA soutienne cette artiste féministe .Or , silence de la classe politique , à part , les protestations de Fadéla Amara. Quand comprendra t-on qu'il ne suffit pas d'être blanc et français pour être fasciste ? Une artiste féministe aspergée d'essence avant son spectacle : c'est en france ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 (modifié) bizarre les choses ,site du figaro ,en une ,si j'ose dire "Sondage : Nicolas Sarkozy au plus bas depuis 2008" http://www.lefigaro.fr/ le lien à voir maintenant sinon il faudrait une capture d'écran ! donc un sondage du jdd et quand on va sur le site du jdd http://www.lejdd.fr/index.html on cherche où est le sondage ,cherchez l'erreur ! jdd.bmp cherchez , l'executif toujours en baisse ! Modifié 21 février 2010 par raez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 Beaucoup s'interrogent sur le bien fondé d'une loi contre le voile, en se demandant dans un élan de bonté si cela ne va pas davantage enfermer ces pauvres femmes. Je crois qu'avant tout, interdire ces voiles est bien une attaque contre l'islam, mais...contre un islam intégriste dont nous n'avons pas besoin en France. Ne rien dire, laisser faire, c'est dire à ces intégristes qu'ils peuvent faire comme bon leur semble. Etant du Nord, j'aimerais aborder une ville, Roubaix, qui illustre bien certaines dérives. Vu dans la presse locale, un couple d'artisans-bouchers, après 25 ans de bons et loyaux services à Roubaix, a mis la clef sous la porte. Pourquoi ? Agressions, insultes, crachats, vitres brisées, ils en ont eu assez. Leur crime ? Vendre du porc. Une autre commerçante, ne vendant elle pas de porc, s'interroge également sur son avenir. Moins exposée, elle a déjà été agressée et a de plus en plus peur. Son crime ? Confortablement installée derrière son comptoir, elle mangeait une orange lorsqu'un intégriste est rentré, lui a mis une gifle en lui rappelant qu'il était interdit de manger pendant le ramadan. " Mais je ne suis pas musulmane" a-t-elle vainement tenté de protester. Et le climat qui règne à Roubaix, ce n'est pas tout ! Vous avez goûté le dernier sandwich de chez Quick, le succulent strong bacon ? Si vous passez par Roubaix et que vous tenez à votre sécurité, mieux vaut ne pas vous aviser d'en demander un dans le Quick de Roubaix ! Quick 100% hallal...et 100% contraint par la peur que les intégristes font régner sur la ville ? Le maire PS a porté plainte pour discrimination. http://www.lepost.fr/article/2010/02/19/19...-recevable.html Roubaix, vous en voulez encore ? A Roubaix, il y a une mosquée, comme dans beaucoup de villes, mais ce n'est pas tout, à Roubaix il y a un véritable quartier islamique, comprenant en plus de l'édifice religieux des écoles islamiques et une surface commerciale de 1000m² réservée aux commerces et commerçants musulmans et un centre culturel musulman. Pourquoi, quand, comment en est-on arrivé à de telles dérives de repli communautaire ? Voici une interview édifiante de Mohamed Sabaoui, sociologue de l’université catholique de Lille, publiée en 1998 par Philippe AZIZ dans sou ouvrage "Le paradoxe de Roubaix": « Notre invasion pacifique au niveau européen n’est pas encore parvenue à son terme. Nous entendons agir dans tous les pays simultanément. Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter... Nous serons votre Cheval de Troie ». « Les Droits de l’homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages. Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie, ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous autres Français n’êtes pas en mesure d’imposer le respect à nos jeunes ». "Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu’on craint. Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul Arabe mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin... Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c’est l’amputation d’une main ». « Les lois de votre République ne sont pas conformes à celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la Charia. Nous allons donc œuvrer pour prendre ce pouvoir qui nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui est actuellement une ville musulmane à plus de 60 %». « Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera musulman. Après négociation avec l’État et la Région, nous déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante et nous imposerons la Charia (loi de Dieu) à l’ensemble des habitants ». « La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses libertés et droits par un impôt spécial. En outre, nous ferons ce qu’il faut pour les amener par la persuasion dans notre giron ». « Des dizaines de milliers de Français ont déjà embrassé l’Islam de plein gré, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ? Actuellement à l’université de Lille, nous mettons sur pied des brigades de la foi, chargées de « convertir » les Roubaisiens récalcitrants chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion, car c’est Dieu qui le veut ! » Tout ceci sur Roubaix n'est malheureusement pas une fiction et n'a pas pour but de provoquer ni de jouer sur la peur, simplement de montrer qu'il y a en France des extrémistes de l'Islam et qu'il faut tout faire pour s'en débarrasser si on ne veut pas qu'un jour en France, Roubaix comme d'autres villes nous jouent un remake de Mitrovica ? Pour finir sur une pointe plus légère, voici une partie d'un sketch d'un humoriste québécois à propos des islamistes intégristes : "Quand vous arrivez au pays et qu'on vous dit "faites comme chez vous", c'est une expression... Parce que si tout le monde se met à fait ce qu'il veut au Québec, les intégristes vont se promener avec des poignards dans nos avions et les anglais vont rouler à gauche sur nos autoroutes." mdrmdr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 Sans en minimiser le caractère, on trouve sur HoaxBuster une discussion au sujet de ce "message" : COMMUNIQUE DE LA PRESIDENCE DE L’UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LILLE Depuis quelques semaines circulent sur internet des messages diffusés par un organe de presse, messages concernant l’immigration et l’islam dans la région et reprenant des propos attribués à Mohamed SABAOUI, qui se présente comme « jeune sociologue de l’Université Catholique de Lille, d’origine algérienne, naturalisé français ». L’Université Catholique de Lille confirme que depuis 1996, date de la première diffusion de ces informations, cette personne n’a jamais fait partie des effectifs de l’Université, que ce soit en tant qu’étudiant, enseignant ou membre du personnel. Elle condamne vivement les thèses développées dans ces messages et articles, et attribuées à cette personne dont l’existence n’est pas aujourd’hui prouvée. L’Université Catholique de Lille porte plainte auprès du Procureur de la République de Lille à l’encontre du responsable de l’organe de presse, et portera plainte à l’encontre de toute personne qui contribuera à la diffusion de telles informations. Fait à Lille, le 22 Avril 2008 Thérèse LEBRUN Président-Recteur TL/FD/FR/98-08 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 Beaucoup s'interrogent sur le bien fondé d'une loi contre le voile, en se demandant dans un élan de bonté si cela ne va pas davantage enfermer ces pauvres femmes. Je crois qu'avant tout, interdire ces voiles est bien une attaque contre l'islam, mais...contre un islam intégriste dont nous n'avons pas besoin en France. Ne rien dire, laisser faire, c'est dire à ces intégristes qu'ils peuvent faire comme bon leur semble. Etant du Nord, j'aimerais aborder une ville, Roubaix, qui illustre bien certaines dérives. Vu dans la presse locale, un couple d'artisans-bouchers, après 25 ans de bons et loyaux services à Roubaix, a mis la clef sous la porte. Pourquoi ? Agressions, insultes, crachats, vitres brisées, ils en ont eu assez. Leur crime ? Vendre du porc. Une autre commerçante, ne vendant elle pas de porc, s'interroge également sur son avenir. Moins exposée, elle a déjà été agressée et a de plus en plus peur. Son crime ? Confortablement installée derrière son comptoir, elle mangeait une orange lorsqu'un intégriste est rentré, lui a mis une gifle en lui rappelant qu'il était interdit de manger pendant le ramadan. " Mais je ne suis pas musulmane" a-t-elle vainement tenté de protester. Et le climat qui règne à Roubaix, ce n'est pas tout ! Vous avez goûté le dernier sandwich de chez Quick, le succulent strong bacon ? Si vous passez par Roubaix et que vous tenez à votre sécurité, mieux vaut ne pas vous aviser d'en demander un dans le Quick de Roubaix ! Quick 100% hallal...et 100% contraint par la peur que les intégristes font régner sur la ville ? Le maire PS a porté plainte pour discrimination. http://www.lepost.fr/article/2010/02/19/19...-recevable.html Roubaix, vous en voulez encore ? A Roubaix, il y a une mosquée, comme dans beaucoup de villes, mais ce n'est pas tout, à Roubaix il y a un véritable quartier islamique, comprenant en plus de l'édifice religieux des écoles islamiques et une surface commerciale de 1000m² réservée aux commerces et commerçants musulmans et un centre culturel musulman. Pourquoi, quand, comment en est-on arrivé à de telles dérives de repli communautaire ? Voici une interview édifiante de Mohamed Sabaoui, sociologue de l’université catholique de Lille, publiée en 1998 par Philippe AZIZ dans sou ouvrage "Le paradoxe de Roubaix": « Notre invasion pacifique au niveau européen n’est pas encore parvenue à son terme. Nous entendons agir dans tous les pays simultanément. Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter... Nous serons votre Cheval de Troie ». « Les Droits de l’homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages. Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie, ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous autres Français n’êtes pas en mesure d’imposer le respect à nos jeunes ». "Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu’on craint. Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul Arabe mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin... Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c’est l’amputation d’une main ». « Les lois de votre République ne sont pas conformes à celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la Charia. Nous allons donc œuvrer pour prendre ce pouvoir qui nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui est actuellement une ville musulmane à plus de 60 %». « Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera musulman. Après négociation avec l’État et la Région, nous déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante et nous imposerons la Charia (loi de Dieu) à l’ensemble des habitants ». « La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses libertés et droits par un impôt spécial. En outre, nous ferons ce qu’il faut pour les amener par la persuasion dans notre giron ». « Des dizaines de milliers de Français ont déjà embrassé l’Islam de plein gré, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ? Actuellement à l’université de Lille, nous mettons sur pied des brigades de la foi, chargées de « convertir » les Roubaisiens récalcitrants chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion, car c’est Dieu qui le veut ! » Tout ceci sur Roubaix n'est malheureusement pas une fiction et n'a pas pour but de provoquer ni de jouer sur la peur, simplement de montrer qu'il y a en France des extrémistes de l'Islam et qu'il faut tout faire pour s'en débarrasser si on ne veut pas qu'un jour en France, Roubaix comme d'autres villes nous jouent un remake de Mitrovica ? Pour finir sur une pointe plus légère, voici une partie d'un sketch d'un humoriste québécois à propos des islamistes intégristes : "Quand vous arrivez au pays et qu'on vous dit "faites comme chez vous", c'est une expression... Parce que si tout le monde se met à fait ce qu'il veut au Québec, les intégristes vont se promener avec des poignards dans nos avions et les anglais vont rouler à gauche sur nos autoroutes." Juste en passant : - Non seulement au Canada , le port du poignard est autorisé (vu et vécu).....dans les écoles pour certains "sectes religieuses (les Sikhs) "à la condition que le fourreau soit cousu .C'est ce que les canadiens appellent "l'accomodement " . Ils ont gagné devant les tribunaux . - par contre , face a cela , les laiques se sont quand même réviellé lorsque la jsutice canadienne était prête à autorisé les tribunaux islamiques................ Précison , il en existe déjà une vingtaine en Grande Bretagne .Donc pas la même justice selon la religion , on croit réver . Donc , renforçons les associations qui combattent pour la laicité ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 Sans en minimiser le caractère, on trouve sur HoaxBuster une discussion au sujet de ce "message" : COMMUNIQUE DE LA PRESIDENCE DE L’UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LILLE Depuis quelques semaines circulent sur internet des messages diffusés par un organe de presse, messages concernant l’immigration et l’islam dans la région et reprenant des propos attribués à Mohamed SABAOUI, qui se présente comme « jeune sociologue de l’Université Catholique de Lille, d’origine algérienne, naturalisé français ». L’Université Catholique de Lille confirme que depuis 1996, date de la première diffusion de ces informations, cette personne n’a jamais fait partie des effectifs de l’Université, que ce soit en tant qu’étudiant, enseignant ou membre du personnel. Elle condamne vivement les thèses développées dans ces messages et articles, et attribuées à cette personne dont l’existence n’est pas aujourd’hui prouvée. L’Université Catholique de Lille porte plainte auprès du Procureur de la République de Lille à l’encontre du responsable de l’organe de presse, et portera plainte à l’encontre de toute personne qui contribuera à la diffusion de telles informations. Fait à Lille, le 22 Avril 2008 Thérèse LEBRUN Président-Recteur TL/FD/FR/98-08 le fanatique islamiste Mohamed Sabaoui, d'origine algérienne ainsi qu'il s'en réclame, bien que né à Roubaix, donc français (de papier), âgé de 25 ans ( au moment de l interview) et " étudiant " à l'université de Lille, en troisième année de sociologie. Info du site terredisrael.com. Je me procurerai le livre pour avoir une source plus sûr qu'un relais de l'interview via des sites qui ont a priori déjà éronné lea fonction de ce monsieur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 Sans en minimiser le caractère, on trouve sur HoaxBuster une discussion au sujet de ce "message" : COMMUNIQUE DE LA PRESIDENCE DE L’UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LILLE Depuis quelques semaines circulent sur internet des messages diffusés par un organe de presse, messages concernant l’immigration et l’islam dans la région et reprenant des propos attribués à Mohamed SABAOUI, qui se présente comme « jeune sociologue de l’Université Catholique de Lille, d’origine algérienne, naturalisé français ». L’Université Catholique de Lille confirme que depuis 1996, date de la première diffusion de ces informations, cette personne n’a jamais fait partie des effectifs de l’Université, que ce soit en tant qu’étudiant, enseignant ou membre du personnel. Elle condamne vivement les thèses développées dans ces messages et articles, et attribuées à cette personne dont l’existence n’est pas aujourd’hui prouvée. L’Université Catholique de Lille porte plainte auprès du Procureur de la République de Lille à l’encontre du responsable de l’organe de presse, et portera plainte à l’encontre de toute personne qui contribuera à la diffusion de telles informations. Fait à Lille, le 22 Avril 2008 Thérèse LEBRUN Président-Recteur TL/FD/FR/98-08 Même si l'individu n'existe pas (...ouf )! Il suffit de relire certaines fatwas d'intégristes qui reprennent les même choses à la virgule près .Donc , l'intox semble être réelle mais ne vient elle pas aussi de certains barbus qui en faisant référence une "université " donne une image "propre" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krisamv Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 Donc , renforçons les associations qui combattent pour la laicité ! C'est surtout le rôle de l'Etat de s'occuper de ce genre de dérives avant tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 Juste en passant : Donc , renforçons les associations qui combattent pour la laicité ! Celle-ci, que je comprends ? "La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci de la liberté de conscience et de l'égalité de tous les hommes, qu'ils soient croyants, athées ou agnostiques. L'idéal laïc n'est pas un idéal négatif de ressentiment contre la religion. C'est le plus grand contresens que l'on puisse faire sur la laïcité que d'y voir une sorte d'hostilité de principe à la religion. Mais c'est un idéal positif d'affirmation de la liberté de conscience, de l'égalité des croyants et des athées et de l'idée que la loi républicaine doit viser le bien commun et non pas l'intérêt particulier. C'est ce qu'on appelle le principe de neutralité de la sphère publique." (Henri Pena-Ruiz, philosophe / MAIF infos septembre 2003) http://atheisme.free.fr/Citations/Liber ... cience.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raez Publication: 21 février 2010 Partager Publication: 21 février 2010 http://www.laicite1905.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 Aider les moins riches face à la justice en taxant (rackettant ?) tout le monde ... L’aide juridictionnelle, qui donne accès à un avocat pour les plus défavorisés, est à bout de souffle. L’an passé, 730 000 personnes ont vu leurs frais d’avocat pris en charge par l’État grâce à l’aide juridictionnelle. Système indispensable qui permet aux plus démunis de se défendre devant la justice, cette aide est attribuée sous conditions de ressources (915 euros mensuels pour un individu sans personne à charge). Les avocats étaient descendus dans la rue en 2002 et en 2006 pour exiger une augmentation de son budget, mais aujourd’hui le système est financièrement à bout de souffle alors que la modification prochaine du code de procédure pénale prévoit d’augmenter les droits de la défense. Pour Thierry Wickers, président du Conseil national des barreaux, le déséquilibre ne peut que s’aggraver : « Le gouvernement affiche l’ambition d’augmenter les droits de la défense, il faut absolument que les moyens suivent. » En effet, le rapport Léger, qui propose de supprimer le juge d’instruction et de confier la direction de l’enquête au parquet, veut « introduire dès que possible le contradictoire dans l’enquête », c’est-à-dire ouvrir la procédure au mis en cause et à son avocat. Le nombre des enquêtes dans lesquelles ce dernier devra intervenir sera multiplié par quatre ou cinq, prévoit Thierry Wickers. Sans aide juridictionnelle, la justice ne saurait être qu’à « deux vitesses ». En 2008, le budget du ministère de la Justice alloué à cette aide avoisinait les 300 millions d’euros. Deux fois moins que dans la plupart des pays européens. Pour augmenter les ressources, l’idée de recourir aux contrats de « protection juridique » signés par les particuliers lorsqu’ils souscrivent, par exemple, une assurance automobile ou habitation, a été avancée. Cela rapporterait 700 millions d’euros. Taxer les droits sur les ventes d’immeubles ou les actes de formation de société a aussi été avancé. À la Chancellerie, on dit réfléchir au sujet. L'Humanité 20 février 2010 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 Aider les moins riches face à la justice en taxant (rackettant ?) tout le monde ... L’aide juridictionnelle, qui donne accès à un avocat pour les plus défavorisés, est à bout de souffle. L’an passé, 730 000 personnes ont vu leurs frais d’avocat pris en charge par l’État grâce à l’aide juridictionnelle. Système indispensable qui permet aux plus démunis de se défendre devant la justice, cette aide est attribuée sous conditions de ressources (915 euros mensuels pour un individu sans personne à charge). Les avocats étaient descendus dans la rue en 2002 et en 2006 pour exiger une augmentation de son budget, mais aujourd’hui le système est financièrement à bout de souffle alors que la modification prochaine du code de procédure pénale prévoit d’augmenter les droits de la défense. Pour Thierry Wickers, président du Conseil national des barreaux, le déséquilibre ne peut que s’aggraver : « Le gouvernement affiche l’ambition d’augmenter les droits de la défense, il faut absolument que les moyens suivent. » En effet, le rapport Léger, qui propose de supprimer le juge d’instruction et de confier la direction de l’enquête au parquet, veut « introduire dès que possible le contradictoire dans l’enquête », c’est-à-dire ouvrir la procédure au mis en cause et à son avocat. Le nombre des enquêtes dans lesquelles ce dernier devra intervenir sera multiplié par quatre ou cinq, prévoit Thierry Wickers. Sans aide juridictionnelle, la justice ne saurait être qu’à « deux vitesses ». En 2008, le budget du ministère de la Justice alloué à cette aide avoisinait les 300 millions d’euros. Deux fois moins que dans la plupart des pays européens. Pour augmenter les ressources, l’idée de recourir aux contrats de « protection juridique » signés par les particuliers lorsqu’ils souscrivent, par exemple, une assurance automobile ou habitation, a été avancée. Cela rapporterait 700 millions d’euros. Taxer les droits sur les ventes d’immeubles ou les actes de formation de société a aussi été avancé. À la Chancellerie, on dit réfléchir au sujet. L'Humanité 20 février 2010 En aparté : Sans compter le nombre de salarié(e)s qui ont eu recours , par exemple aux heures supp ( de nico la science) .Et qui se sont vu(e)s refuser (ou diminuer) l'aide juridictionnelle justement car l'année précèdente, ils (ou elles ) avaient effectué ces dites heures ....qu'elles ne font plus car la boite tourne au ralenti ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 bonjour cela circule sur le web et vous l'avez peut être déjà lu La Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer ! SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans …. Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi : Indemnité mensuelle du Président de la République :.. 24 874, 55 € Retraite de député (à vie)………………………………..…9 298,21 € Retraite de ministre (à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers, Les petits Sarko sont tranquilles …) ….. ………8 776, 34 € Retraite de maire de Neuilly (à vie) : …………….. ………6 241, 92 € Soit un total mensuel de : ………………….. 49 191,02 € !!! La misère en somme ! Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne sont pas imposables, Il reste tout de même à notre agité de l’Elysée un revenu imposable mensuel de : 34.435 ,71 € !!! Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations Qui lui sont faites depuis 1995 !!! Et ce n’est pas tout ! Sarko a déclaré pour l’ISF un patrimoine de 1.576.394 €, juste avant l’élection présidentielle. Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654 €, de : 1 appartement de 340 m2 à Neuilly, 3 studios de rapport dans le 6ème, 1 résidence d’été de 11 pièces et 13.000 m2 de terrain à côté d’Ajaccio ( son intérêt pour La Corse n’est pas …. désintéressé… ), 1 appartement pour les sports d’hiver au dessus de Chamonix ( 120 m2 ) Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l’I.S.F….Inutile de valoriser ces babioles !Le tout ne dépasse sûrement pas 1.576.394 € … Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 ... ça me laisse sans voix... http://www.lemonde.fr/politique/article/20...l#xtor=RSS-3208 Mariée de force à 14 ans ...en France ! Un Marocain de 29 ans a été condamné mercredi soir à deux ans et demi de prison ferme par le tribunal correctionnel d’Evry pour des faits d’atteinte sexuelle sur une adolescente de 14 ans avec qui il s’était “marié” religieusement en 2000. En fuite, il fait l’objet d’un mandat d’arrêt. Une peine de six mois de prison avec sursis pour complicité a été prononcée à l’encontre du frère du principal prévenu, pour avoir mis à disposition son appartement de Grigny (Essonne) où le “couple” a passé la “nuit de noces” et les trois semaines qui ont suivi, pendant lesquelles la victime n’avait pas la possibilité de quitter librement les lieux. A l’origine, les poursuites avaient été engagées pour viol et séquestration. Les faits ont été requalifiés, après de longues péripéties procédurales. La compagne du père de la jeune femme, qui avait été à l’origine de l’achat de la robe de mariée et avait fourni à l’adolescente une plaquette de pilules contraceptives, a quant à elle été condamnée à deux mois de prison avec sursis pour complicité. Le cas du père de la victime, également poursuivi pour complicité, a été disjoint pour un problème de procédure. Il s’agit d’un ancien imam de Grigny, connu des autorités pour ses prêches radicaux, qui a été expulsé en janvier 2007 au Maroc. A la barre, la victime, aujourd’hui âgée de 23 ans, a expliqué avoir considéré à l’époque ce mariage était un moyen de se libérer du carcan paternel, avant d’affirmer que son père lui avait “imposé” cette union. Dans ses réquisitions, le procureur a évoqué un “pseudo-mariage“, issu d’un “pseudo-consentement“, après lequel l’adolescente a subi, deux fois par jour pendant 22 jours des rapports sexuels avec son “mari”, décrit comme brutal. La jeune fille, de nationalité française, avait été “mariée” à un jeune Marocain, alors âgé de 21 ans, en situation irrégulière qu’elle n’avait qu’aperçu jusqu’alors, contre une dot de 2.000 ou 3.000 francs. Source : Le Monde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aldo500 Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 Et l'inceste dans la Bretagne catho, on en fait un post? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 (modifié) Et l'inceste dans la Bretagne catho, on en fait un post? OUI ...toutes les religions ont leurs saloperies ...Vas-y .Tout ce qui est ignoble doit être dénoncé. Non ?Y compris les curés pédophiles .Je n'ai aucun sujet qui me gêne car je place les religions sur un pied d'égalité. Curé de Pérpignan , 40 ans et pédophile On peut aussi parlé de la dernière béatification de Benoit 16 ... ! Mias comme , le sujet était le voile et le féminisme , je pensais que cet article y correspondait ! voiloù Modifié 22 février 2010 par MarcM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aldo500 Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 (modifié) OUI ...toutes les religions ont leurs saloperies ...Vas-y .Tout ce qui est ignoble doit être dénoncé. Non ?Y compris les curés pédophiles .Je n'ai aucun sujet qui me gêne car je place les religions sur un pied d'égalité. MarcM, je veux dire qu'à mon avis, ce genre de fait divers dépasse le problème religieux. Ce sont des comportement archaïques auxquels nulle société n'échappe. J'ai vu des choses glauques, mais glauques, plus souvent chez les damnés de la terre mais aussi parfois chez des gens d'un mileu social privilégié. La plupart des religions ne sont effectivement pas à la pointe du féminisme il faut bien dire. Modifié 22 février 2010 par aldo500 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 MarcM, je veux dire qu'à mon avis, ce genre de fait divers dépasse le problème religieux. Là , effectivement , il y a le pids de la tradition mélangé avec deu religieu (Mairage forçée avec une enfant) Ce sont des comportement archaïques auxquels nulle société n'échappe. J'ai vu des choses glauques, mais glauques, plus souvent chez les damnés de la terre mais aussi parfois chez des gens d'un mileu social privilégié. Bien entendu ..... Mais faut dénonçer que ce soit catho , musulman , juif , sectes etc......Leur montrer qu'on et vigilant ! ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 (modifié) Effectivement, l'acte pédophile est odieux, et ce doit être odieusement contagieux puisque, au hasard de l'ami google, en ce qui concerne l'enseignement public : ENP « Pas une semaine sans une affaire de pédophilie», a dénoncé Ségolène Royal à l'Assemblée nationale le 29 janvier 1998. Nul ne peut, cependant, se prévaloir d'une autre turpitude ... En ce qui concerne l'affaire du mariage forcé de la jeune beurette, on devrait rester modestes puisque, cette époque la "femme" pouvait se marier légalement à ... 15 ans en France. L'âge minimum n'a été aligné sur celui des hommes (18 ans) qu'en 2006, justement pour faire obstacle aux mariages forcés. Modifié 22 février 2010 par michael02 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 22 février 2010 Partager Publication: 22 février 2010 Bien entendu ..... Mais faut dénonçer que ce soit catho , musulman , juif , sectes etc......Leur montrer qu'on et vigilant ! ! Et tu affirmes donc que la laïcité militante est exempte de toute turpitude ? Tu peux le garantir ? parce que finalement, c'est séduisant controleursncf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés