Mélenchon chez Ruquier

[dedifun29]

Performance intéressante du tribun, c'est rare de le voir dans les médias traditionnels, surtout à une heure de grande écoute (ce qui n'est pas le cas ici) avec une exposition pas trop subjective.

Chacun se fera son avis, mais il apparaît comme un homme politique plus intègre et franc que ceux qu'on a connu jusqu'à présent, y compris nos gouvernant actuels.

http://www.youtube.com/watch?v=clM6NlxvPE4

Ps : je ne sais pas si j'ai posté sur la bonne rubrique, sinon merci de transférer ;)

Modifié 25 novembre 2012 par dedifun29

[Nipou]

J'ai regardé aussi, y'a du bon et du moins bon ...

C'est un très bon orateur, ça on ne peut le nier.

[Invité]

dans la fosse avec les autres....!

[Dom Le Trappeur]

dans la fosse avec les autres....!

Sûr qu'il va finir par les bouffer... :Smiley_40:

[Invité]

une heure de grande écoute?

après minuit?

Bravo à JL Mélenchon qui a remis en place le journaliste en dénonçant le clergé médiatique qui distille la pensée unique.

Bravo aussi à ne pas tomber dans le piège classique Le Pen qui lui donne de l'urticaire et le fait foncer comme un boeuf à la grande joie de l'UMPS.

Normallement il peut rassembler les déçus de la gauche au pouvoir.

Quant à espérer que Hollande ou Ayrault prennent son point de vue au sérieux, autant faire un pélerinage à Notre Dame des Landes...

[Dom Le Trappeur]

une heure de grande écoute?

après minuit?

C'est sûr mais maintenant il y a internet... Youtube et cie...

[Quist]

Nous parlons bien de cet homme politique qui se parachute dans une circonscription qu'il ne connaît pas et cela uniquement pour faire parler de lui en affrontant le FN (et en échouant en plus)? Personnellement j'ai du mal à croire qu'un tel homme soit sérieux.

[Invité Gnafron 1er]

Nous parlons bien de cet homme politique qui se parachute dans une circonscription qu'il ne connaît pas et cela uniquement pour faire parler de lui en affrontant le FN (et en échouant en plus)? Personnellement j'ai du mal à croire qu'un tel homme soit sérieux.

Sur le principe (parachutage ) tu n'as pas forcément tort .Mais jusqu'à un certain point .

Cela lui a été reproché mais MLP ne l'est elle pas parachuté mais pas de reproche , étonnant ?

Ensuite ,malheureusement , tel que fonctionne notre système , pour être entendu , il faut faire le buzz , sinon tu es mort !

L'exemple flagrant , c'est le NPA . Poutout , brave type , même idées que le facteur ...........sauf que le résultat est moindre .

Car Poutou n'a pas la répartie de Besancenot , qui peuvent être reprises par les médias le lendemain ...

Certe , le probleme du NPA n'est pas que là .

Pour les autres partis autre que l'UMP ou le PS faut déclencher "la chose "qui fera parler .....

Et ce que tu décris en faisait partie .

Avec le nombre de chaine qu'on a , il pourrait y avoir plus de débats télévisés et cela donnerait plus d'audience au parti plus petit mais qui ont qlq chose à dire .

Modifié 26 novembre 2012 par Gnafron 1er

[Invité]

Il aurait très bien pu être parachuté dans une circonscription autre,sauf que le tribun n'avait pas de programme et que MLP lui a servit à exister.

On ne se fait pas élire sur la seule base de l'opposition les gens attendent (daient) des mesures.

D'ailleurs qu'a t-il fait depuis avril 2012..????

[Roukmoute]

Salut !

Il aurait très bien pu être parachuté dans une circonscription autre,sauf que le tribun n'avait pas de programme et que MLP lui a servit à exister.

Non, c'est sûr, le FDG n'a pas de programme...

D'ailleurs qu'a t-il fait depuis avril 2012..????

Il doit faire quelque chose ? Il est au pouvoir ?

PS aux modos : on peut enfourner ça aussi dans l'actualité politique. ;)

[Invité 5121]

Il aurait très bien pu être parachuté dans une circonscription autre

tu as raison, il aurait pu se faire parachuter dans une circonscription où il aurait été élu à tout coup, comme certains autres ont fait ......

En tous cas, il a eu le courage d'essayer et a au moins réussi à faire barrage à le Pen, et ce n'est pas un mince mérite. Aucun ténor de la vie politique française ne s'y est risqué ! :Smiley_05:

[Invité Gnafron 1er]

Il aurait très bien pu être parachuté dans une circonscription autre,sauf que le tribun n'avait pas de programme et que MLP lui a servit à exister.

Voici :

http://www.jean-luc-...main_dabord.pdf

Mélenchon a existé avant MLP , suffit de voir leurs parcours .

On ne se fait pas élire sur la seule base de l'opposition les gens attendent (daient) des mesures.

Donc , des listes avec un unique nom ...voiloù ...w o u a r f !

Heureusement que chaque élu a une opposition en face ...meme si individuellement , elle nous en correspond pas forcement !

D'ailleurs qu'a t-il fait depuis avril 2012..????

Visiblement , tu suis l'actualité en pointillé...

Hé bien , c'est sûr que si tu cherches à l'entendre au Bigdil ou à la "rue de la fortune" .

mais tu as loupé , il était à Koh Lanto la semaine dernière , il a bouffé 3 piranhas crus ....Sacré mec quand même car il aurait pu les faire cuire .Pauvres bêtes !

Mélenchon , on aime ou pas !

Mais une certitude , si il était resté là où il était , il aurait un meilleur parcours politique que celui qu'il a ...

Modifié 26 novembre 2012 par Gnafron 1er

[Class66220]

Nous parlons bien de cet homme politique qui se parachute dans une circonscription qu'il ne connaît pas et cela uniquement pour faire parler de lui en affrontant le FN (et en échouant en plus)? Personnellement j'ai du mal à croire qu'un tel homme soit sérieux.

Certes mais il aurait pu aller dans une circonscription gagnable a coup sur comme le font beaucoup. Non il a choisi le courage et c'est une valeur qui se perd en politique. La valeur en vogue c'est la capitulation. Et il etait dans un ligne tres claire en allant la-bas et il s'y est tenu de bout en bout. Il a justement dit chez Ruquier que s'il devait y retourner et perdre a nouveau il y retournera. D'abord on est pas depute de telle circonscription, on est depute de la nation. Ce sont plus les senateurs qui ont un ancrage local. Les deputes devraient etre la a voter les lois et controler le fonctionnement des institutions, mais il suffit de voir leur absenteisme a l'Assemblee Nationale pour voir qu'il n'ont rien compris au role d'un depute.

[Invité]

C'est bien réducteur que de laisser croire que ceux qui ne s'interessent pas à Mélenchion sont des bulots adeptent des programmes de TF1...

Je ne l'ai vu à notre Dames des Landes,à Florange non plus,...avec un patrimoine estimé à 720000€ ses préoccupations sont ailleurs sans doute.

J'ai vu ce cher Jean-Luc soit disant proche du peuple parler comme à une merde à un brave type qui faisait le marché.Indigne d'un politique quel que soit son bord...

Son arrogance à l'égard de ses opposants masque son manque de compétences en matière politique et surtout à mettre en oeuvre son discours "révolutionnaire"

On verra si il retourne dans le 62 aux prochaines élections, ça m'étonnerait bien....il a perdu beaucoup trop !

Bref comme tu dis on aime ou on n'aime pas mais pour un homme qui aime alimenter la polémique et se montrer sous les projecteurs il fait plutôt profil bas depuis la dernière branlée du 1er tour.....et c'est pas plus malne serait-ce que pour mes saintes oreilles.

Modifié 26 novembre 2012 par iancurtis

[Inharime]

C'est bien réducteur que de laisser croire que ceux qui ne s'interessent pas à Mélenchion sont des bulots adeptent des programmes de TF1...

Et pourtant c'est souvent le cas

Je ne l'ai vu à notre Dames des Landes,à Florange non plus,...avec un patrimoine estimé à 720000€ ses préoccupations sont ailleurs sans doute.

Si tu l'avais écouté chez Ruquier tu ne dirais pas la même chose

J'ai vu ce cher Jean-Luc soit disant proche du peuple parler comme à une merde à un brave type qui faisait le marché.Indigne d'un politique quel que soit son bord...

Où, quand?

Son arrogance à l'égard de ses opposants masque son manque de compétences en matière politique et surtout à mettre en oeuvre son discours "révolutionnaire"

Défendre ses opinions avec vigueur ce n'est pas de l'arrogance et pour mettre son programme en oeuvre il faut être au pouvoir

On verra si il retourne dans le 62 aux prochaines élections, ça m'étonnerait bien....il a perdu beaucoup trop !

Là encore, c'est la preuve que tu ne l'as pas écouté

Bref comme tu dis on aime ou on n'aime pas mais pour un homme qui aime alimenter la polémique et se montrer sous les projecteurs il fait plutôt profil bas depuis la dernière branlée du 1er tour.....et c'est pas plus malne serait-ce que pour mes saintes oreilles.

Il ne peut s'exprimer que si les médias l'invitent. C'est ce qu'a fait Ruquier, et il s'est exprimé sans détour ni langue de bois.

Mais il n'est pire sourd...

[Class66220]

C'est bien réducteur que de laisser croire que ceux qui ne s'interessent pas à Mélenchion sont des bulots adeptent des programmes de TF1...

Je ne l'ai vu à notre Dames des Landes,à Florange non plus,...avec un patrimoine estimé à 720000¤ ses préoccupations sont ailleurs sans doute.

J'ai vu ce cher Jean-Luc soit disant proche du peuple parler comme à une merde à un brave type qui faisait le marché.Indigne d'un politique quel que soit son bord...

Son arrogance à l'égard de ses opposants masque son manque de compétences en matière politique et surtout à mettre en oeuvre son discours "révolutionnaire"

On verra si il retourne dans le 62 aux prochaines élections, ça m'étonnerait bien....il a perdu beaucoup trop !

Bref comme tu dis on aime ou on n'aime pas mais pour un homme qui aime alimenter la polémique et se montrer sous les projecteurs il fait plutôt profil bas depuis la dernière branlée du 1er tour.....et c'est pas plus malne serait-ce que pour mes saintes oreilles.

C'est a se demander si tu regardes les infos. Il a ete a notre dame des landes. Il a ete chez Samsonite et il en a parle. Les salariees qui ne sont pas payees depuis des mois malgre les decisions de juste. Il parle de Sanofi, Petroplus. Mais tu sais ce qu'on dit : nul n'est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre et nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Va faire un tour sur son blog et tu verra. C'est lui même qui le met a jour. Il a ete a Florange l'an dernier et a notre Dame des Landes cette année. Cherche sur google et tu trouvera. Tu es juste quelqu un qui ne cherche pas a voir plus loin que le bout de ton nez. Mais des propositions il en fait a chaque fois. Il fait des demontrations precises. Des contre-propositions. Il n'est pas juste dans la critique gratuite.

[Class66220]

Florange

http://m.youtube.com/watch?v=xFgMItKsl74&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DxFgMItKsl74&gl=FR

Sodimedical

http://m.20minutes.fr/politique/1045048-notre-dame-des-landes-melenchon-accuse-hollande-mentir/

Loi sur les licenciements boursiers

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/09/27/chez-sanofi-melenchon-plaide-pour-une-loi-contre-les-licenciements-boursiers_1766888_823448.html

Notre Dame des Landes

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/nantes/notre-dame-des-landes-les-tenors-politiques-occupent-le-terrain-19-11-2012-1911358.php

Je te laisse choisir. Et je concluerais en disant que tu as tous les symptomes d'une trollingite aigue.

Modifié 26 novembre 2012 par Class66220

[Invité 5121]

ce n'est pas Mélenchon qui a pris sa branlée, mais la le Pen, malgré tous ses faux tracts et ses discours anti-musulmans. D'ailleurs, elle a mis au moins trois mois à s'en remettre, surtout que son père a préféré passer la soirée des élections avec la Marionette Maréchal ....

et puis si tu ne l'as pas vu à notre Dames des Landes, c'est probablement que toi tu n'y étais pas, lui si :

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/11/17/manifestation-contre-laeroport-de-notre-dame-des-landes/ :Smiley_03:

et je peux dire que je suis bien content qu'il y ait quelqu'un qui chauffe les saintes oreilles. Justement parce que les incompétents ne sont pas ceux qu'on veut bien dire ....

[Invité]

Oui c'est vrai que Mélenchon s'adresse à une élite de la population j'avais oublié, la France d'en bas c'est pas pour lui.

L'elite communiste et intellectuels de gauches ça existent encore ???

Serait-ce les pseudos alter violents aux cheveux gras adeptent du pétard qui pensent révolutionner le monde !!

Cette même populace qu'il invite à voter pour lui c'est la meilleure clientèle de ces mêmes programmes que vous dénigrez.

Quand à ce qu'il a dit chez Ruquier je m'étonne que des amateurs acquéris comme vous se laissent berner par des paroles de politiciens.

L'altércation dont je parle c'est passé à Henein Beaumont justement la ou il comptait faire croisade,mauvaise pioche, perdre ainsi son sang froid et afficher une telle vulgarité devant des electeurs potentiels ça le fait pas de trop...

Bref ça reste et restera un acteur secondaire voir un clown de la vie politique française et je reste persuadé que si il avait tant de talent que ça les scores auraient été en conséquence.

Fin du débat pour ma part.

Modifié 26 novembre 2012 par iancurtis

[Roukmoute]

Bref comme tu dis on aime ou on n'aime pas mais pour un homme qui aime alimenter la polémique et se montrer sous les projecteurs il fait plutôt profil bas depuis la dernière branlée du 1er tour.....et c'est pas plus malne serait-ce que pour mes saintes oreilles.

C'est vrai qu'il est passé à mes yeux pour un gars qui voulait bouffer tous les rateliers en se présenter aux législatives. Comme MLP par la même occasion, qui, elle aussi, s'est embourbée dans une des plus grosses places fortes du FN faut-il le rappeler

Cela dit, tu te réjouis de l'hypothétique silence de Mélenchon (mais qui n'est pas avéré pour ceux qui suivent son actualité) que tu critiquais dans le message précédent. Je voudrais comprendre.

Et l’allusion gratuite à son patrimoine n'est pas très fine : comme si les politiques de droite, eux, avaient le droit voire le devoir d'être riches, tandis que ceux de gauche devraient être smicards.

Modifié 26 novembre 2012 par Roukmoute

[Invité 5121]

Bref ça reste et restera un acteur secondaire voir un clown de la vie politique française et je reste persuadé que si il avait tant de talent que ça les scores auraient été en conséquence.

si c'était un clown, il ne susciterait pas autant de hargne. Oui, c'est un mec dangereux, parce qu'il n'hésite pas à dire ce qu'il y a à dire, même ou surtout si ça dérange.

pour qui a suivi la campagne, ses scores étaient plutôt flatteurs, jusqu'à ce qu'un certain nombre d'électeurs prennent peur d'une éventuelle élimination de Hollande ... peur sur laquelle ont largement joué les élites de gauche dont tu parles qui n'étaient pas prêtes à faire le grand saut ...

à gauche, on ferait bien de l'écouter un peu au lieu de le jeter ....

[Invité Gnafron 1er]

C'est vrai qu'il est passé à mes yeux pour un gars qui voulait bouffer tous les rateliers en se présenter aux législatives. Comme MLP par la même occasion, qui, elle aussi, s'est embourbée dans une des plus grosses places fortes du FN faut-il le rappeler

Cela dit, tu te réjouis de l'hypothétique silence de Mélenchon (mais qui n'est pas avéré pour ceux qui suivent son actualité) que tu critiquais dans le message précédent. Je voudrais comprendre.

Et l’allusion gratuite à son patrimoine n'est pas très fine : comme si les politiques de droite, eux, avaient le droit voire le devoir d'être riches, tandis que ceux de gauche devraient être smicards.

Cela a circulé sur internet au moment des élections .

or faisons le point :

720 000 euros .Certe , c'est une somme .

Par contre , je connais des retraités qui ont un patrimoine immobilier (1 maison) de 450 000 /500 000 alors qu'ils n'étaient que maçon .L'épouse n'ayant jamais travaillé .Tout cela parce leur bien a pris de la valeur au fil des années .

Je connais combien de collègues cheminots (éxécution)qui ont un bien de 350 000 / 400 000 euros .

Donc , certe le chiffre avançé représente le double ....

Imaginons simplement un couple d'ingénieur ....dans une bonne boite ?

Combien pourrait valoir leur patrimoine immobilier selon leurs salaires ?

Cela en fait des richissimes , non simplement des gens vivant aisément .Point .

Modifié 26 novembre 2012 par Gnafron 1er

[Invité 5121]

Jaurès, comme chacun sait grand tribun et leader incontesté du socialisme, n'était pas un prolo ... et pourtant, sa clairvoyance lui a coûté la vie !

Modifié 26 novembre 2012 par 5121

[Invité Gnafron 1er]

Jaurès, comme chacun sait grand tribun et leader incontesté du socialisme, n'était pas un prolo ...

La majorité des révolutionnaires ....

Il suffit de pencher sur la révolution française pour s'en convaincre :

- combien de paysans ? ??????????????

Aucun .

Tout simplement , par le fait , les réflexions-discussions "pré-révolutionnaires " avaient lieu dans des cercles pour érudits , c'était à dire instruits (petite bourgeoisie , petite noblesse ,écrivains , philosophes ,etc...)

On retrouve ce phénomène dans les syndicats .

Moins la profession est qualifiée , plus le taux de syndiqués est faible ...!

Modifié 26 novembre 2012 par Gnafron 1er

[Cyril83]

L'altércation dont je parle c'est passé à Henein Beaumont justement la ou il comptait faire croisade,mauvaise pioche, perdre ainsi son sang froid et afficher une telle vulgarité devant des electeurs potentiels ça le fait pas de trop...

Effectivement il a perdu son sang froid, mais au moins on peut lui reconnaître une certaine franchise, car le fait est que son interlocuteur avait tous les attributs du "gros crétin".

Et l’allusion gratuite à son patrimoine n'est pas très fine : comme si les politiques de droite, eux, avaient le droit voire le devoir d'être riches, tandis que ceux de gauche devraient être smicards.

D'ailleurs, à ce propos, quelle est cette dame qui se prétend proche du peuple et dont le père possède un château sur les hauteurs de Saint-Cloud ?