Invité jackv Publication: 5 décembre 2012 Partager Publication: 5 décembre 2012 (modifié) comme souvent EDF nous prend pour des c... mais c'est nous qui allons payer sur la facture La facture de l'EPR devrait encore augmenter d'ici à 2016" Le Monde.fr | 04.12.2012 Le nouveau surcoût de 2 milliards d'euros pour la construction de l'EPR de Flamanville (Manche), portant la facture de ce projet de réacteur nucléaire de troisième génération à 8,5 milliards, a ravivé le débat entre pro et anti-nucléaires. http://www.lemonde.f...r=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20121205-[titres] Modifié 5 décembre 2012 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 12 juin 2014 Partager Publication: 12 juin 2014 Salut , Le facture devrait encore gonfler : http://www.romandie.com/news/Reacteur-EPR-de-Flamanville-nouvelles-malfacons-du-beton/487084.rom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nipou Publication: 12 juin 2014 Partager Publication: 12 juin 2014 (modifié) Phrase extraite du lien donné par zoreglube : Ce chantier accuse un retard de quatre ans et son coût a presque triplé à 8,5 milliards d'euros. Tout va bien, le nucléaire c'est bien, ça donne de l'énergie pas cher. Modifié 12 juin 2014 par Nipou 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 12 juin 2014 Partager Publication: 12 juin 2014 Pas grave, l'important est que Bouygues ou Vinci se remplissent les poches. C'est le but des PPP, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 12 juin 2014 Partager Publication: 12 juin 2014 Phrase extraite du lien donné par zoreglube : Tout va bien, le nucléaire c'est bien, ça donne de l'énergie pas cher. N'oublies pas les interventions en Centrafrique et au mali, vu que la France n'a plus de mine d'Uranium 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tophe Publication: 12 juin 2014 Partager Publication: 12 juin 2014 Pas grave, l'important est que Bouygues ou Vinci se remplissent les poches. C'est le but des PPP, non ? Officiellement non. Mais officieusement, c'est toujours ce qui se passe. Les profits sont privatisés, et les pertes, si pertes il y a, seront nationalisées..... Comme pour les banques !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
black5 Publication: 13 juin 2014 Partager Publication: 13 juin 2014 On sait ou devrait savoir que le nucléaire pas cher est une foutaise... Indépendance énergétique mon c... Où trouve t-on de l'uranium en France? De plus le danger d'une catastrophe nucléaire grandit avec le temps : usure des installation (même si EDF dit le contraire) inattention due à le force de l'habitude personnels de plus en plus fatigués/mal formés etc.. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoCo Publication: 13 juin 2014 Partager Publication: 13 juin 2014 (modifié) On sait ou devrait savoir que le nucléaire pas cher est une foutaise... Indépendance énergétique mon c... Où trouve t-on de l'uranium en France? De plus le danger d'une catastrophe nucléaire grandit avec le temps : usure des installation (même si EDF dit le contraire) inattention due à le force de l'habitude personnels de plus en plus fatigués/mal formés etc.. On ne trouve pas beaucoup de charbon, ni trop de gaz chez nous... un peu de pétrole. Et encore, trop faible pour faire fonctionner des centrales... D'un coté... Ensuite, pour ce qui est de la sureté du nucléaire, je préfère mille fois nos centrales à celle des pays étrangers. Nous avons encore la chance que cette filière soit nationaliser en grande partie. Quand on gratte un peu et quand on s’intéresse à ce domaine, notre "nucléaire Français" est largement plus sur que celui du Japon ou encore des USA. L'exemple de Fukushima a suffit pour démontrer que la gestion "privé" était désastreuse et complétement suicidaire dans ce genre d’énergie. (bâtiment construit à l'économie, pièces de rechanges non disponible sur place, personnel peu formé... Bref, faire du profit sur tout, et voila le résultat) Par contre, j'entends malheureusement personne gueuler sur ce sujet, une fois de plus, on se contente de répéter ce qui est dans la "bonne pensée". Comme je l'ai toujours dit, oui, fermons les anciennes centrales et par conséquent arrêtons d'exporté du courant à nos voisins, on peut y arriver, aie aie, la il faut du courage et on plongerait surtout des pays dans la catastrophe.... Quand pépère a voulu la fermeture de la centrale de Fessenheim, (c'est très bien, bon, dans son intérêt c'était bien mais faut rien dire), on peut ! Mais une bonne partie du courant est exporté vers la petite vierge Germanique effarouché de l'atome... Ça me fait bien rire. Certains pays se vantent de leurs production électrique à moindre rejets mais on oublie bien souvent qu'ils importent pas mal de Kwh... C'est comme les panneaux solaires avec nos babacools cradoc, super, l’énergie verte mais on oublie que leurs fabrication, bien souvent en Chine, détruit l'environnement et pollue la faune et la flore... Alors oui, l'EPR est un gouffre financier, mais au passage ce n'est pas le seul, il y en a trois autres. J'aimerais aussi connaitre leurs dérives financière, c'est aussi un bon moyen pour certains de se goinfrer de la part de nos chers multinationale du BTP sous l'avale de leurs potes au gouvernement. Après faut être réaliste, on construit pas non plus une simple cabane de jardin. Modifié 13 juin 2014 par CoCo 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril83 Publication: 13 juin 2014 Partager Publication: 13 juin 2014 On ne trouve pas beaucoup de charbon, ni trop de gaz chez nous... un peu de pétrole. Et encore, trop faible pour faire fonctionner des centrales... Et tout le monde sait que l'uranium, lui, vient de France. L'exemple de Fukushima a suffit pour démontrer que la gestion "privé" était désastreuse et complétement suicidaire dans ce genre d’énergie. C'est vrai que ce genre de problèmes n'arrive jamais lorsque l'exploitation est directement prise en charge par l'État. Il n'y qu'à regarder comme ça marchait bien du temps de l'URSS, par exemple dans l'actuelle Ukraine. Et la gestion des incidents était exemplaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TER200 Publication: 16 juin 2014 Partager Publication: 16 juin 2014 Et tout le monde sait que l'uranium, lui, vient de France. Non, mais il est bien plus simple de stocker 10 ans d'uranium que 10 ans de pétrole, ne serait-ce que parce qu'on ne ravitaille pas une centrale nuc tous les jours. Unémir qui pète une durit ça se sent tout de suite à la pompe ; un problème d'approvisionnement en combustible nucléraire laisse le temps de chercher des approvisionnements alternatifs. Comme je l'ai toujours dit, oui, fermons les anciennes centrales et par conséquent arrêtons d'exporté du courant à nos voisins, on peut y arriver, aie aie, la il faut du courage et on plongerait surtout des pays dans la catastrophe.... Ah non, pour une fois qu'on arrive à exporter quelque chose ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ADC01 Publication: 16 juin 2014 Partager Publication: 16 juin 2014 ; un problème d'approvisionnement en combustible nucléraire laisse le temps de chercher des approvisionnements alternatifs. Le pékin moyen s'en contrefiche car ce n'est pas ça qui mettra du carburant dans sa bagnole, à part les quelques uns qui roulent à l'électricité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TER200 Publication: 17 juin 2014 Partager Publication: 17 juin 2014 Le pékin moyen s'en contrefiche car ce n'est pas ça qui mettra du carburant dans sa bagnole, à part les quelques uns qui roulent à l'électricité Le pékin moyen chauffe à l'électrique et le sentira passer si on la lui coupe. Sécuriser un peu l'approvisionnement électrique, c'est mieux que rien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ADC01 Publication: 17 juin 2014 Partager Publication: 17 juin 2014 (modifié) Non, mais il est bien plus simple de stocker 10 ans d'uranium que 10 ans de pétrole, ne serait-ce que parce qu'on ne ravitaille pas une centrale nuc tous les jours. Unémir qui pète une durit ça se sent tout de suite à la pompe ; un problème d'approvisionnement en combustible nucléraire laisse le temps de chercher des approvisionnements alternatifs. Ah non, pour une fois qu'on arrive à exporter quelque chose ! Tu étais parti sur des problème à la pompe Le pékin moyen chauffe à l'électrique et le sentira passer si on la lui coupe. De même que ceux qui se chauffe au fuel, gaz etc, on a besoin de jus, mais ça on n'y pense pas. Modifié 17 juin 2014 par ADC01 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
black5 Publication: 17 juin 2014 Partager Publication: 17 juin 2014 Alors oui, l'EPR est un gouffre financier, mais au passage ce n'est pas le seul, il y en a trois autres. J'aimerais aussi connaitre leurs dérives financière, c'est aussi un bon moyen pour certains de se goinfrer de la part de nos chers multinationale du BTP sous l'avale de leurs potes au gouvernement. En matière de gouffre financier tu as oublié .... la SNCF! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoCo Publication: 17 juin 2014 Partager Publication: 17 juin 2014 C'est vrai que ce genre de problèmes n'arrive jamais lorsque l'exploitation est directement prise en charge par l'État. Il n'y qu'à regarder comme ça marchait bien du temps de l'URSS, par exemple dans l'actuelle Ukraine. Et la gestion des incidents était exemplaire. Marrant d’être renvoyer au Communisme et donc dans l'aile Gauche d'un pouvoir quand on parle de Nationalisation... On peut tout aussi évoqué l'incident de Three Mile Island, certes un peu moins grave mais savamment camouflé... Tchernobyl a hélas été un accident d'origine humaine avec des installations d'époques, ni plus ni moins. Mais rajoutons, au nom de la patrie socialiste et à la gloire du peuple, (à croire que ça protège des radiations) des centaines voir des milliers d'humains ont sacrifiés leurs vies pour tenter de résoudre cette catastrophe. (les liquidateurs) à croire que l’âme de Lénine ou encore de Marx va les protéger. (chut, les donneurs d'ordres, eux, étaient bien planqués.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyril83 Publication: 3 juillet 2014 Partager Publication: 3 juillet 2014 Le privé qui s'occupe des centrales nucléaires, c'est "désastreux et complètement suicidaire". L'URSS qui s'occupe des centrales nucléaires, c'est un désastre. Si je comprends bien, la seule solution semble donc une société anonyme majoritairement détenue par l'État, et ça tombe vraiment bien, parce que c'est justement ce que nous avons en France. On devrait donc être à l'abri de tous les problèmes. De toute façon, on est quand même beaucoup plus malins que ces bolchos stupides et ces nippons arriérés, donc aucune raison de ne pas être optimiste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 3 juillet 2014 Partager Publication: 3 juillet 2014 des centaines voir des milliers d'humains ont été sacrifiés leurs vies sans le moindre scrupule pour tenter de résoudre cette catastrophe. (les liquidateurs) Il me semble que ce soit plus conforme à l'Histoire, hélas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 4 juillet 2014 Partager Publication: 4 juillet 2014 (modifié) Marrant d’être renvoyer au Communisme et donc dans l'aile Gauche d'un pouvoir quand on parle de Nationalisation... On peut tout aussi évoqué l'incident de Three Mile Island, certes un peu moins grave mais savamment camouflé... Tchernobyl a hélas été un accident d'origine humaine avec des installations d'époques, ni plus ni moins. Mais rajoutons, au nom de la patrie socialiste et à la gloire du peuple, (à croire que ça protège des radiations) des centaines voir des milliers d'humains ont sacrifiés leurs vies pour tenter de résoudre cette catastrophe. (les liquidateurs) à croire que l’âme de Lénine ou encore de Marx va les protéger. (chut, les donneurs d'ordres, eux, étaient bien planqués.) N'y-a-t-il pas eu au Japon, un appel aux volontaires atteint d'une maladie incurable pour intervenir dans la centrale de fukishima ? et on ne parlera des milliers de soldats volontaires ( et dans l'armée, nous connaissons la signification de ce mot) Français ( au Sahara et Mururoa) et US ( désert Nouveau Mexique) qui ont servit de cobayes pour les essais nucléaires ( je te rassure, y en a eu aussi dans l'ex URSS) Modifié 4 juillet 2014 par fabrice 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 4 juillet 2014 Partager Publication: 4 juillet 2014 N'y-a-t-il pas eu au Japon, un appel aux volontaires atteint d'une maladie incurable pour intervenir dans la centrale de fukishima ? et on ne parlera des milliers de soldats volontaires ( et dans l'armée, nous connaissons la signification de ce mot) Français ( au Sahara et Mururoa) et US ( désert Nouveau Mexique) qui ont servit de cobayes pour les essais nucléaires ( je te rassure, y en a eu aussi dans l'ex URSS) Volontaire pour servir la france, mais pas réellement informés de ce qu'il se passait! d'où des tentatives de procès bien des années après! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
black5 Publication: 6 juillet 2014 Partager Publication: 6 juillet 2014 Volontaire pour servir la france, mais pas réellement informés de ce qu'il se passait! d'où des tentatives de procès bien des années après! Oh oui! Mais on ne connaitra le coût réel du nucléaire qu'après coup : salé assurément, entre les démantèlements de centrales devenues trop dangereuses, le retraitement/stockage des déchets, les incidents (voir accident grave, type Tchernobyl/Fukushima non souhaité, mais très possible)... et le prix de l'électricité n'a pas fini d'augmenter. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoreglube Publication: 20 octobre 2015 Partager Publication: 20 octobre 2015 Salut : Initialement prévue en 2016 , la mise en marche de l'EPR , sera effective pas avant avril 2020 . http://www.romandie.com/news/EDF-veut-repousser-jusquen-2020-le-delai-de-mise-en-service-de-Flamanville/640953.rom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
black5 Publication: 21 octobre 2015 Partager Publication: 21 octobre 2015 Salut : Initialement prévue en 2016 , la mise en marche de l'EPR , sera effective pas avant avril 2020 . http://www.romandie.com/news/EDF-veut-repousser-jusquen-2020-le-delai-de-mise-en-service-de-Flamanville/640953.rom Donc démantèlement de Fessenheim aux calendes grecques si cette centrale ne s'est pas auto-démantelée avant.. C'est la sinistre ministre de l'environnement qui a (avait) conditionné cet arrêt au démarrage de l'EPR. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TER200 Publication: 21 octobre 2015 Partager Publication: 21 octobre 2015 Donc démantèlement de Fessenheim aux calendes grecques si cette centrale ne s'est pas auto-démantelée avant.. C'est la sinistre ministre de l'environnement qui a (avait) conditionné cet arrêt au démarrage de l'EPR. Il eût été bien con de l'arrêter un an après une lourde modernisation... (quoiqu'à la SNCF ça peut paraître normal ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant