Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Messages recommandés

Publication: (modifié)

Taxer les allocations familiales : Une idée lucrative ?

Le gouvernement prépare les esprits à une réforme, mais il pourrait faire face à une vive opposition ...

Un dossier explosif ...

à lire ici :

http://www.20minutes.fr/economie/1102863-taxer-allocations-familiales-idee-lucrative

oui il y a deux options

1) fiscalisé les allocs comme les autres revenus

2) limiter les alocs en fonction des revenus...

personnellement je trouve que la 1ere solution est plus juste .. ceux qui ont le moins de revenus seront moins taxés que les autres... :Smiley_39: :Smiley_39:

Modifié par jackv
Publication:

Salut !

personnellement je trouve que la 1ere solution est plus juste .. ceux qui ont le moins de revenus seront moins taxés que les autres... :Smiley_39: :Smiley_39:

Oui, mais il ne faudrait pas que ça rende imposable des foyers qui ne le sont pas à l'heure actuelle.

  • J'adore 3
Publication: (modifié)

Messages déplacés dans un sujet "actualité générale". controleursncf

Modifié par Roukmoute
  • J'adore 1
Invité necroshine
Publication:

Un foyer qui touche 5000, 10000 euros par mois a t'il besoin d'allocations familiales ?

127 euros pour 2 enfants.... La question se pose, évidemment....

Mais ensuite, le soucis, est que ce matin a la radio, le patron des députés PS, Bruno le Roux demandait que si gain, il y avait d'un coté, il faudrait le redistribuer aux foyers les plus fragiles....

Je pose la question : Est ce que toutes ces aides ciblées envers les plus fragiles ne les complairaient pas dans cette situation ?

Car s'ils sortent de ce statut, il perdront diverses aides, et, tout compte fait, perdront du pouvoir d'achat....

  • J'adore 1
Publication:

Ce qui est sûr c'est que cela devrait être plafonné, me souviens plus où j'avais vu une femme (riche) qui avait demandé à ne plus recevoir les allocs pour ses (nombreux) enfants mais le système est fait de telle manière que... impossible ^^ (elle les reversait à une assoc' je crois du coup)

Publication: (modifié)

Un foyer qui touche 5000, 10000 euros par mois a t'il besoin d'allocations familiales ?

127 euros pour 2 enfants.... La question se pose, évidemment....

Mais ensuite, le soucis, est que ce matin a la radio, le patron des députés PS, Bruno le Roux demandait que si gain, il y avait d'un coté, il faudrait le redistribuer aux foyers les plus fragiles....

Je pose la question : Est ce que toutes ces aides ciblées envers les plus fragiles ne les complairaient pas dans cette situation ?

Car s'ils sortent de ce statut, il perdront diverses aides, et, tout compte fait, perdront du pouvoir d'achat....

Non, avant que faire un enfant devienne rentable, il y a de la marge.

Le taux de fécondité français est maintenu correct par les aides financières.

Et calculer l'intérêt économique d'un tel investissement, c'est comme de calculer le coût du transport, il faut calculer "global"

Les gosses rapportent à très long terme à la société.

Modifié par aldo500
Publication: (modifié)

Ils ne disent pas s' ils reverront les barêmes CAF suite à cette inepsie, car autant ne rien verser du tout dans ce cas là :unsure: ... que d'imposer pascontent !!!

C'est encore une idée ça , :Smiley_44: :Smiley_57: !!!

Sauf à:

]La première serait d’octroyer les allocations familiales sous conditions de ressources. L’initiative avait été lancée par Lionel Jospin, alors à Matignon, en 1997.

Il avait dû faire machine arrière illico face à la fronde des associations familiales et de son aile gauche.

Modifié par Bearcat
Invité necroshine
Publication:

Veste débat, et toujours sur des oeufs, car, d'un coté comme de l'autre, les associations, l'opposition montent au créneau....

  • J'adore 1
Publication: (modifié)

Salut !

Oui, mais il ne faudrait pas que ça rende imposable des foyers qui ne le sont pas à l'heure actuelle.

si il y a alloc, il ya quotient familial...avec le quotient familial ,ça limite beaucoup..

et ceux qui ont déjà un revenu important risque de prendre la tranche supérieur..

pour la limitation , il faudrait une limitation progressive pour ne pas avoir d'effet de seuil

Modifié par jackv
Publication:

ou alors on prend le même principe que les " aides a l’élevage" de la PAC :Smiley_39: :Smiley_39: :Smiley_39: :Smiley_41:

Invité Gnafron 1er
Publication: (modifié)

...

Modifié par Gnafron 1er
Publication: (modifié)

Ridicule de taxer les allocations ...

On donne d'un coté, et on reprend de l'autre !

Pourquoi ne pas taxer les aliments donnés par "Les Restaurants du Coeur" pendant qu'on y est ... on est plus à ça prés !

Une vraie usine à gaz ce truc !

Modifié par Pascal 45
  • J'adore 2
Invité Gnafron 1er
Publication: (modifié)

...

Modifié par Gnafron 1er
  • J'adore 3
Publication:

Surtout qu'on va retomber dans le système des heures supp de NS ......

Moi ce qui m'horripile .....il n'est jamais question de mettre en place un vrai système anti fraude aux aides en embauchant des contrôleurs spécialisés . Vérifions déjà ce qui est anormalement distribué !

Tu penses aux enfants corses? :Smiley_39:

Invité Gnafron 1er
Publication: (modifié)

...

Modifié par Gnafron 1er
Publication:

Non, avant que faire un enfant devienne rentable, il y a de la marge.

Le taux de fécondité français est maintenu correct par les aides financières.

Et calculer l'intérêt économique d'un tel investissement, c'est comme de calculer le coût du transport, il faut calculer "global"

Les gosses rapportent à très long terme à la société.

Ce serait une erreur de résumer le taux de natalité des Francaises à la simple existence d'allocation.

Les modes de gardes d'enfants sont beaucoup plus développés chez nous qu'en Allemagne par exemple même si on pleure à longueur d'années sur le manque de crèche.

Un couple qui sait qu'il va pouvoir faire garder son enfant enclin à faire des enfants.

Pour revenir au sujet, et puisque les alloc ne sont qu'un critère parmi d'autres sur le fait que la natalité est forte en france, je serai pour les plafonner et les les assujettir aux revenus : tu touches maxi "X" euros mais si en plus ton revenu imposable est supérieur à "Y", tu touches rien.

Invité necroshine
Publication:

Pour revenir au sujet, et puisque les alloc ne sont qu'un critère parmi d'autres sur le fait que la natalité est forte en france, je serai pour les plafonner et les les assujettir aux revenus : tu touches maxi "X" euros mais si en plus ton revenu imposable est supérieur à "Y", tu touches rien.

C'est aussi mon point de vue,

un ménage aisé n'a pas besoin de ces alloc.... Ma copine et moi touchons 6000e par mois, si nous avons 2 enfants,

j'estime qu'on a les moyens de les assumer, et non demander l'aumone a l"état, et, ce même si c'est un droit....

On ne fait pas d'enfant pour des alloc, mais par envie et amour de ces derniers....

Etant stérile, m'en fous, ça ne me concerne pas !!! :Smiley_04:

  • J'adore 4
Invité Gnafron 1er
Publication: (modifié)

...

Modifié par Gnafron 1er
  • J'adore 1
Publication:

Salut !

Oui, mais il ne faudrait pas que ça rende imposable des foyers qui ne le sont pas à l'heure actuelle.

moi je ne suis pas d'accord avec ce côté si français de non imposition....!

je pense, à titre personnel, que tout le monde devrait par principe participer à l'impôt...même si parfois ça coute à l'administration....!

Participer à l'impôt est un geste citoyen....

de ce côté là notre système est mal fait et surtout il y a trop de combines pour ne pas contribuer.....alors que pour toucher les aides tout le monde se précipite.....

une dichotomie intellectuellement insupportable dans notre système !

  • J'adore 1
Publication:

moi je ne suis pas d'accord avec ce côté si français de non imposition....!

je pense, à titre personnel, que tout le monde devrait par principe participer à l'impôt...même si parfois ça coute à l'administration....!

Participer à l'impôt est un geste citoyen....

de ce côté là notre système est mal fait et surtout il y a trop de combines pour ne pas contribuer.....alors que pour toucher les aides tout le monde se précipite.....

une dichotomie intellectuellement insupportable dans notre système !

Ne pas oublier qu'il y a aussi " cotisation "?????????

Invité Gnafron 1er
Publication: (modifié)

...

Modifié par Gnafron 1er
Publication:

Tout le monde y participe largement .Pauvre , riche , moyen-pauvre , moyen-riche , moyen-moyen !

Même le sans papiers , travaillant au noir ....au travers de la TVA sauf que beaucoup oublie cet impôt "masqué " qui plombe énormément de factures .

je parle de l'IRPP....

où alors retenue à la source pour tout le monde...juste pour le principe....!

Simple histoire que chacun se sente concerné en fonction de ce qu'il reçoit...

mais bon ça n'est que mon avis...

Publication:

je parle de l'IRPP....

où alors retenue à la source pour tout le monde...juste pour le principe....!

Simple histoire que chacun se sente concerné en fonction de ce qu'il reçoit...

mais bon ça n'est que mon avis...

un fonctionnement à la suisse!

Invité Gnafron 1er
Publication: (modifié)

...

Modifié par Gnafron 1er

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.