Greg4546 Publication: 11 février 2017 Publication: 11 février 2017 il y a 46 minutes, zoom 45 a dit : "Les 8 Salopards"....... Les huit salopards (The Hateful Eight) de Quentin Tarantino avec (notamment) Samuel L. Jackson, Kurt Russell - durée 2h47 (ou 3h07 en version longue) - sorti en 2015 - distribué par The Weinstein Company 1
cyclodocus Publication: 12 février 2017 Publication: 12 février 2017 splendeurs et misères des courtisanes pas très récent mais tellement d'actualité
zoom 45 Publication: 12 février 2017 Publication: 12 février 2017 FRANCE vs ECOSSE, tournoi des VI nations, 2éme journée. Le coq Français va t'il "manger" le chardon Ecossais???? 1
Invité jackv Publication: 12 février 2017 Publication: 12 février 2017 Dimanche 12 Février 2017 22h45 - 00h21 (Durée : 1h36) De Paris à Fukushima, les secrets d'une catastrophe.... Depuis le cœur de la centrale jusqu'aux couloirs de Matignon, grâce au récit et aux révélations des acteurs directs des événements, ce document retrace le déroulement du drame humain, industriel et écologique. Parmi les points abordés : l'étonnante impréparation et les improvisations des Japonais qui aggravent la situation, le courage des hommes sur le terrain, la mobilisation de la France qui monte en première ligne pour défendre les intérêts de son industrie. pendant 8 jours les japons n'ont rien maitrisé...le gouvernement français a désinformé et minimisé les problèmes pour ne pas faire de tord a la filière nucléaire, un avion très gros porteurs a été loué pour envoyer du matériel périmé au japon pour lutter a fukuschima.. les français on fait pression sur des pays européens pour que l'europe ne suive pas l’Allemagne dans l’abandon du nucléaire.. et des responsables français trouvent touts ces manœuvres tout a fit normales ..ce sont les mêmes méthodes gouvernementales(de sarko , fillon , besson , aréva) que lors de tchernobyl... a revoir sur pluzz ou a enregistré avec "captv"
cc27001 Publication: 13 février 2017 Publication: 13 février 2017 Et oui, on a bradé la sécurité des citoyens face aux intérêts du nucléaire.... Heureusement que le gouvernement suivant s'est engagé à démanteler 50% du parc, en commençant par l'arrêt de la centrale de Fessenheim. Heureusement que le gouvernement suivant a stoppé le très couteux développement des EPR, et renoncé à en construire chez les anglais.
capelanbrest Publication: 13 février 2017 Publication: 13 février 2017 Il y a 1 heure, cc27001 a dit : Et oui, on a bradé la sécurité des citoyens face aux intérêts du nucléaire.... Heureusement que le gouvernement suivant s'est engagé à démanteler 50% du parc, en commençant par l'arrêt de la centrale de Fessenheim. Heureusement que le gouvernement suivant a stoppé le très couteux développement des EPR, et renoncé à en construire chez les anglais. S'engager moralement et politiquement dans le discours est une chose...le faire éffectivement en est une autre.... Bon Fesenheim ça en fera 1 sur 58..... 1
SEV1977 Publication: 13 février 2017 Publication: 13 février 2017 à l’instant, capelanbrest a dit : S'engager moralement et politiquement dans le discours est une chose...le faire éffectivement en est une autre.... Bon Fesenheim ça en fera 1 sur 58..... Je fermerais plutôt les deux réacteurs de Flamanville car en bord de mer! Une centrale nucléaire bien entretenue n'est pas dangereuse. Les normes en Europe occidentale n'ont rien à voir avec les normes ex soviétiques ou les normes US de Fukushima...
capelanbrest Publication: 13 février 2017 Publication: 13 février 2017 à l’instant, SEV1977 a dit : Je fermerais plutôt les deux réacteurs de Flamanville car en bord de mer! Une centrale nucléaire bien entretenue n'est pas dangereuse. Les normes en Europe occidentale n'ont rien à voir avec les normes ex soviétiques ou les normes US de Fukushima... moi je commencerais par renforcer le programme de substitution avec des énérgie dites propres pour se mettre à minima au niveau de nos voisins européens....ensuite je bosserais sur la politique tant vanter du tout éléctrique pour faire changer les mentalités..... Tant que els mentalités et les habitudes ne changeront pas les outils de production n'évolueront pas.... 1
Gom Publication: 13 février 2017 Publication: 13 février 2017 Il y a 8 heures, SEV1977 a dit : Je fermerais plutôt les deux réacteurs de Flamanville car en bord de mer! Une centrale nucléaire bien entretenue n'est pas dangereuse. Les normes en Europe occidentale n'ont rien à voir avec les normes ex soviétiques ou les normes US de Fukushima... C'est bien connu, ça ne peut pas arriver chez nous. Comme un déraillement de train suite à un mauvais entretien, ça ne peut pas arriver chez nous, avec nos normes, tout ça... Ah, on me parle de Brétigny dans l'oreillette... 2
Invité jackv Publication: 13 février 2017 Publication: 13 février 2017 (modifié) Il y a 11 heures, SEV1977 a dit : Je fermerais plutôt les deux réacteurs de Flamanville car en bord de mer! Une centrale nucléaire bien entretenue n'est pas dangereuse. Les normes en Europe occidentale n'ont rien à voir avec les normes ex soviétiques ou les normes US de Fukushima... fukushima était aux normes comparables a celles de la France..et avait l'ancienneté des centrales françaises essayez de regarder le docu... http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/un-fukushima-francais-est-il-possible_1772651.html après fukushima..en france l’ASN a affirmé que le "niveau de sûreté" des centrales était "suffisant". Mais (peut-être pour ne pas paraître se reposer sur ses lauriers), l’Autorité a quand même réclamé que soit partout mis en place un "centre de gestion de crise bunkerisée" , un ensemble de dispositifs et d’équipements supplémentaires pour limiter les risques d’accidents, et y faire face s’ils survenaient soit une "Force d'action rapide" ( pour memoire a fukushima , au bout de 8 jours c'est l'intervention d'un groupe de 80 pompiers (force d'action contre les catastrophes générales et chimiques,qui a réussi à commencer le refroidissement des noyaux, avant il n'y avait rien eu d'efficace) D'ores et déjà, ont été installés auprès des réacteurs des groupes électrogènes capables, théoriquement, de suppléer l’alimentation électrique des salles de commande en cas de panne générale. Des circuits supplémentaires d’eau et d’air (pour refroidir les réacteurs et la piscine en cas de panne, donc éviter la surchauffe générale) ont eux aussi été mis sur pied. Des téléphones satellitaires, fonctionnant même après une panne générale, ont été placés dans les salles de commande. En 2018, EDF promet d’édifier des "Diesels d’ultime secours", groupes électrogènes "en dur" antisismiques et résistants aux tornades. En 2020, ce sont des "sources d’eau ultime", de robustes pompes à eau qui devraient remplacer les circuits provisoires. tout cela a déjà couté pas mal de millions... Après 2020, EDF devra déjà mettre la main à la poche (55 milliards selon ses propres estimations, cela pourrait être bien davantage) pour affronter le "grand carénage", les travaux de mise aux normes de ses centrales vétustes. En France, les deux tiers des réacteurs vont avoir plus de 30 ans, l’âge pour lequel elles ont été fabriquées au départ. La liste des incidents ces derniers mois est longue http://www.lci.fr/societe/reacteurs-vieillissants-terrorisme-la-france-risque-t-elle-la-catastrophe-nucleaire-1509071.html http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20160310.OBS6206/5-ans-apres-fukushima-ce-qui-a-change-ou-pas-dans-nos-centrales.html avec ces 55 milliards minimum,on pourrait peut être envisager une sortie du nucléaire ? comme les allemands ont le courage de faire.. Modifié 13 février 2017 par jackv
cc27001 Publication: 13 février 2017 Publication: 13 février 2017 On peut difficilement investir des milliards dans les EPR, en vendre à l'étranger, et en même temps prétendre sortir du nucléaire. Sauf à vouloir tromper les naïfs. 1
Invité jackv Publication: 13 février 2017 Publication: 13 février 2017 cela couterait surement moins cher d'arréter l'EPR.. L’ex-roi de l’atome n’en a pas fini avec les dossiers noirs, de l’EPR finlandais aux malfaçons de ses cuves. Aux Etats-Unis aussi, on découvre qu’il est en mauvaise posture. Savannah. un des sites nucléaires les plus problématiques des Etats-Unis. Un projet d’usine qui a déjà englouti 5 milliards de dollars et qui ne débouchera peut-être sur rien. http://www.capital.fr/enquetes/derapages/l-autre-chantier-maudit-d-areva-1205142 Nouvelle Tuile pour Aréva, le champion français du nucléaire. LE FBI américain serait en train d'enquêter sur les pratiques du groupe français. Areva, depuis plusieurs années, est empêtré dans le scandale Uramin. Une société canadienne qui exploitait des gisements d'uranium, très prometteur en Namibie. Areva rachète très cher cette entreprise en en 2007 pour 1,8 milliard d’euros dans des conditions discutable. Il n’y a pas ou peu de gisements et cela génère plusieurs milliards de pertes. http://www.europe1.fr/emissions/la-une-de-leco/etats-unis-areva-empetre-dans-le-scandale-uramin-2951504 Areva semble plus douée pour les casseroles que pour les centrales nucléaires... et dans le docu d'hier soir , Anne Lauvergeon était infecte..
zoom 45 Publication: 15 février 2017 Publication: 15 février 2017 "Des racines et des ailes". "Passion patrimoine: Le Tour du Mont-Blanc" Séquence beaux payasages autour du toit de l'Europe. 2
zoreglube Publication: 15 février 2017 Publication: 15 février 2017 Salut , Cuba si : http://www.franceo.fr/emission/investigations
Greg4546 Publication: 15 février 2017 Publication: 15 février 2017 (modifié) Comando Actualidad : A todo tren Modifié 15 février 2017 par Greg4546 1
SEV1977 Publication: 15 février 2017 Publication: 15 février 2017 Ce soir, sur TV5 Monde, "Les hommes du Gothard" qui rend hommage aux personnes qui ont oeuvré à la réalisation du tunnel de base du Gothard.... 2
SEV1977 Publication: 15 février 2017 Publication: 15 février 2017 il y a 49 minutes, cyclodocus a dit : les médicis sur N23 Excellent!
zoom 45 Publication: 21 février 2017 Publication: 21 février 2017 "Jack REACHER 2: Never go back". Gros bras, bastons, explosions et courses poursuites; le bon cocktail pour un bon film d'action....... 1
Greg4546 Publication: 21 février 2017 Publication: 21 février 2017 (modifié) Jason Bourne - 2016 - 2h03 - de Paul Greengrass - avec Matt Damon, Alicia Vikander, Vincent Cassel, Tommy Lee Jones Julia Stiles - distribué par Universal Pictures Source : la butaca Modifié 21 février 2017 par Greg4546 2
zoom 45 Publication: 22 février 2017 Publication: 22 février 2017 "Des racines et des ailes". "Passion patrimoine: En remontant la Loire, de l'estuaire au Val d'Amboise" 3
SEV1977 Publication: 22 février 2017 Publication: 22 février 2017 il y a 2 minutes, zoom 45 a dit : "Des racines et des ailes". "Passion patrimoine: En remontant la Loire, de l'estuaire au Val d'Amboise" Bon choix! J'hésite avec Hercule Poirot sur TV-Breizh... 1
Invité Fabr Publication: 22 février 2017 Publication: 22 février 2017 il y a 26 minutes, zoom 45 a dit : "Des racines et des ailes". "Passion patrimoine: En remontant la Loire, de l'estuaire au Val d'Amboise" c'est de la (bonne) rediffusion ....!!! Fabrice il y a 24 minutes, SEV1977 a dit : ... Poirot sur TV-Breizh... c'est de la Tele réalité ???.... Fabrice
zoom 45 Publication: 23 février 2017 Publication: 23 février 2017 Lyon vs Alkmaar. Ligue Europa 2016/2017-16e de finale retour. Allez les Gones!!!!! En route pour les 8e....... 1
Pascal 45 Publication: 23 février 2017 Publication: 23 février 2017 Ce soir jeudi à 20h50 sur RMC Découverte : " Trains, deux siècles d'innovation", suivi de " Gare du Nord" et de "MegaTrains". 5
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant