Invité zibouli Publication: 8 mars 2014 Partager Publication: 8 mars 2014 si on proposait aux norvégiennes d'aller habiter au Pakistan, nulle doute qu'une large part le refuserait immédiatement... Il y a donc de pires endroits que d'autres, quand même. La bien pensance et le politiquement correct interpréteraient cette décision comme étant un problème d'adaptation au climat. Au grand jamais ne sera mentionnée une quelconque réticence à vivre selon des coutûmes différentes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tetedenoeud Publication: 8 mars 2014 Partager Publication: 8 mars 2014 (modifié) Aucun préjugé là dedans : seuls les bisounours s'imaginent qu'il existe des pays où tout est beau et merveilleux. Mais je ne suis pas Grosbisou... Il y a malheureusement des viols partout dans le monde, sans exception, et d'autres atteintes aux droits des femmes (discrimination salariale, gros lourds bien cons qui interpellent les femmes comme des chiens dans la rue, ou même la pression sociale plus ou moins subtile à l'enfantement, considéré comme une quasi-obligation, par exemple en France). Mais la condition de la femme ne s'arrête pas aux viols, et si on proposait aux norvégiennes d'aller habiter au Pakistan, nulle doute qu'une large part le refuserait immédiatement... Il y a donc de pires endroits que d'autres, quand même. Tout comme une très grande majorité de gens en France refuse de migrer ailleurs ....Tout simplement , parce qu'ils sont nés....ici ! C'est beau de croire que notre modèle de société est la meilleure ! Il y a de belles choses dans d'autres cultures (des défauts aussi comme chez nous ). Je ne prendrai que l'exemple de nos personnes agées .Tout le monde (politiques , familles etc...)s'interrogent pour savoir ce qu'ils "vont en faire " etc....ont t-ils une assurance dépendance , ont -ils les moyens de se payer une maison de retraite correctes etc..... Mais combien de société , prétendûment en retard sur la nôtre , n'abandonnent pas leurs anciens dans des mouroirs comme nous le faisons ....Certe souvent , la culture de ces civilisations , le dernier parent survivant finit ses vieux jours chez sa fille la plus âgées ! Cela existe encore dans des pays d'europe du Sud . Certe , on peut parler de la condition de cette même fille qui a ce devoir .... Donc simplement pour dire , que d'autres sociétés ont des valeurs humaines , différentes des nôtres, que nous avons oublié depuis longtemps . Modifié 8 mars 2014 par Tetedenoeud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoCo Publication: 8 mars 2014 Partager Publication: 8 mars 2014 La bien pensance et le politiquement correct interpréteraient cette décision comme étant un problème d'adaptation au climat. Au grand jamais ne sera mentionnée une quelconque réticence à vivre selon des coutûmes différentes. Et bien souvent, c'est l'hypocrisie et la lâcheté qui sont les coupables sur les questions de racisme. Dés qu'il y a une différence, qu'elle soit raciale, religieuse, physique ou culturel, l'homme va naturellement ,en règle général, ce méfier, c'est un comportement primaire presque animal, il y aura soit une adaptation ou un rejet, les conséquences sont d'autant plus amplifié lorsqu'il y a un effet de masse. Ce qui me fait le plus vomir, ce n'est pas proprement parler le racisme, on ne peut refaire l'humanité. C'est plutôt cette manipulation autour de ce sujet, on constate hélas une fois de plus la puissance des médias. D'ailleurs, en France je constate de plus en plus que la liberté de la presse est condamner, ooh non pas part des méchants fascistes ou de dangereux dictateurs comme on aime tant nous vendre mais par cette police de la pensée propre à la gauche, on ne peut plus dire certaines choses sous peine d’être écrasé par le système. Dans la logique, on se traine comme des moutons, on garde ses idées et on suit le mouvement... Triste car pour certains, la chose la plus précieuse de leurs âme disparait, la liberté de pensée. On a monté dans notre pays si libre, une sacré usine à gaz avec le racisme, on ne cesse de créer des tabous mais revenons aux fondamentaux, à certains principes de notre culture. La tolérance et le respect, et ça, ça ne va pas que dans un sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 8 mars 2014 Partager Publication: 8 mars 2014 (modifié) Affaire Merah : la bourde de Hollande sur la religion d'une victime Publié le 08.03.2014, 19h34 | Mise à jour : 20h10 le Parisien Paris, le 4 mars 2014. François Hollande a commis une bourde au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France. | AFP/MICHEL EULER Albert Chennouf-Meyer, le père d'Abel Chennouf, militaire tué en mars 2012 par Mohamed Merah à Montauban, a protesté samedi dans une lettre ouverte au Président de la république : dans son discours, celui-ci a qualifié son fils de musulman, alors que le jeune homme était catholique.Il dénonce le «mépris» du président «Lors de votre intervention au dîner du Crif (...), vous affirmiez dans votre discours (...) que Merah avait assassiné quatre juifs et trois musulmans», indique Albert Chennouf-Meyer. «Mon épouse Katia, Tony et Sabrina mes enfants et moi-même, nous nous élevons et condamnons fermement votre inculture, votre agression verbale et votre mépris vis-à-vis de notre enfant Abel Samy Arnaud, qui est catholique de son état et non musulman», écrit encore le père d'Abel Chennouf. il y a un racisme petit et mesquin qui fait trés mal c'est celui de l'amalgame et de l'ignorance!!!!!! Modifié 8 mars 2014 par mikado43 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tetedenoeud Publication: 8 mars 2014 Partager Publication: 8 mars 2014 Affaire Merah : la bourde de Hollande sur la religion d'une victime Publié le 08.03.2014, 19h34 | Mise à jour : 20h10 le Parisien Paris, le 4 mars 2014. François Hollande a commis une bourde au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France. | AFP/MICHEL EULER Albert Chennouf-Meyer, le père d'Abel Chennouf, militaire tué en mars 2012 par Mohamed Merah à Montauban, a protesté samedi dans une lettre ouverte au Président de la république : dans son discours, celui-ci a qualifié son fils de musulman, alors que le jeune homme était catholique. Il dénonce le «mépris» du président «Lors de votre intervention au dîner du Crif (...), vous affirmiez dans votre discours (...) que Merah avait assassiné quatre juifs et trois musulmans», indique Albert Chennouf-Meyer. «Mon épouse Katia, Tony et Sabrina mes enfants et moi-même, nous nous élevons et condamnons fermement votre inculture, votre agression verbale et votre mépris vis-à-vis de notre enfant Abel Samy Arnaud, qui est catholique de son état et non musulman», écrit encore le père d'Abel Chennouf. il y a un racisme petit et mesquin qui fait trés mal c'est celui de l'amalgame et de l'ignorance!!!!!! Il s'occupe déjà bien du chomage , il ne peut pas s'occuper de tout ...et surtout être bon partout ...hihi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 9 mars 2014 Partager Publication: 9 mars 2014 Il s'occupe déjà bien du chomage , il ne peut pas s'occuper de tout ...et surtout être bon partout ...hihi tu as raison , surtout qu'il pas bon a rien mais mauvais en tout!!! :Smiley_40: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 9 mars 2014 Partager Publication: 9 mars 2014 (modifié) François Hollande a commis une bourde au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France. Il a enlevé ses chaussures avant d'entrer. Modifié 9 mars 2014 par Roukmoute 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tetedenoeud Publication: 21 mars 2014 Partager Publication: 21 mars 2014 (modifié) le racisme augmente en france ? Vaste débat...Je vous invite à lire cette motion A/66/460 de l'ONU intitulée : Élimination du racisme, de la discrimination raciale,de la xénophobie et de l’intolérance qui y est associée http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/66/460&referer=http://atlasalternatif.over-blog.com/article-commemorations-d-anciens-ss-et-discriminations-anti-russes-se-poursuivent-en-lettonie-102144371.html&Lang=F et les votes ... Donc , normal que le racisme augmente en France ! Pour ceux et celles qui n'ont pas le temps ... Ont voté contre : Albanie, Belgique, Bulgarie, Canada, Danemark, Espagne, Estonie, États-Unis d’Amérique, France, Géorgie, Hongrie, Irlande, Lettonie, Lituanie, Monaco, Pays-Bas, Pologne, République tchèque, Roumanie, Royaume-Uni de Grande- Bretagne et d’Irlande du Nord, Slovaquie, Suède L'histoire de cette motion . Des manifestation nazies ont été organisées en Léttonie ( http://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-anciens-combattants-lettons-des-waffen-ss-defilent-a-riga?id=7731508 ) [notés le chiffre de manifestants ] une cour administrative avait annulé un arrêté de la mairie de Riga interdisant cette marche, et le président du parlement avait lui-même pris position contre cet arrêté. Le ministre des affaires étrangères lui aussi s'est exprimé pour que cette manifestation puisse continuer . La Russie a proposée une motion en 2010 condamnant la glorifcation du nazisme . 129 pays ont voté "pour " .USA "contre " .En 2011 , la motion ci dessus est présentée sur “Le caractère inadmissibie de certaines pratiques qui contribuent à nourrir des formes conteporaines de racisme, de discriminations raciales, la xénophobie et les intolérances du même type” qui exprimait notamment " une inquiétude profonde devant la glorification du mouvement nazi et d'anciens membres de la Waffen SS" a été votée par 134 pays aussi différents qu'Israël, la Syre, l'Iran, la Biélorussie,l'Inde,la Corée du Nord ou le Venezuela. 24 pays ont voté contre, dont les Etats-Unis et les pays européens.Au motif que la résolution ne distinguait pas assez nettement ce qui devait relever du délit et ce qui procédait de la liberté d'expression. ( http://www.minorityperspective.co.uk/2012/01/23/america-and-britain-vote-against-un-racism-and-nazi-resolution/ ). Ceux qui maitrisent l'anglais ..La position anglaise : http://defendinghistory.com/monica-lowenberg-in-dialogue-with-latvias-ambassador-to-the-uk/32025 Modifié 21 mars 2014 par Tetedenoeud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rzm Publication: 22 mars 2014 Partager Publication: 22 mars 2014 C'est encore un raccourci, voir deux. Entre un vote de l'Onu et le rejet, l'ignorance de son voisin il y a un monde. Puisqu'il y a le lien de l'onu : deux motions : " Caractère inacceptable de certaines pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée " avec en vote contre ce qui est cité au dessus. Mais perso quand je vois le titre de la motion, et comme co-presentateur du texte la Corée du Nord, le Nigeria..ca m'étonne un peu. La deuxième, "Efforts déployés au niveau mondial pour éliminer totalement le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance qui y est associée" Ont voté contre : Australie, Canada, États-Unis d’Amérique, Îles Marshall, Israël. France abstenue. Evidement les usa ont voté contre,It is for this reason that the United States has taken a reservation to Article 4 ils sont trop attachés à leur 1er amendement, et cette motion laisse quand même une belle part de liberté aux Etats sous prétexte de lutter. Dans l'Etat des bisounours pas de soucis, pas d'abus. Mais ailleurs ? Tu as des sources pour lier la manif de Riga avec la motion, déjà que poser une motion pour 1500 manifestans au fond de la Lettonie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Bonobo1er Publication: 23 mars 2014 Partager Publication: 23 mars 2014 http://www.histoire-genealogie.com/spip.php?article2472 Article 2. - Tout homme né et résidant en France qui, âgé de vingt et un ans accomplis, s’est fait inscrire sur le registre civique de son arrondissement communal, et qui a demeuré depuis pendant un an sur le territoire de la République, est citoyen français. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 1 avril 2014 Partager Publication: 1 avril 2014 les français n'aiment pas les étrangers, ne sont pas accueillants et ne donnent pas leur chance aux immigrés et à leur fils ? Manuel Valls y Anne Hidalgo, dos españoles en la cúspide del poder en Francia C'est la revanche des femmes du 6e étage et aussi de la ...Suisse par la mère de Valls (on oublie Cahuzac ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris0669 Publication: 1 avril 2014 Partager Publication: 1 avril 2014 Mais combien de société , prétendûment en retard sur la nôtre , n'abandonnent pas leurs anciens dans des mouroirs comme nous le faisons ....Certe souvent , la culture de ces civilisations , le dernier parent survivant finit ses vieux jours chez sa fille la plus âgées ! Cela existe encore dans des pays d'europe du Sud . Certe , on peut parler de la condition de cette même fille qui a ce devoir .... Donc simplement pour dire , que d'autres sociétés ont des valeurs humaines , différentes des nôtres, que nous avons oublié depuis longtemps . Et cela existe aussi en France. JE connais plusieurs famille où c'est le cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ADC01 Publication: 1 avril 2014 Partager Publication: 1 avril 2014 Et cela existe aussi en France. JE connais plusieurs famille où c'est le cas. Mais cela reste anecdotique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 1 avril 2014 Partager Publication: 1 avril 2014 Là, un policier se positionne devant moi :« Toi, Africaine ! » Alors que les passagers autour de moi regardent la scène, je lui réponds :« Pardon, monsieur, je suis française. » Oui il y a des racistes, des réflexes racistes et aucun bien-pensants médiatique ne viennent dégueuler leur morale à 2 balles. http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/01/suis-francaise-a-certaines-frontieres-suis-lafricaine-251122 Chut, pas politiquement correct Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publication: 6 avril 2014 Partager Publication: 6 avril 2014 Les Français sont-ils vraiment islamophobes et racistes ? Les réponses de Michèle Tribalat La critique de l'usage du terme «islamophobie» est rendue difficile par l'usage extensif que l'on a fait aussi du mot racisme. Clairement, l'emploi du terme «islamophobie» est une arme qui vise très directement la liberté d'expression et la réintroduction de la condamnation du blasphème, à défaut d'avoir réussi à en faire un délit. L'OCI ( Organisation de la coopération islamique) milite activement auprès des Nations unies pour que la blasphème soit reconnu et vienne limiter la liberté d'expression. L'OCI déclare que l'islamophobie est une nouvelle forme de racisme caractérisée par la xénophobie, une description négative et des stéréotypes sur les musulmans qui se comparent à l'apartheid, apartheid qu'il faut incessamment démanteler. L'OCI se vante d'ailleurs des bons résultats qu'elle commence à obtenir auprès des dirigeants occidentaux auprès desquels elle fait miroiter les avantages en termes de paix civile qu'il y aurait à limiter la liberté d'expression lorsqu'elle offense les musulmans. http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/04/04/31003-20140404ARTFIG00359-les-francais-sont-ils-vraiment-islamophobes-et-racistes-les-reponses-de-michele-tribalat.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clicsouris Publication: 6 avril 2014 Partager Publication: 6 avril 2014 Pour museler encore un peu plus la liberté d'expression... oups, pardon, lutter contre le racisme et l'islamophobie, il suffit de mettre en œuvre la même loi qu'en Arabie Saoudite... http://www.europe1.fr/International/Arabie-Saoudite-les-athees-consideres-comme-potentiels-terroristes-1934339/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 7 avril 2014 Partager Publication: 7 avril 2014 De la definition de "chacun voit midi à sa porte..." A avoir gavé de fric ces monarchies petrolières, qui pour mieux contrôler leur population, ont largement financés les integristes ( rôle social, bonne conscience....), on observe la course au toujours plus ( fort, autoritaire,..) sur fond de Wahhabisme... Tant de fric à ne savoir où le mettre, a forcement debordé sur les ramifications internationales de ces "structures sociales", qui sont desormais en position de force chez nous, au moins dans les quartiers abandonnés par la republique... Le Peuple Musulman n'est pas en cause, mais bien ce financement de la radicalisation, une contre culture devenue bien trop puissante, et qui s'adapte pile poil au ( mauvais ) système en place, et utilisant toutes ses failles... Fabrice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 7 avril 2014 Partager Publication: 7 avril 2014 De la definition de "chacun voit midi à sa porte..." A avoir gavé de fric ces monarchies petrolières, qui pour mieux contrôler leur population, ont largement financés les integristes ( rôle social, bonne conscience....), on observe la course au toujours plus ( fort, autoritaire,..) sur fond de Wahhabisme... Tant de fric à ne savoir où le mettre, a forcement debordé sur les ramifications internationales de ces "structures sociales", qui sont desormais en position de force chez nous, au moins dans les quartiers abandonnés par la republique... Le Peuple Musulman n'est pas en cause, mais bien ce financement de la radicalisation, une contre culture devenue bien trop puissante, et qui s'adapte pile poil au ( mauvais ) système en place, et utilisant toutes ses failles... Fabrice En rajoutant que cela fait monter toutes les extrèmes, qu'elles soient religieuses, politiques ect...... va falloir ouvrir un peu la soupape avant que la cocotte explose pour de bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cyclodocus Publication: 7 avril 2014 Partager Publication: 7 avril 2014 la soupape ça existe au vatican ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clicsouris Publication: 8 avril 2014 Partager Publication: 8 avril 2014 Non, mais le sous-Pape, oui... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 8 avril 2014 Partager Publication: 8 avril 2014 la soupape ça existe au vatican ça ? Ce n'est, bien evidement pas étalé sur la place Publique.... Fabrice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clicsouris Publication: 10 avril 2014 Partager Publication: 10 avril 2014 Barbarie ordinaire à Évry : Un atroce fait divers chez Valls http://www.valeursactuelles.com/barbarie-ordinaire-%C3%A9vry "Ce soir-là, une jeune fille de 18 ans descend du RER en gare d’Évry. À sa sortie, elle donne un appel de son téléphone portable. Quatre individus se jettent sur elle et l’emmènent dans un parc voisin. Ils la dépouillent de tout ce qu’elle possède, puis la déshabillent et la violent à tour de rôle. (...) Lors de leurs interrogatoires, et sur ce que l’on a pu savoir de l’enquête, les mineurs n’auraient pas formulé le moindre remords. Au contraire, ils ont exprimé leur haine : oui, ils n’auraient pas touché la jeune fille si elle avait été turque ; oui, ils l’ont agressée parce qu’elle était française et que « les Français sont tous des fils de pute ». Le juge qui les a fait incarcérer les a mis en examen pour viol en réunion et barbarie, mais aussi, plus rare, pour racisme." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 10 avril 2014 Partager Publication: 10 avril 2014 Barbarie ordinaire à Évry : Un atroce fait divers chez Valls http://www.valeursactuelles.com/barbarie-ordinaire-%C3%A9vry "Ce soir-là, une jeune fille de 18 ans descend du RER en gare d’Évry. À sa sortie, elle donne un appel de son téléphone portable. Quatre individus se jettent sur elle et l’emmènent dans un parc voisin. Ils la dépouillent de tout ce qu’elle possède, puis la déshabillent et la violent à tour de rôle. (...) Lors de leurs interrogatoires, et sur ce que l’on a pu savoir de l’enquête, les mineurs n’auraient pas formulé le moindre remords. Au contraire, ils ont exprimé leur haine : oui, ils n’auraient pas touché la jeune fille si elle avait été turque ; oui, ils l’ont agressée parce qu’elle était française et que « les Français sont tous des fils de pute ». Le juge qui les a fait incarcérer les a mis en examen pour viol en réunion et barbarie, mais aussi, plus rare, pour racisme." tait! encore du grain à moudre pour la Marine et ses collaborateurs ,et pourtant ce serait si simple ,on prend ces 4 merdeux on les enferme dans une piéce avec 4 chaises une table une miche de pain et une question a laquelle il doivent répondre si il veulent sortir : dans quel pays musulman ou il n'y a pas de fils de pute de français ils veulent aller vivre , il va de soit que la république paye le voyage sans retour, je suis sur que sa calmerait ces comportements inqualifiables !!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cyclodocus Publication: 10 avril 2014 Partager Publication: 10 avril 2014 (modifié) "si ça ne leur plait pas ils n'ont qu'à essayer.... ailleurs... y'a de la place" coluche . 1979 Modifié 10 avril 2014 par cyclodocus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 10 avril 2014 Partager Publication: 10 avril 2014 tait! encore du grain à moudre pour la Marine et ses collaborateurs ,et pourtant ce serait si simple ,on prend ces 4 merdeux on les enferme dans une piéce avec 4 chaises une table une miche de pain et une question a laquelle il doivent répondre si il veulent sortir : dans quel pays musulman ou il n'y a pas de fils de pute de français ils veulent aller vivre , il va de soit que la république paye le voyage sans retour, je suis sur que sa calmerait ces comportements inqualifiables !!!!! "si ça ne leur plait pas ils n'ont qu'à essayer.... ailleurs... y'a de la place" coluche . 1979 Vous pouvez toujours échafauder toutes les hypothèses/ scénari possibles...c'est pas prévu par la législation....! donc au final vous perdez votre temps, (même si va mieux en le disant.....) :Smiley_39: :Smiley_39: 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés