le racisme augmente en france ?

[capelanbrest]

toujours Le Monde: cela relativise, hélas.

"Lugenpresse" n'a pas besoin d'une référence historique aussi lointaine, c'est quand même une réalité en France et heureusement qu'Internet permet d'accéder aux info vue de l'étranger.

qu'est ce qui est une réalité ?

ce genre de rassemblement ? (pas vraiment que je sache).

les éventuels rassemblements chez nous concernant les réfugiés sont du pipi de chat par rapport à ceux organisés par les fachos allemands, hongrois ou serbes ....

heureusement que la folie facho ne prend pas par chez nous....dans de telles proportions.

[Invité jackv]

toujours Le Monde: cela relativise, hélas.

"Lugenpresse" n'a pas besoin d'une référence historique aussi lointaine, c'est quand même une réalité en France et heureusement qu'Internet permet d'accéder aux info vue de l'étranger.

même combat ??

c'est vrai que si le monde relate des faits c'est mensonger surtout si c'est contraire aux idées auxquelles certain adhère ..la référence et certes lointaine mais n'a pas vieilli...... mieux vaut des blog sans aucun contrôle que la presse ..

 

Modifié 23 septembre 2015 par jackv

[Invité]

même combat ??

c'est vrai que si le monde relate des faits c'est mensonger surtout si c'est contraire aux idées auxquelles certain adhère ..la référence et certes lointaine mais n'a pas vieilli...... mieux vaut des blog sans aucun contrôle que la presse ..

 

le problème n'es pas d'adhérer à des idées mais de la façon dont Le Monde relate des faits afin d'influencer les lecteurs dans une pensée aujourd'hui à sens unique. Le Monde a été un journal de référence dans les décennies d'après guerre par sa neutralité, son sérieux.

Quant au contrôle de la presse, en France, tu parles bien de contrôle et c'est là le problème.

Le Monde, même combat que Mon Combat: je te laisse libre des interprétations.

Sur Internet, il y a des sites d'autres journaux, d'autres blogs et surtout à l'étranger, course faire une autre opinion que le formatage actuel franco-français.

 

[Invité jackv]

le problème n'es pas d'adhérer à des idées mais de la façon dont Le Monde relate des faits afin d'influencer les lecteurs dans une pensée aujourd'hui à sens unique.

Sur Internet, il y a des sites d'autres journaux, d'autres blogs et surtout à l'étranger, course faire une autre opinion que le formatage actuel franco-français.

ton" le monde relate les faits afin d'influencer les lecteur " pas de doute tu es en plein dans "Lugenpresse"

 et le "formatage franco français" sur cet article qui relate le racisme , l'islamophobie ...ainsi que les penchant politiques etrangers des néo-fascistes allemands....cela te déplait peut être mais cela n'a rien de franco français...

Pegida, le mouvement islamophobe qui séduit l'Allemagne

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/allemagne-pegida-le-mouvement-islamophobe-qui-seduit_1632740.html

“They are clearly Nazis,” said Kathi Wetzel, 50, when asked at her food stall about the demonstrators, though, she added, the marches also swept up “simple hangers-on who don’t really know why they are going along.”

http://www.nytimes.com/2014/12/08/world/in-german-city-rich-with-history-and-tragedy-tide-rises-against-immigration.html?_r=1

Zuletzt waren es zwischen 4000 und 10 000, je nachdem, wer gezählt hat. Rufe wie „Lügenpresse“ sind geblieben, „Merkel muss weg“ hingegen ist ein neuer Zungenschlag. Das geht vermutlich auf die steigende Zahl von Kriegsflüchtlingen aus Syrien zurück, die nicht nur in diesen Kreisen der Bundeskanzlerin angelastet werden, weil sie die Dublin-Regelung für Deutschland vorübergehend außer Kraft setzte.

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-und-das-christentum-wenn-die-gottlosen-fuer-das-christliche-abendland-demonstrieren/12345386.html

The NDP do have neo-Nazi links, but the press has attempted to implicate by geographic proximity the unrelated and peaceful PEGIDA movement, which happens to hail from the region where the violence occurred. The Times claimed:

“A mob — some of them chanting “Heil Hitler” — attacked police protecting a migrant shelter in Heidenau, near Dresden, at the weekend. The town is at the centre of a movement called Pegida, or Patriotic Europeans Against the Islamisation of the West.”

http://www.breitbart.com/london/2015/08/25/neo-nazis-clash-with-police-merkel-implicates-pegida-and-anyone-protesting-mass-immigration/

 

 

[Invité]

Pegida ne peut être traité de racisme sauf à raccourcir rapidement "islam= arabe" ce qui n'est plus le cas en Europe depuis longtemps. En Europe on a encore le droit de ne pas aimer une religion, en préférer une autre et, notamment en France laïque, se déclarer agnostique et sans religion.

Ne pas tout mélanger, racisme et islam par exemple.

Ceci dit la palme de la lutte anti-islamophobie vient d'être remporter par Poutine !

Vladimir Poutine a vanté, ce mercredi, les vertus « humanistes » de l'islam lors de l'inauguration, en présence de son homologue palestinien Mahmoud Abbas et du président turc Recep Tayyip Erdogan, de la Grande Mosquée de Moscou, l'une des plus grandes d'Europe.

« C'est un grand événement pour les musulmans de Russie. L'une des plus anciennes mosquées de Moscou a été reconstruite à son emplacement historique. La Russie est un pays multiconfessionnel dans lequel, et je tiens à le souligner, l'islam est une des religions traditionnelles », a déclaré le président russe lors de son discours inaugural, ajoutant que « cette mosquée sera une source pour propager les idées humanistes et les vraies valeurs de l'islam ».

http://www.ouest-france.fr/russie-la-plus-grande-mosquee-deurope-inauguree-moscou-3712719

NB: Russie en Europe, quand cela arrange nos médias

 

 

Modifié 24 septembre 2015 par 2D2

[Invité jackv]

Pegida ne peut être traité de racisme sauf à raccourcir rapidement "islam= arabe" ce qui n'est plus le cas en Europe depuis longtemps. En Europe on a encore le droit de ne pas aimer une religion, en préférer une autre et, notamment en France laïque, se déclarer agnostique et sans religion.

Ne pas tout mélanger, racisme et islam par exemple.

tu te trompes malheureusement le racisme va plus loin que les supposées races......l’islamophobie est surtout dirigée contre les personnes de confession musulmane  (pas seulement les le arabes) et pas seulement contre la religion ,c'est comparable a l'anti sémitisme dirigé contre les personnes de confession juive.La couleur de peau amplifiant le rejet raciste et xénophobe

"Yallah, Deutschland" : le témoignage d'une Syrienne née en Allemagne sur le racisme ordinaire

Iman, Allemande née en Allemagne de parents syriens exilés, a connu l'enfance d'une "Ausländer" et ce qu'être une fille d'étrangers "bien intégrés" signifie. Elle s'interroge sur ce qui attend les nouveaux Syriens réfugiés, quand les pancartes "Welcome" auront disparu.

http://www.atlantico.fr/rdv/revue-blogs/yallah-deutschland-temoignage-syrienne-nee-en-allemagne-racisme-ordinaire-euphratesorg-claire-ulrich-2344707.html

Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races humaines considère que certaines races sont intrinsèquement supérieures à d'autres. Cette idéologie peut entraîner une attitude d'hostilité ou de sympathie systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes.  Cette hostilité envers une autre appartenance culturelle et ethnique se traduit par des formes de xénophobie ou d'ethnocentrisme

^{https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme}

 

 

 

Modifié 24 septembre 2015 par jackv

[Invité]

Op la la, tu mélanges tout !

Va directement à la source du papier Yallah Deutschland:

il y a certes un éveil de cette jeune émigré dans une Allemagne où les places au soleil sont plus difficile pour un enfant d'étranger mais cela a toujours existé comme la chanson très connue Das Lied Von Tonyo Schiavo de Degenhart dans les années 1960.

La vie d'un émigré dans n'importe quel pays est toujours douloureuse. Une religion autre qu'européenne ou la couleur de la peau n'a rien à voir:  Tonyo venait de l'Italie catholique.

Par contre dans la bafouille d'Iman il y'a un point important: l'arrivée dans sa classe d'un garçon syrien; cela a fait paniqué ses parents, vivant tranquillement en Allemagne. Et le lendemain, le fait que ce garçon syrien était chrétien les a tout de suite rassuré: ce n'est pas du racisme mais une réalité importée.

Le sort des nouveaux réfugiés en Allemagne sera de travailler, pas cher payer, au même titre que les polonais et roumains payés 300$/mois dans les abattoirs porcins. Pas plus, pas moins.

Tu mélanges tout sauf à faire de la sur protection d'une catégorie de réfugiés de peur de te voir taxer d'un racisme qui n'existe pas dans la réalité.

Par contre la bataille pour un emploi,  pour un logement décent, ça cela existe et tous les coups sont bons: cela s'appellait le prolétariat mais il parait qu'en France cela n'existe plus.

[Invité jackv]

ne noie pas le poisson on parle bien du racisme ordinaire mais lorsque l'on te parle racisme ou FN il semble que cela coince... et la ce n'est pas seulement que les articles du monde..."Lugenpresse" ???

Modifié 25 septembre 2015 par jackv

[capelanbrest]

(...)

Le sort des nouveaux réfugiés en Allemagne sera de travailler, pas cher payer, au même titre que les polonais et roumains payés 300$/mois dans les abattoirs porcins. Pas plus, pas moins.

Tu mélanges tout sauf à faire de la sur protection d'une catégorie de réfugiés de peur de te voir taxer d'un racisme qui n'existe pas dans la réalité.

Par contre la bataille pour un emploi,  pour un logement décent, ça cela existe et tous les coups sont bons: cela s'appellait le prolétariat mais il parait qu'en France cela n'existe plus.

Mais ce que tu nous dis là a toujours été la réalité.....où que ce soit en Europe avant ou après guerre...

notre génération a connu les portugais, les espagnols et les magrébins.....vivant dans les années 60 dans des bidonvilles infâmes et occupant les postes les moins valorisant.... :

travail à la chaine dans les usines automobiles grosses pourvoyeuses d'emplois , d'autres derrière les bennes à ordures dont aucun français hormis le poste de chaufeur ne voulait faire....(aujourd'hui les mêmes français se prostituerait chaque jour pour avoir un job derrière les bennes dans une régie ....).

les portugais/espagnols étaient maçons......etc etc ...

Nos parents ont connu polonais et italiens aux mines.....(italiens qui étaient du reste souvent réfugiés politiques ou économiques voir les deux à la fois idem pour les espagnols plus tard).

Quant aux coups bas pour l(obtention d'un logement peu de choses ont changé dans la vraie vie...

Les européens de l'époque et leur descendances ont fini par s'intégrer....bon gré mal gré.......!

Les magrébins ne l'ont jamais vraiment été.....ni dans les années 70 ni dans les années 80 ni dans les années 2000 2010 etc....

Bref on pourra retourner le problème dans tous les sens, le pays dit des droits de l'homme ne fut pas plus brillant en la matière que les autres....et qu'on le veuille ou non il y a, vis des vis des maghrébins de tous poils, un racisme latent exprimé plus ou moins selon que l'on était en période de faste ou de disette économique....les règles en la matière n'ayant pas changées d'un iota depuis 1 siècle....malgré les grandes déclarations.

 

[Invité]

 

Les européens de l'époque et leur descendances ont fini par s'intégrer....bon gré mal gré.......!

ils se sont serrer les coudes, se sont endurcis et surtout, surtout, c'est par le travail que l'intégration a eu lieu. Par le travail et surtout par le syndicalisme, la découverte de la solidarité entre prolos, grâce aux... communistes qui noyautaient les quartiers et les curés de chocs qui rattrapaient les excès des camarades.

 

Les magrébins ne l'ont jamais vraiment été.....ni dans les années 70 ni dans les années 80 ni dans les années 2000 2010 etc....

Bref on pourra retourner le problème dans tous les sens, le pays dit des droits de l'homme ne fut pas plus brillant en la matière que les autres....et qu'on le veuille ou non il y a, vis des vis des maghrébins de tous poils, un racisme latent exprimé plus ou moins selon que l'on était en période de faste ou de disette économique....les règles en la matière n'ayant pas changées d'un iota depuis 1 siècle....malgré les grandes déclarations.

 

1. la Franc pays des droits de l'homme, c'est fini: les réfugiés actuels nous donnent la chance de faire tomber ce mythe qui plombe justement les chances d'intégration par un gloubi-gloubi indigeste qui ne marche pas.

Le film place d'or du festival de Cannes 2015 en est la preuve et ce message sur l'image de notre pays a bien été compris l'étranger (c'est pour cela que les réfugiés fuient la France). Il faut voir comment ce film a été négligé par les biens pensants voulant gommer la réalité d'un accueil terrible en France ,"pays de droits de l'homme " et des mafias dans les quartiers.

J'ai plutôt l'impression que la sur-protection d'une partie de cette population est plutôt la cause de leur problème: à partir de bons sentiments ils sont les victimes du pas-de-chance.

Les cocos dans les années 60-70-80 avant des méthodes plus vigoureuses pour les mettre dans les rails du prolétariat qui ouvraient les voies de l'intégration. Les cathos de chocs aussi, par oecuménisme . 

C'est cela qui a été brisé par les bobos dans les années 90.

Le plus marrant c'est quand tu ouvres les eux et te rend compte de tous les réussites de maghrébins ou personnes du proche orient dans notre pays.

Rachida Dati entre autre, mais bien d'autre.

Modifié 25 septembre 2015 par 2D2

[Invité jackv]

 

 

Bref on pourra retourner le problème dans tous les sens, le pays dit des droits de l'homme ne fut pas plus brillant en la matière que les autres....

 

le seul est unique probleme  ce n'est pas que le pays des droits de l'homme n'est pas plus brillant ce sont certains habitants du pays des droits de l'homme qui ne sont pas plus brillants et de plus en plus

Modifié 25 septembre 2015 par jackv

[Invité]

le seul est unique probleme  ce n'est pas que le pays des droits de l'homme n'est pas plus brillant ce sont certains habitants du pays des droits de l'homme qui ne sont pas plus brillants et de plus en plus

Super, autant les éliminer, physiquement et rapidement ?

 

[capelanbrest]

Super, autant les éliminer, physiquement et rapidement ?

 

personne n'a jamais dit cela mais si les gens réfléchissaient deux minutes au lieu de boire comme du petit lait tout ce que les médias véhiculent à longueur de journée.....voir certains partis politiques, peut être que les gens réfléchiraient et agiraient différemment...

c'est sur qu'en autoflagellation à longueur de journée de jérémiades plaintives(sport national) ça n'aide pas....surtout qu'à bien y regarder ailleurs c 'est loin d'être mieux...;)

Mais comme je dis toujours, pour s'en rendre compte faut se bouger ici et là, ailleurs....

Un étranger dernièrement, à l'étranger me le faisait remarquer : pourquoi les français passent ils leur temps à pleurer sur leur sort.....?

Difficile effectivement de pleurer sur son sort ...ça laisse peut de temps pour tenter de s' intéresser à celui des autres, bien souvent bien moins enviable que le nôtre....

[cc27001]

"en 2084, la France sera... "islamiste" !"

"La France ne pourra pas résister à l'avancée de l'islamisme"

Vous pensez qu'aujourd'hui l'Occident n'oppose aucune idéologie aux islamistes. Les droits de l'homme, l'humanisme, cela ne suffit pas...

Je fais l'hypothèse dans mon roman, et cela me paraît assez probable, que dans 50, 60 ans, on ait un régime planétaire de ce type. L'islamisme est là. On voit bien ses succès ces 20, 30 dernières années. C'était l'affaire d'une ou deux personnes, maintenant c'est planétaire. Il est installé partout, il a développé un savoir-faire dans sa conquête. Et en face, il n'y a rien. Tous les systèmes d'encadrement des sociétés s'effondrent les uns après les autres. Le système capitaliste va de crise en crise. La démocratie ne produit plus d'idées. Elle est fatiguée, elle est ennuyeuse.

Vous dites « craindre pour la France »...

L'islamisme semble avoir ciblé un certain nombre de pays parce qu'il pense important de les abîmer en premier. La France des Lumières, la France de la laïcité, c'est une idée qu'il faut éradiquer le plus vite possible. Il se focalise beaucoup sur la France. Et cet État a l'ambition de parler au monde, il cherche à propager sa vision du monde, sa démocratie, sa culture... Donc, il faut le détruire en premier.

Discours d'un facho du FN ? d'un philosophe comme Onfray qui "dérape" ? d'un écrivain comme Houellebecq qui "dérape" ?

Pas du tout ! Point de vue de l'auteur et intellectuel algérien, ancien ingénieur, ancien ministre, Boualem Sansal.

Il a tribune ouverte puisque lui n'est pas taxable de racisme, de xénophobie, ou d'islamophobie, armes de protection massive de la pensée unique actuelle....

http://www.lepoint.fr/culture/boualem-sansal-en-2084-la-france-sera-islamiste-26-09-2015-1968347_3.php

[Invité jackv]

tu fais un joli détournement de l'article, digne d'un sympathisant du Fhaine ..de plus il ne s'agit que d'un roman,

extraits de l’interview

" Dans 2084, vous imaginez un monde, l'immense empire d'« Abistan ». Son système est exclusivement religieux, fondé sur l'amnésie de ses habitants, leur soumission au Dieu unique et à un système de surveillance infaillible. Après une guerre sainte, longue et terrible, tout le monde a le cerveau lavé.."

« 2084 est bien pire que mon livre ! » dit Michel Houellebecq. Appréciez-vous la comparaison ?Moi, je ne suis pas islamophobe. Je suis islamistophobe. Je n'aime pas les islamistes parce qu'ils veulent nous détruire. Moi, personne ne me gêne, tant qu'il n'a pas pour vocation de me détruire.

et  un intellectuel algérien n'est pas a l'abri de l'islamophobie et de la xénophobie...il y a bien des ex émigrés au F haine

[Invité jackv]

donc d’après toi le fait d’être algérien fait qu'il ne peut être "pas taxable de racisme, de xénophobie, ou d'islamophobie," drôle de conception et de classement des gens..

A ton roman « 2084 » qui n’est que du sous d’Asimov, je préfère cette chronique de Romain Goupil, j’ai recopié quelques extraits car je n’ai pas trouvé de lien.

« J'ai entrevu à la télévision un maire en costume barré d'une écharpe tricolore, lèvres pincées, visage émacié, débitant d'une voix nasillarde à un réfugié syrien interloqué : « Monsieur, vous n'êtes pas le bienvenu ici… »

J'ai lu l'interview d'un écrivain, professeur d'une « université populaire » nous expliquant comment faire le tri d'une manière savante entre les damnés de la terre, en appliquant la préférence nationale contre les migrants.

J'ai vu le succès délirant d'un ouvrage, qui est le parfait manuel de liquidation des principes et des droits, écrit parEric Zemmour.C'est en réalité un meurtre à l'encontre de l'idée de la Liberté.

Mots après mots. De livres en émissions, ils assènent à l'infini leur équation de haine : étrangers = immigrés = sans-papiers = clandestins = indésirables = délinquants = terroristes.

 L'étranger est un terroriste qui s'attaque à notre mode de vie, notre culture, nos traditions culinaires et vestimentaires.

Il est un « fardeau insupportable «, une menace, qu'il est légitime de repousser, avec les sections d'assaut du Front national. Il faut des remparts et des frontières. Une France forteresse contre la grande invasion.

Vous êtes 31 000 depuis dix ans à être morts d'espérance. Nous vous devons à chacun une minute de silence.  Mais eux bavassent encore sur « l’appel d’air », alors que 71 d'entre vous sont morts asphyxiés dans un camion de 14 m². Ils continuent de parler de « fuite d'eau «  devant le corps du petit Aylan. Cauchemar d'écouter ces auxiliaires de la pire pensée sécuritaire qui se nomment aujourd'hui « souverainisme «.

 Appel à un Front de libération nationale pour nous libérer de l'euro et de l'Europe libérale » : ce front unique avec les nostalgiques de l'Organisation armée secrète (OAS), les admirateurs de Poutine et les fans de Dieudonné est un front de haine.

Je continue mon cauchemar et découvre l'appel à un meeting de soutien pour le néo dissident Michel Onfray…. Un meeting contre la "  bien-pensance  ".

 Nos nouveaux « résistants » ne sont ni des idiots utiles, ni des ratés manipulés, ni des imbéciles. Ils sont bien pires : convaincus et habiles orateurs, ils ont un agenda idéologique. Mon cauchemar précisément.

Ce cauchemar, c'est cette réalité. Il se met en place depuis longtemps dans mon pays une idéologie rance, moisie, perpétuelle référence à une France du repli qui nous étouffe progressivement.

Par Romain Goupil

https://fr.wikipedia.org/wiki/Romain_Goupil

 

[Invité jackv]

 

Pas du tout ! Point de vue de l'auteur et intellectuel algérien, ancien ingénieur, ancien ministre, Boualem Sansal  lui n'est pas taxable de racisme, de xénophobie, ou d'islamophobie, armes de protection massive de la pensée unique actuelle....

 

c'est étonnant cette manière de classer les gens ...

il est algérien donc ne peut pas être taxable de racisme et islamophobie...

il est français dont ne peut pas  être taxable d'anti  Pape et de christianophobie ?

il est noir il ne peut pas être taxable d'anti  noirs ?

il est musulman il n'est pas taxable d'anti musulman ( pourtant ce sont les musulmans qui ont tué le plus de musulman)

et une fois que tu as classé les gens selon "tes critères"(bien que j'ai déjà vu cette manière de faire ailleurs) on fait des listes ?

[capelanbrest]

Et moi qui ne voyant plus CC27001 depuis une semaine pensait qu'il était parti pour de longs congés mérités....

et bien pas de chance, il est revenu toujours prêt à agiter le chiffon rouge pour tout et n'importe quoi.....

tu perds ton temps jackv....tu perds ton temps....

 

[Invité jackv]

 il est revenu toujours prêt à agiter le chiffon rouge pour tout et n'importe quoi.....

 

 

 à sa manière de penser et d'écrire je ne me semble pas que son étendard (chiffon) soit rouge...plutôt dans un ton plus foncé...

[cc27001]

Citer du Romain Goupil, alors là..... fabuleux ! On va dire que tu ne connais pas réellement le parcours idéologique du monsieur.

J'ai cité l'interview de l'auteur algérien, qui a tenu des propos "inadéquats" sur un plateau de télé française, sans soulever de polémique, de réactions "choquées, indignées", comme c'est le cas avec des intellectuels ou politiques français. C'est ça que je voulais mettre en avant. Les faiseurs d'opinion ne peuvent pas opposer à cet algérien leurs éléments de langage habituels, alors ils se taisent.

Donc toi tu en penses quoi de ses propos ? Il a tort ou il a raison ? Il mérite une mise en examen pour incitation à la haine ? Pourquoi les associations "anti-racistes", d'habitude si promptes à réagir, sont-elles si silencieuses ?

[Invité jackv]

Citer du Romain Goupil, alors là..... fabuleux ! On va dire que tu ne connais pas réellement le parcours idéologique du monsieur.

?

si je connais son parcours de troski vers ...... ce n'ai pas son parcours qui m’intéresse mais ce qu'il a ecrit là .. c'est d'ailleurs pour cela que certains intellectuels qui se disent de gauche et qui ecrivent comme l’extrême droite et qui font son lit ne m’intéressent plus..

les faits sont plus intéressants que la renommée

Modifié 27 septembre 2015 par jackv

[Invité]

tu fais un joli détournement de l'article, digne d'un sympathisant du Fhaine ..de plus il ne s'agit que d'un roman,

extraits de l’interview

" Dans 2084, vous imaginez un monde, l'immense empire d'« Abistan ». Son système est exclusivement religieux, fondé sur l'amnésie de ses habitants, leur soumission au Dieu unique et à un système de surveillance infaillible. Après une guerre sainte, longue et terrible, tout le monde a le cerveau lavé.."

« 2084 est bien pire que mon livre ! » dit Michel Houellebecq. Appréciez-vous la comparaison ?Moi, je ne suis pas islamophobe. Je suis islamistophobe. Je n'aime pas les islamistes parce qu'ils veulent nous détruire. Moi, personne ne me gêne, tant qu'il n'a pas pour vocation de me détruire.

et  un intellectuel algérien n'est pas a l'abri de l'islamophobie et de la xénophobie...il y a bien des ex émigrés au F haine

HS

 

Les Européens "se trompent sur l'islamisme comme ils se sont trompés sur le communisme" et sous-estiment la menace.

Notamment à cause de l'autocensure sur la montée de l'islamisme, qui "tue le débat" alors que "le débat c'est comme une plante: si on ne l'arrose pas par la contradiction il disparait".

M. Sansal laisse cependant poindre une note d'espoir en soulignant que "tous les systèmes totalitaires s'effondrent". 

http://www.slateafrique.com/604203/boualem-sansal-lislamisme-au-pouvoir-2084-litterature

 

Avec 2084, la fin du monde, Boualem Sansal dépeint les systèmes pernicieux qui dénient aux humains le droit de vivre leur vie.

 

Ce n’est pas seulement le totalitarisme islamiste que l’écrivain dépeint là tant cela pourrait être, par exemple, le tableau figuré de l’univers économique actuel qu’on nomme capitalisme, déguisé sous la «religion» du libéralisme, ou d’autres systèmes pernicieux. L’angle littéraire de Sansal, dans une écriture splendide, est ainsi bien plus vaste que les limites où on voudrait l’enfermer.

Une vision claire de la folie du monde

Rien d’étonnant que cet ouvrage époustouflant parvienne d’Algérie. Il fallait vraiment en avoir gros sur le cœur, vouloir expurger un malaise profond comme un caillot de sang qui obstrue l’afflux d’oxygène dans les veines pour fondre dans le prodige d’offrir l’un des ouvrages les plus marquants. La puissance expressive est ici au service d’une vision claire de la folie du monde.

http://www.elwatan.com/culture/2084-de-boualem-sansal-voir-derriere-les-frontieres-22-09-2015-304045_113.php

 

Boualem Sansal n'écrit pas un roman mais un avertissement d'une possibilité de gangrène du fascisme vert comme il l'a subit en Algérie.

C'est un auteur sérieux qu'il ne faut pas négliger et ne pas le fénéhiser à la va-vite pour politiquement incorrect.

Son livre "le village allemand" était écrit avec talent

Peut-être que le racisme est de se moquer d'un ingénieur algérien de talent ayant vu et subit le fascisme vert (1) et écrivant pour survivre ?

(1) Joffrin

HS OFF

je me serai abstenu de répondre au message de CC27001 car déjà, un point positif de faire de la pub pour un auteur algérien qui mérite une parcelle de gloire après tant d'années de pleurs...

 

Modifié 27 septembre 2015 par 2D2

[Invité jackv]

"Il est en position de décrocher l’un des cinq prix majeurs de l’automne pour lequel son dernier roman 2084, paru chez Gallimard, est sélectionné."

je regrette ce n'est pas moi qui ecrit."roman"..ne pas confondre œuvre d'un romancier  et information ou avertissement comme tu l’écris, mais cela t'arrange de prendre ce roman comme le vérité divine...

 

Modifié 27 septembre 2015 par jackv

[cc27001]

Il y a son roman titré "2084" - qui pourrait décrocher un prix Goncourt sous les applaudissement des intellectuels parisiens - et il y a son témoignage sur LCI, ne confonds pas les deux.

Sur LCI il parle de son roman, mais aussi de sa vie, et de ce qu'il redoute avec la progression de l'islamisme. Là ce n'est plus du roman qu'il s'agit, mais bien de son analyse personnelle sur un sujet qu'il connait pour l'avoir vécu.

[Invité jackv]

Sur LCI il parle de son roman, mais aussi de sa vie, et de ce qu'il redoute avec la progression de l'islamisme. Là ce n'est plus du roman qu'il s'agit, mais bien de son analyse personnelle sur un sujet qu'il connait pour l'avoir vécu.

il est évident que l' analyse personnel que tu évoques et qu'il évoque a la téle  ne peut être contraire a son roman...ou alors il est c.... il est tout de même là pour faire le SAV de son bouquin il aurait l'air de quoi s'il disait "je n'ai ecrit que n'importe quoi pour faire peur et pour faire le rabatteur de certain parti et en particulier de cc27001"

 

Modifié 28 septembre 2015 par jackv