black5 Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 Manquerait pas une (de ces fameuses) éclisse? Bon on va croire que je suis obsédé par les éclisses mais il me semble avoir vu un trou de boulon dans le bout de rail cassé,mais comme ma vue baisse je peux me tromper...
Nipou Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 Manquerait pas une photo d'ensemble à même de nous permettre de juger ? Bon on va croire que je suis un obsédé de l'information objective ... Bien pour ça que je disais "pour ce qu'on peut en voir sur la photo".
Invité necroshine Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 Rail cassé : La SNCF limite temporairement la vitesse sur la ligne ferroviaire Toulouse-Tarbes-Pau http://www.toulouseinfos.fr/index.php/dossiers/breves/9940-rail-casse--la-sncf-limite-temporairement-la-vitesse-sur-la-ligne-ferroviaire-toulouse-tarbes-pau.html
Invité Fabr Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 (modifié) Manquerait pas une (de ces fameuses) éclisse? Bon on va croire que je suis obsédé par les éclisses mais il me semble avoir vu un trou de boulon dans le bout de rail cassé,mais comme ma vue baisse je peux me tromper... la zone "impliquée" devrait effectivement être la partie eclissée amont de l'appareil de voie.......( amont dans le sens logique d'un appareil : lames vers coeur ) sur Double Voie, la trés grand majorité des aiguilles d'accés d'EP sont implantés "en talon", pour d'evidentes raisons de securité. les trains accédant à l'EP le faisant par mouvement de refoulement... Aiguille, Eclisse...... aie aie aie.... Arriverait on au croisement de la politique de Com, et de la réalité des faits..... ça serait risqué pour la credibilité... Fabrice Modifié 2 décembre 2013 par Fabr
Fred Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 Rail cassé : La SNCF limite temporairement la vitesse sur la ligne ferroviaire Toulouse-Tarbes-Pau http://www.toulouseinfos.fr/index.php/dossiers/breves/9940-rail-casse--la-sncf-limite-temporairement-la-vitesse-sur-la-ligne-ferroviaire-toulouse-tarbes-pau.html bonjour, J'ai cru lire en interne que les conducteurs auraient appliqués d'eux-même cette limitation avant qu'elle soit officialisée.
BB4100 Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 Je me permets de poster ici la photo de l'incident puisqu'elle a été dévoilée au public sur le site de France 3:http://midi-pyrenees.france3.fr/2013/12/02/voie-sncf-toulouse-tarbes-7-trains-sont-passes-sur-le-rail-casse-369003.html Si la photo est la bonne et l'article aussi, c'est au niveau de l'aiguille menant à l'embranchement d'un silo céréalier aujourd'hui plus utilisé (ou très peu), environ 1km avant la gare en venant de Toulouse. En lisant l'article, on pourrait comprendre que 7 trains sont passés sur la lacune. Ça parait peu probable, puisque l'anomalie est apparue au passage du 7ème train, il y avait au passage des 6 premiers une continuité dans le rail pour que le circuit de voie fonctionne correctement. C'est la rupture du rail, sans doute sous le train, qui a ouvert le circuit de voie et fait que l'annonce est restée active malgré le dégagement de la zone et l'appui sur la pédale de réarmement et donc que l'Agent Circulation de Carbonne appelle le Service Electrique. C'est un coup de chance que ça soit arrivé sur une zone équipée d'un circuit de voie sur cette ligne en BMU. Le passage très prochain au BAPR à compteur d'essieux va supprimer tous les AC de la ligne entre Toulouse et Boussens. Qu'en aurait il été si le rail avait cassé après le basculement? La zone n'aurait plus existé et personne n'aurait relevé le défaut à temps. Est ce que quelqu'un saurait si règlementairement l'AC aurait pu rendre voie libre à la gare précédente malgré l'annonce encore active?
Invité Fabr Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 sur Maps, on aperçoit un montage soudé, et non eclissé comme je l'evoquais précédement.... Fabrice
BB4100 Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 En effet, il est très possible que le rail ait cassé au ras de la soudure, la danse des traverses aura fait le reste.
Invité Fabr Publication: 2 décembre 2013 Publication: 2 décembre 2013 (modifié) Aiguille du Pk 39,1 EP Coop Meunerie Agricole à Marquefave, RT 4702 ???? Sacrés modifications des jonctions VS et VP en gare de Carbonne (suppression de la jonction et du cisaillement faisceau pair vers V1..) Fabrice Modifié 3 décembre 2013 par Fabr
BB4100 Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 C'est bien cet embranchement. Les liaisons V1 - V2 encadrantes sont à Muret et Cazères embranchement Mallet
cc27001 Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 En lisant l'article, on pourrait comprendre que 7 trains sont passés sur la lacune. Ça parait peu probable, puisque l'anomalie est apparue au passage du 7ème train, il y avait au passage des 6 premiers une continuité dans le rail pour que le circuit de voie fonctionne correctement. C'est bien ce que précise l'article : 7 trains sont passés sur le rail cassé (au moins partiellement) depuis l'apparition du défaut de continuité électrique. Des traces d'impacts sur les voitures ont été relevées sur "la palombe bleue" (1er train) et sur l'IC (7e train). Ca semblerait plausible que le premier ait éjecté un premier morceau de rail, et le dernier aurait achevé le travail. Il faudrait avoir des éclaircissement sur le rôle du circuit de voie à cet endroit particulier, car visiblement ça n'a pas empêché les trains de franchir cette zone, et ça ne semble pas etre un impératif d'alerte urgente pour l'agent circulation de ce canton BM (envoi d'un agent seul pour inspecter le dérangement sans arrêt des circulations). Je doute que l'AC ait pris le moindre risque règlementaire.
likorn Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 Sur une zone d'approche d'un signal de BM il ne me semble pas que cela pose un problème si la zoner reste occupée. Le cantonnement se fait avec la signal de queue, visuellement observé par l'AC, et la destruction de l'itinéraire reste protégée par l'occupation fictive permanente, non?
BB4100 Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 C'est bien ce que précise l'article : 7 trains sont passés sur le rail cassé (au moins partiellement) depuis l'apparition du défaut de continuité électrique. Des traces d'impacts sur les voitures ont été relevées sur "la palombe bleue" (1er train) et sur l'IC (7e train). Oui, j'ai relu l'article, c'est bien ça. On reçu ce jour là au dépôt 3 Z2 pour inspection des tables de roulement suite à la découverte de ce rail cassé. 1
furyo train Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 (modifié) Aucun souci lorsque la vitesse est réduite: '> Modifié 3 décembre 2013 par furyo train 1
Invité Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 '> Pousse-Cailloux et Rail-Cassé, du boulot pour vous !!!
Invité Fabr Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 Desolé... hors sujet... c'est une entretoise, et non une eclisse... Fabrice
furyo train Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 (modifié) Le trou à gauche ? Un boulon ? Modifié 3 décembre 2013 par furyo train
Invité Fabr Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 Aucun souci lorsque la vitesse est réduite: '> à 3 min 42, on aperçoit bien de manière exagérée les sollicitations d'une eclisse qui subit la danse des appuis du joint..... Fabrice
fabrice Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 Aucun souci lorsque la vitesse est réduite: '> Et ben, ca ressemble à la voie Arcelor qui longe nous voies principales sur quelques km
furyo train Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 (modifié) Et si supprimait les éclisses et les circuits de voie, et l'on mettais à leur place des compteurs d'essieux , les joints disparaissent aussi, non ? Du moins en dehors des aiguillages, là ou sont les poteaux du BAL. Modifié 3 décembre 2013 par furyo train
Invité Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 La voie unique Chartres - Voves ressemble un peu à ça par endroits, avec autant de ballast....
ADC01 Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 Le trou à gauche ? Un boulon ? Si cela se trouve, il n"y a pas de trou dans le rail, si c'est une éclisse à 6 trous, parfois seuls 4 sont utilisés.
furyo train Publication: 3 décembre 2013 Publication: 3 décembre 2013 C'est possible. ça cogne fort à cet endroit, l'aiguillage est en courbe. Je vais y retourner et regarder de plus prêt.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant