Ukraine....

[mikado43]

Puisque l'on parle du Mistral ou plutôt de type mistral....cette iconographie devait éclairer sur ledit produit....

http://www.thinglink.com/scene/589480802643869697

c'est classe Mistral;

Bâtiments de la classe Mistral Marine nationale française

La Marine nationale française possède trois Landing Helicopter Dock (LHD).

N° Nom Construction Lancement Mise en service Base navale L9013 Mistral 10 juillet 2003 6 octobre 2004 18 décembre 2005 Toulon L9014 Tonnerre 26 août 2003 26 juillet 2005 1^er août 2007 Toulon L9015 Dixmude 20 janvier 2010 17 septembre 2010 12 mars 2012 Toulon Marine Russe

Le Vladivostok à Saint-Nazaire en juin 2014.

La Marine Russe possèdera en 2015 deux Landing Helicopter Dock (LHD).

N° Nom Construction Lancement Mise en service Base navale 501 Vladivostok 1^er février 2012 15 octobre 2013 2014 Vladivostok Sebastopol 18 juin 2013 2014 2015 Novorossiisk

[Rail cassé]

Même livrés à temps, le tsar russe trouvera toujours un moyen de faire cracher le peuple de hollandie au bassinet, il "rad" ce poutine!!!!

[CoCo]

A prendre aussi avec des pincettes et le même reculs qu'avec nos chers médias libre dans notre pays...

http://en.itar-tass.com/world/759835

Toujours aussi tordant de ne plus rien entendre sur cette catastrophe, pourtant US et UE ont été formels, c'était les Russes et ils allaient de ce pas déballer les preuves... Les mois passent.

[CoCo]

ne vous inquiétez pas les gars le bateau sera livré avec un peu de retard, pour la forme, mais sera livré......

Bien sur qu'ils seront livrés et je parle bien des 2 navires. Notre gouvernement adopte une posture, s'invente un rôle de superhéros avec des gros muscles. C'est ridicule et minable, il ne fait peur à personne mais fait et fera tourner les talons des prochains clients voulant acheter de l'armement.

Mais soyons réalistes, ces navires sont prévus pour la marine Russe, à ce titre de nombreux équipement sont déjà spécifique à ce pays, rien que pour les hélicoptères, les Kamov ne sont pas des Tigres. Les aménagements ont été étudiés.

Et puis quand on lit souvent ce type de réaction dans les médias Russes...

Les experts russes estiment pour leur part que même en cas de non-exécution du contrat par la partie française, le préjudice subi par la Marine russe sera minimal: la France sera tenue de payer une indemnité substantielle tandis que la Russie construira elle-même un bâtiment similaire.

http://fr.ria.ru

[capelanbrest]

Les experts russes estiment pour leur part que même en cas de non-exécution du contrat par la partie française, le préjudice subi par la Marine russe sera minimal: la France sera tenue de payer une indemnité substantielle tandis que la Russie construira elle-même un bâtiment similaire.

je pense que si c 'était à refaire c'est ce qu'ils feraient......ils voulu gagner du temps en achetant tout fait (quasiment ) à un pays censément ami.....pour le coup c 'est raté.

quant à la posture de la France sur le sujet....elle devrait commencer par éviter de trop traficoter militairement avec ses anciens ennemis idéologique.....parceque qui qu'on dise quoi qu'on fasse l'entente cordiale avec les russe depuis 17 c'est terminé....

vendre de produits agricoles, manufacturés etc ,oui ....des armes ou pseudos armes non....

à quand la vente de ce genre de navires à nos "AMIS" chinois ?

après tout pourquoi pas dans ces conditions là comme ça pas d'jaloux !

Modifié 15 novembre 2014 par capelanbrest

[Invité]

tandis que la Russie construira elle-même un bâtiment similaire.

je rappelle gentiment que l'accord signé sous Sarkozy comportait évidemment tous les plans de construction du navire Mistral.

Le 2e navire en cours de construction à St Nazaire comprend une partie vent construire dans les chantiers russes de St Petersbug.

Les russes comptent bien améliorer ce type de navire, notamment sa faiblesse vis à vis d'un missile hostile (construction sur base de navire civil).

[capelanbrest]

Mais oui on sait tout ça 2D2

(en tous cas ici dans la cité du ponant on est bien placé pour savoir.....).

Cette affaire est avant tout diplomatique....et là bien malin celui qui sait .

alors les effets de manche et de posture ne sont qu'une partie du film....dont le scénario est top secret....pour le glandu lambda....que nous sommes tous en la matière.

à moins qu'il n'y ait parmis nous des attachés d'ambassade et autres commis de l'Etat, au commerce extérieur (et aux affaires de la guerre.....comme on disait jadis autrefois dans le temps!)

[mikado43]

le vrai probléme avec Poutine c'est pas nos Mistral Gagnant coquille de noix que poutine nous a achetez car il était préssé et que c'est des navires de second plan

par contre ça c'est du pur ruscofs et les suppositoires qu'ils dispensent font très mal au cul:

perso j'ai pas envie que Vlad ne fasse une coloscopie!

[cc27001]

Il faut espérer que nos mistral livrés à la russie ne soient jamais en conflit avec nos frégates livrées à taïwan, et nos sous-marins livrés au pakistan....

[capelanbrest]

Il faut espérer que nos mistral livrés à la russie ne soient jamais en conflit avec nos frégates livrées à taïwan, et nos sous-marins livrés au pakistan....

si c'était le cas les "mistral" ne feraient pas un plis....c 'est pas fait pour combattre....!

Mais bon en général en zone de conflit ça ne "circule pas seul".....

Ne prenons pas non plus les russes pour des ignares...

[cyclodocus]

Il faut espérer que nos mistral livrés à la russie ne soient jamais en conflit avec nos frégates livrées à taïwan, et nos sous-marins livrés au pakistan....

et pourquoi pas ?

une fois détruits, faudrait bien les remplacer

Modifié 16 novembre 2014 par cyclodocus

[mikado43]

si c'était le cas les "mistral" ne feraient pas un plis....c 'est pas fait pour combattre....! sur que je me sentirai plus tranquille sur un vieux Tarawa !

Mais bon en général en zone de conflit ça ne "circule pas seul"..... même accompagnait sauf pour attaquer La suisse!

Ne prenons pas non plus les russes pour des ignares... surtout que l'histoire prouve que tout les nains nabauts parti nombreux sont revenus a font la caisse une main devant et une main derrière !

[CRL COOL]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/11/16/97001-20141116FILWWW00026-vol-mh17-debut-des-operations-d-evacuation.php

Les opérations d'évacuation des débris du Boeing de Malaysia Airlines, abattu en juillet au-dessus de l'est de l'Ukraine, ont débuté aujourd'hui, quatre mois après la tragédie qui avait fait 298 morts. (...)

Et pendant ce temps, l'Ukraine et la Russie continuent de s'accuser mutuellement de ce "dommage collatéral" au conflit..... Il ne reste qu'à espérer que les débris n'ont pas été pollués et trafiqués durant ces 4 mois...

[Invité 5121]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/11/16/97001-20141116FILWWW00026-vol-mh17-debut-des-operations-d-evacuation.php

Et pendant ce temps, l'Ukraine et la Russie continuent de s'accuser mutuellement de ce "dommage collatéral" au conflit..... Il ne reste qu'à espérer que les débris n'ont pas été pollués et trafiqués durant ces 4 mois...

malheureusement, l'artillerie ukrainienne a pilonné systématiquement la zone, ce qui a empêché les responsables des opérations d'enquête d'intervenir et détruit pas mal de choses. Sur les 4 mois, malgré la protection des autorités de la DNR (République de Donetsk), les personnels néerlandais n'ont travaillé que deux semaines. Il semble bien qu'ils font tout pour que la neige vienne effacer toutes les traces, malgré les appels de la DNR à agit vite à cause de ce risque. La Malaisie a réagit fortement à ces atermoiments en demandant l'aide de Moscou pour imposer que la vérité soit enfin dite.... apparemment ils n'attendent plus rien du camp Ukraine/CE/USA. Présomption de culpabilité ?

Modifié 17 novembre 2014 par 5121

[Invité]

En l'état actuel des choses, et après ces 4 mois d'accusations et de démentis réciproques, on a surtout l'impression que personne (Ukrainiens, rebelles pro-russes, Russes, Américains, Européens et peut-être aussi Malaisiens) n'a les fesses propres dans cette tragédie aérienne.

Peut-être parce que ces 298 morts servent les intérêts géostratégiques des uns et des autres, même si ce sont des intérêts totalement contradictoires.

Que représentent 298 vies humaines face aux milliards d'euros en jeu pour des contrats gaziers russes, ou face aux millions de dollars investis pour installer une base aérienne OTAN en Ukraine ? Absolument rien.

Dites vous bien que cet avion aurait aussi bien pu être aux couleurs de la Lufthansa, d'American Airlines ou d'Air France.

La géopolitique est un sport cynique.

[Invité jackv]

Il faut espérer que nos mistral livrés à la russie ne soient jamais en conflit avec nos frégates livrées à taïwan, et nos sous-marins livrés au pakistan....

il y a bien eu les malouines... ou du matériel français a fait grimacer nos allies britich

bien que ou malgré que

Des exercices eurent lieu au large de la Bretagne entre les deux armées ( françaises et anglaise)et des informations confidentielles furent transmises par le directeur général de la sécurité extérieure Pierre Marion sur la position et les caractéristiques des Super-Etendard et Exocet vendus à l'Argentine ainsi que des contre-mesures aux missiles.

les britanniques on mal digéré un exocet..la guerre n'est pas toujours une science exacte

le 4 mai

Deux jours après le naufrage du Belgrano, le 4 mai, les Britanniques perdirent le destroyer du type 42 HMS Sheffield, en mission de couverture radar, après le tir d'un missile Exocet (cette information et cette date furent contestées par les Argentins ).

Lorsque les navires furent détectés par une patrouille de P-2 Neptunes argentins, deux Super-Étendards, armés d'un Exocet chacun, furent envoyés.

Ravitaillés par un C-130 peu après le décollage, ils s'approchèrent à basse altitude et lâchèrent les missiles à une distance de 30 et 50 km.

D'après les Britanniques, l'un rata le HMS Yarmouth, mais l'autre toucha le Sheffield, entraînant la mort de 22 marins. Il coula le 10 mai, lors de son remorquage pour la Géorgie du Sud.

Cependant, d'après le pilote de chasse Jean-Pierre Otelli, après l'attaque, aucun avion ne décolla de l'HMS Hermes, et quelques heures après, il fut évacué de la zone des combats à vitesse réduite, puis le lendemain, ses avions furent transférés sur le HMS Invincible

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Malouines

[CRL COOL]

(...) Dites vous bien que cet avion aurait aussi bien pu être aux couleurs de la Lufthansa, d'American Airlines ou d'Air France.

La géopolitique est un sport cynique.

Non... Des consignes de vol avaient été données aux compagnies, qui contournaient cette zone de guerre par le sud... Les scanns sortis au moment de ce fait de guerre étaient clairs.... On les avaient mis sur le forum, mais pas eu le temps de les chercher.... Et il ne faut pas oublier que deux avions militaires avaient été dégommés dans les jours qui ont précédé le tir contre le MAS17....

[Invité]

Selon plusieurs sources proches du dossier, le futur équipage russe du Vladivostok, le premier des deux BPC construits à Saint-Nazaire, n'a plus le droit de monter à bord depuis ce lundi.

http://www.ouest-france.fr/mistral-la-russie-les-marins-russes-interdits-dacces-bord-2982964

Que pourront faire des gardiens de STX en faillite contre +400 marins russes bien entrainés et restés courtois pour l'instant (et ayant un navire de guerre russe armée déjà dans le port de St Nazaire).

Un ou 2 régiments RIMA de Vannes vont devoir venir tissa à St Nazaire pour garder le navire en France.

tiens on n' entend pas parler Auxiette, pourtant c'est sa région adorée, ses Pays de la Loire.

Modifié 17 novembre 2014 par 2D2

[cc27001]

Que pourront faire des gardiens de STX en faillite contre +400 marins russes bien entrainés et restés courtois pour l'instant (et ayant un navire de guerre russe armée déjà dans le port de St Nazaire).

Un ou 2 régiments RIMA de Vannes vont devoir venir tissa à St Nazaire pour garder le navire en France.

Poutine n'osera jamais taquiner un pays dont l'armée fait la guerre simultanément dans 4 ou 5 pays.

[Nipou]

Info, désinfo et manipulation (ca continu):

Crash du MH17 : une photo satellite très suspecte

Une chaîne russe pro-Kremlin a dévoilé la semaine dernière une photo satellite sur laquelle on peut voir un avion militaire ukrainien près du Boeing de la Malaysia Airlines le 17 juillet dernier. Plusieurs incohérences.

La suite : http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux-numerique/2014-2015/crash-du-mh17-une-photo-satellite-tres-suspecte-17-11-2014-07-23

[Invité]

Non... Des consignes de vol avaient été données aux compagnies, qui contournaient cette zone de guerre par le sud... Les scanns sortis au moment de ce fait de guerre étaient clairs.... On les avaient mis sur le forum, mais pas eu le temps de les chercher.... Et il ne faut pas oublier que deux avions militaires avaient été dégommés dans les jours qui ont précédé le tir contre le MAS17....

A la réflexion, la nationalité de l'avion abattu n'avait pas une grande importance du moment qu'il n'était ni américain ni russe, histoire de ne pas relancer la guerre froide.

La Malaisie n'est pas une nation importante, elle ne risque pas de prendre des mesures de rétorsion économique ou politique envers l'Ukraine, la Russie ou les USA, et encore moins de leur déclarer la guerre. La Malaisian Airlines est assurée, le Lloyd's of London paiera.

298 morts, c'est aussi le bilan des accidents de la route un samedi soir autour de Moscou, ou celui d'une petite émeute raciale dans le sud profond des USA. Pas de quoi en faire un fromage.

[capelanbrest]

A la réflexion, la nationalité de l'avion abattu n'avait pas une grande importance du moment qu'il n'était ni américain ni russe, histoire de ne pas relancer la guerre froide.

La Malaisie n'est pas une nation importante, elle ne risque pas de prendre des mesures de rétorsion économique ou politique envers l'Ukraine, la Russie ou les USA, et encore moins de leur déclarer la guerre. La Malaisian Airlines est assurée, le Lloyd's of London paiera.

298 morts, c'est aussi le bilan des accidents de la route un samedi soir autour de Moscou, ou celui d'une petite émeute raciale dans le sud profond des USA. Pas de quoi en faire un fromage.

Quel cynisme...!

Pour autant y a sans doute du vrai...

Par principe, il conviendra de systématiquement condamner, sinon on court tout droit à une banalisation intellectuelle de ce genre d’événement.....qui au final échappe totalement au péquin lambda, en terme d'explications.

On ne peut se contenter du banal paiement par une compagnie d'assurances....pour toutes conclusions! nonmais

Modifié 18 novembre 2014 par capelanbrest

[mikado43]

On ne peut se contenter du banal paiement par une compagnie d'assurances....pour toutes conclusions!

et pourtant il faudra s'en contenter car quelle justice ici bas pourra juger dans la plus totale impartialité cette affaire sachant que trou de cul via nos merdias on désignait le coupable!

quand à BArak qui ne casse rien a par son image ,une guerre pour la redorer ????

[CRL COOL]

A la réflexion, la nationalité de l'avion abattu n'avait pas une grande importance du moment qu'il n'était ni américain ni russe, histoire de ne pas relancer la guerre froide.

La Malaisie n'est pas une nation importante, elle ne risque pas de prendre des mesures de rétorsion économique ou politique envers l'Ukraine, la Russie ou les USA, et encore moins de leur déclarer la guerre. La Malaisian Airlines est assurée, le Lloyd's of London paiera.

298 morts, c'est aussi le bilan des accidents de la route un samedi soir autour de Moscou, ou celui d'une petite émeute raciale dans le sud profond des USA. Pas de quoi en faire un fromage.

Ni russe, ni états-unien, ni israélien...... Les questions d'assurance et de dédommagement sont somme toute un détail pour la compagnie aérienne.... Sa fréquentation a plongé depuis cet attentat, elle va sans doute arrêter de nombreuses escales européennes et revendre tout ou partie de ses A380 devenus sur capacitaires.... Elle va mal, très mal, alors qu'au final elle n'y est pour rien. Ça peut donc jouer sur l'économie de la Malaisie, car derrière, il n'y a pas de compagnie pour reprendre le flambeau et le titre de compagnie nationale. Ce n'est pas la low Cost Air Asia X avec sa maigre flotte long courrier qui va pallier à la faillite quasi annoncée de la MAS.

[Invité]

Poutine n'osera jamais taquiner un pays dont l'armée fait la guerre simultanément dans 4 ou 5 pays...

..., qui va lui faire une ristourne substantielle sur les navires Mistral et qui va lui payer rubis sur l'ongle des milliards de mètres-cube de gaz.

On ne se fâche pas avec un pigeon partenaire pareil.