Invité Publication: 6 août 2015 Publication: 6 août 2015 Vladimir Poutine, qui a signé le 29 juillet un oukase ordonnant la destruction à la frontière de tout produit alimentaire frappé par les contre-sanctions russes. Sont visées les importations des pays de l’Union européenne, de la Norvège, du Canada, des Etats-Unis et de l’Australie. Les fromages suisses, dont les exportations vers la Russie ont quadruplé depuis un an, ne sont pas concernés. Le patron de l’agence de surveillance russe de l’alimentation Sergueï Dankvert a indiqué mercredi que «demain, quelques centaines de tonnes» d’aliments visés par les sanctions russes seront détruites. La destruction des aliments importés fait les gros titres en Russie dans le cadre de la confrontation avec l’Occident autour de l’Ukraine. La chaîne d’Etat Rossiya n’a pas hésité à intituler «flammes purificatrices» un reportage montrant l’incinération de viande danoise. http://www.letemps.ch/Page/Uuid/2472f836-3bae-11e5-9458-9f31f164eeae/Le_Kremlin_incinère_les_aliments_européens
Invité 5121 Publication: 6 août 2015 Publication: 6 août 2015 oukase = décret ... mais bon . la destruction, assez contestée sur place, compte-tenu des besoins d'aide en particulier au Donbass, vise apparemment à éviter tout trafic. Par ailleurs, les interdictions d'entrée sont basées en principe sur la qualité des produits, certains producteurs occidentaux ayant une fâcheuse tendance à fourguer là-bas leurs surplus. Entre autres, Auchan est actuellement sur la sellette pour des produits dénommés porc qui sont en fait en partie du cheval ou du bœuf. Il en est de même de l'importation de produits de la pêche de Lettonie, suite à l'arrivée sur le marché russe de boîtes douteuses. Le gvt russe a annoncé en même temps l'interdiction et la possibilité de réouvrir l'importation dans la semaine, si le gvt letton donnait l'assurance d'une surveillance ferme des produits expédiés.
Invité 5121 Publication: 6 août 2015 Publication: 6 août 2015 je ne veux pas relancer ce sujet compte-tenu du comportement de certains .... j'ai cependant une info assez cocasse à vous donner. Le 1°août, une équipe de l'OSCE visite un poste de contrôle de la DNR et interroge des personnels en armes et en treillis sans insignes visibles. L'un d'entre eux se présente comme major de l'armée russe de la 16° brigade aérienne d'Orenbourg (Russie). l'OSCE qui est plutôt discrète d'habitude se précipite pour informer de ce fait qui confirme la présence de militaires de l'armée russe (et non de volontaires) sur le Donbass. An armed man guarding the facility at one of the sites claimed that he and those present at the site were part of the 16th airborne brigade from Orenburg, Russian Federation. They did not wear identifying insignia. Et avec l'OSCE, évidemment, toute la presse ukrainienne. Jusqu'à ce que les forces armées ukrainiennes elles-mêmes démentent tout : la dite 16° brigade d'Orenbourg ... n'existe pas ! la faute de ce couac revient bien évidemment aux russo-terroristes qui ont voulu discréditer l'OSCE sur ce coup-là. (ce qui n'est peut-être pas tout à fait faux, d'ailleurs) NB : j'ai repris le terme russo-terroriste utilisé en grand par les médias et les politiques ukrainiens. Il montre à quel point ça n'avance pas. Ils n'ont toujours pas compris ou ne veulent pas comprendre qui étaient les gens d'en face. Bien évidemment, ils ne peuvent accepter d'avoir été tenus en échec par une révolte populaire des habitants du Donbass suite à l'interdiction de leur langue dans les médias et l'administration. C'est bien plus glorieux d'avoir tenu en échec l'armée russe. Sauf que ... si elle s'y mettait, l'armée russe, il ne lui faudrait pas 3 jours pour arriver à Kiev. De l'autre côté, on parle du Président Porochenko, des Forces Armées Ukrainiennes, (VSU), etc ... bref, on respecte malgré tout l'adversaire, ce qui est d'ailleurs le seul moyen de lui faire front
Invité jackv Publication: 19 août 2015 Publication: 19 août 2015 (modifié) mais au fait la Crimée doit elle être; ukrainienne , russe , turque ou grecque...car Yalta, Theodosia,Sébastopol entre autres étaient des villes grecques pontiques jusque aux environs de 1925 et certaine communautés grecques y sont restées jusque après la 2emme guerre mondiale.. Principales colonies grecques de la mer Noire les anciennes communautés grecques... puis le génocide des pontiques grecs et leurs déplacements Historiquement, la majorité des Pontiques ont vécu au sein du Royaume du Pont (qui tire son nom du Pont-Euxin : Pontos Euxinos c'est-à-dire "mer accueillante" en grec, ancien nom de la Mer Noire) puis au sein de l'Empire romano-byzantin et enfin entre 1204 et 1461, au sein de l'empire grec de Trébizonde. Le cœur du Royaume du Pont et de l'Empire de Trébizonde se situait dans la région du Pont adossée aux Alpes pontiques, mais leurs territoires, variant au gré des évènements historiques, ont parfois été bien plus vastes, s'étendant notamment aux cités grecques du pourtour de la mer Noire. À partir du XVe siècle, les Ottomans commencent à conquérir les territoires peuplés de Pontiques autour de la mer Noire : la côte occidentale tombe entre 1394 (côte thrace) et 1422 (Dobrogée), l'empire de Trébizonde en 1461, la Crimée grecque en 1475, et au XVIe siècle la mer Noire devient un lac turc...... La présence des Pontiques en Crimée est très ancienne et remonte, sinon à l'Antiquité (Royaume du Bosphore), au moins au Moyen Âge (Thème de Cherson et Principauté de Théodoros). Quelle que soit l'ancienneté de leur implantation, les Pontiques sont très présents au XIXe siècle sur les côtes russes de la mer Noire. Trop « cosmopolites » aux yeux de Staline, 36 000 ou 37 000 d'entre eux furent déportés en 1949 vers l'Ouzbékistan et le Kazakhstan https://fr.wikipedia.org/wiki/Pontiques Modifié 19 août 2015 par jackv
Invité 5121 Publication: 12 décembre 2015 Publication: 12 décembre 2015 (modifié) pour vous rafraîchir un peu en ces heures difficiles, deux trois nouvelles d'Ukraine. Chez nous, on n'en a pas parlé à la radio mais il s'est passé des choses ces derniers temps... d'abord, la Crimée ( 2 Mhab) plongée dans le noir pendant 10 jours avec la destruction des lignes 220 kV par quelques dizaines d'activistes du Pravij sektor et quelques représentants auto-proclamés de la minorité criméo-tatare ont ensuite empêché leur réparation. Une action qui convaincra à coup sûr les Criméens de revenir dans le giron de l'Ukraine !!! Des générateurs diesel ou essence ont pris le relais, mais comme de juste en nombre insuffisant ( 500 MW au lieu de 1200). Un câble tiré d'en face, mis en service la semaine dernière est encore insuffisant. Les 1200 MW seront fournis par la Russie au printemps prochain. Alors, bye bye l'Ukraine, qui vient de se séparer elle-même de la Crimée .... ensuite, le spectacle du premier ministre Arseni Yatseniuk attrapé par les couilles et tiré hors de sa tribune par un député de l'opposition. Il en a perdu son ukrainien et s'est adressé en russe au président de l'assemblée... ce qui n'a pas manqué de provoquer des commentaires. et c'est qu'il s'accroche au pouvoir Arseni !!!! Tout ça a provoqué une bagarre avec échange de coups de poings peu réjouissante https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4gDF7ib66yY enfin, un sondage de Nedela.UA (site ukrainien) portant sur 41664 votants hors Donbass évidemment : à qui feriez-vous confiance pour diriger le pays : Porochenko, actuel président : 538 voix ( < 1%) Yatseniuk, actuel 1° ministre (celui d'au-dessus) : 158 (<< 1%) je passe sur les différents politiciens du pays ou étrangers au mieux 430, pour arriver à .... Poutine : 34905 (84 %) !!!!!!!!!!!!!!! le site (en russe) http://nedelya-ua.com/content/kakomu-politiku-vy-doverili-upravlenie-svoey-stranoy finalement, ici, nous sommes des amateurs avec nos "conflits" PS : aux dernières "élections", la participation globale était 36 % ... comme en Seine-St-Denis .... à croire que les pêcheurs font des petits partout, à moins que ça ait une signification réelle. Et quand on voit ce qui est ci-dessus, il n'y a rien d'étonnant Modifié (le) il y a 5 minutes par 5121 Modifié 12 décembre 2015 par 5121
Invité jackv Publication: 12 décembre 2015 Publication: 12 décembre 2015 (modifié) Il y a 2 heures , 5121 a déclaré: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4gDF7ib66yY Et quand on voit ce qui est ci-dessus, il n'y a rien d'étonnant c'est que d'un coté comme de l'autre cela ne donne pas envie... mais déjà avant avec les armées de part et d'autre cela ne donnait pas envie.. il faut être 2 pour éviter la guerre, il faut être deux pour faire la paix.. je mettrais les 2 camps dos à dos (jusqu'à plus amples informations) aucun ne semble avoir la volonté d’arrêter..et de revenir a la situation antérieure reconnue par L'ONU dont ils sont signataires Modifié 12 décembre 2015 par jackv
Rail cassé Publication: 12 décembre 2015 Publication: 12 décembre 2015 Animée l'assemblée chez aux! bon ça change un peu de la sieste du mercredi après midi chez nous!!!!
Invité jackv Publication: 18 décembre 2015 Publication: 18 décembre 2015 Poutine prêt à échanger des prisonniers avec Kiev Interrogé sur un échange possible de prisonniers par un journaliste ukrainien qui venait de le « saluer de la part du capitaine Erofeïev et du sergent Alexandrov », deux militaires russes capturés en Ukraine, le chef du Kremlin a répondu : « Nous n’avons jamais dit qu’il n’y a pas de personnes engagées dans la résolution de certains problèmes là-bas, y compris dans le domaine militaire. » « Mais cela ne veut pas dire qu’il a des troupes régulières, vous voyez la différence », ajoutait-il. http://lemonde.fr/europe/article/2015/12/18/poutine-pret-a-echanger-des-prisonniers-avec-kiev_4834592_3214.html De plus poutine a signé un décret qui suspend à partir du 1er janvier, (date de l’accord d’association entre Kiev et l’Union européenne) les tarifs douaniers préférentiels qui prévalaient jusqu’ici entre les deux pays depuis 4ans
Invité jackv Publication: 29 juillet 2016 Publication: 29 juillet 2016 Un groupe de parlementaires français se rend de nouveau en Crimée Pour la deuxième année de suite, un groupe de parlementaires français( Sur les onze, un seul n’est pas membre des Républicains, .. ex-socialiste passé chez les radicaux. ) doit se rendre en Crimée vendredi 29 juillet, pour une visite de trois jours dans la péninsule ukrainienne annexée il y a plus de deux ans par la Russie. Ce déplacement a été longtemps incertain, les participants craignant d’y voir se joindre Marine Le Pen, et donc un affichage qu’ils jugeaient malheureux. .... Ce voyage en Crimée est intégralement financé par la Fondation russe pour la paix, une structure très active dans les relations avec l’Europe, héritière de l’ancienne Fondation soviétique pour la paix http://lemonde.fr/europe/article/2016/07/29/pour-la-deuxieme-annee-consecutive-un-groupe-de-parlementaires-francais-se-rend-en-crimee_4976310_3214.html
Invité jackv Publication: 13 août 2016 Publication: 13 août 2016 Comment expliquer le retour des tensions en Crimée entre la Russie et l’Ukraine l’annonce par l’armée russe, vendredi 12 août, du déploiement en Crimée de systèmes de défense antiaérienne et antimissile S-400, lève toute ambiguïté. Vladimir Poutine a engagé un bras de fer et fait étalage de sa force. La situation et les motivations des acteurs sont d’autant plus illisibles que les incidents du week-end sont eux-mêmes particulièrement confus. Rien ne permet d’affirmer que les services ukrainiens n’ont pas réellement entrepris des actions en territoire criméen http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/08/12/regain-d-acrimonie-entre-la-russie-et-l-ukraine-a-la-frontiere-crimeenne_4982190_3214.html L’assassinat de Pavel Sheremet Pavel Sheremet ne pouvait pas être acheté ou soudoyé, il pouvait uniquement être inspiré par des gens et des idées, et en inspirer lui-même. C’était un journaliste honnête et persistant, affligé par la transformation de la Russie et de la Biélorussie en pays autoritaires....il était l’un des dirigeants du journal en ligne indépendant le plus lu d’Ukraine, Ukrainska Pravda, depuis le début du soulèvement de Maïdan.......... j’ai appris qu’il avait été assassiné, tué par une bombe placée sous la voiture qu’il conduisait...... Ce crime envoie le message que le changement est une prise de risque. Il s’agissait clairement d’une tentative de déstabilisation de la société, une danse macabre, un avertissement pour les réformateurs : restez chez vous, ou vous serez les prochains. L’empressement inhabituel avec lequel Vladimir Poutine s’est exprimé, annonçant derechef son intention de suspendre les négociations de paix avec les Occidentaux sur le Donbass, montre aussi la détermination du Kremlin à exploiter l’épisode. http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/07/26/l-assassinat-de-pavel-sheremet-est-une-tentative-de-destabilisation-de-la-societe-ukrainienne_4974942_3232.html
Invité jackv Publication: 20 août 2016 Publication: 20 août 2016 (modifié) Au camp d’entraînement des petits soldats d’Ukraine A 35 km à l’ouest de Kiev, en Ukraine, se cache le camp d’été patriotique militaire des Azovets. Pendant les mois de juillet et août, le lieu accueille par sessions de douze jours et pour 95 euros par tête près de 300 enfants. Au programme : cours d’autodéfense et de secourisme, promotion de la langue ukrainienne, parcours du combattant, montage et démontage de kalachnikov et embryons de stratégie militaire. Cette structure est née au lendemain de la révolution de Maïdan, en 2014. Des volontaires désireux de lutter contre l’insurrection armée prorusse, dans l’est du pays, se sont organisés en unité paramilitaire ultranationaliste http://www.lemonde.fr/europe/video/2016/08/18/visite-d-un-camp-d-ete-militaire-pour-enfants-en-ukraine_4984383_3214.html http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2016/08/19/au-camp-d-entrainement-des-petits-soldats-d-ukraine_4984763_4497186.html http://www.rtbf.be/info/monde/detail_ukraine-un-camp-d-entrainement-militaire-pour-les-enfantsentre-11-et-15-ans?id=9067527 Crimée : 10 jours de tension entre la Russie et l'Ukraine le 10 août dernier. La Russie annonce avoir arrêté des «saboteurs-terroristes» qui se seraient introduits en Crimée dans le but de perpétrer des attentats. Moscou affirme que ces incursions ont eu lieu durant les nuits du 6 au 7, puis du 7 au 8 août. ... http://www.lefigaro.fr/international/2016/08/19/01003-20160819ARTFIG00231-crimee-10-jours-de-tension-entre-la-russie-et-l-ukraine.php Deux jours après le début de la nouvelle crise, l'armée russe fait savoir qu'un régiment a reçu un nouveau système de défense antiaérienne et antimissile dernier cri, baptisé S-400. Le premier ministre Dmitri Medvedev fait à son tour une déclaration fracassante, annonçant être prêt à rompre les relations diplomatiques avec l'Ukraine. 19 août: Le président russe Vladimir Poutine se rend par surprise en Crimée afin de réunir un nouveau conseil de sécurité. .... Au même moment, des forces militaires terrestres et navales russes se livrent à des manœuvres. Près de 2500 soldats et 350 véhicules blindés, un sous-marin, un navire de débarquement, des démineurs et un nombre non précisé de missiles de croisière guidés sont impliqués dans ces exercices... http://www.rts.ch/info/monde/7953920-les-etats-unis-minimisent-les-risques-d-invasion-de-l-ukraine.html Le Pentagone a minimisé vendredi les inquiétudes sur une possible invasion de l'Ukraine par la Russie. Il a affirmé que les troupes russes massées à la frontière entre les deux pays le sont pour un exercice militaire. http://www.swissinfo.ch/fre/washington-et-kiev-appellent-à-la-fin-des-tensions-avec-la-russie/42386284 Le vice-président américain Joe Biden et le président ukrainien Petro Porochenko se sont alarmés de la détérioration de la situation dans l'Est de l'Ukraine....Les deux hommes ont "exprimé leurs inquiétudes face à l'intensification des combats dans l'Est de l'Ukraine où les violations du cessez-le-feu par les forces séparatistes prorusses, qui ont souvent recours aux armes lourdes, sont à leur plus haut niveau depuis 2015",.....Selon Joe Biden, les Etats-Unis ont "fait passer le message à la Russie que le monde la surveille et ont souligné la nécessité d'un apaisement de la situation." Il a également exhorté l'Ukraine à faire preuve de retenue. Modifié 20 août 2016 par jackv
Invité jackv Publication: 28 septembre 2016 Publication: 28 septembre 2016 Vol MH17 abattu : le missile BUK transporté depuis la Russie VIDÉO. Selon le parquet néerlandais chargé de l'affaire, le missile qui a abattu le vol MH17 de Malaysia Airlines dans l'est de l'Ukraine vient de Russie. Source AFP "Sur la base de l'enquête pénale, nous pouvons conclure que l'avion du vol MH17 a été abattu le 17 juillet 2014 par un missile BUK de série 9M38 apporté du territoire de la Fédération de Russie et qu'après le tir, le système a été réacheminé en Russie", a affirmé Wilbert Paulissen, l'un des responsables de l'enquête, http://www.lepoint.fr/monde/vol-mh17-abattu-le-missile-buk-transporte-depuis-la-russie-28-09-2016-2071977_24.php Un nouveau rapport sur les circonstances du crash du Boeing 777, qui s'est écrasé le 17 juillet 2014 dans l'est de l'Ukraine, renforce l'hypothèse d'une implication de la Russie. A partir d’écoutes téléphoniques, de témoignages, de photos et de vidéos, les enquêteurs ont aussi pu établir le chemin parcouru par le missile avant d’atteindre son point de lancement. «Le système a été transporté depuis la Russie à des territoires dans l’est de l’Ukraine, puis a été déplacé dans un camion Volvo blanc. Le camion était escorté par plusieurs autres véhicules et par des hommes armés en uniformes», conclut le rapport. http://www.liberation.fr/planete/2016/09/28/le-mh17-a-bien-ete-abattu-par-un-missile-achemine-de-russie_1513520
CRL COOL Publication: 28 septembre 2016 Publication: 28 septembre 2016 Maintenant, reste une question diplomatique: Tiré par des russes, ou par des ukrainiens rebelles pro russes? Sinon, 2è catastrophe "inexpliquée" de la Malaysia, alors que, au moins pour cet accident, elle est disculpée de toute responsabilité. Depuis lors, la compagnie a vendu le reste de ses 17 B777, et compte se séparer de ses A380. Bref, une société, pourtant sérieuse, au bord du gouffre...
Invité Fabr Publication: 28 septembre 2016 Publication: 28 septembre 2016 ouaih ouaih...on connait la musique, les Russes par ci, les Russes par là....c'est bien connu, tous les malheurs du Monde sont quasi l'unique fait des Russes.... ...ficelles bien trop grossières pour être plausibles...ou masquer la réalité d'un systéme aux abois.... Fabrice
cyclodocus Publication: 29 septembre 2016 Publication: 29 septembre 2016 c'est certain que JAMAIS les ricains n'ont fait de victimes civiles, même "par erreur" ................ ni les Français ah si le rainbow warrior, mais on n'est plus à la même échelle.......
likorn Publication: 29 septembre 2016 Publication: 29 septembre 2016 Il y a 13 heures , Fabr a déclaré: ouaih ouaih...on connait la musique, les Russes par ci, les Russes par là....c'est bien connu, tous les malheurs du Monde sont quasi l'unique fait des Russes.... ...ficelles bien trop grossières pour être plausibles...ou masquer la réalité d'un systéme aux abois.... Fabrice Non mais l'air de rien ils ne sont pas meilleurs que les autres non plus. Et ce ne serait pas la première fois que la Russie, soit en tant que composante de l'URSS, soit en tant que pays indépendant, abatte un avion civil par erreur. Cela dit, à chaque fois, on peut tout à fait imaginer que l'erreur en soit réellement une, à chaque fois les avions concernés survolant des zones mettant les nerfs des hommes au sol à fleur de peau. Après tout, survoler une zone de guerre (la guerre froide en fût une), c'est forcément prendre un petit risque.
Invité jackv Publication: 29 septembre 2016 Publication: 29 septembre 2016 Il y a 4 heures , cyclodocus a déclaré: c'est certain que JAMAIS les ricains n'ont fait de victimes civiles, même "par erreur" ................ ni les Français ah si le rainbow warrior, mais on n'est plus à la même échelle....... a bon le fait que les ricains font des victimes civiles "EFFACE, ou equilbre" celles qui pourraient être faite par les russes.. drôle de vision du problème Ukraine ? c'est vrai que lorsque l'on trouve plus con que soit (que ce soit entre ricains et russes ou autres), on se sent plus intelligent...comme le sujet était l'ukraine et le vol MH 17 je ne voit pas trop ce que viennent faire les ricains...ils font assez de conneries ailleurs pour leurs faire grâce de la tuerie du vol MH17 Il y a 15 heures , CRL COOL a déclaré: Maintenant, reste une question diplomatique: Tiré par des russes, ou par des ukrainiens rebelles pro russes? pour les passagers du vol MH17 il n'ont pas du avoir le temps de se poser la question...
Invité jackv Publication: 29 septembre 2016 Publication: 29 septembre 2016 Il y a 14 heures , Fabr a déclaré: ouaih ouaih...on connait la musique, les Russes par ci, les Russes par là....c'est bien connu, tous les malheurs du Monde sont quasi l'unique fait des Russes.... ...ficelles bien trop grossières pour être plausibles...ou masquer la réalité d'un systéme aux abois.... Fabrice là dans ce cas précis nous ne sommes pas dans tous les malheurs du monde (inutile de noyer le poisson) le drame est soit du fait des russes ou pros ruses ou des ukrainien..ça limite par rapport a tous les malheurs du monde..aprés le champs d'investigation est assez réduit ,et avec les moyens modernes et classiques ,trouver des indices et des témoignages a du permettre d'avoir des fait assez précis pour le parquet néerlandais.. petit rappel de coupures juste aprés l'attentat http://www.romandie.com/news/Des-enqueteurs-neerlandais-se-rendent-sur-place-lOSCE-entravee/498862.rom Une trentaine d'observateurs et d'experts de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) sont arrivés sur place dans la journée. Les séparatistes prorusses avaient accepté d'ouvrir un accès sûr et sans entraves, mais l'OSCE n'a pu établir de corridor de sécurité pour accéder au site, a déploré Thomas Greminger, président du conseil permanent de l'organisation. Hommes ivres "Ils n'ont pas eu les possibilités d'accès qu'ils attendaient. Ils n'ont pas la liberté de mouvement nécessaire pour faire leur travail. Le site n'est pas bouclé", a expliqué le diplomate suisse à Reuters. Les 17 observateurs de l'OSCE sont restés 75 minutes puis retournés à Donetsk. L'équipe tentera de revenir samedi.Des hommes armés ont empêché les observateurs de travailler, selon un porte-parole de l'OSCE. Ce dernier a dénoncé "l'impolitesse" et "le manque de professionnalisme" de ces hommes, dont certains semblaient "légèrement ivres". L'un d'eux a même tiré en l'air, apparemment pour écarter des civils, a-t-il ajouté. http://www.usinenouvelle.com/article/vol-mh17-un-tir-de-missile-tout-sauf-improvise.N275273
CRL COOL Publication: 29 septembre 2016 Publication: 29 septembre 2016 Il y a 2 heures , jackv a déclaré: (...) pour les passagers du vol MH17 il n'ont pas du avoir le temps de se poser la question... Pour les pax, effectivement, ça ne change rien. Pour la géopolitique et savoir qui on condamne (moralement seulement, hein, faut pas dec quand même), c'est un peu différent..
michael02 Publication: 29 novembre 2016 Publication: 29 novembre 2016 (modifié) le site de Tchernobyl inaugure son nouveau sarcophage hors normes Une coproduction Bouygues/Vinci http://www.leparisien.fr/environnement/energies/ukraine-le-site-de-tchernobyl-inaugure-son-nouveau-sarcophage-hors-normes-29-11-2016-6390216.php https://www.vinci.com/commun/communiques.nsf/A3AEFBB8038EC80DC125806B0050F6A4/$file/vinci-tchernobyl-ripage-fr.pdf Modifié 29 novembre 2016 par michael02
Pascal 45 Publication: 14 mars 2022 Publication: 14 mars 2022 Ukraine : lundi 14 mars 2022 TF1 bouleverse ses programmes du soir ... " La France face à la guerre " de 20h20 à 23h00 sera l'émission en direct qui remplacera le programme initial de TF1. Citation Huit candidats sur les douze qui se présentent à l’élection présidentielle, sont invités sur le plateau de TF1 lundi 14 mars 2022 pour une émission spéciale autour de la guerre en Ukraine … avec Emmanuel Macron mais sans débat ... https://www.sudouest.fr/elections/presidentielle/presidentielle-tf1-invite-huit-des-douze-candidats-lundi-soir-dont-macron-mais-sans-debat-9688213.php 1
zoreglube Publication: 30 mars 2022 Publication: 30 mars 2022 (modifié) Les réseaux sociaux , les sites internet , et les journaux ne se trouvent plus en accès libre en Russie, en raison du contrôle de ces médias, et en Ukraine à cause des difficultés d'utilisation provoquées par le conflit . Ce contexte difficile pousse les citoyens engagés des deux pays, à rechercher des outils numériques plus fiables et moins faussés, pour disposer d'informations indépendantes . https://lejournal.cnrs.fr/billets/guerre-en-ukraine-la-resistance-est-aussi-numerique Modifié 30 mars 2022 par zoreglube 1
likorn Publication: 30 mars 2022 Publication: 30 mars 2022 (modifié) En raison de la pandémie et maintenant de la guerre en Ukraine, le Conseil Fédéral a décidé de renforcer le système de l'Approvisionnement Économique du Pays. Cette structure, historiquement, a été crée suite à la première guerre mondiale pour assurer à notre pays enclavé le plus de possibilité possible en matière d'approvisionnement et de stockage*. Si la direction sera professionnalisée, la structure continuera de reposer sur des cadres de milice, appelés par obligation militaire. De plus, une révision de la loi sur l'approvisionnement du pays est commanditée, la consultation aura lieu cette année encore. https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-87796.html Par ailleurs, la législation anti-cartel a été suspendue dans le domaine gazier, de manière à ce que l'industrie d'importation et de stockage puisse effectuer des achats de gros afin d'éviter une pénurie l'hiver prochain. En effet, si la suisse-romande dépend principalement du gaz français, et donc de Fos, la suisse-allemande est dépendante à plus de 50% de l’Allemagne, et donc du gaz russe. Le Conseil fédéral part du principe qu'au plus tard l'automne prochain le gaz russe sera indisponible en Europe, par suite de sanction ou de suspension des livraisons. Dès lors, elle a déjà chargé les entreprises gazières de réorienter les importations notamment depuis l'Italie, qui dispose de surcapacité dans ses terminaux GNL, sachant que la Suisse a l'avantage d'être au centre du réseau de gazoduc européen. À plus long terme, l'industrie est priée de chercher des solutions de stockage dans le massif du Gotthard , en dehors des stockages actuellement situé dans le Jura français. https://sid.delemont.ch/sid/SID/Actualites-Presse/Les-informations-de-l-ASIG-en-lien-avec-la-situation-du-gaz-en-Suisse.html (Information d'un petit distributeur et producteur d’énergie) https://gazenergie.ch/fr/association/news/detail/le-gaz-en-suisse-le-point-sur-la-securite-dapprovisionnement/ (Information de l'Association Suisse de l'Industrie Gazière, qui regroupe les quelques 90 entreprises du pays). D'une manière générale, la Confédération pousse désormais au développement d'énergie locale, notamment à partir du bois, ressource abondante dans le pays, du biogaz et bien entendu du solaire et de l'éolien. À mon sens, on ne coupera pas à un débat sur le nucléaire. Cela dit, cela sera difficile, la loi interdit toute nouvelle construction. Enfin la loi... la Constitution, cela demande donc la double majorité peuple/canton. *C'est toujours actif, nous disposons d'au moins trois mois de stock de diverses produits, farine, sucre, huile, gaz, essence, certains médicaments, etc... Pour ceux que cela amusent, l'information du Conseiller Fédéral à la Défense, en charge de l'AEP. Cela discute aussi de l'approvisionnement en nourriture, sachant que Guy Parmelin est un agriculteur (il a réellement travaillé plus de 15 ans sur le domaine familiale, dispose d'une maitrise d'agriculture alors qu'il n'a jamais fait d'étude au delà de la Maturité (notre Baccalauréat)). En Français dès 1mn20, questions dès 6mn10 (les réponses sont toujours en français, même lorsque les questions sont dans une autre langue). A 24mn05, il y a une réponse marrante. Modifié 30 mars 2022 par likorn 2
likorn Publication: 6 avril 2022 Publication: 6 avril 2022 Je me suis "amusé" à traduire un article de RIA Novosti (Agence de presse, comme TASS et Interfax) dont on parle un peu ces jours. ça parle de la politique que devrait mener la Russie en Ukraine, il ne s'agit pas d'une vision purement officielle mais de celle de Timofei Sergeitsev, un Philosophe de l'université d'Etat de Moscou. Cela dit, son texte est publié par RIA, cela a un sens, il ne s'agit pas d'une opinion au sens de la justification de la guerre mais d'une opinion politique acceptée sur ce qu'il faudra faire après elle. La traduction est faite par DeepL, car je ne parle pas le russe. J'ai relu par derrière, en corrigeant les contresens, les corrections sont signalées par les signes [ et ]. Citation En avril de l'année dernière, nous avons écrit sur le caractère inévitable de la dénazification de l'Ukraine. Nous n'avons pas besoin d'une Ukraine nazie, composée de bandit, ennemie de la Russie et instrument de l'Occident pour détruire la Russie. Aujourd'hui, la question de la dénazification est passée au plan pratique. La dénazification est nécessaire lorsqu'une partie importante du peuple - très probablement sa majorité - est maîtrisée et entraînée par le régime nazi dans sa politique. C'est-à-dire lorsque l'hypothèse "le peuple est bon - le gouvernement est mauvais" ne fonctionne pas. La reconnaissance de ce fait est la base de la politique de dénazification, de toutes ses activités, et le fait lui-même constitue son objet. L'Ukraine se trouve exactement dans cette situation. Le fait que les électeurs ukrainiens aient voté pour la "paix de Porochenko" et la "paix de Zelensky" ne doit pas induire en erreur : les Ukrainiens étaient tout à fait satisfaits de la voie la plus courte vers la paix, à savoir la guerre éclair [contre le Donbass], à laquelle les deux derniers présidents ukrainiens ont fait allusion de manière transparente lors de leur élection. C'est précisément cette méthode de "pacification" des antifascistes internes - par la terreur totale - qui a été utilisée à Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Mariupol et dans d'autres villes russes. Et cela convenait très bien au citoyen ukrainien moyen. La dénazification est un ensemble de mesures à l'égard de la masse nazie de la population, qui ne peut techniquement pas être directement punie en tant que criminel de guerre. Les nazis qui ont pris les armes doivent être détruits sur le champ de bataille dans toute la mesure du possible. Il ne faut pas faire de distinction significative entre [l'armée] et les forces dites de sécurité nationale, ainsi que les milices de défense territoriale qui ont rejoint ces deux types de formations militaires. Tous sont également engagés dans une cruauté scandaleuse contre les civils, [sont ] également responsables du génocide du peuple russe, et ils ne respectent pas les lois et coutumes de la guerre. Les criminels de guerre et les nazis actifs doivent être punis de manière approximative et exemplaire. Il faut procéder à une lustration totale. Toutes les organisations qui se sont liées à la pratique du nazisme doivent être éliminées et interdites. Cependant, en plus des hauts gradés, une partie importante des masses populaires qui sont des nazis passifs, des collaborateurs du nazisme, sont également coupables. Ils ont soutenu le pouvoir nazi et se sont montrés indulgents à son égard. Une punition juste pour cette partie de la population n'est possible qu'en supportant les charges inévitables d'une guerre juste contre le système nazi, [guerre] menée aussi doucement et discrètement que possible contre des civils. La dénazification ultérieure de cette masse de la population consiste en une rééducation, qui est réalisée par une répression idéologique des attitudes nazies et une censure sévère : non seulement dans la sphère politique, mais nécessairement aussi dans la sphère de la culture et de l'éducation. C'est par le biais de la culture et de l'éducation que la nazification [profonde de la masse populaire] a été préparée et réalisée. [Réalisation] garantie par la promesse des dividendes de la victoire du régime nazi sur la Russie, [par] la propagande nazie, [par] la violence et la terreur internes, et [par] la guerre de huit ans du peuple nazi ukrainien [contre les] rebelle du Donbass. La dénazification ne peut être effectuée que par le vainqueur, ce qui présuppose (1) son contrôle inconditionnel du processus de dénazification et (2) le pouvoir d'assurer ce contrôle. A ce titre, le pays dénazifié ne peut être souverain. L'État dénazifiant - la Russie - ne peut pas procéder à une approche libérale de la dénazification. L'idéologie du dénazificateur ne peut être contestée par le coupable en cours de dénazification. La reconnaissance par la Russie de la nécessité de dénazifier l'Ukraine signifie la reconnaissance que le scénario de la Crimée est impossible pour l'Ukraine dans son ensemble. Cependant, ce scénario était également impossible en 2014 dans le Donbass rebelle. Seules huit années de résistance à la violence et à la terreur nazies [du l’Ukraine] ont conduit à une cohésion interne et à un rejet massif conscient et sans équivoque de la préservation de toute unité et de tout lien avec une Ukraine qui se [définit] comme une société nazie. La durée de la dénazification ne peut en aucun cas être inférieure à une génération pour naître, grandir et mûrir. La nazification de l'Ukraine se poursuit depuis plus de 30 ans - depuis au moins 1989, lorsque le nationalisme ukrainien a reçu des formes légales et légitimes d'expression politique et a conduit le mouvement "indépendantiste" vers le nazisme. La particularité de l'Ukraine nazifiée moderne est sa nature amorphe et ambivalente, qui permet au nazisme d'être masqué comme une aspiration à l'"indépendance" et à une voie de "développement" "européenne" (donc occidentale, pro-américaine). [Ce masque permet d’]affirmer qu'"il n'y a pas de nazisme en Ukraine, seulement des excès sporadiques privés". Il n'y a pas de parti nazi principal, pas de Führer, et pas de lois raciales à part entière (seulement une version dépouillée sous la forme d'une répression de la langue russe). Par conséquent, il n'y a pas d'opposition ni de résistance au régime. Cependant, tout ce qui précède ne fait pas du nazisme ukrainien une "version allégée" du nazisme allemand de la première moitié du vingtième siècle. Au contraire - comme le nazisme ukrainien est libéré de ces cadres et restrictions de "genre" (technologie politique par essence), il se déploie librement comme la base fondamentale de tout nazisme - comme le racisme européen ou, dans sa forme la plus développée, le racisme américain. La dénazification ne peut donc pas se faire dans le cadre d'un compromis, sur la base d'une formule du type "OTAN - non, UE - oui". L'Occident collecti[vement] est lui-même le concepteur, la source et le sponsor du nazisme ukrainien, tandis que les cadres occidentaux et leur "mémoire historique" ne sont qu'un des instruments de la nazification de l'Ukraine. L'ukronazisme ne représente pas une menace moindre, mais plus grande pour la paix et la Russie que le nazisme allemand version Hitler. Le nom "Ukraine" ne peut apparemment pas être retenu comme titre d'une entité étatique entièrement dénazifiée sur un territoire libéré du régime nazi. Les républiques populaires nouvellement créées sur les territoires libérés par les nazis naîtront de la pratique de l'autonomie économique et du bien-être social, de la restauration et de la modernisation des systèmes de survie de la population. Leurs aspirations politiques ne peuvent en effet être neutres - la rédemption de la culpabilité envers la Russie pour l'avoir traitée comme un ennemi ne peut se réaliser que dans la dépendance à l'égard de la Russie dans les processus de reconstruction, de régénération et de développement. Aucun "plan Marshall" pour ces territoires ne devrait être autorisé. Il ne peut y avoir de "neutralité" au sens idéologique et pratique compatible avec la dénazification. Les cadres et les organisations qui sont les instruments de la dénazification dans les nouvelles républiques dénazifiées ne peuvent que compter sur le pouvoir direct et le soutien organisationnel de la Russie. La dénazification sera inévitablement une désukrainisation - un rejet de l'inflation artificielle à grande échelle de la composante ethnique de l'auto-identification de la population des territoires de la Malorossia et de la Novorossia historiques, [identification] que les autorités soviétiques ont entamée. Outil de la superpuissance communiste, l'ethnocentrisme artificiel n'est pas resté orphelin après la chute du communisme. Dans cette capacité de service, elle a été reprise par une autre superpuissance - la superpuissance de l'Occident. Elle doit être rendue à ses limites naturelles et dépouillée de sa fonctionnalité politique. Contrairement à la Géorgie et aux États baltes, par exemple, l'Ukraine ne peut historiquement pas être un État-nation, et les tentatives de "construction" d'un tel État mènent inévitablement au nazisme. L'ukrainisme est une construction artificielle anti-russe sans contenu civilisationnel propre, un élément subordonné d'une civilisation étrangère et étrangère. La suppression des bandits en soi ne suffira pas à la dénazification - l'élément criminel n'est qu'un interprète et un écran, un déguisement pour le projet européen de l'Ukraine nazie, de sorte que la dénazification de l'Ukraine est aussi son inévitable dés-européanisation. Le gratin criminel doit être éliminé, il est impossible de le rééduquer. La société qui l'a soutenu activement et passivement par son action et son inaction doit survivre aux épreuves de la guerre et assimiler cette expérience comme une leçon historique et une expiation de sa culpabilité. Ceux qui n'ont pas soutenu le régime nazi, qui ont souffert de lui et de la guerre qu'il a déclenchée dans le Donbass, doivent être consolidés et organisés, doivent devenir le soutien du nouveau gouvernement, son vertical et son horizontal. L'expérience historique montre que les tragédies et les drames de la guerre [frappent] peuples qui ont été séduits et emportés par [leur] rôle d'ennemi de la Russie. La dénazification en tant que but de l'opération militaire spéciale elle-même est comprise comme une victoire militaire sur le régime de Kiev, la libération des territoires des partisans armés de la nazification, l'élimination des nazis irréconciliables, la capture des criminels de guerre et la création des conditions systémiques pour une dénazification ultérieure en temps de paix. [La Russie], devrait commencer par l'organisation de l'autonomie locale, de la police et de la défense, purgée des éléments nazis, en lançant sur leur base les processus de fondation du nouvel État républicain, en intégrant cet État en étroite coopération avec l'agence russe de dénazification (nouvellement créée ou refaite, disons, à partir de Rossotrudnichestvo), avec l'adoption sous contrôle russe d'un cadre réglementaire républicain (législation) pour la dénazification, en définissant directement ses frontières et son cadre. À cet égard, la Russie devrait agir comme un gardien du processus de Nuremberg. Tout ce qui précède signifie que pour atteindre les objectifs de dénazification, il est nécessaire de soutenir la population, de la faire passer en Russie après l'avoir libérée de la terreur, de la violence et de la pression idéologique du régime de Kiev, après l'avoir sortie de l'isolement informationnel. Bien sûr, il faudra un certain temps pour que les gens se remettent du choc de l'action militaire et soient convaincus des intentions à long terme de la Russie – [à savoir] qu'"ils ne seront pas abandonnés [par elle]. Il est impossible de prévoir à l'avance dans quels territoires cette masse de population constituera une majorité indispensable. "La partie catholique" (Ukraine occidentale, comprenant cinq régions) a peu de chances de faire partie des territoires pro-russes. La ligne d'exclusion, cependant, sera trouvée par l'expérience. Une Ukraine hostile à la Russie, mais neutre et démilitarisée par la force, avec un nazisme formellement interdit, [subistera]. Les personnes qui détestent la Russie vont y aller. Une garantie que cette Ukraine résiduelle restera neutre devrait être la menace d'une poursuite immédiate de l'opération militaire si les exigences énumérées ne sont pas satisfaites. Cela nécessiterait probablement une présence militaire russe permanente sur [ce futur] territoire. De la ligne de [démarcation] et jusqu'à la frontière russe [se trouve] le territoire d'intégration potentielle dans la civilisation russe, anti-fasciste dans sa nature profonde. L'opération de dénazification de l'Ukraine, qui a commencé par la phase militaire,[poursuivra] en temps de paix la même logique d'étapes que l'opération militaire. À chacune d'elles, il sera nécessaire de réaliser des changements irréversibles, qui seront les résultats de l'étape correspondante. Les étapes initiales nécessaires de la dénazification peuvent être définies comme suit : - - 1- Liquidation des formations armées nazies (nous entendons par là toutes les formations armées de l'Ukraine, y compris les forces armées ukrainiennes), ainsi que de l'infrastructure militaire, informationnelle et éducative qui assure leur activité ; - - 2- la formation d'un gouvernement populaire autonome et de forces de police (défense et ordre public) sur les territoires libérés afin de protéger la population de la terreur des groupes nazis clandestins - - 3- l'installation d'un espace d'information russe ; - - 4- Retrait du matériel pédagogique et interdiction des programmes éducatifs à tous les niveaux qui contiennent des attitudes idéologiques nazies ; - - 5- des actions d'enquête de masse visant à établir la responsabilité personnelle pour les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, la diffusion de l'idéologie nazie et le soutien au régime nazi ; - - 6- Lustration, divulgation des noms des collaborateurs du régime nazi et de leur travail forcé pour reconstruire les infrastructures détruites en guise de punition pour les activités nazies (parmi ceux qui ne seront pas soumis à la peine de mort ou à l'emprisonnement) - - 7- Adoption au niveau local, sous l'autorité curatoriale de la Russie, d'actes primaires de dénazification "par le bas", interdisant toute forme de renaissance de l'idéologie nazie ; - - 8- La création de mémoriaux, de monuments commémoratifs et de monuments aux victimes du nazisme ukrainien, et la perpétuation de la mémoire des héros qui l'ont combattu ; - - 9- L'inclusion d'un ensemble de normes anti-fascistes et de dénazification dans les constitutions des nouvelles républiques populaires ; - - 10- Création d'organismes permanents de dénazification pour une période de 25 ans. La Russie n'aura pas d'alliés dans la dénazification de l'Ukraine. [Déjà parce qu’] il s'agit d'une affaire purement russe. Et aussi parce que ce n'est pas seulement la version criminelle de l'Ukraine nazie qui sera soumise à l'éradication, mais aussi et surtout le totalitarisme occidental, les programmes imposés de dégradation et d'effondrement des civilisations, les mécanismes de subordination à la superpuissance de l'Occident et des États-Unis. Pour mettre en œuvre le plan de dénazification de l'Ukraine, la Russie elle-même devra mettre fin à ses illusions pro-européennes et pro-occidentales, se réaliser comme la dernière instance de protection et de préservation des valeurs de l'Europe historique (le Vieux Monde), qu'elle mérite et auxquelles l'Occident a finalement renoncé, ayant perdu la lutte pour lui-même. Cette lutte s'est poursuivie tout au long du vingtième siècle et s'est manifestée par la guerre mondiale et la révolution russe, inextricablement liées l'une à l'autre. La Russie a fait tout ce qu'elle pouvait pour sauver l'Occident au vingtième siècle. Elle a réalisé le principal projet occidental, [à savoir] l'alternative au capitalisme qui a vaincu les États-nations, ce projet était le socialisme rouge. Elle a écrasé le nazisme allemand, rejeton monstrueux de la crise de la civilisation occidentale. Le dernier acte d'altruisme russe a été la main tendue de l'amitié, pour laquelle la Russie a reçu le coup monstrueux des années 1990. Tout ce que la Russie a fait pour l'Occident, elle l'a fait à ses propres frais, en faisant les plus grands sacrifices. L'Occident a fini par rejeter tous ces sacrifices, a dévalorisé la contribution de la Russie à la résolution de la crise occidentale et a décidé de se venger de la Russie pour l'aide qu'elle a fournie de manière désintéressée. À partir de maintenant, la Russie suivra sa propre voie, sans se soucier du sort de l'Occident, en s'appuyant sur une autre partie de son héritage : le leadership dans le processus de décolonisation mondiale. Dans le cadre de ce processus, la Russie a un fort potentiel de partenariat et d'alliance avec des pays que l'Occident a opprimés pendant des siècles et qui n'ont aucune intention de remettre leur joug. Sans le sacrifice et la lutte des Russes, ces pays n'auraient pas été libérés. La dénazification de l'Ukraine est en même temps sa décolonisation, un fait que la population ukrainienne doit comprendre lorsqu'elle commence à se libérer des fantômes, des tentations et des dépendances du soi-disant choix européen. https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html 1 1
Pascal 45 Publication: 30 mai 2022 Publication: 30 mai 2022 (modifié) Un journaliste français travaillant pour BFM TV tué dans l'est de l'Ukraine (France Inter - 30/05/2022) Citation A 32 ans, Frédéric Leclèrc Imhoff couvrait le conflit pour BFM TV. Il a été tué près de Severodonetsk par un éclat d'obus, selon les autorités ukrainiennes. Dans un tweet, Emmanuel Macron a présenté ses condoléances à la famille ... https://www.franceinter.fr/monde/un-journaliste-francais-tue-dans-l-est-de-l-ukraine ... sincères condoléances à sa famille, ses amis, ses proches, ses collègues de travail ... Photo : Linkedin Modifié 30 mai 2022 par Pascal 45 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant