elections europeennes, les elus, les enjeux, les candidats ,etc..

[PN407]

Il y a 7 heures, cyclodocus a dit :

l'UE n'a pas besoin de trump, bannon, poutine pour s'autodétruire :

elle le fait très bien toute seule :

c'est elle qui accepte que les pays européens achètent du matériel de guerre ricain

c'est elle qui accepte que ses contrats internationaux (pas avec les US) soient rédigés en ... dollars. plutôt qu'en euros...

 

------ L'UE a très peu de pouvoirs en matière de défense. La "souveraineté nationale" est un sujet très "privatif" des Etats, à la vente, à l'achat, à la définition des besoins, à l'emploi. Un pays, selon qu'il est ou non détenteur d'une industrie de défense, raisonne différemment. Sans oublier le recouvrement avec l'OTAN.

------ Par définition, les contrats internationaux hors UE sont...internationaux. Ils concernent des entreprises, certaines multinationales et à localisations mondiales multiples, et pour signer un contrat, il faut être d'accord entre client et fournisseur. Pour diverses raisons, dont le fait que le dollar est une monnaie qui s'emprunte et s'échange facilement (hors mesures Trump récentes qui de toutes façons ne visent que très peu de pays) et qui permet de tenir une comptabilité unique dans les projets à équipes et clients internationaux, les paiements s'effectuent principalement en dollars, mais à ma connaissance (je n'ai pas vu les chiffres 2018), le mouvement est celui d'une part des paiements internationaux en euros se rapprochant de celle du dollar (qui est de l'ordre de 40%).

Modifié 20 mai 2019 par PN407

[Invité jackv]

Le 20/05/2019 à 15:09, Bibloc a dit :

pour petit rappel, les résultats des 4 premiers au premier tour de la présidentielle et le financement public :

M. Emmanuel MACRON	8 656 346	votants         18,19 %	reçu  22 515  k€
Mme Marine LE PEN	7 678 491	16,14 %	5180
M. François FILLON	7 212 995	15,16 %	12945
M. Jean-Luc MÉLENCHON	7 059 951	14,84 %	4422

 

ce qui donne  un rapport 1,23 entre Macron et JLM  en nombre de voix  et 5,01 en financement !!!!!   magnifique non ?

 

tu oublies que les marcheurs n'avaient pas bénéficié d'argent publique puisque de parti n'existait pas avant

Le 20/05/2019 à 10:31, Bibloc a dit :

les banques françaises n'ont qu'à prêter  ce qu'il faut au RN, puisque de toute évidence, les sommes utilisées seront remboursées. Le scandale n'est donc pas qu'une banque russe ait accepté, c'est que LES banques françaises aient toutes refusé.

 

 qu'en savons réellement c'est une habitude au FN de jouer les calimero avant les élections, pas assez de signatures , ou pas d'argent, pas de temps de parole ..   etc... ils ont joué les martyrs alors qu'ils avaient des assurances de financement...?

 Après les banques sont des organismes privés qui choisissent leurs clients c'est idem pour tout le monde .. comme pour tout  ou tu as l'argent ou tu empruntes mais là avec des obligations et des risques..

Modifié 21 mai 2019 par jackv

[Bibloc]

il y a 5 minutes, jackv a dit :

tu oublies que les marcheurs n'avaient pas bénéficié d'argent publique puisque de parti n'existait pas avant

à ce tarif, je fonde un parti maintenant et on me file 22 M€ parce que je n'existait pas avant ... tu as des raisonnements !!!

[Invité jackv]

il y a 10 minutes, Bibloc a dit :

à ce tarif, je fonde un parti maintenant et on me file 22 M€ parce que je n'existait pas avant ... tu as des raisonnements !!!

je n'ai pas ecrit cela j'ai compléter tes propos en rappelant que les marcheurs n'avaient pas bénéficié d'argent public avant..

 et l’aide est fonction des résultats des législatives et non des présidentielles et du nombre de parlementaires

la loi est la meme pour tous..

https://www.vie-publique.fr/actualite/alaune/aide-publique-aux-partis-politiques-66-millions-euros-2018.htm

 

 

Un décret du 11 octobre 2018 détermine les montants de l’aide publique allouée aux partis et groupements politiques pour l’année 2018, ainsi que la liste des formations qui en sont bénéficiaires.

Une aide calculée en fonction des résultats des législatives de juin 2017 et des groupes parlementaires

Pour 2018, l’enveloppe globale de l’aide publique aux partis et groupements politiques s’élève à 66,190 millions d’euros. Elle est partagée en deux fractions.

La première fraction de l’aide est fixée à 32,078 millions d’euros. Elle est répartie entre les partis et groupements politiques en fonction des résultats qu’ils ont obtenus au 1er tour des élections législatives de juin 2017, sous réserve qu’ils aient respecté leurs obligations comptables au titre de l’année 2016. Le montant de cette fraction est minoré pour les partis qui n’ont pas respecté l’obligation de parité des candidatures lors du scrutin.

La seconde fraction de l’aide représente 34,111 millions d’euros. Elle est destinée au financement des partis et groupements politiques représentés à l’Assemblée nationale et au Sénat. Sa répartition tient compte du nombre de parlementaires ayant déclaré se rattacher à chacun de ces partis ou groupements au mois de novembre 2017.

Modifié 21 mai 2019 par jackv

[Bibloc]

quelles que soient les arguties juridiques qui motivent ce genre d'arrangement, il n'empêche que c'est un énorme tort fait à la démocratie. Associé au scrutin uninominal à deux tours , il étouffe totalement les oppositions. C'est la loi du plus fort. Il ne faut pas s'étonner ensuite que les résultats  soient inquiétants.  La proportionnelle et une égalité de traitement de toutes les formations représentatives sont les seules façons de rétablir une véritable démocratie dans le pays.

[Invité jackv]

il y a 15 minutes, Bibloc a dit :

.  La proportionnelle et une égalité de traitement de toutes les formations représentatives sont les seules façons de rétablir une véritable démocratie dans le pays.

de rendre un pays ingouvernable ou de faire des combines..nous avons vécu cela sous la 4emme

[Bibloc]

 alors vive la 5° et l'écrasement des minorités non agréées .. mais ne viens pas te plaindre si le RN devient majoritaire ...

[cc27001]

Les japonais de Nissan ont levé un gros lièvre...  http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-carlos-ghosn-une-enquete-ouverte-sur-les-contrats-de-rachida-dati-et-alain-bauer-21-05-2019-8076606.php

Affaire Carlos Ghosn : une enquête ouverte sur les contrats de Rachida Dati et Alain Bauer

Citation

Les enquêteurs vont s’intéresser aux missions et aux rémunérations de Rachida Dati, ancienne conseillère juridique, et d’Alain Bauer, consultant pour les questions de sécurité, engagés entre 2010 et 2013 via la structure néerlandaise opaque Renault-Nissan BN (RNBV).

Dans sa plainte, l’accusateur évoque une rémunération pour Rachida Dati à hauteur de 600 000 €, auxquels s’ajouteraient des honoraires de 2 M€, entre 2010 et 2013. Le contrat de l’ex-ministre consistait à développer l’alliance Renault-Nissan au Proche-Orient et en Afrique.

Contactée, la députée européenne LR et candidate à la mairie de Paris conteste toute illégalité dans les versements perçus de RNBV : « J’ai été rémunérée comme avocate et non consultante de 2010 à 2012, de façon forfaitaire : 300 000 € par an. Tous les contrats ont été validés par le commissaire aux comptes et le directeur juridique Monsieur Husson. À chaque réunion de travail, il y avait soit Carlos Ghosn, soit Christian Husson, soit la secrétaire générale Mouna Sepehri. »

 

[Invité jackv]

Il y a 2 heures, Bibloc a dit :

 alors vive la 5° et l'écrasement des minorités non agréées .. mais ne viens pas te plaindre si le RN devient majoritaire ...

les majorités " non agrées" comme tu écris ,sont celles qui ne recueillent pas assez de suffrages tout simplement ... si le RN devient majoritaire ce n'est pas un probleme d'institutions qui sont les mêmes pour tous.. mais de citoyens , de partis, d’électeurs ceux qui votent et les autres..facile de mettre toujours sur le dos des autres ou d'autres choses..

Après on  peut se rapprocher de la proportionnelle comme par exemple en Italie ou en 70ans il y a eu 62 gouvernements c'est a dire que chaque Gvt a gouverné en moyenne entre 1 et 2 ans c'est très pratique pour faire évoluer un pays  et avoir un gouvernement assez fort (les mafias les combines politiques peuvent s'épanouir) il y a eu 18 législatures alors qu'elles auraient du durer 5 ans (durée prévue) cela fait une moyenne de 3ans 1/2 environ..c'est beau la proportionnelle..

Modifié 21 mai 2019 par jackv

[PN407]

Il y a 3 heures, Bibloc a dit :

 alors vive la 5° et l'écrasement des minorités non agréées .. mais ne viens pas te plaindre si le RN devient majoritaire ...

Le système électoral ne fait pas partie de la Constitution de la 5e République, mais il contribue largement à donner une assise à un Président lorsque le parti dominant à l'Assemblée nationale le soutient.

A titre purement indicatif, je me suis "amusé" à faire une proportionnelle rapide (j'ai choisi une méthode, il y en a d'autres) à partir des résultats des 5 candidats de tête au premier tour de la dernière  présidentielle. Dans le monde réel, il y aurait évidemment des députés d'autres partis, dont par exemple des indépendantistes corses, plus les effets des circonscriptions géographiques

Avec mon hypothèse, sur 100 députés, on aurait 26 LREM, 23 RN, 22 LR, 22 LFI et 7 PS.

Comme je l'ai déjà écrit, je pense que le système proportionnel (auquel je suis favorable pour la raison que tu cites, les minorités ont le droit de participer à la construction de la vie publique) ne peut fonctionner qu'avec des gens qui ont reçu une éducation à la "coopération constructive" entre gens d'avis différents, mais partageant un sentiment d'appartenance à la même communauté. Si on a des coqs dressés sur leurs égos, même au sein de leur propre parti, çà ne peut fonctionner.

Le Parlement européen a jusqu'ici fonctionné sur ces bases, au moins en ce qui concerne les élus des principaux groupes

 

Modifié 21 mai 2019 par PN407

[Bibloc]

Il y a 10 heures, jackv a dit :

en Italie ou en 70ans il y a eu 62 gouvernements ..

ça les a empêcher de vivre et ça a cassé leur chemin de fer ?

[Invité jackv]

Il y a 15 heures, PN407 a dit :

.

Comme je l'ai déjà écrit, je pense que le système proportionnel (auquel je suis favorable pour la raison que tu cites, les minorités ont le droit de participer à la construction de la vie publique) ne peut fonctionner qu'avec des gens qui ont reçu une éducation à la "coopération constructive" entre gens d'avis différents, mais partageant un sentiment d'appartenance à la même communauté. Si on a des coqs dressés sur leurs égos, même au sein de leur propre parti, çà ne peut fonctionner.

Le Parlement européen a jusqu'ici fonctionné sur ces bases, au moins en ce qui concerne les élus des principaux groupes

 

c'est pour cela que ça n'a pas fonctionné en France et pour ce point la situation ne s'est pas amélioré.....

 

petit tour sur les professions de foi des candidats de dimanche...

lorsque l'on voit le nombre de propositions franco française pour un scrutin européen et qui ne seront jamais débattus au niveau de l'UE je me demande si certain candidat ne prennent pas les électeurs pour de c... ou des gogo ...qui gobent tout ....a moins qu'ils aient raison puisque si ça marche c'est que l'on attrape l’électeur avec n'importe quoi .qq perles... ...genre smig à 1400€ net en France ;  rétablir la démocratie en France ; arrêter la marchandisation de la vieillesse ; la hausse des salaires; la renationalisation de la sécu ; généralisation des options végétariennes dans la restauration collective.; marquer notre opposition au gouvernement macron (ça va faire avancer l'UE).. nos élus s'engagent a etre très assidus au parlement (voulait peut etre etre élu pour partir en vacances)..débarrasser l'europe du capitalisme. ( ils auraient pu ecrire débarrasser  la terre  enfin un objectif a porté de la main).. et bien sur affirmer nos racines judéo-chrétiennes..

 

et bien sur pour toutes les propositions YAKA..l'argent arrive par miracle..

 

Modifié 22 mai 2019 par jackv

[PN407]

il y a 14 minutes, jackv a dit :

et bien sur affirmer nos racines judéo-chrétiennes..

 

Ils oublient la Dame de Brassempouy (la grand maman de ceux qui sont d'origine landaise :-)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dame_de_Brassempouy

[Invité jackv]

 

Dans un dernier sondage 72% des sondés se disent intéressés ou plutôt intéressés par l’élection mais seulement 40% se disent prêts à aller voter.. ??? Va comprendre ?

 

 les extrêmes s'attirent ?

 

 

étonnant ce sondage/ ipsos sopra steria/ fondation jean jaures .... on voit que pour un vote utile, seuls les électeurs du LFI ( contrairement aux électeurs de autres partis )seraient plus nombreux a voter a voter plutot FN 13% que pour LRM 12% .... est ce la conséquences de la position ambiguë de Mélenchon pour le 2eme tour des présidentielles ?

cela me fait penser , mais en beaucoup moins grave heureusement ,  à la position du parti communiste allemand KDP en 1930/31 qui considérait que le plus grand ennemi était la sociale démocratie et de ce fait  a laisser monter le nazisme dans les rangs ouvriers et dans l’Allemagne et ne s'y est opposé que trop tardivement......

 

Modifié 22 mai 2019 par jackv

[Bibloc]

[PN407]

Il y a 6 heures, jackv a dit :

[coopération constructive entre gens d'avis différent] c'est pour cela que ça n'a pas fonctionné en France et pour ce point la situation ne s'est pas amélioré.....

 

 

Heureusement, çà fonctionne en France, des gens d'opinion initiale contraire s'écoutent et interagissent "constructivement" dans de nombreux cas, par exemple :

--- discussions avant décision familiale

--- examen d'un projet de texte, ou construction d'une "position officielle", en commission d'une assemblée politique, paragraphe par paragraphe, avant "le cinéma" de l'assemblée officielle avec spectateurs et medias (en particulier, l'élue par ailleurs spécialiste "professionnelle" du sujet est souvent écoutée bien au-delà de son groupe politique, et encore plus si elle tombe d'accord avec un spécialiste élu d'un autre "bord" politique)

--- réunions de plein d'organismes regroupant des élus de divers lieux géographiques et "bords" politiques autour d'un intérêt commun évident (la recherche de subvention auprès de "l'étage au-dessus", ou la volonté de "décrocher" telle infrastructure, est un classique : "si on se divise, on est foutus")

--- bureaux d'associations et clubs

 

et quand je parle d'éducation à la coopération constructive, c'est pas juste pour les enfants, çà peut s'apprendre à tout âge si tu vois, dans ta profession ou ton activité bénévole, la nécessité d'apprendre à "converger" ou "faire converger"

Modifié 22 mai 2019 par PN407

[cc27001]

Il y a 3 heures, jackv a dit :

cela me fait penser , mais en beaucoup moins grave heureusement ,  à la position du parti communiste allemand KDP en 1930/31 qui considérait que le plus grand ennemi était la sociale démocratie et de ce fait  a laisser monter le nazisme dans les rangs ouvriers et dans l’Allemagne et ne s'y est opposé que trop tardivement......

ça fait aussi penser au PCF qui a appelé à fraterniser avec les nazis en 1939 au nom de l'alliance des socialismes contre les capitalismes

[Bibloc]

Il y a 11 heures, cc27001 a dit :

ça fait aussi penser au PCF qui a appelé à fraterniser avec les nazis en 1939 au nom de l'alliance des socialismes contre les capitalismes

pas avec les nazis !!! avec les soldats allemands, dans la droite ligne des fraternisations ayant eu lieu sur le front en 14-18, à un moment où personne ne pensait qu'ils pourraient être devenus aussi fanatiques.  C'est débile de penser qu'au moment où les communistes allemands ( et pas eux seuls) étaient arrêtés en masse en Allemagne, les communistes français auraient pu approuver ce que les nazis leur faisaient. Tu n'as jamais entendu parler de Dimitrov et de l'incendie du Reichstag ?

avant de parler du pacte germano-soviétique, tournez-vous donc plutôt du côté de Blum (Espagne), Daladier et Chamberlain (Munich). Quand même !!!

Modifié 23 mai 2019 par Bibloc

[fabrice]

il y a une heure, Bibloc a dit :

.  C'est débile de penser qu'au moment où les communistes allemands ( et pas eux seuls) étaient arrêtés en masse en Allemagne,

Si l'on se fit au film " Hitler, la naissance du mal", à peine élu, il s'est débarrassé, par emprisonnement ( apparition des camps d'internement) ," suicide", "accident"   etc, des communistes, socialistes ( bien qu'il en ait gardé quelques uns pour avoir un semblant d'opposition ) journalistes ( Carl Albert Fritz Gerlich ) , syndicaliste, enfin tout ceux qui avaient osé dire ou ecrire quelque chose contre lui  ( nuit des longs couteaux)

Modifié 23 mai 2019 par fabrice

[Mak]

il y a une heure, fabrice a dit :

Si l'on se fit au film " Hitler, la naissance du mal", à peine élu, il s'est débarrassé, par emprisonnement ( apparition des camps d'internement) ," suicide", "accident"   etc, des communistes, socialistes ( bien qu'il en ait gardé quelques uns pour avoir un semblant d'opposition ) journalistes ( Carl Albert Fritz Gerlich ) , syndicaliste, enfin tout ceux qui avaient osé dire ou ecrire quelque chose contre lui  ( nuit des longs couteaux)

C'et vrai que le déchainement antisémite a été précédé de la mise au pas par les monstres, de toute opposition à gauche mais aussi à droite, avec la création des premiers camps de "rééducation", dans la charmante petite ville de Bavière de Dachau.

La Nuit des longs couteaux, c'est plutôt une purge interne visant les SA,
(et le SA-Gruppenfuhrer Roehm, jugé trop à gauche) même si les monstres en ont profité pour commettre, à l'occasion, quelques meurtres supplémentaires d'opposants...

Modifié 23 mai 2019 par Mak

[Invité jackv]

la justice européenne confirme, une nouvelle fois, que Marine Le Pen doit rembourser 300 000 euros

Le remboursement porte sur l’emploi de Catherine Griset en tant qu’assistante parlementaire de la fin de 2010 au début de 2016. Chef de cabinet de Marine Le Pen depuis 2015, elle est actuellement numéro 10 de la liste du RN pour les élections européennes.

Dans une autre affaire  le Parlement européen réclame également environ 40 000 euros à Mme Le Pen concernant l’emploi d’un garde du corps comme assistant.

Les retenues effectuées avant le départ de Marine Le Pen du Parlement européen courant 2017 ont permis de récupérer environ 60 000 euros, selon une source parlementaire. Pour récupérer le reste, le Parlement européen compte sur les suites de la procédure en cours devant la justice française, dans laquelle il s’est porté partie civile.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/05/23/assistants-parlementaires-la-justice-europeenne-confirme-que-marine-le-pen-doit-rembourser-300-000-euros_5466067_823448.html

[Invité jackv]

 

Les sondages pour les européennes dans les 28 pays compilés en une carte

https://www.huffingtonpost.fr/entry/les-sondages-pour-les-europeennes-dans-les-28-pays-compiles-en-une-carte_fr_5ce509bee4b09b23e65abdcb?ncid=other_trending_qeesnbnu0l8&utm_campaign=trending

 

2 pays anti eu ,voir extrême d

12  pays droite

2 conservateurs

2 centre

7 gauche

j'ai oublié Malte ,les anglais.. mais dans tout les cas cela ne penche pas à gauche....

 l’addition des sièges des deux grands partis (le PPE et le PSE de gauche) ne devrait pas suffire à obtenir la majorité. Le grand parti de droite pourrait perdre jusqu’à 50 sièges, tandis que celui de gauche est crédité d’environ 40 postes de moins.

 

[ADC01]

436 grammes de papier dans la boite aux setters pour 4 électeurs, soit 109 grammes chacun. Petit calcul  47 144 750  inscrits X 0,109 kilo soit 5138777,75 kilogrammes OU  5138 tonnes de papier qui pour la plupart du temps part à la poubelle sans être lu et tout ça sans compter les affiches, le matériel de votes à disposition dans les bureaux et encore heureux que des petites listes sans moyens n'impriment ni profession de foi, ni bulletins de vote et on ose encore culpabiliser les français en parlant d'écologie !!!!!!!!

Modifié 23 mai 2019 par ADC01

[Invité jackv]

Il y a 3 heures, ADC01 a dit :

436 grammes de papier dans la boite aux setters pour 4 électeurs, soit 109 grammes chacun. Petit calcul  47 144 750  inscrits X 0,109 kilo soit 5138777,75 kilogrammes OU  5138 tonnes de papier qui pour la plupart du temps part à la poubelle sans être lu et tout ça sans compter les affiches, le matériel de votes à disposition dans les bureaux et encore heureux que des petites listes sans moyens n'impriment ni profession de foi, ni bulletins de vote et on ose encore culpabiliser les français en parlant d'écologie !!!!!!!!

tu peux prendre ton bulletin dans le lot pour voter avec dimanche ..les autres sont  recyclables et oui la démocratie a un coût...vivement une bonne dictature ..

[ADC01]

il y a 2 minutes, jackv a dit :

tu peux prendre ton bulletin dans le lot pour voter avec dimanche .

Je n'ai pas besoin de bulletin dimanche, une enveloppe suffira.